XXL Nutrition

Geloof in God neemt wereldwijd langzaam af

Simpele bevatting van God(en)/buitenaards leven heb je dan.

Ik heb de definitie niet bepaald en buitennissige definities van een god zullen door alle relgies verworpen worden. Noem mij 1 religie waarin god wordt weergegeven als een veredelde ET.
 
Geloof is voor mensen die een moeielijke tijd achter de rug hebben, die vervolgens omzich heen kijken en zien aan andere mensen dat ze er weer boven op kunnen komen, omdat ze ergens dezelfde kwalitieten hebben.

Hoop zit er vlak naast. Zien dat het beter kan en zou moeten maar de kwalitieten ontbreken nog. Waneer je het dan toch probeert te doen (het zelfde als een beter functionerend persoon) creëer je angsten.
 
Ik heb de definitie niet bepaald en buitennissige definities van een god zullen door alle relgies verworpen worden. Noem mij 1 religie waarin god wordt weergegeven als een veredelde ET.

Mijn punt is dat God of Goden niet te definiëren is en ET ook niet te definiëren is. Over beide onderwerpen is er zo goed als 0% bekend, toch ligt de kans op het bestaan van ET op 99% en op God(en) 0,000001% ??
De dingen die bekend zijn over God(en) uit boeken als de Bijbel zou je allemaal kunnen weerleggen als ET.

Dat God uit de Bijbel vaak word gezien als een man met een baard in de lucht met een magische staf heb ik niet verzonnen.
 
Mijn punt is dat God of Goden niet te definiëren is en ET ook niet te definiëren is. Over beide onderwerpen is er zo goed als 0% bekend, toch ligt de kans op het bestaan van ET op 99% en op God(en) 0,000001% ??
De dingen die bekend zijn over God(en) uit boeken als de Bijbel zou je allemaal kunnen weerleggen als ET.

Dat God uit de Bijbel vaak word gezien als een man met een baard in de lucht met een magische staf heb ik niet verzonnen.

Zo lust ik er nog wel een paar. Je wilt er mee zeggen dat er niet te bewijzen is dat er geen God bestaat....dus moet je maar aannemen dat hij weldegelijk kan bestaan omdat er ook waarschijnlijk ander buitenaards leven is?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #146
Voor 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% ja; maar dat heeft niets met het feit dat er waarschijnlijk ook buitenaardse wezens zijn te maken, het is gewoon een benadering van wat we niet voor 100% kunnen ontkrachten kunnen we niet uitsluiten. Het blijft natuurlijk absurd om er daarom maar in te geloven.
 
Laatst bewerkt:
Leukste is ook nog eens dat de meerderheid van de nederlandse bekeerlingen vaak vrouwelijk is.

Een vrouw krijgt er veel respect in de islam, wat misschien raar klinkt in het land van wilders
 
Wat ik gelovigen vooral kwalijk neem is hun onvermogen zich te verplaatsen in een ander perspectief.
Het is toch zo simpel als 1 en 1 is 2 als je weet dat Joden, Christenen en Moslims allemaal denken de waarheid te hebben gevonden in hun boekje en religie?

De logische, sceptische, analytische geest ziet gelijk dat de kans dat ze allemaal ongelijk hebben veel groter is dan dat er magische wezentjes zijn die zoveel invloed op ons leven hebben dat we er zelf geen credit voor vangen (heb wat respect voor je eigen prestaties...)

Maarja... de meeste religies zijn van jongs af aan ingebakken. Ik ben net zozeer een product van mijn omgeving als een meisje met een hoofddoek.
Ookal is de enige magische persoon waar ik in heb geloofd sinterklaas, en daar geloof ik niet meer in sinds ik 10 ben.

Ff terug komen op dat perspectief: er zijn duizenden goden waar mensen op deze planeet in geloven. Het verschil tussen mij en een religieus iemand is (meestal)het geloof in slechts 1 god. Zodra gelovigen zich beseffen waarom zij wel in die god geloven en ik niet, snappen ze waarom ik een atheïst ben.
 
Dat slaat nergens op.

Gelovigen zien gewoon andere verbanden dan die jullie zien.
Maar ik snap de discussie niet, je komt er vanzelf achter als je dood gaat.
 
Killy is ineens gelovig zie ik. Goeie troll :roflol:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #156
Leukste is ook nog eens dat de meerderheid van de nederlandse bekeerlingen vaak vrouwelijk is.

Een vrouw krijgt er veel respect in de islam
, wat misschien raar klinkt in het land van wilders

Oh oh Killy, ik hoop dat je gewoon aan het trollen bent. :roflol: Dat ze in de theoretische versie van Islam respect krijgen geloof ik wel tot op zekere hoogte aangezien er in de koran ook wel wat passages zijn die behoorlijke vrouwonvriendelijk zijn. Praktiserend is het echter een drama voor veel vrouwen; Dit uit zich in verkrachting, uithuwelijking, onderdrukking, mishandeling, gedwongen isolatie, beperkte mogelijkheden tot ontwikkeling en zo kan ik nog wel even doorgaan. Je bent egt ontzettend hypocriet aan het denken en je staat all deze dingen indirect toe als je de islam zo goedkeurt en zelfs aanprijst.
 
Laatst bewerkt:
Dat slaat nergens op.

Gelovigen zien gewoon andere verbanden dan die jullie zien.
Maar ik snap de discussie niet, je komt er vanzelf achter als je dood gaat.

Weerleg het ipv je vingers in je oren te stoppen en 'je hebt geen gelijk' te zeggen?

Gelovigen denken op een andere manier, daar ben ik het zeker mee eens ja.
Mensen met een sceptische, realistische, logische en analytische geest zullen nooit in een dogma geloven.
 
Thnx voor arnold

Een epic gesprek tussen een leerkracht en een leerling
Professor : You are a Christian, aren’t you, son ?

Student : Yes, sir.

Professor: So, you believe in GOD ?

Student : Absolutely, sir.

Professor : Is GOD good ?

Student : Sure.

Professor: Is GOD all powerful ?

Student : Yes.

Professor: My brother died of cancer even though he prayed to GOD to heal him. Most of us would attempt to help others who are ill. But GOD didn’t. How is this GOD good then? Hmm?

(Student was silent.)

Professor: You can’t answer, can you ? Let’s start again, young fella. Is GOD good?

Student : Yes.

Professor: Is satan good ?

Student : No.

Professor: Where does satan come from ?

Student : From … GOD …

Professor: That’s right. Tell me son, is there evil in this world?

Student : Yes.

Professor: Evil is everywhere, isn’t it ? And GOD did make everything. Correct?

Student : Yes.

Professor: So who created evil ?

(Student did not answer.)

Professor: Is there sickness? Immorality? Hatred? Ugliness? All these terrible things exist in the world, don’t they?

Student : Yes, sir.

Professor: So, who created them ?

(Student had no answer.)

Professor: Science says you have 5 Senses you use to identify and observe the world around you. Tell me, son, have you ever seen GOD?

Student : No, sir.

Professor: Tell us if you have ever heard your GOD?

Student : No , sir.

Professor: Have you ever felt your GOD, tasted your GOD, smelt your GOD? Have you ever had any sensory perception of GOD for that matter?

Student : No, sir. I’m afraid I haven’t.

Professor: Yet you still believe in Him?

Student : Yes.

Professor : According to Empirical, Testable, Demonstrable Protocol, Science says your GOD doesn’t exist. What do you say to that, son?

Student : Nothing. I only have my faith.

Professor: Yes, faith. And that is the problem Science has.

Student : Professor, is there such a thing as heat?

Professor: Yes.

Student : And is there such a thing as cold?

Professor: Yes.

Student : No, sir. There isn’t.

(The lecture theater became very quiet with this turn of events.)

Student : Sir, you can have lots of heat, even more heat, superheat, mega heat, white heat, a little heat or no heat. But we don’t have anything called cold. We can hit 458 degrees below zero which is no heat, but we can’t go any further after that. There is no such thing as cold. Cold is only a word we use to describe the absence of heat. We cannot measure cold. Heat is energy. Cold is not the opposite of heat, sir, just the absence of it.

(There was pin-drop silence in the lecture theater.)

Student : What about darkness, Professor? Is there such a thing as darkness?

Professor: Yes. What is night if there isn’t darkness?

Student : You’re wrong again, sir. Darkness is the absence of something. You can have low light, normal light, bright light, flashing light. But if you have no light constantly, you have nothing and its called darkness, isn’t it? In reality, darkness isn’t. If it is, well you would be able to make darkness darker, wouldn’t you?

Professor: So what is the point you are making, young man ?

Student : Sir, my point is your philosophical premise is flawed.

Professor: Flawed ? Can you explain how?

Student : Sir, you are working on the premise of duality. You argue there is life and then there is death, a good GOD and a bad GOD. You are viewing the concept of GOD as something finite, something we can measure. Sir, Science can’t even explain a thought. It uses electricity and magnetism, but has never seen, much less fully understood either one. To view death as the opposite of life is to be ignorant of the fact that death cannot exist as a substantive thing.

Death is not the opposite of life: just the absence of it. Now tell me, Professor, do you teach your students that they evolved from a monkey?

Professor: If you are referring to the natural evolutionary process, yes, of course, I do.

Student : Have you ever observed evolution with your own eyes, sir?

(The Professor shook his head with a smile, beginning to realize where the argument was going.)

Student : Since no one has ever observed the process of evolution at work and cannot even prove that this process is an on-going endeavor. Are you not teaching your opinion, sir? Are you not a scientist but a preacher?

(The class was in uproar.)

Student : Is there anyone in the class who has ever seen the Professor’s brain?

(The class broke out into laughter. )

Student : Is there anyone here who has ever heard the Professor’s brain, felt it, touched or smelt it? No one appears to have done so. So, according to the established Rules of Empirical, Stable, Demonstrable Protocol, Science says that you have no brain, sir. With all due respect, sir, how do we then trust your lectures, sir?

(The room was silent. The Professor stared at the student, his face unfathomable.)

Professor: I guess you’ll have to take them on faith, son.

Student : That is it sir … Exactly ! The link between man & GOD is FAITH. That is all that keeps things alive and moving.

P.S.

I believe you have enjoyed the conversation. And if so, you’ll probably want your friends / colleagues to enjoy the same, won’t you?

Forward this to increase their knowledge … or FAITH.

By the way, that student was EINSTEIN.
 

:laugh::laugh:
leuk facebook verhaaltje, baseer je daar je geloof op?

evolutie theorie = waarheid. Het is geen evolutie hypothese.
Evolutie hebben wij mensen al honderden jaren kunnen observeren en ervaren.
Natuurlijke selectie, evolutie etc. etc.

Engeland 18e eeuw: industrialisatie. De gespikkelde mot die voorheen 95% van de motten populatie besloeg sterft langzaam uit, tot 70 jaar later de zwarte mot 95% van de populatie beslaat, en de gespikkelde slecht 5%.
Waarom? ****ing magic? Nee, evolutie. De bomen verkleurden door de enorme uitstoot van o.a. roet door de fabrieken en natuurlijke selectie zorgde ervoor dat de motten soort zich evolueerde (zich aanpast aan de omstandigheden).
Er is ook genoeg bewijs dat wij mensen nog steeds evolueren.. ik weet niet hoe je het voor elkaar krijgt zo ignorant te zijn over de feiten maar goed...

Wij hebben nu veel minder lichaamshaar dan een paar decennia geleden omdat we al vele jaren beschikken over genoeg kleding.



You are the result of millions of years of evolutionairy success. Deal with it, accept it, and ****ing act like it.
 
Terug
Naar boven