XXL Nutrition

Geloof in God neemt wereldwijd langzaam af

Haha, ja daar heb je inderdaad gelijk in.
Maar zo kan je als je genoeg gaat zitten zoeken in alles verbanden vinden.

Jemoet niet ver zoeken om er een verband aan te leggen.. Als ze staan te roepen ALLAH MACDONALDS (fso) weet je genoeg lijkt me
 
Ik heb de bijbel gelezen ja en deze is inderdaad een boek vol tegenstrijdig heden en vreemde verhalen.

Maar alleen zo jammer als men in 1 geloof fouten tegen komt, ze gelijk alle religies als onzin zien.

Dat is het zelfde als alles van einstein gaat weg gooien omdat er 1 klein stukje van zijn gedachtes niet in alle gevallen schijnen te kloppen.

Heb je de qur'an goed gelezen? Zo nee, hoe kan je er dan over oordelen.

Nee, en omdat ik de mogelijkheid heb objectief te oordelen over religies omdat ik niet geïndoctrineerd ben door mijn ouders :):)

Feit: jij bent moslim omdat je ouders moslim zijn. Doe het je kinderen alsjeblieft niet aan, en voed ze op met een vrij wereldbeeld. Kennis begint met verwondering. Als je op een jonge leeftijd de verwondering wegneemt door ze een absolute waarheid te geven (wat religie is) neem je die verwondering weg en hou je ze dom.

Maarja ik ga verder geen tijd verspillen aan deze discussie. Onze geesten werken overduidelijk op verschillende manieren. "You need a special kind of stupid to have faith"

koran lezen staat wel op de planning trouwens
 
Haha, ja daar heb je inderdaad gelijk in.
Maar zo kan je als je genoeg gaat zitten zoeken in alles verbanden vinden.

Killy, kan je ook reageren op mijn antwoord omtrent jouw bewering dat de evolutietheorie louter een theorie is; Ik ben benieuwd naar je antwoord.
 
Nee, en omdat ik de mogelijkheid heb objectief te oordelen over religies omdat ik niet geïndoctrineerd ben door mijn ouders :):)

Feit: jij bent moslim omdat je ouders moslim zijn. Doe het je kinderen alsjeblieft niet aan, en voed ze op met een vrij wereldbeeld. Kennis begint met verwondering. Als je op een jonge leeftijd de verwondering wegneemt door ze een absolute waarheid te geven (wat religie is) neem je die verwondering weg en hou je ze dom.

Maarja ik ga verder geen tijd verspillen aan deze discussie. Onze geesten werken overduidelijk op verschillende manieren. "You need a special kind of stupid to have faith"

koran lezen staat wel op de planning trouwens

Lieve vriend, ik ben een kind van 2 nederlanders,
Mijn vader is bioloog en specialist op het gebied van evolutie theorie en mijn moeder is even ongelovig als mijn vader.

Dus by so far je redenatie over opvoeding
 
Nee, en omdat ik de mogelijkheid heb objectief te oordelen over religies omdat ik niet geïndoctrineerd ben door mijn ouders :):)

Feit: jij bent moslim omdat je ouders moslim zijn. Doe het je kinderen alsjeblieft niet aan, en voed ze op met een vrij wereldbeeld. Kennis begint met verwondering. Als je op een jonge leeftijd de verwondering wegneemt door ze een absolute waarheid te geven (wat religie is) neem je die verwondering weg en hou je ze dom.

Maarja ik ga verder geen tijd verspillen aan deze discussie. Onze geesten werken overduidelijk op verschillende manieren. "You need a special kind of stupid to have faith"

koran lezen staat wel op de planning trouwens

De Koran is een interessant boek. Niet makkelijk te lezen en die vol goede zaken staat. In die tijd was dit boek zeer progressief. jammer genoeg hebben een paar radicale gekken dit boek in de 11 de eeuw zeer conservatief beginnen interpreteren en toepassen. Dit was de doodsteek voor de vooruitstrevende, zeer ver ontwikkelde Arabische samenleving. Enkel door dit boek terug progressief te elzen, een beetje zoals Calvijn bij de christenen, is er een filosofische revolutie nodig.

De verhalen letterlijk geloven is echt niet meer van deze tijd.
 
Killy, kan je ook reageren op mijn antwoord omtrent jouw bewering dat de evolutietheorie louter een theorie is; Ik ben benieuwd naar je antwoord.

Tja, ik heb niet de term theorie zitten uitleggen als hoe ze het in het engelse woordenboek beschrijven.

Ik gaf zelf aan dat ik aan de woorden van mijn vader kon opmaken dat er dingen zijn in de theorie die ze gewoon simpel weg niet kunnen verklaren.
Dingen die je nooit krijgt te horen op discovery channel.
 
het woord zegt het zelf toch , evolutietheorie ?

Zo gaat het altijd ment mensen zoals jij. Antwoord gewoon op de vraag.

ik zal het herhalen. De theory in evolution is niet louter een theorie. Het feit dat jouw vader dit zou beweren maar toch een grote naam in de evolutietheorie zou zijn, toont aan dat je zeer ongeloofwaardig overkomt. Kan je dus op volgende tekst reageren die aantoont dat het meer dan een loutere theorie is

:

- A few words need to be said about the "theory of evolution," which most people take to mean the proposition that organisms have evolved from common ancestors. In everyday speech, "theory" often means a hypothesis or even a mere speculation. But in science, "theory" means "a statement of what are held to be the general laws, principles, or causes of something known or observed." as the Oxford English Dictionary defines it. The theory of evolution is a body of interconnected statements about natural selection and the other processes that are thought to cause evolution, just as the atomic theory of chemistry and the Newtonian theory of mechanics are bodies of statements that describe causes of chemical and physical phenomena. In contrast, the statement that organisms have descended with modifications from common ancestors--the historical reality of evolution--is not a theory. It is a fact, as fully as the fact of the earth's revolution about the sun. Like the heliocentric solar system, evolution began as a hypothesis, and achieved "facthood" as the evidence in its favor became so strong that no knowledgeable and unbiased person could deny its reality. No biologist today would think of submitting a paper entitled "New evidence for evolution;" it simply has not been an issue for a century.

- Douglas J. Futuyma, Evolutionary Biology, 2nd ed., 1986, Sinauer Associates, p. 15
[Link niet meer beschikbaar]
 
Lieve vriend, ik ben een kind van 2 nederlanders,
Mijn vader is bioloog en specialist op het gebied van evolutie theorie en mijn moeder is even ongelovig als mijn vader.

Dus by so far je redenatie over opvoeding

oh, sorry dan. Had ik het niet bij het juiste eind.
Ben je nou een moslim of niet?
Zoja, hoe is dat gekomen? Een magisch moment meegemaakt die je niet kon verklaren en toen maar bedacht dat er een hogere macht moet bestaan?
Mensen die zo heilig (hehe) geloven in hun religie maak je niet vaak mee, behalve als ze al van jongs af aan geloven.
Vasthouden aan het vertrouwde is dat. Vertoon jij ook wel een beetje gedrag van. Meeste posts negeren en dan opeens reageren.

Kijk 1 keer naar een dikz*k die zegt dat hij normaal eet, of dat het aan zijn genen ligt. Het enige wat hij doet is tegen zichzelf liegen omdat anders zijn wereldbeeld in duigen valt. Jij doet precies hetzelfde met het negeren van bewijs.
 
Ik kan geen wetenschappelijke publicatie uit mijn losse pols weerleggen.
Het gesprek van mij met mijn vader is al weer een half jaar oud ofzo, dus om alleen de grootste gaten in de theorie te vertellen moet ik me er weer in gaan verdiep.

Ik ben zelf niet actief bezig met hardnekkig het gelijk of ongelijk te onderzoeken van geloof :D
 
Tja, ik heb niet de term theorie zitten uitleggen als hoe ze het in het engelse woordenboek beschrijven.

Ik gaf zelf aan dat ik aan de woorden van mijn vader kon opmaken dat er dingen zijn in de theorie die ze gewoon simpel weg niet kunnen verklaren.
Dingen die je nooit krijgt te horen op discovery channel.

aaaaaaaaaaaarg dergelijke debatten zijn om gek van te worden.
Ik raad je aan de basis van, de evolutietheorie te lezen want die is echt wel geloofwaardiger dan de teksten uit de woestijngodsdiensten.
 
aaaaaaaaaaaarg dergelijke debatten zijn om gek van te worden.
Ik raad je aan de basis van, de evolutietheorie te lezen want die is echt wel geloofwaardiger dan de teksten uit de woestijngodsdiensten.

Yasmine, mag ik jou eens vragen om op internet (of op de telefoon er is een app) het boekje te lezen 'the man in de red underpants'.

Best makkelijk en grappig om door te lezen, voor mensen die geloven en die het onzin vinden.
 
oh, sorry dan. Had ik het niet bij het juiste eind.
Ben je nou een moslim of niet?
Zoja, hoe is dat gekomen? Een magisch moment meegemaakt die je niet kon verklaren en toen maar bedacht dat er een hogere macht moet bestaan?
Mensen die zo heilig (hehe) geloven in hun religie maak je niet vaak mee, behalve als ze al van jongs af aan geloven.
Vasthouden aan het vertrouwde is dat. Vertoon jij ook wel een beetje gedrag van. Meeste posts negeren en dan opeens reageren.

Kijk 1 keer naar een dikz*k die zegt dat hij normaal eet, of dat het aan zijn genen ligt. Het enige wat hij doet is tegen zichzelf liegen omdat anders zijn wereldbeeld in duigen valt. Jij doet precies hetzelfde met het negeren van bewijs.

Ik heb geen branden bomen gezien of wolken waar paarden uit vielen nee :p
 
Godzijdank in Nederland nog niet! Maar dat is in landen waar men wat strenger gelovig is wel anders.

NOG niet?? Ik was juist onder de indruk dat het in afnemende maatte aanwezig is. Is wel beetje vreemd dat zoveel atheisten zo met geloof bezig zijn, ben er zelf nauwelijks mee bezig en ben wel gelovig. Wat is het idee hierachter?
 
Zwaartekrachttheorie is ook een theorie.

:)


Ga eens naar een uni, kijk eens hoeveel christenen, moslims, hindoes ect ect rond lopen.
Genoeg met meer IQ dan waar jij mee rond loopt ;)
Bij mij exact 0 op de informatica afdeling. Potentiele moslims zie ik sowieso zelden op de UvA moet ik zeggen.
 
Laatst bewerkt:
Yasmine, mag ik jou eens vragen om op internet (of op de telefoon er is een app) het boekje te lezen 'the man in de red underpants'.

Best makkelijk en grappig om door te lezen, voor mensen die geloven en die het onzin vinden.

Ik ken het boekje en heb het reeds gelezen. Het is een boekje geschreven door een creationist die de evolutieleer niet snapt. Hij schrijft wel leuk maar al van pagina drie slaat hij de bal volledig mis. Het is eigenlijk een boekje die zich vermomd als zijnde neutraal maar die eigenlijk tot doel heeft je tot het creationisme te bekeren. Voor domme mensen is het een schitterend boek, voor mensen die de evolutietheorie begrijpen en die de technieken van de creationisten kennen zien dit boekje voor wat het is, namelijk een staaltje bedrog.
 
Ik vind, laat mensen geloven wat ze willen geloven.
.
Dat is nu de grootste fout dat er ooit gemaakt is.

Religies zijn gewoon verhalen die verzonnen zijn door mensen naar hun eigen wil.

Kijk bijv naar moslims.
ze hebben wat in gedachte die ze uit uitgevoerd willen hebben.
bijv mensen stenigen, vrouwen slaan ect ect.
Dan denk je bij jezelf, hoe kunnen we dit legaal maken?
kom we maken een religie, we verzinnen een God die dat goed keurt en dan kunnen we erop los slaan. (beetje hard gezegt maybe maar is wel zo)

Wat ik probeer te zeggen is, elke mens heeft zijn eigen geloof ontwikkeld naar zijn eigen wensen.
die wensen zijn weer aantrekkelijk bij heel veel andere mensen en die sluiten zich aan.

Ook zijn er heleboel andere mensen die het helemaal niks vinden, en verzinnen weer hun "God" om hun wensen te verzadigen.

zo zijn er steeds meer soorten religies ontstaan.
de ene sekte naar de andere... en wat krijg je dan? ruzie wat opdraaid tot landelijke oorlogen.

dat is nou religie.. leuk he?

De vraag is nu:
hebben religies ooit eens een positief invloed gehad? en waren we er niet veel beter af zonder religies?
 
Zwaartekrachttheorie is ook een theorie.

:)



Bij mij exact 0 op de informatica afdeling. Potentiele moslims zie ik sowieso zelden op de UvA moet ik zeggen.

Dat komt omdat zwaartekracht een veel complexer iets is als in de theorie beschreven wordt
 
In de sociologie stelt men dat religie kan beschouwd worden als iets wat blijkbaar zijn nut had anders zou het al "uitgestorven" zijn. Het heeft dus wel zijn nut gehad op een bepaald moment.
Het ontstaan van een religie is trouwens iets complexer dan jouw idee.
Landelijke oorlogen hebben altijd al bestaan, oorlogen hebben altijd bestaan. Er is altijd wel een reden te vinden;
 
Terug
Naar boven