er is in ieder geval voldoende info om dat te staven idd.De zondvloed heeft een historische basis en is ook min of meer aangetoond in het gebied rond de Zwarte Zee. Maar wel vele duizenden jaren voordat de wereld begon volgens de bijbel en later dus opgetekend in diverse epossen die dateren voor de eerste bijbelteksten. Die bijbelteksten zijn overigens nooit gevonden, Sumerische kleitabletten die het Gilgamesh epos bevatten wel. Sumeriers - Christenen : 1-0

maar:
http://www.nujij.nl/oktober-2008-jeugdjournaal-belicht-geschiedenis.1802743.lynkx
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
Henk Hagoort, sinds augustus 2008 de voorzitter van de Nederlandse Publieke Omroepen, wil “een pittig maar goed gesprek” met de makers van het Jeugdjournaal over het “te eenzijdig brengen van onbewezen wetenschap”. Hiermee doelt Hagoort op de Jeugdjournaal uitzending van 13 oktober 2008 waarin werd verteld dat de Grand Canyon in de V.S. het resultaat is van miljoenen jaren erosie door water. Volgens Hagoort had het Jeugdjournaal ook moeten vermelden dat de Grand Canyon “onder druk van de Zondvloed binnen een paar dagen had kunnen ontstaan”. Hagoort wil samen met de Jeugdjournaalredactie bekijken of het in de toekomst mogelijk is twee versies over het ontstaan van de aarde te vertellen. “Iedereen vindt het in dit liberale land kennelijk prima dat onze jeugd wordt geindoctrineerd met een belachelijke onbewezen theorie als de evolutietheorie. Ik vind dat de Nederlandse Publieke Omroepen er op moeten toezien dat kinderen het ontstaan van de aarde en het leven op aarde van beide kanten leren zien, zodat ze zelf keuzes kunnen maken. Het kan toch niet zo zijn dat kinderen wél leren dat ze van apen afstammen, maar helemaal niets horen over de Ark van Noach of Adam en Eva?”, aldus Hagoort in een reactie

(ja ik weet dat het een uitspraak van een creatonistje is)



)