Enjee
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 5.262
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 22%
Geloof jij in een god?
- Topic starter Enjee
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 1.444
- Weergaven 52.017
- Volgers 35
- Status
vóór de christenen kan niet want er zijn altijd christenen geweest!
Flying Fox
Huge Freak
- Lid sinds
- 30 dec 2005
- Berichten
- 9.256
- Waardering
- 0
Flying Fox
Huge Freak
- Lid sinds
- 30 dec 2005
- Berichten
- 9.256
- Waardering
- 0
Niet voordat christus bestond.vóór de christenen kan niet want er zijn altijd christenen geweest!
Enjee
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 5.262
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 22%
Dus wij zijn geschapen om god te behagen?
hij kan kwaad voorkomen, maar voor hetzelfde geld kan hij zo onze adem wegnemen als hij dat wou. hij is dus echt almachtig. hij kan wel maar als je niet in hem geloofd hoe kan hij je dan helpen? god is echt niet kwaadaardig. het kwaad komt van de zonde en satan. weet je, ik denk dat zoveel mensen niet eens weten wat het verhaal van satan is. de meeste nemen het niet serieus en zien hem als een rood mannetje met vleugels.
maar satan was vroeger een engel in de hemel van god. hij maakte daar de mooiste muziek zoals er in de bijbel staat. maar er kwam steeds meer trots in hem. tot het zover kwam dat hij dacht dat hij beter was dan god. met gevolg dat god hem uit de hemel wierp. hij had ook volgelingen die hem achterna gingen. een kwart van de engelen gingen met hem mee. dat zijn nu alle demonen. god had voor satan de hel gemaakt en dus niet voor de mensen. maar in het oude testament was je al verdoemd om naar de hel te gaan, totdat jezus voor iedereen was gestorven. Jezus droeg alle zonden en ziekten van de mens op zich alleen voor ons. daarom is hij de almachtige god.
Flying Fox
Huge Freak
- Lid sinds
- 30 dec 2005
- Berichten
- 9.256
- Waardering
- 0
Ik heb het wel voor die Satan. Beetje arrogant, maar wel mooi in de underdog positie. Wekt altijd sympathie.
maar god bestond altijd al. en god stuurde zijn zoon christus om de mensen te redden.
Flying Fox
Huge Freak
- Lid sinds
- 30 dec 2005
- Berichten
- 9.256
- Waardering
- 0
En toen heetten zijn volgelingen christenen. Niet voor christus dus, en dus niet altijd al.
precies.
Enjee
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 5.262
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 22%
Ja natuurlijk heb ik over Lucifer gelezen, anders zat ik niet in dit topic.
Je bent echt aan het bazelen... ik ga er maar niet op in, lees je tekst nog een keer en ontdek dat het absoluut nergens op slaat. Sorry hoor maar ik ga niet in discussie met mensen die oogkleppen op hebben.
Flying Fox
Huge Freak
- Lid sinds
- 30 dec 2005
- Berichten
- 9.256
- Waardering
- 0
Ik vind die God meer en meer een zielig figuur.
Enjee
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 5.262
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 22%
Jij dacht precies waar ik aan dacht
zal wel de opzet zijn van op 
nou, ik denk niet dat je het nog leuk vind als je hem ontmoet hebt hoor. lijkt me niet echt een persoon om te bewonderen en te willen leren kennen.
Flying Fox
Huge Freak
- Lid sinds
- 30 dec 2005
- Berichten
- 9.256
- Waardering
- 0
We zullen zien. God lijkt me anders ook niets. "Ik heb je geschapen om mij te behagen mijn zoon, op je knieën!"
oke ff opnieuw: adam en eva eten van de verboden vrucht(de slang had hen verleid(de slang was satan) doordat ze van de vrucht aten kwam er zonde en bederf op de wereld. en werd de slang vervloekt om voor eeuwig door het stof te kruipen ( weer een bewijs: zoek maar op, de wetenschappers hebben ontdekt dat slangen vroeger poten hadden.) daarna komen en gaan veel generaties, totdat er zoveel zonde op de aarde is gekomen dat alleen nog maar 1 man en zijn familie echt een relatie heeft met god. hierdoor besloot dat god de wereld ging uitroeien. en dat noach een boot moest bouwen en van elk dier een mannetje en vrouwtje mee moest nemen. uiteindelijk is de vloed gekomen enz. (kijk maar een naar die gebergtes als de grand canyon ofzo dat zie je toch dat die muren net uitgewassen zijn door water) als de vloed over is blijft de ark op een berg staan ( in turkije hebben ze ontdekt). toen het uiteindelijk droog was en noach en zijn familie uit de boot stapten, sprak god tot hen. hij beloofde om nooit meer de mens te laten uitroeien en stelde daarvoor een regenboog als symbool. zodat de mens nooit meer zijn belofte zal vergeten. maar dus wat ik wil zeggen voor christus geloofden mensen in god. jezus was er om ons van de zonden te bevrijden en ervoor gzorgd dat we zelf een kan hebben om een te keuze kunnen maken voor god.
ik zit niet te bazelen ik zeg alleen wat er in de bijbel staat. en ik heb geen oogkleppen op. ik respecteer het als je niet in god wilt geloven dus moet je maar zelf weten of je met me in discussie gaat.
Flying Fox
Huge Freak
- Lid sinds
- 30 dec 2005
- Berichten
- 9.256
- Waardering
- 0
Ok, terug serieus.
het falsifeerbaarheids principe, elke hypothese moet er aan voldoen: Het moet mogelijk zijn te onderzoeken of een hypothese fout is.
VB:
hypothese: er klopt elke nacht om 3u een geest op mijn raam
onderzoek: om 3u s'nachts gaan luistern
reultaat: geen geluid-->geen geest
==>falsifeerbaar ==> aanvaardbaar als hypothese
hypothese: er zit een geest in mijn huis
onderzoek: geen onderzoek mogelijk, geest kan altijd ergens anders zitten tijdens de proef
==> niet falsifeerbaar ==> onaanvaardbaar als hypothese
Het bestaan van God is niet falsifeerbaar, en dus niet aanvaardbaar als hypothese. Zodoende is het nutteloos om te proberen het bestaan van god te staven of te ontkennen met argumenten. Onderbouwen met argumenten doe je met een hypothese, en dat is God niet.
je gelooft of je gelooft niet. Je kan misschien uitleggen waarom je gelooft, zoals een persoonlijke gebeurtenis. Maar elke poging om wetenschappelijke argumenten er bij te halen is gedoemd te mislukken.
Deze redenering is eenvoudig en perfect. Discuss!
het falsifeerbaarheids principe, elke hypothese moet er aan voldoen: Het moet mogelijk zijn te onderzoeken of een hypothese fout is.
VB:
hypothese: er klopt elke nacht om 3u een geest op mijn raam
onderzoek: om 3u s'nachts gaan luistern
reultaat: geen geluid-->geen geest
==>falsifeerbaar ==> aanvaardbaar als hypothese
hypothese: er zit een geest in mijn huis
onderzoek: geen onderzoek mogelijk, geest kan altijd ergens anders zitten tijdens de proef
==> niet falsifeerbaar ==> onaanvaardbaar als hypothese
Het bestaan van God is niet falsifeerbaar, en dus niet aanvaardbaar als hypothese. Zodoende is het nutteloos om te proberen het bestaan van god te staven of te ontkennen met argumenten. Onderbouwen met argumenten doe je met een hypothese, en dat is God niet.
je gelooft of je gelooft niet. Je kan misschien uitleggen waarom je gelooft, zoals een persoonlijke gebeurtenis. Maar elke poging om wetenschappelijke argumenten er bij te halen is gedoemd te mislukken.
Deze redenering is eenvoudig en perfect. Discuss!
- Status
Soortgelijke topics
