MuscleMeat

Geloof jij in een god?

Peiling Peiling Geloof jij in een God?

  • Ja ik geloof in een God, omdat:

    Stemmen: 82 24,9%
  • Nee ik geloof niet, omdat:

    Stemmen: 207 62,9%
  • ik weet het zo net nog niet.

    Stemmen: 40 12,2%

  • Totaal stemmers
    329
Status
Niet open voor verdere reacties.
Einstein heeft altijd wanhopig geprobeerd de kwantumtheorie te ontkrachten; hij zag natuurkunde puur deterministisch. Ik heb even gezocht naar die plenum theorie maar ik krijg geen resultaten, kan je uitleggen wat het inhoudt? Kan je ook uitleggen hoe de kwantumtheorie jouw ideeen ondersteunen?

Het probleem met jouw visie is dat je zonder reden aan neemt dat puur het nadenken daadwerkelijk de realiteit buiten je beinvloedt. Dat is een onnodige en onredelijke aanname en dus onwetenschappelijk. Bovendien, als 6 miljard mensen tegelijk alles om zich heen beinvloeden door hoe ze denken, hoe veel invloed heb je dan eigenlijk nog? Toeweiding is het antwoord op de reden dat de mensen die jij noemt succes hebben gekent. Als je je constant bezig houd tot het bereiken van 1 geconcentreerd doel dan zal dat altijd vele malen meer kans van slagen hebben dan wanneer halfbakken ergens mee bezig bent. Dat heeft niks met kwantumfysica te maken, alleen wat psychologie en logica.

Maar goeden avond verder nog, dit gaat me te ver voor zaterdagavond.
 
zeker geen onzin en ja focussen op leeftijd lijkt me hier niet verstandig.

maargoed ik ga niet meer posten in dit topic want de discussies hier zijn de energie niet waard
 
Aha, je hebt dus een keer een boek van Deepak Chopra gelezen en denkt nu op je 19e te weten hoe kwantummechanica in elkaar steekt en er een bewustzijnstheorie achtig iets mee onderbouwen?

:roflol:
 
Einstein heeft altijd wanhopig geprobeerd de kwantumtheorie te ontkrachten; hij zag natuurkunde puur deterministisch. Ik heb even gezocht naar die plenum theorie maar ik krijg geen resultaten, kan je uitleggen wat het inhoudt? Kan je ook uitleggen hoe de kwantumtheorie jouw ideeen ondersteunen?

Het probleem met jouw visie is dat je zonder reden aan neemt dat puur het nadenken daadwerkelijk de realiteit buiten je beinvloedt. Dat is een onnodige en onredelijke aanname en dus onwetenschappelijk. Bovendien, als 6 miljard mensen tegelijk alles om zich heen beinvloeden door hoe ze denken, hoe veel invloed heb je dan eigenlijk nog? Toeweiding is het antwoord op de reden dat de mensen die jij noemt succes hebben gekent. Als je je constant bezig houd tot het bereiken van 1 geconcentreerd doel dan zal dat altijd vele malen meer kans van slagen hebben dan wanneer halfbakken ergens mee bezig bent. Dat heeft niks met kwantumfysica te maken, alleen wat psychologie en logica.

Maar goeden avond verder nog, dit gaat me te ver voor zaterdagavond.


Zero pointfield theorie/subatomic field/quantum hologram word het ookwel genoemd. Kortom komt her erop neer dat alles 99.999% licht is,stabiel in het Zero point field. Oftoewel je kunt zelf je realiteit creeeren door dit te veranderen.

Als je hier nou verder out of the box over na denkt , zou dit kunnen betekenen dat alles van hetzelfde is gemaakt, en omdat alles 1 energie veld is, je dat als individu kunt beinvloeden. Eigenlijk is er dus gewoon 1 Universele geest, en geloven noemen dat God.

Punt is dat van die 6miljard misschien maar een paar miljoen daadwerkelijk de TIJD nemen om zich te focussen en dit te beinvloeden.DAAROVER gaat dus The Masterkey system die vrijwel elk succesvol persoon (althans hier in de VS) heeft gelezen. De andere 5.nogiets miljard gaat als een zombie die niet nadenkt over het leven door. Zij denken dat alles afhangt van geluk maar mij maak je niet wijs dat het enige dat het verschil creeert tussen een zwerver op de hoek die ik hier zovaak zie, en Donald trump geluk is.

met het laatste ben ik het zeker met je eens, 100% focus en je schepen achter je verbranden is de formule tot succes. probleem is zeker dat 99% 50/50 met iets bezig is.
 
Aha, je hebt dus een keer een boek van Deepak Chopra gelezen en denkt nu op je 19e te weten hoe kwantummechanica in elkaar steekt en er een bewustzijnstheorie achtig iets mee onderbouwen?

:roflol:

Voor de 100e keer ik heb daar geen boek over gelezen en dat heb ik ook nooit beweerd.
 
Zero pointfield theorie/subatomic field/quantum hologram word het ookwel genoemd. Kortom komt her erop neer dat alles 99.999% licht is,stabiel in het Zero point field. Oftoewel je kunt zelf je realiteit creeeren door dit te veranderen.

Als je hier nou verder out of the box over na denkt , zou dit kunnen betekenen dat alles van hetzelfde is gemaakt, en omdat alles 1 energie veld is, je dat als individu kunt beinvloeden. Eigenlijk is er dus gewoon 1 Universele geest, en geloven noemen dat God.

Punt is dat van die 6miljard misschien maar een paar miljoen daadwerkelijk de TIJD nemen om zich te focussen en dit te beinvloeden.DAAROVER gaat dus The Masterkey system die vrijwel elk succesvol persoon (althans hier in de VS) heeft gelezen. De andere 5.nogiets miljard gaat als een zombie die niet nadenkt over het leven door. Zij denken dat alles afhangt van geluk maar mij maak je niet wijs dat het enige dat het verschil creeert tussen een zwerver op de hoek die ik hier zovaak zie, en Donald trump geluk is.

met het laatste ben ik het zeker met je eens, 100% focus en je schepen achter je verbranden is de formule tot succes. probleem is zeker dat 99% 50/50 met iets bezig is.

Ik liet net jouw berichten lezen aan mijn beste maat, laatste jaars natuurkunde/sterrenkunde student, bezig met zijn afstudeerscriptie over iets met zwarte gaten. Hij moest even rollen met zijn ogen en ging toen weer verder met zijn verhaal over bizarre porno fetishes op het internet.
 
Zero pointfield theorie/subatomic field/quantum hologram word het ookwel genoemd. Kortom komt her erop neer dat alles 99.999% licht is,stabiel in het Zero point field. Oftoewel je kunt zelf je realiteit creeeren door dit te veranderen.

Als je hier nou verder out of the box over na denkt , zou dit kunnen betekenen dat alles van hetzelfde is gemaakt, en omdat alles 1 energie veld is, je dat als individu kunt beinvloeden. Eigenlijk is er dus gewoon 1 Universele geest, en geloven noemen dat God.

Punt is dat van die 6miljard misschien maar een paar miljoen daadwerkelijk de TIJD nemen om zich te focussen en dit te beinvloeden.DAAROVER gaat dus The Masterkey system die vrijwel elk succesvol persoon (althans hier in de VS) heeft gelezen. De andere 5.nogiets miljard gaat als een zombie die niet nadenkt over het leven door. Zij denken dat alles afhangt van geluk maar mij maak je niet wijs dat het enige dat het verschil creeert tussen een zwerver op de hoek die ik hier zovaak zie, en Donald trump geluk is.

met het laatste ben ik het zeker met je eens, 100% focus en je schepen achter je verbranden is de formule tot succes. probleem is zeker dat 99% 50/50 met iets bezig is.

wtf heeft kwantummechanica met succes te maken? In het succes van succesvolle mensen speelt geluk maar een zeer kleine rol. Het is gewoon keihard werken met vallen en opstaan. Als succesvol persoon moet je vaak meer shit doorstaan dan iemand die gewoon met de kudde mee loopt. Die hele new age hype is veroorzaakt door Oprah Winfrey die gewoon wat boeken aan de man wilt brengen.
 
En we schakelen over naar Nederland 2 voor alweer zo'n fijn verbaal vuistgevecht tussen sprookjes people uit Urk en verstandige mensen uit 2009 (door de NCRV aangemerkt als "boze atheïsten). Namens Aap is Retecool-blogger Bas Taart aanwezig, namens Adam de creationistische brochurebakkebaard Jan-Rein de Wit en zijn 72 neven en nichten. Oh, het plaatje hierboven is trouwens een voetafdruk van pak m beet 1,5 miljoen jaar oud. Onlangs gevonden in Kenia, waaruit dus ondermeer blijkt dat n*gers van links kwamen en toen ook al geen schoenen hadden. Enfin; olijven, druiven, kaasplankje, calvadosje etcetera...

[Link niet meer beschikbaar]


Mooie ideologie hoor, n*gers vergelijken met apen...
 
Ik liet net jouw berichten lezen aan mijn beste maat, laatste jaars natuurkunde/sterrenkunde student, bezig met zijn afstudeerscriptie over iets met zwarte gaten. Hij moest even rollen met zijn ogen en ging toen weer verder met zijn verhaal over bizarre porno fetishes op het internet.

Zoals ik zei, nieuwe dingen worden altijd met de nek aangekeken en zonder pardon wordt er nee op gezegd.

Ok klaaswitz blijf jij maar lekker in dat bekrompen doosje denken, ik denk nou eenmaal out of the box maar misschien komt dat ook omdat ik nu hier woon:)

wtf heeft kwantummechanica met succes te maken? In het succes van succesvolle mensen speelt geluk maar een zeer kleine rol. Het is gewoon keihard werken met vallen en opstaan. Als succesvol persoon moet je vaak meer shit doorstaan dan iemand die gewoon met de kudde mee loopt. Die hele new age hype is veroorzaakt door Oprah Winfrey die gewoon wat boeken aan de man wilt brengen.


Nu gaan we VEEL te ver door op kwantumfysica omdat jullie mij verkeerd begrijpen volgens mij:rolleyes:. Trust me, ik weet dat succes met andere dingen heeft te maken.


Maar iemand hier wou meer weten over dat deel dus dan vertel ik dat:).

overigens kijk ik nooit naar die dikke trien op tv en heb ik een hekel aan haar;)
 
Zoals ik zei, nieuwe dingen worden altijd met de nek aangekeken en zonder pardon wordt er nee op gezegd.

Ok klaaswitz blijf jij maar lekker in dat bekrompen doosje denken, ik denk nou eenmaal out of the box maar misschien komt dat ook omdat ik nu hier woon:)




Nu gaan we VEEL te ver door op kwantumfysica omdat jullie mij verkeerd begrijpen volgens mij:rolleyes:. Trust me, ik weet dat succes met andere dingen heeft te maken.


Maar iemand hier wou meer weten over dat deel dus dan vertel ik dat:).

overigens kijk ik nooit naar die dikke trien op tv en heb ik een hekel aan haar;)

Niemand snapt kwantumfysica. En jij zeker niet.

Leuk om te zien dat als er grijze gebieden in de wetenschap zijn, mensen er altijd leuke fantasieen op na houden.
 
Hoe denken jullie over occultisme? Glaasje draaien, quia-bord en ga zo maar door?
 
Geloof je dat het truc is? toeval? of een hogere macht?
 
Laws of attraction theorie, veel grotere kak is er toch niet. Die onzin is in andere topics reeds besproken en de vermeende steun van grote denkers bestaat helemaal niet. Of is Oprah Winfrey een grote denker?
 
Laws of attraction theorie, veel grotere kak is er toch niet. Die onzin is in andere topics reeds besproken en de vermeende steun van grote denkers bestaat helemaal niet. Of is Oprah Winfrey een grote denker?

Oprah mogen ze ook veroordelen en een paar jaar in een vochtige kelder dumpen met haar anti-vaccinatie bullshit.
 
Hoe denk je over heksenverbrandingen? En het afkopen van zonden?

--

Dat is aboluut verkeerd. Heksenverbrandingen zijn gruwelijk in mijn ogen en het lijkt me duidelijk dat dat heel verkeerd is. ook het afkopen van zonden is iets wat ik absoluut niet goed vind. Het gaat regelrecht in tegen de Bijbel. Ik geloof in de Bijbel en daarop basseer ik mijn mening dat zonden niet af te kopen zijn om vergeven te worden, maar dat vergeving gratis bij God alleen te krijgen is.
 
Als je oprecht interesse hebt zou ik deze 2 lezingen eens bekijken.

--

Ik weet wie deze mannen zijn. Het is niet direct zo dat ik zelf met vragen zit op dit gebied maar ik ben wel benieuwd hoe jullie dit zien? denken jullie ook dat het allemaal truc is?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven