EmileV
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 sep 2008
- Berichten
- 1.986
- Waardering
- 0
Hebben we al beantwoord. En meer is er niet over te zeggen. Het is hocus pocus.
ps. [Link niet meer beschikbaar]
Geloof jij in een god?
- Topic starter Enjee
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 1.444
- Weergaven 52.011
- Volgers 35
- Status
3ndy
Cool Novice
- Lid sinds
- 17 feb 2009
- Berichten
- 77
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 80kg
- Vetpercentage
- 15%
EmileV
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 sep 2008
- Berichten
- 1.986
- Waardering
- 0
sommigen hebben het beantwoord, misschien houden anderen er een andere mening op na
Wat voor argumemten zouden jullie eigenlijk willen hebben voor het bestaan van een God? Of geloof je toch niet ook al zou alles er wel op wijzen?
Als er onbetwistbaar bewijs was voor het bestaan van een almachtig wezen (lees: via de wetenschap verkregen) dan zou ik niet geloven in een god, maar zeker weten dat er god bestond. Maar dat bewijs is er niet dus er is geen enkele reden om te denken dat hij wél bestaat. Iets met de flying teacup.
Verder: Argumenten voor? Lees eens wat Richard Dawkins en anderen over memes. Ies intriesaantz. Ik kan mij voorstellen dat religie in vroegere tijden nut had om de bindende kwalificaties. Een extra kracht om een samenleving te binden, achter een leider te laten staan. Gehoorzaamheid, broederschap etc. Deze gedachten zijn een logisch resultaat van het feit dat geloof nooit los staat van macht. (lees kerk/stichting/overheid etcetc).
Geloof heeft geen enkel nut, voor mij en vele anderen, in huidige tijden.
ps. Zat gister 10voor12 te kijken. Of hoe dat discussie programma ook maar heet. Ene meneer van de creationisten folder zei: 'in de kerk zitten een van meest kritische mensen die ik ken'. Haha.
3ndy
Cool Novice
- Lid sinds
- 17 feb 2009
- Berichten
- 77
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 80kg
- Vetpercentage
- 15%
Als er onbetwistbaar bewijs was voor het bestaan van een almachtig wezen (lees: via de wetenschap verkregen) dan zou ik niet geloven in een god, maar zeker weten dat er god bestond. Maar dat bewijs is er niet dus er is geen enkele reden om te denken dat hij wél bestaat. Iets met de flying teacup.
Verder: Argumenten voor? Lees eens wat Richard Dawkins en anderen over memes. Ies intriesaantz. Ik kan mij voorstellen dat religie in vroegere tijden nut had om de bindende kwalificaties. Een extra kracht om een samenleving te binden, achter een leider te laten staan. Gehoorzaamheid, broederschap etc. Deze gedachten zijn een logisch resultaat van het feit dat geloof nooit los staat van macht. (lees kerk/stichting/overheid etcetc).
Geloof heeft geen enkel nut, voor mij en vele anderen, in huidige tijden.
ps. Zat gister 10voor12 te kijken. Of hoe dat discussie programma ook maar heet. Ene meneer van de creationisten folder zei: 'in de kerk zitten een van meest kritische mensen die ik ken'. Haha.
---
Tja een boek wat ontzettend goed onderbouwd is is 'In alle redelijkheid' van Tim keller. Vrijwel alle vragen die jullie nu stellen worden daarin op een verantwoorde manier beantwoord. het is moeilijk voor mij om nu overal een volledig en goed antwoord op te geven, en dat is ook niet nodig. Dat boek raad ik in elk geval echt aan, als je nog eens tijd overhebt
EmileV
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 sep 2008
- Berichten
- 1.986
- Waardering
- 0
Als er onbetwistbaar bewijs was voor het bestaan van een almachtig wezen (lees: via de wetenschap verkregen) dan zou ik niet geloven in een god, maar zeker weten dat er god bestond. Maar dat bewijs is er niet dus er is geen enkele reden om te denken dat hij wél bestaat. Iets met de flying teacup.
Verder: Argumenten voor? Lees eens wat Richard Dawkins en anderen over memes. Ies intriesaantz. Ik kan mij voorstellen dat religie in vroegere tijden nut had om de bindende kwalificaties. Een extra kracht om een samenleving te binden, achter een leider te laten staan. Gehoorzaamheid, broederschap etc. Deze gedachten zijn een logisch resultaat van het feit dat geloof nooit los staat van macht. (lees kerk/stichting/overheid etcetc).
Geloof heeft geen enkel nut, voor mij en vele anderen, in huidige tijden.
ps. Zat gister 10voor12 te kijken. Of hoe dat discussie programma ook maar heet. Ene meneer van de creationisten folder zei: 'in de kerk zitten een van meest kritische mensen die ik ken'. Haha.
---
Tja een boek wat ontzettend goed onderbouwd is is 'In alle redelijkheid' van Tim keller. Vrijwel alle vragen die jullie nu stellen worden daarin op een verantwoorde manier beantwoord. het is moeilijk voor mij om nu overal een volledig en goed antwoord op te geven, en dat is ook niet nodig. Dat boek raad ik in elk geval echt aan, als je nog eens tijd overhebt
1. Leer aub quoteren. It's not that hard.
2. Waarom heeft geloof 'razend' veel nut voor jou?
3. Het probleem met iemand als Tim Keller is: Je kan nog zo veel over een geloof lezen, zoveel meningen, gedachten, zogenaamde 'kritische' besprekingen. It all boils down to the same thing: Waarom zou ik iets al waarheid aanemen terwijl er geen logisch bewijs voor is dat het uberhaupt bestaat.
4. Geloof is de fopspeen voor gevorderden.
Laatst bewerkt:
3ndy
Cool Novice
- Lid sinds
- 17 feb 2009
- Berichten
- 77
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 80kg
- Vetpercentage
- 15%
1.
Ik krijg ontzettend veel steun van God, persoonlijk. In moeilijke situaties en in lijden sta ik er niet alleen voor. Verder vertrouw ik dat ik straks eeuwig leven heb. Verder ben ik ontzettend gelukkig en heb rust in mijn leven. Ik heb al heel veel lijden meegemaakt en ik word er steeds sterker door en ik hoef het niet alleen te dragen. Ik begin en eindig elke dag met God en door de dag heen leef ik met Hem.
Dat zijn allemaal persoonlijke dingen, maar het heeft erg veel waarde voor me.
Wonderen die ik zie gebeuren en die steeds om me heen gebeuren accepteren jullie niet volgens mij dus daar zal ik maar over zwijgen
EmileV
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 sep 2008
- Berichten
- 1.986
- Waardering
- 0
1.
Ik krijg ontzettend veel steun van God, persoonlijk. In moeilijke situaties en in lijden sta ik er niet alleen voor. Verder vertrouw ik dat ik straks eeuwig leven heb. Verder ben ik ontzettend gelukkig en heb rust in mijn leven. Ik heb al heel veel lijden meegemaakt en ik word er steeds sterker door en ik hoef het niet alleen te dragen. Ik begin en eindig elke dag met God en door de dag heen leef ik met Hem.
Dat zijn allemaal persoonlijke dingen, maar het heeft erg veel waarde voor me.
Wonderen die ik zie gebeuren en die steeds om me heen gebeuren accepteren jullie niet volgens mij dus daar zal ik maar over zwijgen
Don't see any arguments with reason here. Let's move on.
JvR90
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 mrt 2007
- Berichten
- 6.209
- Waardering
- 220
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 90kg
Rondom10. Bekijk uitzending:
[Link niet meer beschikbaar]
Ergerde me ook aan die moslim die maar beweerde dat de wetenschap de koran alleen maar bevestigt.
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Tja een boek wat ontzettend goed onderbouwd is is 'In alle redelijkheid' van Tim keller. Vrijwel alle vragen die jullie nu stellen worden daarin op een verantwoorde manier beantwoord. het is moeilijk voor mij om nu overal een volledig en goed antwoord op te geven, en dat is ook niet nodig. Dat boek raad ik in elk geval echt aan, als je nog eens tijd overhebt
Ik heb het boek hier in de kast staan. Duidelijk gevalletje 'teveel hooi op je vork' nemen. Tenminste, dat gevoel bekruipt me vaker wanneer mensen denken in één paragraaf (blz. 160-161) het probleem van intens ingewikkelde zaken als de evolutionaire basis voor moraal teniet te kunnen doen.
Ook zijn kritiek op Dan Brown spreekt op een bepaalde manier boekdelen. Welke mong**l gaat z'n best doen om een roman te weerleggen, als het gaat om 'in alle redelijkheid' nadenken over historische feiten en het leveren van bewijs dat de evangeliën toch écht historisch betrouwbaar zijn? Overigens laat hij daarbij het (me dunkt) vrij cruciale aspect van genesis lekker links liggen en komt hij niet tot een duidelijk antwoord op de vraag OF de bijbel als historische/wetenschappelijke bron betrouwbaar is.
Het boek is doorwrocht met half logische analyses en maffe rationaliseringen. Een juweeltje (p. 168):
'Als een premisse ('god bestaat niet') tot een conclusie leidt waarvan je weet dat die niet waar (of je baby's met napalm mag bombarderen is een cultureel relatieve kwestie) is, waarom zou je de premisse dan niet veranderen?'
Niet geheel onverstandig voor de krakkemikkige argumentering, is het eerste dat opvalt dat er een premisse mist, om tot een conclusie te komen. Gewoon grof eigenlijk, want de argumentering wordt niet duidelijk uitgewerkt.
De enige verdienste van Keller is dat hij wat betreft de verbinding tussen moraal en god eens een keer niet Dostojevski van stal haalt. Maar het komt wel op hetzelfde neer.
Keller is een niet zo heel verkapte evangelische fundamentalist. Kunnen we missen al kiespijn.
-Ma3stro-
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 2.370
- Waardering
- 11
Ik heb hem uit kunnen kijken, krijg ik nu een prijs? Damn wat wekt die discussie veel frustratie bij me op.
luke1984
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 28 nov 2004
- Berichten
- 3.702
- Waardering
- 68
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 111kg
- Vetpercentage
- 16%
Misschien omdat de massa van de maan een stuk kleiner is dan die van de aarde? Materie -> zwaartekracht. Alle materie trekt elkaar aan. De aarde trekt jou aan, maar jij trekt ook de aarde aan. Basisnatuurkunde.
Ongelooflijk slechte en infantiele vergelijking.
Waar baseer je je geloof dan wel op? Op logica lijkt me niet.
Bullcrap. Er zijn hier absoluut geen bewijzen voor. Het is pseudo-wetenschap. Met ingewikkelde termen die gestolen worden uit de grote-mensen wetenschap proberen ze mensen te overtuigen.
Oke, dus omdat een of andere flapdrol op geensT een racistische opmerking maakt is evolutie niet waar? What the **** is dit voor slap argument?
1.
Ik krijg ontzettend veel steun van God, persoonlijk. In moeilijke situaties en in lijden sta ik er niet alleen voor. Verder vertrouw ik dat ik straks eeuwig leven heb. Verder ben ik ontzettend gelukkig en heb rust in mijn leven. Ik heb al heel veel lijden meegemaakt en ik word er steeds sterker door en ik hoef het niet alleen te dragen. Ik begin en eindig elke dag met God en door de dag heen leef ik met Hem.
Dat zijn allemaal persoonlijke dingen, maar het heeft erg veel waarde voor me.
Wonderen die ik zie gebeuren en die steeds om me heen gebeuren accepteren jullie niet volgens mij dus daar zal ik maar over zwijgen
Kom maar op met je wonder. Elk "wonder" uit het hele verleden van de mens is tot nu toe altijd wetenschappelijk te verklaren geweest, of is nooit gebeurd omdat er geen bewijzen voor zijn.
harriejan
Cool Novice
- Lid sinds
- 16 jun 2005
- Berichten
- 39
- Waardering
- 0
nee
nee
er was eens hel lang geleden in groot bos.
hans en grietje duuuu.
je gelooft toch ook niet in sprookjes.
geloof in je zelf dan kom je verder ..
zo denk ik er over .
als er echt iets was waarom is er dan zo veel elende in wereld.
oorlog komt voor meestal uit een geloof.
is dan in god geloofen goed weet het niet.
als hij zo goed was dan was het toch beter neem ik aan.
geen oorlog enz
nee
er was eens hel lang geleden in groot bos.
hans en grietje duuuu.
je gelooft toch ook niet in sprookjes.
geloof in je zelf dan kom je verder ..
zo denk ik er over .
als er echt iets was waarom is er dan zo veel elende in wereld.
oorlog komt voor meestal uit een geloof.
is dan in god geloofen goed weet het niet.
als hij zo goed was dan was het toch beter neem ik aan.
geen oorlog enz
3ndy
Cool Novice
- Lid sinds
- 17 feb 2009
- Berichten
- 77
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 80kg
- Vetpercentage
- 15%
---
Ik heb hier al vertelt dat ik in mijn nabije omgeving verschillende mensen op gebed heb zien genezen. Die wonderen maken op mij de meeste indruk en iedereen die in mijn omgeving leeft ziet het zelfde als mij. als jullie dan zeggen dat het truc is moeten jullie dat zelf weten.
EmileV
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 sep 2008
- Berichten
- 1.986
- Waardering
- 0
Het is een trucage. Ja. Jij bent voorbestemd om zulke dingen aan te nemen als waarheid. Veel kritische ziel is er niet bij jou over. Je kan denken van wel, maar dat is juist de zwakheid van het missen van kritische eigenschappen.
Verder: er is een discussie in dit topic, heen en weer. En er komt altijd een of andere flapdrol die totaal afwijkt van de huidige situatie in het topic en zoiets zegt: 'Oh haha tog stom oh lol dat geloofd sprookjez simpel stom lol' of 'god is voor mij alles, zie je het niet in de natuur, dat kan zomaar niet'
-Ma3stro-
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 2.370
- Waardering
- 11
Mensen genezen niet op gebed en dat weten gelovigen maar al te goed. Als je echt eerlijk bent en je gelooft dat god almachtig is, dan moet je ook accepteren dat hij jou heeft ziek gemaakt. Dan is het in mijn ogen hypocriet om als gelovige naar een dokter te gaan.
melkisgoed
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 sep 2007
- Berichten
- 1.069
- Waardering
- 0
gekke professoren hebben al eeuwenlang de meest vreemde dingen voorgelegd en iedereen die er niet inb geloofde bestempeld als achterlijk:
-lhc collision
-global warming
-darwinisme
-milleniumprobleem
etc. etc.
en iedereen die r niet in gelooft(de) is achterlijk en niet serieus
in de jaren '50 was roken ook zogenaamd gezond en als je anders dacht werd je bestempeld als achterlijk...
-lhc collision
-global warming
-darwinisme
-milleniumprobleem
etc. etc.
en iedereen die r niet in gelooft(de) is achterlijk en niet serieus
in de jaren '50 was roken ook zogenaamd gezond en als je anders dacht werd je bestempeld als achterlijk...
EmileV
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 sep 2008
- Berichten
- 1.986
- Waardering
- 0
fl**ker toch op met je achterlijke copy pasta.
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-2471363-p-1.html
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
And your point is...?
luke1984
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 28 nov 2004
- Berichten
- 3.702
- Waardering
- 68
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 111kg
- Vetpercentage
- 16%
Er zijn al meerdere malen supergrote onderzoeken opgezet om te zien of gebedsgenezing helpt. Conclusie: het doet helemaal niks. De mensen voor wie gebeden werd deden het zelfs iets slechter omdat ze veel stress ervaarden door de druk die er op hen werd gelegd om beter te worden. Natuurlijk kunnen mensen weleens genezen als de artsen hebben gezegd dat er niks meer aan te doen is. Er is geen enkel geval bekend van het terug groeien van een verloren ledemaat. Geen enkel geval bekend van genezing van genetische afwijkingen. En hoe weet je of die mensen allemaal genezen waren? Ben je arts en heb je een professionele diagnose kunnen stellen? Nee.
Laatst bewerkt:
- Status
Soortgelijke topics
