Fitness Seller

Het grote Avondklok/Lockdown topic

Waren het niet de schoolbonden die riepen dat het nu echt 5 voor 12 was, waarna opeens de bestaande plannen de prullenbak in moesten?
 
Goed zo. Toegeven aan de groep die het hardst lobbyt/schreeuwt is sowieso geen goed plan. Bovendien, als je toegeeft aan 1 groep, wil de rest ook en is het hek van de dam.
Precies!

Al kunnen ze een deel van de oplossing zijn, druk wegnemen voor de handhaving, al hebben ze maanden geen salaris.... Niets mee te maken. Kinderen die vragen worden overgeslagen. Kunnen we niet iets meer dankbaar zijn voor onze wijze kleuterleidster Rutte?
 
Kunnen we niet iets meer dankbaar zijn voor onze wijze kleuterleidster Rutte?
Jij wordt ook al cynisch? Bijna 17 miljoen Nederlanders weten het allemaal beter hoe we uit deze crisis moeten komen, maar niemand die zijn job of die van Hugo nu over wil nemen, denk ik.
 
Jij wordt ook al cynisch? Bijna 17 miljoen Nederlanders weten het allemaal beter hoe we uit deze crisis moeten komen, maar niemand die zijn job of die van Hugo nu over wil nemen, denk ik.

Als 17 miljoen Nederlanders het beter weten dan 2 volgers van de grote Jaap Disselbak, wie zouden dan gelijk hebben? :D
Ik zou die job prima overnemen trouwens, per direct alle maatregelen weg! Opgelost
 
Jij wordt ook al cynisch? Bijna 17 miljoen Nederlanders weten het allemaal beter hoe we uit deze crisis moeten komen, maar niemand die zijn job nu over wil nemen, denk ik.
Klopt, ik zou niet willen ruilen nee. Maar ik wil ook niet ruilen met mensen die een horeca zaak hebben. En als je maanden niet mág werken en geen inkomsten krijgt, wat moet je dan?

Er zijn verschillende specialisten waar ook niet naar geluisterd wordt. Neem bijvoorbeeld dat mannen en vrouwen met een bmi 40+ eerst gevaccineerd worden, vanaf 18 jaar.
Peter van der Voort riep al heel lang op om 50-75, mannen, bmi 30+ eerst te vaccineren. Als daar naar geluisterd was, hadden we (ondanks de tegenvallende levering) in maart de druk op de ziekenhuizen meer dan 50% kunnen verlagen. En nu? Volle ziekenhuizen is dan toch een keuze?

De laatste persconferentie begrijp ik al helemaal niet. Ik geloof best dat we op een kantelpunt zitten, maar dat maakt zijn aanpak alleen maar vreemder.

Stel hij had gezegd, dat kantelpunt kan twee kanten op gaan:

De goede richting > dan zien we 9 maart X aantal positieve testen. Dan betekent dat vanaf [datum] dat we kunnen versoepelen op het gebied van [contactberoepen, scholen, watdanook]
De verkeerde richting > dan bereiken we vóór 9 maart [aantal] positieve testen. Dit houdt in dat X aantal mensen in het ziekenhuis zal komen, en X aantal op de IC. X aantal zal het niet overleven.
Omdat we op 9 maart al kunnen zien, is de volgende persconferentie op 9 maart (als we 9 maart niet over het kantelpunt heen zijn, is vervroegen niet logisch).

Hij had dan perspectief geboden, en tegelijkertijd begrip voor een eventuele teleurstelling gecreëerd. Ik ben niet de enige die al vanaf half januari roep dat er vlak voor de verkiezingen weer versoepeld gaat worden. Dat beeld heeft hij met de laatste persconferentie bevestigd, terwijl hij het had kunnen ontkrachten. Ik ben ervan overtuigd dat het gebeuren in het vondelpark dan niet zo massaal was geweest (want je creëert een soort taboe op het niet respecteren van de regels. Terwijl eenzijdig iets afspreken met alle mensen eerder averechts werkt).

Edit: Die Marion Koopmans heeft het vermoeden dat het virus langer besmettelijk is. Als dat klopt, dan zouden de besmettingen dalen als je de quarantaine verlengt. Ik begrijp niet waarom daar niet naar geluisterd wordt, want de quarantaine verlengen is geen zware last + daarmee vallen andere puzzelstukjes op hun plek.
 
Laatst bewerkt:
Als 17 miljoen Nederlanders het beter weten dan 2 volgers van de grote Jaap Disselbak, wie zouden dan gelijk hebben? :D
Ik zou die job prima overnemen trouwens, per direct alle maatregelen weg! Opgelost
En dan na te gaan dat echt alles is gebaseerd op de cijfers van Jaap.

Hij doet een voorspelling van de cijfers, en vervolgens moet de rest van het OMT inschatten hoeveel druk dat bijvoorbeeld op de ziekenhuizen geeft. Per maatregel heeft Jaap een nieuwe voorspelling.

Het OMT die de avondklok adviseert? Ook naar aanleiding van Japie's voorspelling als we de avondklok zouden afschaffen. Cijfers die gebaseerd zijn op een R getal (staat gewoon op het dashboard dat dat ding onbetrouwbaar is!) en een knap staaltje natte vinger werk, met een formulering lijkt op hogere wiskunde voor zwarte magie.

Niet zeker of ik 'verwachting' of 'voorspelling' hoor te zeggen. Bij het weerbericht is verwachting correct. Bij een glazen bol, tarotkaarten, en ander zweefteef-geneuzel is voorspelling correct, toch?
 
Willem 'Wappie' Engel heeft zojuist in hoger beroep ongelijk gekregen. De avondklok is op juiste gronden ingevoerd. :banana:
 
avondklok262.jpg

Leuk. Tot juni de avondklok
 
Cijfers die gebaseerd zijn op een R getal (staat gewoon op het dashboard dat dat ding onbetrouwbaar is!)
Hoe bedoel je dit precies? Ik ga trouwens niet beweren dat het wel betrouwbaar is, maar wellicht is jouw interpretatie niet de juiste.

Edit:
Bedoel je dit?
De effectieve R is een schatting. Voor recente R schattingen is de betrouwbaarheid niet groot, daarom loopt de R-lijn niet door in de laatste twee weken.
Dan hebben ze dan toch goed afgedekt door de R factor van de laatste 2 weken niet te vermelden.
 
Terug
Naar boven