MuscleMeat

Het grote Avondklok/Lockdown topic

Hij lijkt wel met elk filmpje dat ik zie verder af te glijden, mijn hemel. Al is het aardig, moet gezegd worden, dat hij zijn doelgroep wat van cultuur meegeeft. Nadeel is dat de overige cabaretiers minder werk hebben.
Oh wat vind ik dit juist heerlijk. Echt geweldig dat hij dit zo zegt. Het is namelijk de waarheid
 
Oh wat vind ik dit juist heerlijk. Echt geweldig dat hij dit zo zegt. Het is namelijk de waarheid
"Enige dat gaande is, is dat er een mass surveillance programma wordt opgetuigd. Er is geen ene reet aan de hand, alle maatregelen zijn gebaseerd op helemaal niets. Ze zijn allemaal gek. Er is een coupe gaande, een machtsgreep. Een totale macht die over ons uitrolt. Als een zonsverduistering, een internationaal project. Anderen zijn nuttige idioten."

Bedoel je dat met de waarheid. Zegt Baudet ook gewoon over zijn collega's, al is het voor de bühne.
 
"Enige dat gaande is, is dat er een mass surveillance programma wordt opgetuigd. Er is geen ene reet aan de hand, alle maatregelen zijn gebaseerd op helemaal niets. Ze zijn allemaal gek. Er is een coupe gaande, een machtsgreep. Een totale macht die over ons uitrolt. Als een zonsverduistering, een internationaal project. Anderen zijn nuttige idioten."

Bedoel je dat met de waarheid.
Hey je bent wakker :D Mogguh!
 
Fijne column op het AD, wel achter een kut paywall;

De Britten vierden vorige week Freedom Day, het einde van alle coronamaatregelen. Het journaal bracht feestende jongeren in beeld, gevolgd door een onheilspellende opmerking over oplopende besmettingscijfers: 50.000, een van de hoogste aantallen nieuwe infecties ter wereld. Afgetopt met een amateuristisch filmpje van Boris Johnson die het volk vanuit quarantaine toespraak. Een premier die eruitziet als een clown, en zich negen van de tien keer ook zo gedraagt. De boodschap was duidelijk: bij ons loopt het niet lekker, maar die Britten zijn nog veel stommer bezig.

De gretigheid waarmee veel Nederlandse media vanFreedom Day een karikatuur maakten, viel me op. Alsof het einde van de afstandsregels niet meer veranderde dan de heropening van drukke kroegen en discotheken. Waarom geen beelden van ouderen die hun kleinkinderen weer mochten knuffelen, werknemers die bevrijd werden van hun muffe zolderkamer of mensen in de cultuursector die hun vak weer konden oppakken? Wellicht omdat het ons zou herinneren aan de pijnlijke vraag: wanneer is het bij ons eigenlijk Freedom Day?

Het is voor onze rechtsstaat cruciaal dat we bepalen wanneer er een einde komt aan de coronacratie waarin we nu leven: de uitzonderlijke periode waarin de overheid extreem veel macht heeft als gevolg van de pandemie. Zowel over onze persoonlijke levens, als over de economie. Een overheid die met één pennenstreek een hele sector op slot kan gooien of bepalen dat burgers hun deur niet meer uit mogen. Het voelt na 1,5 jaar misschien als normaal, maar het is een heel ongezonde situatie.

Wanneer de macht bij een zeer select groepje mensen komt te liggen, leidt dat al snel tot beslissingen die berusten op persoonlijke voorkeuren. En daarmee willekeur. Zoals Schiphol open, theaters dicht. Of: de festivals afgelasten, zodat de toerismesector door kan draaien.

Ik ben niet eens uit op een einddatum, daar zijn we al zo vaak de mist mee ingegaan, maar wel een einddoel. Eerst leek dat het beschermen van ouderen en kwetsbaren. Toen die eenmaal een prik hadden, ging het om het openhouden van de zorg. En nu dat geen probleem meer is, draait het allemaal om het aantal besmettingen.

Johnson perkte maandag zijn eigen macht weer in, omdat alle Britse volwassenen de kans hebben gehad om zich te vaccineren. Ze zijn daarmee beschermd tegen ernstige ziekte en ziekenhuisopname. Niet voor 100 procent, maar de overheid kan net zo min garanderen dat burgers gevrijwaard blijven van kanker, auto-ongelukken of hartaanvallen en daardoor in het ziekenhuis belanden.

Het lijkt er in Nederland echter op dat de politiek haar nieuwe bevoegdheden pas wil opgeven als de laatste besmetting een feit is. Terwijl virologen zeggen dat we daar voorlopig niet op hoeven te rekenen. Het is belangrijk dat de controleurs van de macht, zoals de Tweede Kamer en de media, dit als een serieus risico gaan zien, in plaats van als wappiegeneuzel.

Natuurlijk begrijp ik best dat de beelden van feestende jongeren sommige mensen zorgen baren. Maar zelf vind ik een overheid met te veel macht veel beangstigender.

Daarmee lijkt het tegengeluid toch steeds meer gehoor te krijgen, stemt de nuchtere mens weer hoopvol ;)

 
Laat die heethoofden ten zuiden van ons maar de weg vrij maken :heart:
 
Wie gaat ze dan leiden en waar naar toe?

Dat is nog even giswerk :lol: wie ze gaat leiden.
Waar naar toe? Total Anarchy! Nee gekheid, terug naar normale vrijheden en geen inperkingen. Utopie voorlopig. Maar je moet ergens beginnen toch? Frankrijk heeft een behoorlijke rijke historie met protesten en weerstand vanuit de burgers. Of ze dat ook echt iets opgeleverd heeft de afgelopen honderd jaar weet ik eigenlijk niet, ik lette nooit goed op bij geschiedenis.
 
Dat is nog even giswerk :lol: wie ze gaat leiden.
Waar naar toe? Total Anarchy! Nee gekheid, terug naar normale vrijheden en geen inperkingen. Utopie voorlopig. Maar je moet ergens beginnen toch? Frankrijk heeft een behoorlijke rijke historie met protesten en weerstand vanuit de burgers. Of ze dat ook echt iets opgeleverd heeft de afgelopen honderd jaar weet ik eigenlijk niet, ik lette nooit goed op bij geschiedenis.
Ik heb veelal het idee dat de kans dat het slechter uitpakt een stuk groter is dan de kans dat het beter wordt.
 
Ik heb veelal het idee dat de kans dat het slechter uitpakt een stuk groter is dan de kans dat het beter wordt.

Hoe wordt dat idee bij jou gevormd? Ik denk dat je weleens gelijk kunt hebben bij halfzachte weerstand. Uiteindelijk krijg je alleen verandering in het beleid, op het moment dat je randje burgeroorlog raakt denk ik.
Uiteindelijk zullen andersdenkende toch op een bepaalde manier de politiek moeten betreden, anders blijft het vechten tegen de bierkaai. Ik begrijp ook niet hoe de VVD stabiel blijft in de peilingen als je ziet wat het CDA te verduren heeft gekregen, is het niet te verklaren waarom de VVD daar geen "last" van heeft (gehad). Kennelijk zijn er dus nog steeds ruim 4 mio mensen die op de VVD zullen stemmen.
 
Hmmm ja, niet zo zeer op feiten dus? Meer een gevoel dan ofzo?
Ja, maar als je het op feiten wilt baseren zal het heel lastig zijn om in de laatste decennia een voorbeeld te vinden waarbij “revolutionairen” een verbetering hebben gebracht in een democratie.

Ik ga niet beweren dat er geen ruimte voor verbetering is op veel punten, ik denk alleen niet dat er snel iets ten goede gaat veranderen. Ik denk niet dat we perse een andere politieke stroming nodig hebben, maar vooral andere politici. Meer ondernemers en wetenschappers en minder beroepspolitici.
 
Ja, maar als je het op feiten wilt baseren zal het heel lastig zijn om in de laatste decennia een voorbeeld te vinden waarbij “revolutionairen” een verbetering hebben gebracht in een democratie.

Ik ga niet beweren dat er geen ruimte voor verbetering is op veel punten, ik denk alleen niet dat er snel iets ten goede gaat veranderen. Ik denk niet dat we perse een andere politieke stroming nodig hebben, maar vooral andere politici. Meer ondernemers en wetenschappers en minder beroepspolitici.

Je bedoelt een zakenkabinet? :D Ja eens, het is ontzettend bijzonder te zien wat voor incapabele mensen er op de meeste departementen zitten.
Ik denk dat de politiek ansich wel door en door verrot is, kijk naar de baantjescarrousel voor alle ministers en staatssecretarissen die uit de politiek stappen. Hoeveel van die knurften hebben niet een prachtig baantje in de private sector gekregen. Dit ga je natuurlijk nooit helemaal kunnen voorkomen, maar de situatie is op dit moment wel heel erg uit balans.

Ik denk dat je voor revolutionaire bewegingen inderdaad een stuk verder terug moet en dan kom je al snel bij het verzetsleger van de tweede wereldoorlog, waarvan wel genoeg verhalen beschikbaar zijn, die aantonen dat ze zeker een verschil hebben gemaakt voor grote groepen mensen.
 
Mensen overschatten zo'n zakenkabinet nogal eens en onderschatten dat politiek óók een vak is.

Met een zakenkabinet krijg je allemaal mensen als Grapperhaus. De slechtste periode van Ronald Plasterk was als minister.

Ik post hier straks nog de link naar een stuk in Vrij Nederland over hem als laatste echte Sociaaldemocraat binnen de PvdA die de partij probeert scherp te houden met columns in de T.
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Mensen overschatten zo'n zakenkabinet nogal eens en onderschatten dat politiek óók een vak is.

Met een zakenkabinet krijg je allemaal mensen als Grapperhaus. De slechtste periode van Ronald Plasterk was als minister.

Ik post hier straks nog de link naar een stuk in Vrij Nederland over hem als laatste echte Sociaaldemocraat binnen de PvdA die de partij probeert scherp te houden met columns in de T.

Ik denk niet zo zeer overschatten, maar meer dat als we blijven doen wat altijd hebben gedaan, dan blijven we ook krijgen wat we altijd hebben gekregen. Derhalve altijd goed om nieuwe dingen te proberen, maar verandering gaat tegen de stroming in altijd, de meeste mensen haten verandering.
 
Terug
Naar boven