XXL Nutrition

Het grote Avondklok/Lockdown topic

Nee. Omdat het door alle stages van de testen is gegaan, is het veilig. Heeft niets met de overheid te maken. Een medicijn is ontwikkeld, getest op kleine groepen, grote groepen en tot slot goedgekeurd. Het enige risico wat daarna nog is, is dat er eventuele hele zeldzame problemen niet voor zijn gekomen in de testen met een paar duizend mensen. Dat was enkele jaren terug het probleem met een of andere Spaanse of Mexicaanse griepvirus oid. Bleek dat een eiwit van het virus invloed had op een gemuteerd receptor in de hersenen wat erg zeldzaam was. Mensen die ziek werden van het virus zelf of het vaccin krege , kregen daardoor problemen met hun slaap/waakritme.

Kun jij andere vaccins noemen met lange termijn effecten? Voor zover ik weet, komen lange termijn effecten bij vaccinaties zelden tot niet voor. Wat ook logisch is. Een vaccinatie is niets meer dan een gecontroleerde infectie, maar dan eentje met een verzwakte of dode ziekteverwekker, of stukken daarvan.

Zie mijn reactie daarna op brainfart. Een wappie is voor mij meer specifiek per onderwerp. Je kan best een coronawappie zijn en verder gewoon prima.
is het als nog de overheid die het goedkeurt en inkoopt tbv vaccinaties en het vervolgens door media vorming en wappie stempels en krom beleid het door je strot duwt
 
Weet je wel hoelang dat duurt, mensen opleiden tot IC-verpleegkundige?:o

ja, laten we maar nooit beginnen aan projecten die lang duren en geen krachtige lobby achter zit met een mooi toekomstig baantje in het vooruitzicht. Die zuurstofmaskers valt geen reet mee te verdienen.
 
dus omdat moederstaat zegt dat het veilig is , is het veilig ? ik snap je gedachte gang maar kritiek gaat er nou eenmaal zijn hetzij terecht , het zij onterecht . het is aan de fabrikanten gewoon gelegen om te bewijzen dat hun spul deugt en vooralsnog is een aantal maanden tot 1 jaar een redelijk kleine tijdspanne
Waaruit concludeer je dat dat te kort is? Wat is dan wel de minimale tijdspanne volgens jou en waar baseer je dat op?
 
1 centrale macht voor wie? De wereld? Europa? Nederland?
Geen idee zeg jij het maar want we worden toch allemaal van oost naar west en noord naar zuid in alle talen van de wereld op een gelijke wijze en voor het zelfde doel bespeeld voor meer controle. Of toch niet?
 
En daar komt wetenschap om de hoek kijken, als het gros van de mensheid A zegt maat wetenschappelijk bewijs zegt dat het B moet zijn, dan zijn de A zeggers wappies.

Dat heeft pas nut als men het er unaniem over eens is. Over Corona weten ze steeds meer, het is steeds minder erg geworden.
3% zou overlijden, mondkapjes werken niet/wel. Aerosolen hebben geen/wel invloed. Journaal presenteert mensen die dood neervallen op straat. Er lekt informatie uit dat de Duitse media bewust angst moet zaaien.

Blijkt uiteindelijk juist dé overbrenger, maar dit wordt ook niet overal erkend.
Vaccins werken, eerst in de 90% maar nu steeds minder. Immuniteit werkt beter, maar lijkt niet te worden erkend. (het gehad hebben betekent geen Corona pas, onbegrijpelijk imo).
Waar komt het virus vandaan, lijkt ook erg schimmig te zijn.

Angst is welkom, kritische vragen niet. Iemand al als Wappie bestempelen lijkt me in deze fase nog erg, erg vroeg.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.229
En daar komt wetenschap om de hoek kijken, als het gros van de mensheid A zegt maat wetenschappelijk bewijs zegt dat het B moet zijn, dan zijn de A zeggers wappies.
Ja man. Wetenschappelijk bewezen! Trust the science! Wees geen wappie!


Het was een kleine pil, met grote gevolgen. Zestig jaar geleden schreven artsen massaal een middel voor dat een zwangerschap zonder problemen beloofde, het DES-hormoon. Tot 1975 werd het hormoon gebruikt. Een wondermiddel, maar zo bleek veel later: nutteloos en ook heel schadelijk.

Tot op de dag van vandaag ondervinden in Nederland alleen al 220.000 moeders en hun kinderen de wrange gevolgen hiervan. Tot nu toe waren het vooral de DES-dochters die met gezondheidsproblemen kampten: misvormde baarmoeders, problemen met vruchtbaarheid en vaginakanker. Suzanne van Dinther is DES-dochter. Zij kan er maar moeilijk over praten met haar moeder. ‘Ergens is het een verboden onderwerp, wat niet aangeboord dient te worden. Zij kon er niets aan doen en ik ook niet’.

Waarschuwing​

In 1971 blijkt uit Amerikaans onderzoek hoe ernstig de gevolgen zijn. In de Verenigde Staten wordt om die reden onmiddellijk gewaarschuwd te stoppen met het voorschrijven van DES bij zwangere vrouwen. In Nederland gaat dat een stuk trager. In 1972 moeten de pharmaceuten de bijsluiter aanpassen. In februari 1974 komt het Ministerie van Voksgezondheid met het advies om DES tijdens de zwangerschap niet meer voor te schrijven. Het lijkt er op dat artsen daar pas in 1975 massaal gehoor aan geven. DES wordt niet uit de handel genomen, omdat het middel ook voor andere doeleinden gebruikt wordt.
 
Dat heeft pas nut als men het er unaniem over eens is. Over Corona weten ze steeds meer, het is steeds minder erg geworden.
3% zou overlijden, mondkapjes werken niet/wel. Aerosolen hebben geen/wel invloed. Journaal presenteert mensen die dood neervallen op straat. Er lekt informatie uit dat de Duitse media bewust angst moet zaaien.

Blijkt uiteindelijk juist dé overbrenger, maar dit wordt ook niet overal erkend.
Vaccins werken, eerst in de 90% maar nu steeds minder. Immuniteit werkt beter, maar lijkt niet te worden erkend. (het gehad hebben betekent geen Corona pas, onbegrijpelijk imo).
Waar komt het virus vandaan, lijkt ook erg schimmig te zijn.

Angst is welkom, kritische vragen niet. Iemand al als Wappie bestempelen lijkt me in deze fase nog erg, erg vroeg.
Zo werkt het verbreden van kennis nu eenmaal, met vallen en opstaan.
 
Ja man. Wetenschappelijk bewezen! Trust the science! Wees geen wappie!


Het was een kleine pil, met grote gevolgen. Zestig jaar geleden schreven artsen massaal een middel voor dat een zwangerschap zonder problemen beloofde, het DES-hormoon. Tot 1975 werd het hormoon gebruikt. Een wondermiddel, maar zo bleek veel later: nutteloos en ook heel schadelijk.

Tot op de dag van vandaag ondervinden in Nederland alleen al 220.000 moeders en hun kinderen de wrange gevolgen hiervan. Tot nu toe waren het vooral de DES-dochters die met gezondheidsproblemen kampten: misvormde baarmoeders, problemen met vruchtbaarheid en vaginakanker. Suzanne van Dinther is DES-dochter. Zij kan er maar moeilijk over praten met haar moeder. ‘Ergens is het een verboden onderwerp, wat niet aangeboord dient te worden. Zij kon er niets aan doen en ik ook niet’.

Waarschuwing​

In 1971 blijkt uit Amerikaans onderzoek hoe ernstig de gevolgen zijn. In de Verenigde Staten wordt om die reden onmiddellijk gewaarschuwd te stoppen met het voorschrijven van DES bij zwangere vrouwen. In Nederland gaat dat een stuk trager. In 1972 moeten de pharmaceuten de bijsluiter aanpassen. In februari 1974 komt het Ministerie van Voksgezondheid met het advies om DES tijdens de zwangerschap niet meer voor te schrijven. Het lijkt er op dat artsen daar pas in 1975 massaal gehoor aan geven. DES wordt niet uit de handel genomen, omdat het middel ook voor andere doeleinden gebruikt wordt.
Geloof je nu dan niet dat DES slachtoffers heeft gemaakt? ;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.232
Geen idee zeg jij het maar want we worden toch allemaal van oost naar west en noord naar zuid in alle talen van de wereld op een gelijke wijze en voor het zelfde doel bespeeld voor meer controle. Of toch niet?
Geen idee. Leg eens uit.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.233
Geloof je nu dan niet dat DES slachtoffers heeft gemaakt? ;)
Er waren toen vast wel wappies die kritisch waren. Maar hey iedereen gebruikte het. De wetenschap zei dat het veilig was. Nadat het schadelijk blijkt komt de NL overheid pas na 3 jaar met een advies om het niet meer voor te schrijven waarna de artsen pas na 1 jaar gehoor geven.

Maar hey, hou vooral vertrouwen in de overheid en de farmaceuten. Jouw lichaam, jouw keuze.
 
Zo werkt het verbreden van kennis nu eenmaal, met vallen en opstaan.

Gewoon opnieuw conclusies trekken aan de hand van de laatste cijfers.
Met de kennis en cijfers vandaag de dag, zijn maatregelen en lockdowns nog levensjaren winnend en tegen welke prijs doen we dat?

UK is open, Australië gaat na 1 besmetting massaal het hok in. Wetenschap kom er maar in.

Onderschat ook de bereidheid van het volk niet. Zodra de massa nog angstig genoeg is, is het makkelijk de boel dicht te gooien. Moet je ze wel angstig houden, laat vooral geen wetenschapper die anders denkt aan het woord. Cancel ze overal.
 
Er waren toen vast wel wappies die kritisch waren. Maar hey iedereen gebruikte het. De wetenschap zei dat het veilig was. Nadat het schadelijk blijkt komt de NL overheid pas na 3 jaar met een advies om het niet meer voor te schrijven waarna de artsen pas na 1 jaar gehoor geven.

Maar hey, hou vooral vertrouwen in de overheid en de farmaceuten. Jouw lichaam, jouw keuze.
Ik dacht dat de definitie van wappie inhoud dat ze het niet bij het juiste eind kunnen hebben.

Dus met terugwerkende kracht zijn het geen wappies geweest.
 
Waaruit concludeer je dat dat te kort is? Wat is dan wel de minimale tijdspanne volgens jou en waar baseer je dat op?
gebaseerd op de voorgaande vaccins en hun ontwikkelings tijden , als het devies is vertrouw nou maar gewoon want vaccins zijn gewoon veilig dan zie ik toch graag de zelfde inspanning terug in het covid vaccin als bij voorgaande vaccins . Nu is onder politieke druk een x aantal vaccins als veilig en werkend bestempeld en dat is precies waar de schoen knelt voor mij . vind het allemaal maar korte termijn paniek voetbal
 
Terug
Naar boven