Mensen in het algemeen snappen kansen en waarschijnlijkheden niet (ik ook niet).
Hoe schat je dat in van een partij die regelmatig moties indient alle maatregelen op te heffen?
Een integere politicus is een zeldzaam ras.
Hoe bedoel je? Kmoet nog op gang komen, ben nog niet helemaal wakker.
Ik begrijp je nog steeds niet. Kloppen de cijfers van het rivm, waaruit is de data verkregen, heeft de politiek keuzes gemaakt op de juiste info, zijn verschillende discussies?
Ik denk dat de vraag naar transparantie meer van toepassing is op het controleren dat er niet moedwillig met cijfers is gekloot. Zoals in Duitsland bleek te gebeuren.
Het gaat toch niet om de cijfers, maar om de modellen. Het probleem omtrent modellen wordt hier wel redelijk goed uitgelegd.
Is er moedwillig gekloot of hebben de wetenschappers de cijfers op een wijze proberen te presenteren die door leken beter op waarde zou worden geschat?
Ik denk het niet, als de SP ooit mee zal regeren blijven ze toch ook niet gewoon overal tegen stemmen.
In Duitsland is er moedwillig gekloot.
Heb je daar een linkje van?
Was nog groot in het nieuws geweest.
nos.nl
www.fvd.nl
Zie ook die mooie lichtroze vlakken om de voorspellingslijn heen. Er kunnen over 2 weken 500 mensen op de ICs liggen of wel 4500. En een week later stellen we de lijn wat bij maar kan het weer 2 weken later alsnog 500-4500 worden. And so on and so forth.
Mooi stukje!
