- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.818
- Waardering
- 12.366
Het grote Avondklok/Lockdown topic
- Topic starter apfelstrudel
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 10.156
- Weergaven 469.875
- Volgers 65
-
- Tags
- avondklok
- Lid sinds
- 25 sep 2016
- Berichten
- 26.785
- Waardering
- 46.980
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
- 12%
Ja, natuurlijk mag dat. Gezamenlijk zingen en bidden is immers veel belangrijker dan scholing, fysieke gesteldheid (sport), werkgelegenheid, inkomsten, economie, kunst, cultuur, vakantie, horeca, familiebezoek/samenzijn, vermaak, ontspanning, welzijn etc. etc.
Liefst voornamelijk bejaarden die zonder mondkapje massaal zingend aerosolen verspreiden.
wovano
wvncoaching.nl
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Coach
Anabolen
Supplementen
Voeding
Training
10.000 likes
10.000 berichten
- Lid sinds
- 10 jun 2010
- Berichten
- 19.870
- Waardering
- 49.812
Zegt dat mens eindelijk wat zinnigs, heeft ze er spijt van. #kutkaag
www.rtlnieuws.nl
Sigrid Kaag heeft spijt van uitspraak over beëindigen avondklok
Sigrid Kaag heeft spijt van de hoopvolle uitspraken die ze vrijdag deed over de avondklok. Ze heeft een aantal ministers dit weekend laten weten dat ze iets te kort door de bocht is geweest met haar uitspraken, melden ingewijden aan RTL Nieuws. Ze had zich niet 'zo handig uitgedrukt' waardoor...
www.rtlnieuws.nl
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Ze heeft de macht van het OMT onderschat. Gommers, Koopmans en co bepalen wanneer regels worden versoepeld - niet Kaag. Zo interpreteer ik het althans.Zegt dat mens eindelijk wat zinnigs, heeft ze er spijt van. #kutkaag
Sigrid Kaag heeft spijt van uitspraak over beëindigen avondklok
Sigrid Kaag heeft spijt van de hoopvolle uitspraken die ze vrijdag deed over de avondklok. Ze heeft een aantal ministers dit weekend laten weten dat ze iets te kort door de bocht is geweest met haar uitspraken, melden ingewijden aan RTL Nieuws. Ze had zich niet 'zo handig uitgedrukt' waardoor...
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 10.206
- Waardering
- 11.223
Dat lijkt misschien zo, omdat vrijwel alle OMT-adviezen tot nu toe zijn overgenomen, maar op papier heeft het OMT 'slechts' een adviserende rol. Het (demissionaire) kabinet bepaalt uiteindelijk wat er gebeurt. Ik denk dat het meer een enthousiaste overmoed was na de verkiezingsoverwinning.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Dat is zo, toch moet het kabinet volgens mij van heel goeden huize komen om adviezen naast zich neer te leggen. Ben benieuwd of er ook een team komt met andere deskundigen en welke balans dan ontstaat.
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 10.206
- Waardering
- 11.223
Nou, misschien krijgen we morgenavond om 19:00 tijdens de persconferentie toch nog een klein zoethoudertje...
https://nos.nl/artikel/2373704-burg...uur-kans-groot-dat-kabinet-dit-overneemt.html
https://nos.nl/artikel/2373704-burg...uur-kans-groot-dat-kabinet-dit-overneemt.html
Robin
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 feb 2019
- Berichten
- 5.857
- Waardering
- 9.602
- Lengte
- 1m80
- Lid sinds
- 19 jul 2010
- Berichten
- 2.907
- Waardering
- 2.890
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 80kg
Hoe lang kan je het rekken. Om de maand een bezoeker meer per 25 vierkante meter winkel erbij en de andere maand een uurtje van de avondklok snoepen.Nou, misschien krijgen we morgenavond om 19:00 tijdens de persconferentie toch nog een klein zoethoudertje...
https://nos.nl/artikel/2373704-burg...uur-kans-groot-dat-kabinet-dit-overneemt.html
Toch jammer, dacht even dat ik haar op het hebben van politieke ruggengraat mocht betrappen
- Lid sinds
- 25 sep 2016
- Berichten
- 26.785
- Waardering
- 46.980
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
- 12%
Valt me tegen, ik had van haar meer ruggengraat verwacht dan van Robot Jetten en dacht dat de avondklok en virjheidsbeperking/-recht echt zo'n principieel megabelangrijk iets was voor D66.Zegt dat mens eindelijk wat zinnigs, heeft ze er spijt van. #kutkaag
Sigrid Kaag heeft spijt van uitspraak over beëindigen avondklok
Sigrid Kaag heeft spijt van de hoopvolle uitspraken die ze vrijdag deed over de avondklok. Ze heeft een aantal ministers dit weekend laten weten dat ze iets te kort door de bocht is geweest met haar uitspraken, melden ingewijden aan RTL Nieuws. Ze had zich niet 'zo handig uitgedrukt' waardoor...
wovano
wvncoaching.nl
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Coach
Anabolen
Supplementen
Voeding
Training
10.000 likes
10.000 berichten
- Lid sinds
- 10 jun 2010
- Berichten
- 19.870
- Waardering
- 49.812
Volgens mij zijn meer asielzoekers en die idioot dure klimaatplannen de enige principiële megabelangrijke punten voor D66.
Mij ook, maar niet verwonderlijk.
D66 heb ik de afgelopen decennia leren kennen als een club die democratie voornamelijk belijdt in woorden, maar niet in daden.
- Lid sinds
- 8 feb 2005
- Berichten
- 6.717
- Waardering
- 2.643
- Lengte
- 1m81
- Massa
- 120kg
1. Volgens Rutte moet iedereen regelmatig getest worden op Covid. Behalve staatshoofden, politici en diplomaten. U kunt dit lezen op www.rijksoverheid.nl onder het kopje Uitzonderingen PCR-test uitslag verklaring en sneltest uitslag”)”. Hoe kan dit virus onderscheid maken tussen staatshoofden/politici/diplomaten en de rest van de bevolking?
2. In een interview in februari 2021 zei Rutte dat hij zelf nog nooit op Covid getest was: “Ik ben nog nooit getest. Nooit. Het heeft helemaal geen zin om je te laten testten als je geen symptomen hebt”. Waarom moeten burgers dan wel getest worden? Kinderen op scholen (elke ochtend opnieuw…)?
3. In een aantal Europese landen mogen na 18.00 uur geen niet-essentiële middelen meer worden verkocht. De volgende ochtend mogen diezelfde producten wel weer worden verkocht. Wat heeft dit met een virus te maken? Kan het virus klok kijken? Slaat het na zessen toe? Maar alleen vanaf niet-essentiële producten? En wie bepaalt er wat wel of niet essentieel is? Essentieel voor wie?
4. In Nederland zijn de niet-essentiële winkels in principe gesloten. Maar… je kunt er wel (vanaf 3 maart 2021) op afspraak winkelen. Wat dit inhoudt kunt u lezen op www.rijksoverheid.nl onder het kopje “Winkelen op Afspraak”. Je moet dan minstens 4 uur van tevoren een telefonische afspraak maken, er mogen maar 2 mensen tegelijk naar binnen (hoe groot de winkel ook is), en de afspraken zijn voor minimaal 10 minuten. Volgens de rijksoverheid is dit “om te voorkomen dat er contact is tussen de klanten die elkaar snel afwisselen”. Bij de (wel-)essentiële winkels mag u onbeperkt naar binnen en naar buiten (met een maximum aantal mensen per vierkante meter, hetgeen gemiddeld uitkomt op zo’n 30 mensen. Denkt het virus hier over na? Ben je veiliger wanneer je omringd wordt door essentiële producten? Maakt een rolletje plakband je kwetsbaar, terwijl een brood je beschermt tegen Covid?
5. Na 20.00 uur mag er geen alcohol meer verkocht worden. Wederom de vraag: kan dit virus klok kijken? Slaat het via de alcohol na achten meedogenloos toe? Volgens Rutte is dit om ervoor te zorgen dat mensen geen feestjes meer geven. Maar kan men dan niet gewoon voor achten de drank voor een feestje inslaan? Waar zit hier in vredesnaam de logica?
6. In de eerste en tweede Kamer draagt niemand een mondkapje. Men laat zich ook niet testen. De politici die wij allemaal kennen van TV gaan zonder mondkapje op de winkels binnen. De foto’s en video’s hiervan razen over het internet. Maar niemand zegt hier iets van. Enig idee hoe dit verantwoord kan zijn?
7. Mondkapjes helpen niet, volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie. Toch moeten we ze allemaal dragen. Verplicht. Terwijl ze niet werken. De WGO heeft gelijk: een (medisch!) mondkapje helpt om bacteriën buiten te houden. Tegen virussen kan het niets beginnen, want virussen zijn zo klein dat ze dwars door de stof van een mondkapje heen gaan. Ze gaan zelfs dwars door medische mondkapjes. Rutte gaf aan dat we geen medische mondkapjes mogen dragen (die moeten naar de Zorg); alleen gewone, commerciële of zelfgemaakte. Een sjaal mag niet, maar je mag er wel 1 maken van bijvoorbeeld een theedoek. Of een stuk lingerie. Als je neus en mond maar bedekt zijn. In lingerie zitten gaatjes. In theedoeken zitten de katoendraden zo ver uit elkaar dat een virus ze niet eens opmerkt. Nu ineens moeten we meerdere mondkapjes over elkaar heen dragen. Het virus is zo klein dat het de kapjes nog steeds niet zal opmerken. Begrijpt u het nog?
8. Op Schiphol moet je netjes anderhalve meter afstand houden in de rij voordat je door de douane gaat. Vervolgens zit je in het vliegtuig op elkaar gepropt met kunstmatige luchtcirculatie. Reist het virus soms niet met het vliegtuig? Heeft het vliegangst? Hoe moeten we dit zien?
9. “De PCR-test is onbetrouwbaar”, aldus de WGO, het RIVM, en politiek Den Haag. Eindelijk, na bijna 2 jaar, wordt schoorvoetend toegegeven dat de virologen gelijk hadden. “Een positieve PCR-uitslag wil niet zeggen dat je ook Covid hebt”. Toch wordt halsstarrig doorgegaan met de PCR-tests. Waarom
10. Nu mensen ziek worden en dood gaan nadat ze het vaccin hebben gekregen, is de officiële doodsverklaring steevast: “Hij had al onderliggende klachten. Daaraan is hij gestorven, niet aan het vaccin”. Maar in de hele periode vóór de vaccins gold dit niet, juist het tegenovergestelde werd verkondigd: als iemand aan kanker stierf, en hij was vlak voor de dood positief getest op Covid, dan was de officiële doodsverklaring (tot woede van vele familieleden): “Overleden aan Covid”. Onderliggende klachten deden er ineens niet meer toe. Waarom nu ineens wel?
11. In Villa Hills, Kentucky (VS) staat een nonnenklooster. De 35 nonnen schermden zich ten tijde van de 1e en 2e Covid golf volledig af van de buitenwereld en bleven daardoor Covid-vrij. Nu zijn ze gevaccineerd en tellen we 28 Covid-zieken en 2 doden. Hoe is dit te verklaren?
12. De Nederlandse overheid heeft besloten 100 miljard euro extra aan de EU te geven (dat is 12.500 euro per huishouden!), maar er is geen geld om IC’s uit te breiden of verplegend personeel beter te betalen. Waar zit hier de redelijkheid? Waarom komt de overheid niet op voor haar eigen burgers, voor hen die nu meer dan ooit de steun van de overheid nodig hebben?
13. Op internet gaan talloze filmpjes rond van verplegend personeel en artsen die door de ziekenhuisgangen dansen. Hoe valt dit te rijmen met overvolle IC’s, overspannen personeel, en non-stop Covid-doden die afgevoerd moeten worden? Hebben deze dansers niet iets beters te doen, of vervelen ze zich gewoon dood, zoals veel verplegers aangeven? Waarom worden verplegers die hier eerlijk over schrijven op internet ontslagen?
14. De uitvaartbranche krijgt subsidie in deze moeilijke Covid-tijden. Je kunt hierover lezen op (o.a.) www.uitvaart.nl. Maar dat is toch vreemd? Je zou toch verwachten dat ze top uren draaien? Dat ze het personeel niet kunnen aanslepen? Hoezo subsidie met al die Covid-doden?
15. Waar is de griep gebleven? De ouderwetse griep? Volgens het RIVM bestaat het amper nog. Volgens virologen (die niet door de politiek betaald worden) is Covid gewoon griep. Als zij ongelijk hebben en Covid is echt iets anders, waarom is er dan geen griep-piek, zoals in alle voorgaande winters? En als de virologen wel gelijk hebben, waarom is deze Covid-griep dan ineens zo anders? Waarom moet nu ineens de hele middenstand stuk en moeten de landsgrenzen dicht, terwijl het aantal doden lager ligt dan tijdens de griep in 2018? (zie de officiële cijfers van het RIVM).
16. Als u een restaurant binnen loopt, moet u een mondkapje op. Zodra u gaat zitten mag deze af. Als u naar de WC gaat, moet het mondkapje weer op. Maar terug aan uw tafeltje mag het weer af. Is dit virus zo intelligent dat het mensen die zitten met rust laat, en alleen lopende mensen pakt?
17. De kapper mag wel naar de fysiotherapeut, maar de fysiotherapeut mag niet naar de kapper. Begrijpt u het nog? Wat heeft deze regel met een gevaarlijk virus en besmettingsgevaar te maken?
18. De Avondklok werd in een kort geding op 16 februari jl.. door de rechter genadeloos afgekeurd. Het was volledig in strijd met de Grondwet en bovendien was er geen sprake van een noodtoestand, zoals bijvoorbeeld bij een dijkdoorbraak, aldus de rechter. Meteen ging de overheid in hoger beroep. Daar werd de Avondklok ogenblikkelijk in ere hersteld. Net als tijdens de 2e wereldoorlog. Dat was de laatste keer dat er een Avondklok werd ingesteld. Om de nare associatie met de oorlog te vermijden, wordt de Avondklok nu anders genoemd: “Tijdelijke wet beperking vertoeven in de openlucht covid-19”. Heel creatief bedacht, maar het principe blijft hetzelfde. Het kabinet kan geen antwoord geven op de vraag waarom mensen overdag wel op straat mogen maar ‘s avonds niet. Het gaat immers om een virus, toch? Dat kan toch niet klokkijken?
19. Tot slot… Herinnert u zich nog dat Mark Rutte, Hugo de Jonge, Sigrid Kaag en andere collega’s het hadden over de Covid-regels als ‘gedragsexperiment’? Het begon met de anderhalve meter afstand regel, weet u nog? Er kwam steeds iets bij… een mondkapje, maximaal aantal mensen in de winkels, samen op een terrasje alleen als je deel uitmaakte van hetzelfde gezin, etc. Steeds kwam er een regel bij. Als u dan terugdenkt aan het gedragsexperiment van de overheid, krijgt u dan ook niet een raar gevoel hierbij? Alsof ze kijken hoever ze kunnen gaan? Op 6 augustus 2020 zei Rutte in een interview: “Als mensen deze maatregelen zat zijn en ze willen gewoon weer gaan knuffelen, dan hebben wij niet de macht om dat te verbieden. We zijn geen dictatuur of politiestaat”. Maar kijk nu eens naar de realiteit van vandaag de dag…
Als u bovenstaande vragen niet (goed onderbouwd) heeft kunnen beantwoorden, dan is het misschien een idee om te stoppen met dit gedragsexperiment? Om gewoon ouders en grootouders weer op te zoeken en te knuffelen? Om de laatste middenstanders te behoeden voor faillissement? Om terug te gaan naar het ‘oude normaal’ waarin we mochten dansen, feesten, lachen, muziek maken, samenzijn, genieten van het leven, zonder gebukt te gaan onder het juk van angst?
Stel dat u alle 19 vragen goed onderbouwd heeft beantwoord, dan bent u de eerste. Niemand in de politiek is dit nog gelukt. Ook niemand binnen het RIVM. En niemand binnen de WGO. Dan wint u echt, serieus, daadwerkelijk 10.000 euro!
En mocht u antwoorden willen, stel ze dan aan politiek Den Haag. Hun salaris wordt betaald van uw belastinggeld, dus u heeft het recht om goede vragen te stellen.
2. In een interview in februari 2021 zei Rutte dat hij zelf nog nooit op Covid getest was: “Ik ben nog nooit getest. Nooit. Het heeft helemaal geen zin om je te laten testten als je geen symptomen hebt”. Waarom moeten burgers dan wel getest worden? Kinderen op scholen (elke ochtend opnieuw…)?
3. In een aantal Europese landen mogen na 18.00 uur geen niet-essentiële middelen meer worden verkocht. De volgende ochtend mogen diezelfde producten wel weer worden verkocht. Wat heeft dit met een virus te maken? Kan het virus klok kijken? Slaat het na zessen toe? Maar alleen vanaf niet-essentiële producten? En wie bepaalt er wat wel of niet essentieel is? Essentieel voor wie?
4. In Nederland zijn de niet-essentiële winkels in principe gesloten. Maar… je kunt er wel (vanaf 3 maart 2021) op afspraak winkelen. Wat dit inhoudt kunt u lezen op www.rijksoverheid.nl onder het kopje “Winkelen op Afspraak”. Je moet dan minstens 4 uur van tevoren een telefonische afspraak maken, er mogen maar 2 mensen tegelijk naar binnen (hoe groot de winkel ook is), en de afspraken zijn voor minimaal 10 minuten. Volgens de rijksoverheid is dit “om te voorkomen dat er contact is tussen de klanten die elkaar snel afwisselen”. Bij de (wel-)essentiële winkels mag u onbeperkt naar binnen en naar buiten (met een maximum aantal mensen per vierkante meter, hetgeen gemiddeld uitkomt op zo’n 30 mensen. Denkt het virus hier over na? Ben je veiliger wanneer je omringd wordt door essentiële producten? Maakt een rolletje plakband je kwetsbaar, terwijl een brood je beschermt tegen Covid?
5. Na 20.00 uur mag er geen alcohol meer verkocht worden. Wederom de vraag: kan dit virus klok kijken? Slaat het via de alcohol na achten meedogenloos toe? Volgens Rutte is dit om ervoor te zorgen dat mensen geen feestjes meer geven. Maar kan men dan niet gewoon voor achten de drank voor een feestje inslaan? Waar zit hier in vredesnaam de logica?
6. In de eerste en tweede Kamer draagt niemand een mondkapje. Men laat zich ook niet testen. De politici die wij allemaal kennen van TV gaan zonder mondkapje op de winkels binnen. De foto’s en video’s hiervan razen over het internet. Maar niemand zegt hier iets van. Enig idee hoe dit verantwoord kan zijn?
7. Mondkapjes helpen niet, volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie. Toch moeten we ze allemaal dragen. Verplicht. Terwijl ze niet werken. De WGO heeft gelijk: een (medisch!) mondkapje helpt om bacteriën buiten te houden. Tegen virussen kan het niets beginnen, want virussen zijn zo klein dat ze dwars door de stof van een mondkapje heen gaan. Ze gaan zelfs dwars door medische mondkapjes. Rutte gaf aan dat we geen medische mondkapjes mogen dragen (die moeten naar de Zorg); alleen gewone, commerciële of zelfgemaakte. Een sjaal mag niet, maar je mag er wel 1 maken van bijvoorbeeld een theedoek. Of een stuk lingerie. Als je neus en mond maar bedekt zijn. In lingerie zitten gaatjes. In theedoeken zitten de katoendraden zo ver uit elkaar dat een virus ze niet eens opmerkt. Nu ineens moeten we meerdere mondkapjes over elkaar heen dragen. Het virus is zo klein dat het de kapjes nog steeds niet zal opmerken. Begrijpt u het nog?
8. Op Schiphol moet je netjes anderhalve meter afstand houden in de rij voordat je door de douane gaat. Vervolgens zit je in het vliegtuig op elkaar gepropt met kunstmatige luchtcirculatie. Reist het virus soms niet met het vliegtuig? Heeft het vliegangst? Hoe moeten we dit zien?
9. “De PCR-test is onbetrouwbaar”, aldus de WGO, het RIVM, en politiek Den Haag. Eindelijk, na bijna 2 jaar, wordt schoorvoetend toegegeven dat de virologen gelijk hadden. “Een positieve PCR-uitslag wil niet zeggen dat je ook Covid hebt”. Toch wordt halsstarrig doorgegaan met de PCR-tests. Waarom
10. Nu mensen ziek worden en dood gaan nadat ze het vaccin hebben gekregen, is de officiële doodsverklaring steevast: “Hij had al onderliggende klachten. Daaraan is hij gestorven, niet aan het vaccin”. Maar in de hele periode vóór de vaccins gold dit niet, juist het tegenovergestelde werd verkondigd: als iemand aan kanker stierf, en hij was vlak voor de dood positief getest op Covid, dan was de officiële doodsverklaring (tot woede van vele familieleden): “Overleden aan Covid”. Onderliggende klachten deden er ineens niet meer toe. Waarom nu ineens wel?
11. In Villa Hills, Kentucky (VS) staat een nonnenklooster. De 35 nonnen schermden zich ten tijde van de 1e en 2e Covid golf volledig af van de buitenwereld en bleven daardoor Covid-vrij. Nu zijn ze gevaccineerd en tellen we 28 Covid-zieken en 2 doden. Hoe is dit te verklaren?
12. De Nederlandse overheid heeft besloten 100 miljard euro extra aan de EU te geven (dat is 12.500 euro per huishouden!), maar er is geen geld om IC’s uit te breiden of verplegend personeel beter te betalen. Waar zit hier de redelijkheid? Waarom komt de overheid niet op voor haar eigen burgers, voor hen die nu meer dan ooit de steun van de overheid nodig hebben?
13. Op internet gaan talloze filmpjes rond van verplegend personeel en artsen die door de ziekenhuisgangen dansen. Hoe valt dit te rijmen met overvolle IC’s, overspannen personeel, en non-stop Covid-doden die afgevoerd moeten worden? Hebben deze dansers niet iets beters te doen, of vervelen ze zich gewoon dood, zoals veel verplegers aangeven? Waarom worden verplegers die hier eerlijk over schrijven op internet ontslagen?
14. De uitvaartbranche krijgt subsidie in deze moeilijke Covid-tijden. Je kunt hierover lezen op (o.a.) www.uitvaart.nl. Maar dat is toch vreemd? Je zou toch verwachten dat ze top uren draaien? Dat ze het personeel niet kunnen aanslepen? Hoezo subsidie met al die Covid-doden?
15. Waar is de griep gebleven? De ouderwetse griep? Volgens het RIVM bestaat het amper nog. Volgens virologen (die niet door de politiek betaald worden) is Covid gewoon griep. Als zij ongelijk hebben en Covid is echt iets anders, waarom is er dan geen griep-piek, zoals in alle voorgaande winters? En als de virologen wel gelijk hebben, waarom is deze Covid-griep dan ineens zo anders? Waarom moet nu ineens de hele middenstand stuk en moeten de landsgrenzen dicht, terwijl het aantal doden lager ligt dan tijdens de griep in 2018? (zie de officiële cijfers van het RIVM).
16. Als u een restaurant binnen loopt, moet u een mondkapje op. Zodra u gaat zitten mag deze af. Als u naar de WC gaat, moet het mondkapje weer op. Maar terug aan uw tafeltje mag het weer af. Is dit virus zo intelligent dat het mensen die zitten met rust laat, en alleen lopende mensen pakt?
17. De kapper mag wel naar de fysiotherapeut, maar de fysiotherapeut mag niet naar de kapper. Begrijpt u het nog? Wat heeft deze regel met een gevaarlijk virus en besmettingsgevaar te maken?
18. De Avondklok werd in een kort geding op 16 februari jl.. door de rechter genadeloos afgekeurd. Het was volledig in strijd met de Grondwet en bovendien was er geen sprake van een noodtoestand, zoals bijvoorbeeld bij een dijkdoorbraak, aldus de rechter. Meteen ging de overheid in hoger beroep. Daar werd de Avondklok ogenblikkelijk in ere hersteld. Net als tijdens de 2e wereldoorlog. Dat was de laatste keer dat er een Avondklok werd ingesteld. Om de nare associatie met de oorlog te vermijden, wordt de Avondklok nu anders genoemd: “Tijdelijke wet beperking vertoeven in de openlucht covid-19”. Heel creatief bedacht, maar het principe blijft hetzelfde. Het kabinet kan geen antwoord geven op de vraag waarom mensen overdag wel op straat mogen maar ‘s avonds niet. Het gaat immers om een virus, toch? Dat kan toch niet klokkijken?
19. Tot slot… Herinnert u zich nog dat Mark Rutte, Hugo de Jonge, Sigrid Kaag en andere collega’s het hadden over de Covid-regels als ‘gedragsexperiment’? Het begon met de anderhalve meter afstand regel, weet u nog? Er kwam steeds iets bij… een mondkapje, maximaal aantal mensen in de winkels, samen op een terrasje alleen als je deel uitmaakte van hetzelfde gezin, etc. Steeds kwam er een regel bij. Als u dan terugdenkt aan het gedragsexperiment van de overheid, krijgt u dan ook niet een raar gevoel hierbij? Alsof ze kijken hoever ze kunnen gaan? Op 6 augustus 2020 zei Rutte in een interview: “Als mensen deze maatregelen zat zijn en ze willen gewoon weer gaan knuffelen, dan hebben wij niet de macht om dat te verbieden. We zijn geen dictatuur of politiestaat”. Maar kijk nu eens naar de realiteit van vandaag de dag…
Als u bovenstaande vragen niet (goed onderbouwd) heeft kunnen beantwoorden, dan is het misschien een idee om te stoppen met dit gedragsexperiment? Om gewoon ouders en grootouders weer op te zoeken en te knuffelen? Om de laatste middenstanders te behoeden voor faillissement? Om terug te gaan naar het ‘oude normaal’ waarin we mochten dansen, feesten, lachen, muziek maken, samenzijn, genieten van het leven, zonder gebukt te gaan onder het juk van angst?
Stel dat u alle 19 vragen goed onderbouwd heeft beantwoord, dan bent u de eerste. Niemand in de politiek is dit nog gelukt. Ook niemand binnen het RIVM. En niemand binnen de WGO. Dan wint u echt, serieus, daadwerkelijk 10.000 euro!
En mocht u antwoorden willen, stel ze dan aan politiek Den Haag. Hun salaris wordt betaald van uw belastinggeld, dus u heeft het recht om goede vragen te stellen.
Robin
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 feb 2019
- Berichten
- 5.857
- Waardering
- 9.602
- Lengte
- 1m80
krijg ik dat van jou?
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.307
- Waardering
- 20.637
- Lengte
- 1m65
En dan vinden mensen het gek, als ik niet begrijp dat mensen op de vvd stemmen1. Volgens Rutte moet iedereen regelmatig getest worden op Covid. Behalve staatshoofden, politici en diplomaten. U kunt dit lezen op www.rijksoverheid.nl onder het kopje Uitzonderingen PCR-test uitslag verklaring en sneltest uitslag”)”. Hoe kan dit virus onderscheid maken tussen staatshoofden/politici/diplomaten en de rest van de bevolking?
2. In een interview in februari 2021 zei Rutte dat hij zelf nog nooit op Covid getest was: “Ik ben nog nooit getest. Nooit. Het heeft helemaal geen zin om je te laten testten als je geen symptomen hebt”. Waarom moeten burgers dan wel getest worden? Kinderen op scholen (elke ochtend opnieuw…)?
3. In een aantal Europese landen mogen na 18.00 uur geen niet-essentiële middelen meer worden verkocht. De volgende ochtend mogen diezelfde producten wel weer worden verkocht. Wat heeft dit met een virus te maken? Kan het virus klok kijken? Slaat het na zessen toe? Maar alleen vanaf niet-essentiële producten? En wie bepaalt er wat wel of niet essentieel is? Essentieel voor wie?
4. In Nederland zijn de niet-essentiële winkels in principe gesloten. Maar… je kunt er wel (vanaf 3 maart 2021) op afspraak winkelen. Wat dit inhoudt kunt u lezen op www.rijksoverheid.nl onder het kopje “Winkelen op Afspraak”. Je moet dan minstens 4 uur van tevoren een telefonische afspraak maken, er mogen maar 2 mensen tegelijk naar binnen (hoe groot de winkel ook is), en de afspraken zijn voor minimaal 10 minuten. Volgens de rijksoverheid is dit “om te voorkomen dat er contact is tussen de klanten die elkaar snel afwisselen”. Bij de (wel-)essentiële winkels mag u onbeperkt naar binnen en naar buiten (met een maximum aantal mensen per vierkante meter, hetgeen gemiddeld uitkomt op zo’n 30 mensen. Denkt het virus hier over na? Ben je veiliger wanneer je omringd wordt door essentiële producten? Maakt een rolletje plakband je kwetsbaar, terwijl een brood je beschermt tegen Covid?
5. Na 20.00 uur mag er geen alcohol meer verkocht worden. Wederom de vraag: kan dit virus klok kijken? Slaat het via de alcohol na achten meedogenloos toe? Volgens Rutte is dit om ervoor te zorgen dat mensen geen feestjes meer geven. Maar kan men dan niet gewoon voor achten de drank voor een feestje inslaan? Waar zit hier in vredesnaam de logica?
6. In de eerste en tweede Kamer draagt niemand een mondkapje. Men laat zich ook niet testen. De politici die wij allemaal kennen van TV gaan zonder mondkapje op de winkels binnen. De foto’s en video’s hiervan razen over het internet. Maar niemand zegt hier iets van. Enig idee hoe dit verantwoord kan zijn?
7. Mondkapjes helpen niet, volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie. Toch moeten we ze allemaal dragen. Verplicht. Terwijl ze niet werken. De WGO heeft gelijk: een (medisch!) mondkapje helpt om bacteriën buiten te houden. Tegen virussen kan het niets beginnen, want virussen zijn zo klein dat ze dwars door de stof van een mondkapje heen gaan. Ze gaan zelfs dwars door medische mondkapjes. Rutte gaf aan dat we geen medische mondkapjes mogen dragen (die moeten naar de Zorg); alleen gewone, commerciële of zelfgemaakte. Een sjaal mag niet, maar je mag er wel 1 maken van bijvoorbeeld een theedoek. Of een stuk lingerie. Als je neus en mond maar bedekt zijn. In lingerie zitten gaatjes. In theedoeken zitten de katoendraden zo ver uit elkaar dat een virus ze niet eens opmerkt. Nu ineens moeten we meerdere mondkapjes over elkaar heen dragen. Het virus is zo klein dat het de kapjes nog steeds niet zal opmerken. Begrijpt u het nog?
8. Op Schiphol moet je netjes anderhalve meter afstand houden in de rij voordat je door de douane gaat. Vervolgens zit je in het vliegtuig op elkaar gepropt met kunstmatige luchtcirculatie. Reist het virus soms niet met het vliegtuig? Heeft het vliegangst? Hoe moeten we dit zien?
9. “De PCR-test is onbetrouwbaar”, aldus de WGO, het RIVM, en politiek Den Haag. Eindelijk, na bijna 2 jaar, wordt schoorvoetend toegegeven dat de virologen gelijk hadden. “Een positieve PCR-uitslag wil niet zeggen dat je ook Covid hebt”. Toch wordt halsstarrig doorgegaan met de PCR-tests. Waarom
10. Nu mensen ziek worden en dood gaan nadat ze het vaccin hebben gekregen, is de officiële doodsverklaring steevast: “Hij had al onderliggende klachten. Daaraan is hij gestorven, niet aan het vaccin”. Maar in de hele periode vóór de vaccins gold dit niet, juist het tegenovergestelde werd verkondigd: als iemand aan kanker stierf, en hij was vlak voor de dood positief getest op Covid, dan was de officiële doodsverklaring (tot woede van vele familieleden): “Overleden aan Covid”. Onderliggende klachten deden er ineens niet meer toe. Waarom nu ineens wel?
11. In Villa Hills, Kentucky (VS) staat een nonnenklooster. De 35 nonnen schermden zich ten tijde van de 1e en 2e Covid golf volledig af van de buitenwereld en bleven daardoor Covid-vrij. Nu zijn ze gevaccineerd en tellen we 28 Covid-zieken en 2 doden. Hoe is dit te verklaren?
12. De Nederlandse overheid heeft besloten 100 miljard euro extra aan de EU te geven (dat is 12.500 euro per huishouden!), maar er is geen geld om IC’s uit te breiden of verplegend personeel beter te betalen. Waar zit hier de redelijkheid? Waarom komt de overheid niet op voor haar eigen burgers, voor hen die nu meer dan ooit de steun van de overheid nodig hebben?
13. Op internet gaan talloze filmpjes rond van verplegend personeel en artsen die door de ziekenhuisgangen dansen. Hoe valt dit te rijmen met overvolle IC’s, overspannen personeel, en non-stop Covid-doden die afgevoerd moeten worden? Hebben deze dansers niet iets beters te doen, of vervelen ze zich gewoon dood, zoals veel verplegers aangeven? Waarom worden verplegers die hier eerlijk over schrijven op internet ontslagen?
14. De uitvaartbranche krijgt subsidie in deze moeilijke Covid-tijden. Je kunt hierover lezen op (o.a.) www.uitvaart.nl. Maar dat is toch vreemd? Je zou toch verwachten dat ze top uren draaien? Dat ze het personeel niet kunnen aanslepen? Hoezo subsidie met al die Covid-doden?
15. Waar is de griep gebleven? De ouderwetse griep? Volgens het RIVM bestaat het amper nog. Volgens virologen (die niet door de politiek betaald worden) is Covid gewoon griep. Als zij ongelijk hebben en Covid is echt iets anders, waarom is er dan geen griep-piek, zoals in alle voorgaande winters? En als de virologen wel gelijk hebben, waarom is deze Covid-griep dan ineens zo anders? Waarom moet nu ineens de hele middenstand stuk en moeten de landsgrenzen dicht, terwijl het aantal doden lager ligt dan tijdens de griep in 2018? (zie de officiële cijfers van het RIVM).
16. Als u een restaurant binnen loopt, moet u een mondkapje op. Zodra u gaat zitten mag deze af. Als u naar de WC gaat, moet het mondkapje weer op. Maar terug aan uw tafeltje mag het weer af. Is dit virus zo intelligent dat het mensen die zitten met rust laat, en alleen lopende mensen pakt?
17. De kapper mag wel naar de fysiotherapeut, maar de fysiotherapeut mag niet naar de kapper. Begrijpt u het nog? Wat heeft deze regel met een gevaarlijk virus en besmettingsgevaar te maken?
18. De Avondklok werd in een kort geding op 16 februari jl.. door de rechter genadeloos afgekeurd. Het was volledig in strijd met de Grondwet en bovendien was er geen sprake van een noodtoestand, zoals bijvoorbeeld bij een dijkdoorbraak, aldus de rechter. Meteen ging de overheid in hoger beroep. Daar werd de Avondklok ogenblikkelijk in ere hersteld. Net als tijdens de 2e wereldoorlog. Dat was de laatste keer dat er een Avondklok werd ingesteld. Om de nare associatie met de oorlog te vermijden, wordt de Avondklok nu anders genoemd: “Tijdelijke wet beperking vertoeven in de openlucht covid-19”. Heel creatief bedacht, maar het principe blijft hetzelfde. Het kabinet kan geen antwoord geven op de vraag waarom mensen overdag wel op straat mogen maar ‘s avonds niet. Het gaat immers om een virus, toch? Dat kan toch niet klokkijken?
19. Tot slot… Herinnert u zich nog dat Mark Rutte, Hugo de Jonge, Sigrid Kaag en andere collega’s het hadden over de Covid-regels als ‘gedragsexperiment’? Het begon met de anderhalve meter afstand regel, weet u nog? Er kwam steeds iets bij… een mondkapje, maximaal aantal mensen in de winkels, samen op een terrasje alleen als je deel uitmaakte van hetzelfde gezin, etc. Steeds kwam er een regel bij. Als u dan terugdenkt aan het gedragsexperiment van de overheid, krijgt u dan ook niet een raar gevoel hierbij? Alsof ze kijken hoever ze kunnen gaan? Op 6 augustus 2020 zei Rutte in een interview: “Als mensen deze maatregelen zat zijn en ze willen gewoon weer gaan knuffelen, dan hebben wij niet de macht om dat te verbieden. We zijn geen dictatuur of politiestaat”. Maar kijk nu eens naar de realiteit van vandaag de dag…
Als u bovenstaande vragen niet (goed onderbouwd) heeft kunnen beantwoorden, dan is het misschien een idee om te stoppen met dit gedragsexperiment? Om gewoon ouders en grootouders weer op te zoeken en te knuffelen? Om de laatste middenstanders te behoeden voor faillissement? Om terug te gaan naar het ‘oude normaal’ waarin we mochten dansen, feesten, lachen, muziek maken, samenzijn, genieten van het leven, zonder gebukt te gaan onder het juk van angst?
Stel dat u alle 19 vragen goed onderbouwd heeft beantwoord, dan bent u de eerste. Niemand in de politiek is dit nog gelukt. Ook niemand binnen het RIVM. En niemand binnen de WGO. Dan wint u echt, serieus, daadwerkelijk 10.000 euro!
En mocht u antwoorden willen, stel ze dan aan politiek Den Haag. Hun salaris wordt betaald van uw belastinggeld, dus u heeft het recht om goede vragen te stellen.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.818
- Waardering
- 12.366
Zou me serieus precies goed uitkomen als het naar 2200 kon. Alleen een beetje irritant dat het vooral zou zijn om moslims te helpen die het blijkbaar te ingewikkeld vinden om thuis te blijven.Nou, misschien krijgen we morgenavond om 19:00 tijdens de persconferentie toch nog een klein zoethoudertje...
https://nos.nl/artikel/2373704-burg...uur-kans-groot-dat-kabinet-dit-overneemt.html
Marc76
Cool Novice
- Lid sinds
- 19 aug 2018
- Berichten
- 135
- Waardering
- 15
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 12%
Met kerst wordt er ook niet versoepeld dus nu helemaal niet kom op zeg
