AndroidHealthClinic

Het grote Avondklok/Lockdown topic

Ziekenhuisopnames zouden toch moeten gaan dalen zou je zeggen.
Dat doen ze niet.
876657F4-36F4-4CE8-8A59-43F2BBA7301F.png
 
De grootste toename in het aantal positieve gevallen zit bij de leeftijdsgroepen 0-12 (plus 23 procent) en 13 tot en met 17 (plus 29 procent). Onderaan de streep worden de meeste positieve tests nog steeds vastgesteld in de leeftijdsgroep 18-24, daarna volgen mensen tussen 25 en 49 jaar oud.

Gek he dat alles stijgt, als je nu ook al die koters gaat testen.
En ze weer naar school gaan.
 
Nee, maar dat heeft niets met het aanmaken van antistoffen te maken.
Wel toch? Na een tijdje zonder blootstelling aan vieze mensen zal je geen antistoffen meer in circulatie hebben en uiteindelijk zelfs geen herkenning van de rondgaande virussen door geheugencellen, waardoor dan een toekomstige blootstelling je erger ziek maakt?
 
Wel toch? Na een tijdje zonder blootstelling aan vieze mensen zal je geen antistoffen meer in circulatie hebben en uiteindelijk zelfs geen herkenning van de rondgaande virussen door geheugencellen, waardoor dan een toekomstige blootstelling je erger ziek maakt?
Ja, maar buiten heb je toch zo goed als geen kans op besmettingen?
 
Nee, maar dat heeft niets met het aanmaken van antistoffen te maken.
Laat ik het anders zeggen. In hoeverre zijn stijgende besmettingen nog een gevaar voor de belasting van de ziekenhuizen?
Er is een grote groep die gevaccineerd is, of die inmiddels antistoffen heeft. Er zijn steeds minder mensen die op de ic zullen belanden als ze covid krijgen, en daardoor is het aantal besmettingen niet gelijk erg.

Als ik de afgelopen tijd iets heb geleerd, dan is het, dat ik er niet tegen kan om niets te doen. We zijn veel te paniekerig voor corona, en het binnen en thuis zitten versterkt dat. Je kan prima naar buiten zonder een ander in gevaar te brengen
 
Ja dan zal naar buiten gaan en binnen blijven niet zo veel schelen, in zoverre het niet samen valt met (langdurig?) bezoeken.
Mijn mening ook, dus als we allemaal massaal naar buiten waren gegaan hadden we er niet ineens beter voor gestaan. Misschien bedoelde Gommers dat mensen meer lichamelijk actief moeten zijn.
 
Mijn mening ook, dus als we allemaal massaal naar buiten waren gegaan hadden we er niet ineens beter voor gestaan. Misschien bedoelde Gommers dat mensen meer lichamelijk actief moeten zijn.
Ja daar had hij het over. Beweging voor betere weerstand.

Maar ik noem dat als je je van andere mensen isoleert je ook geen weerstand tegen virussen opbouwt of in stand houdt, wat ook ongezonde uitkomsten heeft.

en men zegt nog dat sociaal contact psychologische voordelen heeft voor je gezondheid ???
 
Of ze nu binnen of buiten waren geweest na de besmetting zal geen invloed daarop hebben gehad.
Binnen in een slecht geventileerde ruimte, raak je makkelijker besmet dan buiten. Maar als je eenmaal besmet bent, dan maakt het voor je antistoffen niet uit of je binnen of buiten besmet bent geraakt.

En gommers doelde inderdaad op dat het goed voor ons is om lichamelijk bezig te zijn. Zowel geestelijk als lichamelijk.

Het is mij een raadsel waarom we nog bang zijn voor corona
 
Ja daar had hij het over. Beweging voor betere weerstand.
Ik had het artikel over Gommers niet gelezen, ik reageerde louter op een post van @Brainfart over binnen blijven of maar buiten gaan.
Maar ik noem dat als je je van andere mensen isoleert je ook geen weerstand tegen virussen opbouwt of in stand houdt, wat ook ongezonde uitkomsten heeft.
Ik heb een jaar geleden al mij bedenking geuit wat betreft het afzonderen en contacten mijden en of dat wel goed is voor je weerstand.
 
Terug
Naar boven