Killer123
Cool Novice
- Lid sinds
- 10 okt 2008
- Berichten
- 33
- Waardering
- 0
is fitness slecht voor de groei?
- Topic starter wikki
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 64
- Weergaven 5.220
- Volgers 9
- Lid sinds
- 1 sep 2007
- Berichten
- 7.683
- Waardering
- 396
nee hoor, beidden evengroot. alleen triceps kan groter lijken.
3xl had er ergens een mooi stukje over met dwarsfoto's.
ik wou er alleen even zeggen dat het op mij geen invloed heeft gehad
Hoe lang was je ? 1,50? en nu 1,55 ?
Ok. Ik dacht dat triceps groter was omdat deze langer is en breder.
...heb je een link?
- Lid sinds
- 10 dec 2006
- Berichten
- 3.904
- Waardering
- 2.334
met alles respect maar personen zoals jij zorgen ervoor dat fabeltjes in stand worden gehouden
http://www.theodora.com/anatomy/the_muscles_and_fasciae_of_the_arm.html
...crosssectie laat duidelijk zien dat de biceps kleiner is dan de triceps...zeker ook omdat de triceps langer is.
Dus ik ben heel benieuwd naar de onderbouwing waarom ze even groot zijn.
...crosssectie laat duidelijk zien dat de biceps kleiner is dan de triceps...zeker ook omdat de triceps langer is.
Dus ik ben heel benieuwd naar de onderbouwing waarom ze even groot zijn.
Hoe lang was je ? 1,50? en nu 1,55 ?
nee toen 1.70 en nu iets van 1.86
jams
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jan 2009
- Berichten
- 2.095
- Waardering
- 27
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 108kg
met alles respect maar personen zoals jij zorgen ervoor dat fabeltjes in stand worden gehouden
kijk is naar onderstaande link is duidelijk op te zien dat triceps groter is
nah duidelijk? nee niet echt.
zal even zoeken naar topic waarin 3xl foto's laat zien waarop je ziet dat ze wel weer evengroot zijn.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 22.089
- Waardering
- 3.702
De doorsnede daar laat idd zien dat de triceps diker is.
Deze doorsneden tonen aan dat dat niet overal zo is en dat er zelfs delen zijn waarbij de biceps diker is.
Foto's lopen van schouder naar elleboog:
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Sorry...maar het is behoorlijk duidelijk te zien in de foto. Als het niet duidelijk is dan moet je echt wel even beter kijken.
In het midden zie je een cirkel...dat is been met het merg.
Daaromheen zitten de spieren.
Helemaal van boven naar beneden is het Biceps...dan Brachialis...en al het andere is triceps.
Maar ik ben benieuwd naar de link.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 22.089
- Waardering
- 3.702
Allereerst..supergave foto! Ziet er geweldig uit.
Het is inderdaad zo dat de triceps meer naar beneden minder dik wordt.
Om het echt zeker te weten heb ik het maar gemeten...
Ik heb de maten op de 18 foto's gemeten voor de linker arm...hier en daar zal ik er een cm naast zitten want het is niet makkelijk op een flatscreen
Uiteindelijk heb ik voor de triceps alles wat onder de 0,7 kwam afgerond naar het getal eronder en bij de biceps alle decimalen afgerond naar boven vanaf 0,3. Dat heb ik om de volgende reden gedaan:
In vijf foto's had ik moeite met het onderscheiden van de brachialis. Omdat de foto ervoor of erna wel vaak duidelijk was heb ik het cijfer vergeleken met die foto's en omhoog gecorrigeerd indien nodig.
Ik kom uit op een omtrek totaal voor de triceps van: 221 cm en voor de biceps van 190
Zoals aangegeven...het is niet makkelijk om dit te meten...als iemand het beter kan: graag
Hehehe...ik weet. Ik zag die pas veel later...mijn handen waren sneller dan mijn ogen...
My bad
jams
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jan 2009
- Berichten
- 2.095
- Waardering
- 27
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 108kg
Leo1988
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 feb 2009
- Berichten
- 2.272
- Waardering
- 81
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 14%
Ik zou zeggen, gezien de afmetingen van de biceps, brachialis en triceps dat de triceps de grootste van de drie spieren is...maar
Wat wel interessant zou zijn in een lengte doorsnede van de menselijke arm...
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Als je dit koppelt aan de dwarsdoorsnede scan dan kan je concluderen dat de spieren in lengtezicht elkaar niet veel ontlopen, maar dat de biceps minder dik is dan de triceps over een dusdanige lengte dat de totale omvang van de triceps net iets groter is.
Dat heeft mede te maken door het ruimte gebrek voor de biceps vanwege de brachialis.
- dat het elkaar niet echt extreem ontloopt en
- dat er een grote variatie mogelijk is van persoon tot persoon en
- dat groote mede een factor is van training
Wat wel interessant zou zijn in een lengte doorsnede van de menselijke arm...
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Als je dit koppelt aan de dwarsdoorsnede scan dan kan je concluderen dat de spieren in lengtezicht elkaar niet veel ontlopen, maar dat de biceps minder dik is dan de triceps over een dusdanige lengte dat de totale omvang van de triceps net iets groter is.
Dat heeft mede te maken door het ruimte gebrek voor de biceps vanwege de brachialis.
