Fitness Seller

IS: nasleep

Want je kunt natuurlijk alleen maar pro israel zijn als je religieus bent en niet gewoon omdat je een rationeel denkende athest bent.

en alle atheisten moeten dan ook pro-palestina zijn, maak ik daar dan maar even meteen uit op.
 
ik ben dood serieus, we hebben meer vrijheden, zijn een stuk democratischer, hebben een beter rechtssysteem, het is hier een stuk veiliger en nog een stuk meer seculier dan die zandhoop daar.

Alleen weinig respect voor de natuur waar we in feite zelf ook onderdeel van zijn maar dat is elders zeker niet beter. In die zin zijn wel als mens hoe dan ook redelijk inferieur als soort omdat we de ergste nestbevuilers zijn in die natuur.

Buiten de vervuiling zijn we zeker superieur aan culturen waar onderdrukking overheerst. Vrijheid van het individu is toch wel 1 van de belangrijkste zaken om culturen te kunnen onderscheiden en classificeren. Zelfs al zouden er idioten zijn die graag in een onderdrukkende maatschappij leven zal de meerderheid in zo'n maatschappij leven als onderdrukt wezen met amper tot geen keuzevrijheid.
 
Alles niet, veel wel. :p ---------- Toegevoegd om 23:24 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:23 ---------- Die vent heeft een show en wil kijkcijfertjes, waarom moet ik op zijn ''punten'' in gaan? ???
ik zie niet in hoe de afkomst van een argument relevant is voor de validiteit ervan
 
Want je kunt natuurlijk alleen maar pro israel zijn als je religieus bent en niet gewoon omdat je een rationeel denkende athest bent.

en alle atheisten moeten dan ook pro-palestina zijn, maak ik daar dan maar even meteen uit op.

Je hoeft nergens ''pro'' voor te zijn.
Maar je begrijpt toch wel wat de grondreden is voor de staat ''Israel''?
 
Wacht, eerst wat zilverpapier op mijn hoofd zetten.

BRB
 
Nee leg uit i.p.v. dat irritante vragen stellen wat je regelmatig doet.

Hebreeuwse Bijbel misschien? Het ''sprookjesboek''?
No way gewoon dat je anti-religie/god en de sprookjes bent, maar ineens wel pro-Israel, een land wat gebaseerd is op het sprookjesboek.

Brb, ook een boek schrijven dat Belgie het beloofde land is voor mijn vrienden en familie. :roflol:
 
Je hoeft nergens ''pro'' voor te zijn.
Maar je begrijpt toch wel wat de grondreden is voor de staat ''Israel''?

Jezus gast, geef gewoon eens antwoord op de vragen ipv telkens een wedervraag. Jij vindt de westerse cultuur schijnbaar niet beter, jij vindt bepaalde aspecten aan de sharia wel prima, jij vindt dat je niet pro israel mag zijn als je atheist bent. Als je met debiele beweringen komt mag je ze ook wel eens onderbouwen ipv proberen schoolmeestertje te spelen. Je weet gewoon niet wat te zeggen en dan begin je maar wat in de ruimte te lullen.
 
Jezus gast, geef gewoon eens antwoord op de vragen ipv telkens een wedervraag. Jij vindt de westerse cultuur schijnbaar niet beter, jij vindt bepaalde aspecten aan de sharia wel prima, jij vindt dat je niet pro israel mag zijn als je atheist bent. Als je met debiele beweringen komt mag je ze ook wel eens onderbouwen ipv proberen schoolmeestertje te spelen. Je weet gewoon niet wat te zeggen en dan begin je maar wat in de ruimte te lullen.

Heb nooit gezegd dat ik de sharia beter vind dan de westerse cultuur, waarom verdraai je alles?
Heb alleen gezegd dat de westerse cultuur verre van superieur is, maar dat ligt aan je definitie van superieur natuurlijk.
Over Israel heb ik net mijn mening gegeven.
 
Do you even read of ben je bewust de r*tard aan t uithangen
 
Hebreeuwse Bijbel misschien? Het ''sprookjesboek''?
No way gewoon dat je anti-religie/god en de sprookjes bent, maar ineens wel pro-Israel, een land wat gebaseerd is op het sprookjesboek.

Brb, ook een boek schrijven dat Belgie het beloofde land is voor mijn vrienden en familie. :roflol:


Zijn support is niet gebaseerd op religieuze gronden maar op het recht van Israel om te bestaan als land en het recht om zichzelf te verdedigen. Israel bestaat en dat kan je beter accepteren dan er tegen te vechten, ze gaan echt niet weg door anti Israel te zijn. Zijn uitgangspunt maar wel iets voor te zeggen natuurlijk. Zionisme is overigens eerder nationalistisch dan religieus gericht, in die zin denk je dus al in de verkeerde richting wat betreft het ontstaan van de staat Israel. Juist de echt religieuzen zijn nog steeds gekeerd tegen het Zionisme en accepteren een eigen staat pas als de messias terugkeert.
 
Misschien kunnen we t voortaan in blokletters uitschrijven en onder elkaar gerangschikt zodat t ook voor de minder bedeelde medemens allemaal te vatten is

1 Je vindt de westerse cultuur schijnbaar niet superieur (implicerend dat een andere cultuur dit wel is, al dan niet utopisch)

2 Je bent het schijnbaar eens met bepaalde aspecten van de sharia wetgeving
(LET OP! Punt 1 en 2 hebben niets met elkaar te maken)

3 Je mag als rationeel atheist niet pro israel zijn
(LET OP! Ik vraag niet naar jouw mening over israel of het bestaansrecht daarvan)
 
ineens wel pro-Israel, een land wat gebaseerd is op het sprookjesboek.

Misschien zijn er atheisten, die vanuit hun seculier oogpunt, een scheiding maken tussen de staat Israel en het judaisme in het algemeen? De historische context van dat soort zaken lijkt je overigens, net zoals bij onze vriend brotoscience, helemaal vreemd.
 
Zijn support is niet gebaseerd op religieuze gronden maar op het recht van Israel om te bestaan als land en het recht om zichzelf te verdedigen. Israel bestaat en dat kan je beter accepteren dan er tegen te vechten, ze gaan echt niet weg door anti Israel te zijn. Zijn uitgangspunt maar wel iets voor te zeggen natuurlijk. Zionisme is overigens eerder nationalistisch dan religieus gericht, in die zin denk je dus al in de verkeerde richting wat betreft het ontstaan van de staat Israel. Juist de echt religieuzen zijn nog steeds gekeerd tegen het Zionisme en accepteren een eigen staat pas als de messias terugkeert.

De Jihaat en sharia staat ook in zo'n sprookjesboek.
Dus als de islamitische staat dalijk bestaat, kunnen we dat beter ook maar accepteren dan zeker.

Tegen alles wat met religie en god te maken heeft zijn en ineens wel pro-Israel, een land wat een verzinsel is uit de Bijbel, dat is toch lachwekkend.

En ja inmiddels bestaat het land en kan je niet iedereen wegsturen of iets dergelijks en je hoeft ook niet anti-Israel te zijn.
Maar ik vind dat je wel je vragen mag stellen bij het bestaansrecht van een land dat gebaseerd is op een sprookje.
 
De Jihaat en sharia staat ook in zo'n sprookjesboek.
Dus als de islamitische staat dalijk bestaat, kunnen we dat beter ook maar accepteren dan zeker.

Tegen alles wat met religie en god te maken heeft zijn en ineens wel pro-Israel, een land wat een verzinsel is uit de Bijbel, dat is toch lachwekkend.

En ja inmiddels bestaat het land en kan je niet iedereen wegsturen of iets dergelijks en je hoeft ook niet anti-Israel te zijn.
Maar ik vind dat je wel je vragen mag stellen bij het bestaansrecht van een land dat gebaseerd is op een sprookje.

Want?
 
De Jihaat en sharia staat ook in zo'n sprookjesboek.
Dus als de islamitische staat dalijk bestaat, kunnen we dat beter ook maar accepteren dan zeker.

Tegen alles wat met religie en god te maken heeft zijn en ineens wel pro-Israel, een land wat een verzinsel is uit de Bijbel, dat is toch lachwekkend.

En ja inmiddels bestaat het land en kan je niet iedereen wegsturen of iets dergelijks en je hoeft ook niet anti-Israel te zijn.
Maar ik vind dat je wel je vragen mag stellen bij het bestaansrecht van een land dat gebaseerd is op een sprookje.

Godver, verdiep je in het Zionisme voordat je wat uitkraamt.
 
kunnen we niet al die buitenlanders gewoon terug naar afrika sturen dan zijn alle problemen toch opgelost

ruimte genoeg daar
 
Terug
Naar boven