Brotoscience
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 jul 2013
- Berichten
- 2.753
- Waardering
- 114
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 80kg
- Vetpercentage
- 12%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
[/COLOR]
Onzin historische verzinsels bedoel je zeker.
Er is een verschil tss wat de waarden van de meeste burgers zijn en wat de officiele krijtslijnen zijn van een natiestaat mbt hun openbare leven.
In turkije was het verboden om hoofddoeken te dragen in universiteiten. Als je daaruit afleidt dat turkije dan maar een vrij land is met vrije burgers, dan heb jij geen historisch besef ervan en interpreteer je de zaken verkeerd. Kijk nu naar al die turken die op AKP stemmen en hun hang naar Islamisme.
Een recent fenomeen ? Nee, was altijd zo maar het komt nu pas naar buiten voor god weet welke reden.
Volgens u logica is racisme bij wet verboden in een land, dus zijn de burgers niet racistisch meer.
In 30 jaar tijd was er geen enkele vlaams nationalistische partij in de regering, dus bevolking in belgie is niet nationalistisch
etc
Als een land in 2 decencias van 'betrekkelijk vrij' naar 'onderdrukkend' kan veranderen, dan kan dat enkel als de democratische grondstroom aanwezig is.
Jij doet alsof een beperkt individuen de grote majority de kop indrukken. Ja, dat klopte in Tunesie en egypte. Een seculier president die een 'vrije open staat' beloofde voor zn bevolking. Democratische islamitische grondstroom hebben ze weggejaagd. Volgens u is 'egypte' en 'tunesie' van vrij naar onderdrukkend veranderd. Op een oppervlakkig niveau wel ja, maar goed, democratie is het belangrijkst.
Egypte heeft trouwens hun strijd verloren. Moslimbroederschap dun goofed en nu regeert er weer seculiere f**got daar. Volgens mij is dit ondemocratisch, volgens u is egypte verlost van de 'onderdrukkende moslimbroeders'. Niet vreemd opkijken als we binnen 5 jaar weer een arabische lente meemaken in egypte :
De linkse vrouw heeft de keuze, de rechtste meestal niet. Begrijp je dat verschil?
Volgens de islam kiezen de vrouwen er ook zelf voor om een boerka te dragen.

En zo'n vrouw voelt zich vaak ook prettiger in een boerka en kiest daar dan zelf ook voor.
Wij westerlingen denken altijd maar dat vrouwen gedwongen worden in een boerka, terwijl de realiteit laat zien dat, dat soort vrouwen zich vaak ook prettiger voelen als ze zo gekleed zijn.
Waarschijnlijk ben jij weer zo iemand die zich moeilijk kan verplaatsen in een ander cultuur.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat er vrouwen zijn die dit niet fijn zullen vinden en liever de keuze hierin willen.
Zelfs zijn dit er maar enkelen, het gaat om vrijheid in keuze.
Dus aspecten van cultuur doen er helemaal niet aan toe. Het gaat om logica, redenatie en morele waarden hieruit verder.
Cultuur mag nooit een reden zijn om iets te doen of door de vingers te zien. Dat staat alleen je menselijke waardes in de weg.
En zo'n vrouw voelt zich vaak ook prettiger in een boerka en kiest daar dan zelf ook voor. Wij westerlingen denken altijd maar dat vrouwen gedwongen worden in een boerka, terwijl de realiteit laat zien dat, dat soort vrouwen zich vaak ook prettiger voelen als ze zo gekleed zijn. Waarschijnlijk ben jij weer zo iemand die zich moeilijk kan verplaatsen in een ander cultuur.
Je kiest er als vrouw helemaal niet zelf voor aangezien je al vanaf je geboorte de waardes van de koran ingegoten krijgt.
Als dat boek niet zou bestaan, dus die regels of suggesties er niet zouden zijn qua klederdracht, zou de vrouw dan nog zo gekleed rond lopen?
Je kiest er als vrouw helemaal niet zelf voor aangezien je al vanaf je geboorte de waardes van de koran ingegoten krijgt.
Als dat boek niet zou bestaan, dus die regels of suggesties er niet zouden zijn qua klederdracht, zou de vrouw dan nog zo gekleed rond lopen?
Van voetbal kun je afstappen, van dat achterlijke kut geloof niet omdat je dan klappen krijgt. Denk eens na voordat je zo iets post man.
De islamitische cultuur hanteert nou eenmaal aspecten die er voor een (over)groot deel van de moslims volledig geaccepteerd wordt en die er dus wel toe doen.
Net zoals er binnen onze cultuur mensen zijn die steeds maar klagen over onze democratie en die het graag anders zien, heb je dat uiteraard ook binnen de islamitische cultuur.
Het enigste wat telt is vrijheid van denken voor elke mens. En alsook geen straffen hiervoor indien men anders denkt of gedraagt.
Dit is voor elke mens hetzelfde, welke religie, geloof of cultuur ze ook hebben.
draag ff een fedora in het openbaar, of tegelijkertijd een jeans broek en jasje of andere mode-no-no's. Krijg je ook gigantisch veel afkeurende blikken. Zie niet in waarom het anders is voor een moslima die nare blikken krijgt omdat ze geen sluier op heeft. Omdat de mensen met de afkeurende blikken in het geval vd sluier 'h**r' denken ipv 'poser,loser,weirdo,...'?
Of gaat deze discussie soms over apenlanden waar je gedood wordt voor deze onzin? dan is t nogal logisch dat de westerse manier beter is...
Mensen gaan andere mensen hun smaak altijd afkeuren als ze dit niet mooi vinden. Niet alleen op smaak maar ook bepaalde gedachtegangen.
Feit blijft dat je nog altijd vrij bent in keuze. En wat maakt het uit wat een ander denkt?
Je vergelijking slaagt daarom nergens op. Het gaat niet om wat de beste manier is dan ook, maar wat juist is. En dat is de vrijheid in keuze.
"Of gaat deze discussie soms over apenlanden waar je gedood wordt voor deze onzin? dan is t nogal logisch dat de westerse manier beter is..."
indien het over NL gaat... ik zie zat mocrowijven in nederland zonder sluier, dus kennelijk is een groot deel ook vrij in hun keuze, dus mijn vergelijking is volledig juist.
