MuscleMeat

IS: nasleep

Ik ga niet iedereen quoten, maar met een goed georganiseerde groep kan je easy een aantal duizend mensen vermoorden hier in Nederland, extra beveiliging of niet. De enige manier om dit te voorkomen is een totalitaire politiestaat.

Wat is dan een betere vergelijking?
Ik denk dat de categorie ideology wel toepasselijk is.
iib_death_wellcome_collection_fullsize.png
 
Oke, dan doen we maar niets.
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Voor 9/11 kon je met lichte moeite aanslagen plegen op luchthavens, havens, stations etc

Na 9/11 is er een onderzoek gekomen om te bekijken wat mogelijk is om alle publieke plaatsen een betere veiligheid te geven. Dit is geen schijngevoel van veiligheid maar dit bied echt een pak meer veiligheid naar de burgers toe.

Als je slechte bedoelingen zou hebben kom je er echt niet zomaar meer met wat minimum voorbereiding te treffen, je zal al meer een gespecialiseerd team nodig hebben om de zaken gedaan te krijgen. Tegen wilde schutters is er weinig te doen, feit. Maar de lokale politiediensten doen nu minstens 2x per jaar oefeningen op dit soort fenomenen = betere training bij dit soort scenario's.


Virus, je bekijkt het vanuit een kinderstandpunt - is het mogelijk? ja, tuurlijk.. Zelfde principe van inbraken.. Als ze willen binnenkomen gaan ze er altijd in slagen, wil dit daarom zeggen dat je nooit je deur moet sluiten?
De mens doet wat mogelijk is met het budget dat beschikbaar is.

Ook dat je vaak zegt ''ik heb er geen last van'' komt zwaar egostisch over, als een belg of nederlander getroffen word door een aanslag dan treffen ze mij ook onrechtstreeks, een beetje vaderlandsgevoel mag wel.
 
Voor 9/11 kon je met lichte moeite aanslagen plegen op luchthavens, havens, stations etc

Na 9/11 is er een onderzoek gekomen om te bekijken wat mogelijk is om alle publieke plaatsen een betere veiligheid te geven. Dit is geen schijngevoel van veiligheid maar dit bied echt een pak meer veiligheid naar de burgers toe.

Als je slechte bedoelingen zou hebben kom je er echt niet zomaar meer met wat minimum voorbereiding te treffen, je zal al meer een gespecialiseerd team nodig hebben om de zaken gedaan te krijgen. Tegen wilde schutters is er weinig te doen, feit. Maar de lokale politiediensten doen nu minstens 2x per jaar oefeningen op dit soort fenomenen = betere training bij dit soort scenario's.


Virus, je bekijkt het vanuit een kinderstandpunt - is het mogelijk? ja, tuurlijk.. Zelfde principe van inbraken.. Als ze willen binnenkomen gaan ze er altijd in slagen, wil dit daarom zeggen dat je nooit je deur moet sluiten?
De mens doet wat mogelijk is met het budget dat beschikbaar is.

Ook dat je vaak zegt ''ik heb er geen last van'' komt zwaar egostisch over, als een belg of nederlander getroffen word door een aanslag dan treffen ze mij ook onrechtstreeks, een beetje vaderlandsgevoel mag wel.

Dus 9/11 was geen gespecialiseerd team?
99% van de piloten krijgt het niet voor mekaar de wtc torens te raken in een simulator.

Met een team van nog geen 10 man heb je zo een paar duizend man te pakken.
Saboteer een aantal treinsporen, zorg dat alles tijdens spitsuur op Utrecht cs terecht komt en je hebt je aanslag.
Camera's worden niet live bekeken en dat beetje extra beveiliging ziet echt niet dat er een bom in een burgerking zak zit die je in de prullenbak gooit.

Nogmaals alleen een totalitaire politiestaat kan dit voorkomen.
Als jij je vrijheid wil opgeven omdat er de kans bestaat van 1 op 20 miljoen dat je te overlijden komt door een terroristische aanslag, be my guest, maar ik doe er niet aan mee.
 
-
 
Laatst bewerkt:
wat een uiterste kutvergelijkingen weer, breivik was bewezen een lone wolf en dat zijn terroristische groeperingen duidelijk niet
 
Dus 9/11 was geen gespecialiseerd team?
99% van de piloten krijgt het niet voor mekaar de wtc torens te raken in een simulator.

Met een team van nog geen 10 man heb je zo een paar duizend man te pakken.
Saboteer een aantal treinsporen, zorg dat alles tijdens spitsuur op Utrecht cs terecht komt en je hebt je aanslag.
Camera's worden niet live bekeken en dat beetje extra beveiliging ziet echt niet dat er een bom in een burgerking zak zit die je in de prullenbak gooit.

Nogmaals alleen een totalitaire politiestaat kan dit voorkomen.
Als jij je vrijheid wil opgeven omdat er de kans bestaat van 1 op 20 miljoen dat je te overlijden komt door een terroristische aanslag, be my guest, maar ik doe er niet aan mee.

om de een of andere reden lijkt deze claim me dikke onzin te zijn
 
Virusje denkt dat je in alle rust en zonder enig risico een aanslag kunt voorbereiden met een hele groep mensen.
 
Dus 9/11 was geen gespecialiseerd team? 99 van de piloten krijgt het niet voor mekaar de wtc torens te raken in een simulator. Met een team van nog geen 10 man heb je zo een paar duizend man te pakken. Saboteer een aantal treinsporen, zorg dat alles tijdens spitsuur op Utrecht cs terecht komt en je hebt je aanslag. Camera's worden niet live bekeken en dat beetje extra beveiliging ziet echt niet dat er een bom in een burgerking zak zit die je in de prullenbak gooit. Nogmaals alleen een totalitaire politiestaat kan dit voorkomen. Als jij je vrijheid wil opgeven omdat er de kans bestaat van 1 op 20 miljoen dat je te overlijden komt door een terroristische aanslag, be my guest, maar ik doe er niet aan mee.

Ik zeg niet dat het een gespecialiseerd noch oliebol niveau team is.
Ik baseer me op feiten; ze hadden een breekmes mee als wapen en dat was hun enige wapen - hedendaags is dit niet meer mogelijk -> metaaldetectors zijn van high end kwaliteit nu + als die iets detecteren moet je de fouille ondergaan.

Ze zijn in de cockpit binnengekomen doordat de piloot/copiloot de deur open deed. -Sinds 9/11 is er algemene procedure gekomen dat tijdens de vlucht de deur nooit meer opengaat. Tenzij een paswoord word aangegeven dat bij iedere vlucht word afgesproken met de piloot en hoofd stewardess.
Dus als er iemand dreigt een stewardess te vermoorden gaat die deur niet meer open.

Die claim die je maakt dat 99% van de werkelijke piloten dit niet kan is absurd.. Waar haal je het eigenlijk uit? Er is duidelijk gezegd geweest dat de terroristen die de vliegtuig hanteerden op cursus zijn geweest en er als slechtste van de klas zijn uitgekomen! Ze zouden de cursus ook vroegtijdig hebben afgebroken dachtik. Je moet trouwens een lone wolf onderscheiden van terroristische aanslagen.
 
Complottopic is elders, die 9/11 zooi kan daar besproken worden.
 
Ik ga niet iedereen quoten, maar met een goed georganiseerde groep kan je easy een aantal duizend mensen vermoorden hier in Nederland, extra beveiliging of niet. De enige manier om dit te voorkomen is een totalitaire politiestaat.

Wat is dan een betere vergelijking?
Ik denk dat de categorie ideology wel toepasselijk is.
http://infobeautiful3.s3.amazonaws.com/2013/03/iib_death_wellcome_collection_fullsize.png


Een kleine groep gekken kan zo easily 1000 man doden opt gentse feesten. Dat lokt een miljoen mensen, allen samengeperst.
Paar granaatjes werpen + met een ak tekeergaan.
Shit is zo geklaard.
 
Terug
Naar boven