Lekker makkelijk om alle reacties die je niet zint onder haten te gooien.
Geloof trouwens dat daadwerkelijke productie nog maar een klein deel van de economie is en slavernij vooral bestaat omdat/waar het goedkoper is dan automatisering terwijl de balans met hoe er geld gecreërt wordt ook anders opgemaakt kan worden.
Ik zei "gewoon" en dat was niet om aan te geven dat het makkelijk of vanzelfsprekend was. "gewoon solo iets slims doen" het gewoon slaat vooral op solo i.t.t. het alternatief met een locatie en heel bedrijf dat niet zo romantisch zou zijn. Vooral mijn eigen eisen voor iets slims liggen erg hoog.
Ik vroeg mij af wat jij anderen gunt, welke mentaliteit jij hebt, niet de wereld daarvan weet ik het al.
je bent er voor je eigen gewin hè niet voor je collega’s. Of Piet Klaas of Moowke er nou is boeit mij geen f**k.
Bekijk het positief, denk dat er op “kantoor” meer vrouwen komen dan het aantal wat ooit op je zolderkamer is geweest
Zoals ik het inschat ben je tot aan dit moment in je leven nog niet productief genoeg geweest om je eigen cumulatieve verbruik te compenseren. Dan kan je anderen wel van alles gunnen, maar wie betaalt daar dan de rekening voor?
Wat ik wil en bij mij past is het gegeven, zal iets van persoonlijkheid zijn, hoe ik ben. Men accepteert dat niet, maar wat niet past dat past niet, dat is geen protest.
Er zijn ook voorbeelden genoeg van mensen die een marathon binnen 2,5 uur uitlopen of een grote wielerronde weten uit te rijden. Toch is dat voor bijna iedereen een onmogelijk opgave.
Nee omdat ik werk doe dat ik leuk vind. Maar als morgen het bedrijf failliet gaat zou ik desnoods hamburgers bakken bij de mac om geld te verdienen...
Hoeveel denk jij dat ik heb geproduceerd? En als het goed is kunnen ze gewoon hun eigen rekening betalen van wat ze zelf in vrijheid mogen verdienen. Wat heb ik daarmee te maken?
Waarom lijkt het er dan in de verste verte niet op? Hetgeen jij aanbiedt, is kennelijk geen vraag naar. Anders stond men voor je in de rij. Dan kun je schoorvoetend gaan protesteren, maar dat gaat niks veranderen. Als je verder wil komen, zul je ergens water bij de wijn moeten doen.
Omdat het op een andere rekening werd gestort en ik er maar een loontje voor kreeg. Die meneer (en de belastingdienst) kon er wel mooie autos, huizen, en reizen van kopen. Nu zeg ik niet dat ik dat allemaal gestort had moeten krijgen maar als het een marktconform freelance contract was geweest had ik ook in een afbetaalde villa kunnen chillen van m'n spaargeld, van m'n productiviteit.
Toch denk ik dat je je dan in veel mensen kan gaan vergissen.
Niet voor jou maar voor je concurrenten dus
Minder dan je toch nu toe hebt verbruikt aan voeding, diensten, energie en huisvestingskosten.
Nee, blijkbaar kan men gewoon consumeren en verbruiken op kosten van de samenleving.
Waarom leverde je dan wel het werk?
Wat mailen/bellen/linkedinnen ze mij dan?
Daarmee zit je dus verkeerd, en ja dat verbruiken op kosten van de samenleving kan blijkbaar inderdaad. Vooral als iemand de samenleving netto nog altijd veel meer heeft opgeleverd dan ooit heeft gekost.
Technisch gezien ben ik mijn eigen bedrijf. ZZPer/freelancer. Die opdrachten zijn er ook zat, maar eisen 2-3 dagen per week op kantoor. Wat naar de wet dan eigenlijk geen zzp/freelance is maar goed dat even terzijde.
Ja dat ben ik dus gestopt!
