AndroidHealthClinic

Moeilijke films

Pfff Mulholland Drive, één van de weinige films waarbij ik ben weggelopen (Ken Park is de 2de en laatste).
Die David Lynch doet graag artistiek. Een beetje de artistiekeling uithangen, met als gevolg een film waar werkelijk geen touw aan vast te knopen is. Het enige goeie aan de film zijn de naaktscenes. Maar zelfs die konden de irritatie over dat geforceerde vaag doen niet wegnemen.

Ken Park zuigt omdat het de triljoenste filmhuis film is over ongelukkige kinderen in Amerikaanse buitenwijken die hun heil zoeken in drugs en oppervlakkige coïtus. (met Kids als het grote voorbeeld, nog zo’n ongelooflijk slechte film).
 
Pfff Mulholland Drive, één van de weinige films waarbij ik ben weggelopen (Ken Park is de 2de en laatste).
Die David Lynch doet volgen mij graag artistiek. Een beetje de artistiekeling uithangen, met als gevolg een film waar werkelijk geen touw aan vast te knopen is. Het enige goeie aan de film zijn de naaktscenes. Maar zelfs die konden de irritatie over dat geforceerde vaag doen niet wegnemen.

Ken Park zuigt omdat het de triljoenste filmhuis film is over ongelukkige kinderen in Amerikaanse buitenwijken die hun heil zoeken in drugs en oppervlakkige coïtus. (met Kids als het grote voorbeeld, nog zo’n ongelooflijk slechte film).
 
Die nieuwere film van Bruce Willis. (wat een beetje op Max Payne lijkt, echt vage film) ; Kom alleen niet op de titel :S
 
Sin City! What the **** is het verband tussen het begin en het einde. Ik heb de film voor een tweede keer bekeken, maar veel wijzer werd ik er niet van.
 
Ben het met RobG eens, Mullholland drive is niet echt in een keer te begrijpen. Na hem gekeken te hebben ben ik er eens diep over gaan nadenken waardoor wat zaken wel wat duidelijker werden. Maar pas na de uitleg op internet begreep ik hem, min of meer :) ..

Fightclub riep bij mij ook wat vragen op, hij is wel te begrijpen.. maar wie nu echt was en wie wie nu eigenlijk was, waren de vragen die fightclub bij me opriep.

The Game, heb ik jaaaaren geleden gezien en toen begreep ik dr geen hol van. Wanneer zat hij nu nog in het spel en wanneer niet. Als ik hem nu zou kijken zou ik hem wel een stuk beter begrijpen denk ik.
 
fightclub was echt briljant. Tyler durden is nep, die bestaat niet. Dat is een schizofreen alter-ego dat naar boven komt door frustraties over de maatschappij waar de hoofdpersoon (ben de naam ff kwijt) in leeft.
De therapie tegen de frustratie is eenvoudigweg dierlijke instincten loslaten met een ouderwetsch vuistgevecht (met minimale regels). Je ziet in een paar scenes ook dat niemand die Tyler Durden ziet, de hoofdpersoon denkt dat hij hem ziet, maar hij ziet alleen een kant van zichzelf die hij (nog) niet kende.
Eigenlijk niet zo lastig, het einde steekt zo in elkaar dat de puzzelstukjes in elkaar vallen. Heeft iemand ook nog het grapje in het grapje gezien?
Tyler durden verteld dat hij in een bioscoop werkt en dat hij bij films wel eens porno afbeeldingen ertussen zet voor een paar frames, net lang genoeg dat mensen het net kunnen zien en toch gaan twijfelen of ze het wel echt gezien hebben. In fightclub zie je ook een keer heeeeeeeel kort een stijve lul voorbij komen :D
 
Lord of the rings..


In de eerste 4 minuten worden zoveel namen op je afgevuurd dat ik ze maar zelf allemaal Piet of Pietelientje AtmZ ging noemen :D
 
Moeilijke films vind ik k*t, simpelweg omdat ik te lui ben om het te willen begrijpen. Heb 1 zo'n film gezien, zoals hierboven werd gezegd: Mulholland Drive.
Ik werd gewoon agressief van die film :S

Fightclub daarentegen is briljant!!
 
Metal^militia zei:
Heb solaris nog niet gekeken, omdat ik een versie zonder ondertitel heb.. beetje lastig dat russisch :)

Maar als je die goed vond, moet je zeker eens een andere film van Tarkovsky kijken: Stalker (1979) Het is een hele zit, incl. minutenlange shots van ogenschijnlijke oninteressante dingen, maar is zeker de moeite waard. Heb hem een hele tijd terug gezien, dus weet het niet meer precies, maar weet wel nog dat ik hem goed vond.
nou nou, ik heb nog nooit mn hand op een DVD van Tarkovsky kunnen leggen :(
 
hey ouwe internetpiraat ik verzamel enkel 'eerlijke' (lees: originele) DVDs !! :D
 
Eerlijk as in elke week 3 DVD's kopen om ze vervolgens tegen een andere te ruilen omdat je ze toch al bleek te hebben...? :roflol:
 
tales of terror. In deze box zitten 3 dvd vol met korte japanse filmpjes die lekker eng zijn. Na elk filmpje moet je toch wel ff denken wat er nou precies aan de hand was. Erg leuk. Filmpjes duren ongeveer 5 tot 8 min.
 
Omdat Fightclub al genoemd is wil ik hier nog even 12 monkies droppen. Science Fiction met Bruce Willis en Brad Pitt, het is lang geleden dat ik 'm zag mij hij was zover ik me herinner redelijk complex. Heb 'm onlangs op dvd aangeschaft, moet 'm binnenkort eens gaan kijken.

The Game was achteraf niet zo ontzettend moeilijk. Alles van begin af aan was gewoon opgezet, zelfs de poging tot zelfmoord was van te voren ingecalculeerd.


Lauw, heb je ook die stukjes gezien waar Tyler Durden al zichtbaar is in de beginscenes van de film. Voor de ontmoeting zie je hem soms heel kort eventjes in beeld als je goed oplet. Is wel grappig. Het zijn zulke korte momenten dat wanneer je per ongeluk op dat moment met je ogen knipperd je het al mist, ik zag 'm pas nadat ik 'm 3 keer gezien had ofzo hehe.
 
Tractortje zei:
Sin City! What the **** is het verband tussen het begin en het einde. Ik heb de film voor een tweede keer bekeken, maar veel wijzer werd ik er niet van.
Dat meisje wat in begin gered wordt door bruce willis, moet ie later weer redden als ie uit die cel komt. En eigenlijk zijn het gewoon 3 losse verhaaltjes in sin city, vond hem wel vet. Zo moeilijk is ie toch niet????
 
BBnoel zei:
Ik moet eerlijk zeggen dat sylvester stallone alles optreft qua moeilijk kijken. op het moment dat hij zich in moet spannen, trekt hij een hele scheve (stoere?) bek! Heel gemaakt/vervelend.

dat komt omdat ie een ziekte heeft/had :o
 
al die david lynch films eigenlijk, videodrome/lost highway/mullholland drive
 
Terug
Naar boven