XXL Nutrition

oud Mensa columnist spreekt zich uit!

Daarbij was Einstein zelf een "wanker" hij nam anderen hun theoriën en verwoorde ze alleen op een meer begrijpelijk manier.

Sure, je hebt je er echt in verdiept merk ik al. De relativiteitstheorieen van Einstein kennen hun gelijke niet maar net zoals iedere andere wetenschapper leunde hij daarvoor op eerder opgestelde theorieen. Dat is niks nieuws en over het algemeen een vereiste om te komen tot een nieuwe wetenschappelijke theorie.

Jouw afkeer van Einstein zal wel met zijn Joodse afkomst te maken hebben. Een beetje Arier kan het natuurlijk niet hebben dat er genieen zijn onder de groepen die zij zien als untermenschen.
 
omdat je nog niet toegelaten bent op Mensa?
:rolleyes:
(ik ook niet hoor, weinig interesse voor overigens)

Hehe scherp :D. Heb d'r eens even een fractie van een seconde over gedacht om me te laten toetsen voor toelating, na het doen van een IQ test. Maar neh, mij een te hoog 'kijk mij' gehalte. Heb het sowieso niet op 'clubs' van mensen wat dat betreft.

Jouw afkeer van Einstein zal wel met zijn Joodse afkomst te maken hebben. Een beetje Arier kan het natuurlijk niet hebben dat er genieen zijn onder de groepen die zij zien als untermenschen.

Daar had ik nog niet eens aan gedacht. Zou Cirkel werkelijk dergelijke diepten willen bereiken?
 
Turdman zei:
Hier is de zin dan: Er bestaat geen enkele reden om een opinie te onderdrukken tenzij zij waar is.

Hoeveel van de cranck/quack en fraud technieken kan je in één zin proppen?

Je vraagt je toch werkelijk af of je niet ook je mensa toelating kan afkopen....

Misschien is er een andere reden: je opinie is BAGGER? Waarom is het belangrijk dat kwakzalvers in de gaten worden gehouden en zeer sterk worden bekritiseerd? Nou? Omdat ze gelijk hebben? Denk je wel eens na over shit (en dat is in dit geval niet alleen figuurlijk bedoeld) die je post Cirkel? Werkelijk waar, waar heeft die kerel z'n hoge IQ vandaan? De HEMA?

Om met de woorden van de wijze Stewie Griffin te spreken:
'You need a daiper around your head, 'cause that's the end all the crap is coming out.'
 
Daar had ik nog niet eens aan gedacht. Zou Cirkel werkelijk dergelijke diepten willen bereiken?

Reken er maar op, een beetje NS-er zal nooit accepteren dat untermenschen een bijdrage kunnen leveren aan de wetenschap of welke vooruitgang dan ook. ****ed up in the head, to say the least.
 
Reken er maar op, een beetje NS-er zal nooit accepteren dat untermenschen een bijdrage kunnen leveren aan de wetenschap of welke vooruitgang dan ook. ****ed up in the head, to say the least.

Ik vroeg me al af waarom hij een interesse had voor de 'Einstein hoax'. DOH. Dat ik daar dus niet eerder aan dacht. Einstein was een jood.

Waar het eerst een gevoel van afgrijzen was, begint me steeds meer een gevoel van extreem medelijden te bekruipen als het gaat om de posts van Cirkeltje.

Ze zijn als een dement mensje, wegkwijnend in een hoekje van het verpleeghuis van de geschiedenis.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #46
Reken er maar op, een beetje NS-er zal nooit accepteren dat untermenschen een bijdrage kunnen leveren aan de wetenschap of welke vooruitgang dan ook. ****ed up in the head, to say the least.
Pardon, Hitler zijn eigen woorden waren dat rassenmenging ook tot uitzonderingen heeft geleid die zeker slaagden in het leven.

En ik meen ook dat ik die quote al een of twee keer aangehaald heb op dit forum.

Is het zo moeilijk om te gaan met een opsomming van feiten zoals deze, slaat het zo hard in in je perfecte denkwereldje?
 
Je vergeet dat met een grote intelligentie vaak ook een contactstoornis samenhangt. Vaak is het IQ te groot voor deze mensen om hun gedachten te kunnen verwoorden.

Ja exact, dat verwoorde ik net al op deze wijze:
"Ja en Bobby Fischer had er ook beter aan gedaan als hij zich tot schaken beperkt had. Sommige mensen zijn zo eenzijdig ontwikkeld dat het contrast met de onontwikkelde zijde stuitend is."

Maar heeft BigT dan iets vergeten, met een vast minder hoge intelligentie ziet hij wel dat dat soort figuren niet bijster succesvol zijn. Dat noem ik praktisch intelligent, mensen afrekenen op basis van bijdragen aan oplossingen en niet aan gezwam uit de ruimte.

Ik zei, met Bobby Fisher als vergelijking die zich tot schaken had moeten beperken, dat iemand met een hoog IQ en een zwakbegaafd EQ zich niet in het politieke wespennest van rassen en huidskleuren moet mengen.

Einstein was goed in de relativiteitstheorie en zag zijn eigen relativiteit wel in, door zich niet met zaken te bemoeien waar hij niet de hersenen of gevoel voor had.
 
Pardon, Hitler zijn eigen woorden waren dat rassenmenging ook tot uitzonderingen heeft geleid die zeker slaagden in het leven.

En ik meen ook dat ik die quote al een of twee keer aangehaald heb op dit forum.

Is het zo moeilijk om te gaan met een opsomming van feiten zoals deze, slaat het zo hard in in je perfecte denkwereldje?

Ah de woorden van Hitler :D Mijn denkwereld is verre van perfect maar die wazige shit die jij plaatst komt niet verder dan wat vermaak op een koude winteravond.

Ik zie overigens weinig feiten in dat stukje van dat zelfverklaarde genie, het komt allemaal vrij onsamenhangend over en het lijkt er op dat het weer zo'n mongoloide complotdenker is. Complotdenker, negationist, racist,anti-semiet, whackjob, je zal maar al die kenmerken in je hebben als persoon.
 
Tja, als de grote Führer het heeft gezegd...
Maar goed, voor een Europees Arbeiders Socialist (whatever the **** that is) is Hitler natuurlijk een voetveeg. Een vadsig ziek mannetje.

En welke opsomming? De bewering dat Einstein z'n theorie heeft gejat van anderen? Dat is geen opsomming.
Of bedoel je het overbekende rijtje dat ik postte?

Wat een inslag. Vet inhoudelijke reactie ook trouwens. :roflol:

Tijd om je hoofdluier te verschonen Cirkel. (ik kan je naam nu ook ineens een stuk beter plaatsen: je bent te herkennen aan de pisvlek (een cirkel) in het incontinentiemateriaal dat om je hoofd is gevouwen!)

Waar zou het trouwens op inslaan? Werkt de relativiteitstheorie ineens niet meer?

****ed up in the head. Big time.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #50
David Hilbert - Wikipedia

Helaas biedt wikipedia geen inzicht in de persoon Olinto de Prettoen welke de bedenker was van de wiskundige vergelijking E=MC2.
 
Met E=MC2 kom je het nodige aan E tekort. Vet inhoudelijke reactie ook weer.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #52
Ik zei, met Bobby Fisher als vergelijking die zich tot schaken had moeten beperken, dat iemand met een hoog IQ en een zwakbegaafd EQ zich niet in het politieke wespennest van rassen en huidskleuren moet mengen.
Geld dit ook voor mensen met een hoogbegaafd PIQ of niet want dan zal ik mijn mond ook moeten houden volgens jou redenering.
 
Die feiten zijn allemaal wel leuk en aardig, maar hoe zit het met de gedachte dat de huidige situatie juist door racisme zo is als het is...

Of staat het vast dat 9 van de 10 n*gers in Amerika ook arm en crimineel zouden zijn als ze niet honderden jaren onderdrukt waren geweest?

(heb overigens de rest van dit topic / deze discussie niet gelezen)
 
Die feiten
Of staat het vast dat 9 van de 10 n*gers in Amerika ook arm en crimineel zouden zijn als ze niet honderden jaren onderdrukt waren geweest?

Sja je moet niet met geschiedenis en sociologie aankomen bij lieden die met een opsomming van wat bij elkaar geraapte 'feiten' denken een argument te hebben :rolleyes:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #56
Die feiten zijn allemaal wel leuk en aardig, maar hoe zit het met de gedachte dat de huidige situatie juist door racisme zo is als het is...

Of staat het vast dat 9 van de 10 n*gers in Amerika ook arm en crimineel zouden zijn als ze niet honderden jaren onderdrukt waren geweest?
Ten eerste gezien het onderwerp nu ter sprake komt wil ik de belachelijk claim dat slavernij door Europeanen werd gepromoot en uitgevoerd weerleggen (helaas moet ik hierin ook de Amerikanen verdedigen) met een video van de negroïde professor Tony Martin.

YouTube - The Jewish Role in the African Slave Trade pt 1 of 7

De schuld geven aan de huidige situatie zou absurd zijn zoals in het artikel vermeld staat.
 
anderzijds,één van de punten die hij hier aanhaalt heb ik zelf ook al over zitten denken, namelijk dat zwarten nooit in staat zijn geweest een beschaving op te bouwen die noemenswaardig is.
In de tijd toen de slavenhanden begon, kwamen de blanken de zwarten onderdrukken.En hoe was dit mogelijk? Een handvol blanken tegen een heel continent? Omdat blanken wel een beschaving hadden en technologisch veel verder gevorderd waren dan zwarten. Terwijl de blanken geweren en zelfs kanonnen hadden, wierpen de n*gers nog met stenen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #58
Geld dit ook voor mensen met een hoogbegaafd PIQ of niet want dan zal ik mijn mond ook moeten houden volgens jou redenering.

Als mijn redenering jou je mond laat houden dan heb ik mijn goede daad weer gedaan voor vandaag. En PIQ staat dat voor Politiek Intelligentie Quotiënt of wat?

Inhoudelijk antwoord, als je me niet wil snappen dan mag dat ook hoor. Ik was helder dacht ik; Einstein was een geniale wiskundige maar hoogst waarschijnlijk een waardeloos politicoloog en zo zijn er wel meer intelligente mensen, ook in mijn persoonlijke omgeving.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #60
anderzijds,één van de punten die hij hier aanhaalt heb ik zelf ook al over zitten denken, namelijk dat zwarten nooit in staat zijn geweest een beschaving op te bouwen die noemenswaardig is.
In de tijd toen de slavenhanden begon, kwamen de blanken de zwarten onderdrukken.En hoe was dit mogelijk? Een handvol blanken tegen een heel continent? Omdat blanken wel een beschaving hadden en technologisch veel verder gevorderd waren dan zwarten. Terwijl de blanken geweren en zelfs kanonnen hadden, wierpen de n*gers nog met stenen.
Even advocaat van de duivel:

Niet alleen blanken hebben zich onderscheiden aan deze mensen denk ook eens aan de Aziatische culturen.
 
Terug
Naar boven