Zoals ik al eerder vermeldde bestaat niet geheel Afrika uit woestijngebied.
Het punt was dat er werd aangehaald dat negroïde beschavingen geen gelijke kansen hadden om op te kunnen bloeien.
Mijn verdediging hierin is dat idere andere beschaving dit wel is gelukt, ook in soortgelijke gebieden welke zich ook in Afrika bevinden. Want nogmaals niet geheel Afrika bestaat uit woestijngebied.
ach man er zijn zoveel factoren die meespelen in het overgaan van een jager verzamelaars bestaan naar een sedentair bestaan.
neem nu vb de domesticatie van dieren, daar waar op het Afrikaanse continent ten zuiden van de Sahara de wilde dieren samen zijn gevolueerd met de opkomende mens, laten deze zich niet temmen, een zebra of ander Afrikaans hoefdier kan je gewoonweg niet tam maken.
Daar waar paarden, geiten, schapen en varkens die van Euraziatische afkomst zijn dit wel laten doen (net omdat ze nooit eerder in contact zijn gekomen met een menselijke gemeenschap die tot doel heeft ze te verknechten)
de noord zuid as van het Afrikaanse continent brengt ook mee dat zaden, gewassen en tamme dieren niet zo makkelijk overgeleverd kunnen worden naar andere gebieden door het wisselende klimaat.
daar waar dit met de oos west as van het euaraziatische continent wel kan, een betere wisselwerking tussen civilisaties brengt met zich mee dat naast deze voedingsmiddelen ook andere technologieen en ideeen zich kunnen verspreiden. idem voor bacterieen en ziektekiemen waardoor wij als europeanen een zekere resistentie hebben opgebouwd en deze mede een overwinning gaf op de indiaanse volkeren ten tijde van de inquisitie (toevallig dat Amerika ok een nood zuyid as kent? dont think so)
de overgang van een jager-verzamelaars naar een landbouwsamenleving bestaan is ook niet zo vanzelfsprekend als het lijkt, de eerste sedentaire samenlevingen werden geteisterd door ziekten, hongersnood door de vele mislukte oogsten etc., het is er dus eentje van trial en error, het is dus gewoonweg veel te simpel om de ene manier van overleven superieur te beschouwen tegenover de andere.
een samenleving groeit langzaam en vaak zonder veel oog voor de verre toekomst.
Het probleem is dat jij gewoonweg enkel rekening tracht te houden met 1 factor, intelligentie, omdat het altijd lekkerder klinkt om 1 kant en klaar antwoord te hebben op zo iets gecompliceerd als menselijke evolutie.
om maar even een extreem voorbeeld te geven..
SlettieBettie heeft hem wel gehaald, met een zelfs voor de Mensa hoge score. En toch ben ik de slimste in huis. Of althans: zolang ik de sterkste thuis ben blijft ze daarover tegen me liegen. 
