Fitness Seller

TRT

Bezoekers in dit topic

Laag testosteron zou gelinkt zijn met hogere kans op overgewicht en dat is gelinkt aan verhoogde kans op diabetes.

Zoals ik het versta is het dus vooral.overgewicht die diabetes in de hand werkt
 
Laag testosteron zou gelinkt zijn met hogere kans op overgewicht en dat is gelinkt aan verhoogde kans op diabetes, zover ik weet.

Dacht dat er ook een rechtstreekser verband was.
 
We spreken over één glas alcohol. Dat is binnen een uur al afgebroken.

Zat 14u later op 241. Nu ik weet niet hoe het zit bij iemand die geen diabetes heeft. Hoeveel zo iemand zou meten na 14u.

Maar mij lijkt me 14u na1 glas alcohol en bijna net zo lang niks gegeten te hebben toch te veel.
Ik weet dat t maar om 1 glas gaat.. Ik ken situaties waarin het zo een 20 uur duurde bij mensen voor dat ene glas zijn effect had gedaan...

En vergeet niet wat stress doet op je lijf....
Ik weet uit eigen ervaring dat stress enorme invloed kan hebben op je suiker.. omhoog en omlaag...

Maar wat ik al zei.. het is persoonsgebonden.. zeker als je gewoonlijk nooit drinkt.
 
Ik weet dat t maar om 1 glas gaat.. Ik ken situaties waarin het zo een 20 uur duurde bij mensen voor dat ene glas zijn effect had gedaan...

En vergeet niet wat stress doet op je lijf....
Ik weet uit eigen ervaring dat stress enorme invloed kan hebben op je suiker.. omhoog en omlaag...

Maar wat ik al zei.. het is persoonsgebonden.. zeker als je gewoonlijk nooit drinkt.

Ik zal na oud op nieuw maar niet meten :D

Ik drink bijna nooit,maar deze keer wel eens.
 
Ik hoop dat ze mn vrije test omhoog krijgen. Mn test zat op 240. labwaardes zijn 199-640 ik kwam van 170 ofzo.

Vrij test zat ik op 8.6 . labwaardes 7-16 en ik begon op iets meer dan 7. Dus mn vrije test is niet veel gestegen en zit volgens mij toch nog te laag.

+ het feit dat ze de ranges serieus naar beneden getrokken hebben. 50 j geleden was het 600 -1200 ofzo. Door chemicalieen e.d. die in onze voedselketen terecht komen verlaagd het testosterone gehalte in de bevolking

mannen die nu net binnen de waarden vallen en vlgens de docs gezond zijn die zouden veel te laag zitten tov 50j geleden. Zelfs mannen die nu bovenaan zitten zouden laag zitten tov van mannen uit de jaren 50,60

Deze morgen m suiker gemeten. nuchter om 9 u. 241 :eek:

moet er wel bij zeggen dat ik om 19u de avond ervoor 1 glas alcohol gedronken had. (drink mss 2 a 3 x per jaar en max 2 glazen per keer)

14 uur later en nuchter 241 dus.

Vroeger waren en inderdaad veel meer sterke natural bodybuilders (hoewel ook toen haast iedereen steroïden gebruikte), ik heb altijd gedacht dat dit eerder een mentale kwestie was.
 
Ik hoop dat ze mn vrije test omhoog krijgen. Mn test zat op 240. labwaardes zijn 199-640 ik kwam van 170 ofzo.

Vrij test zat ik op 8.6 . labwaardes 7-16 en ik begon op iets meer dan 7. Dus mn vrije test is niet veel gestegen en zit volgens mij toch nog te laag.

+ het feit dat ze de ranges serieus naar beneden getrokken hebben. 50 j geleden was het 600 -1200 ofzo. Door chemicalieen e.d. die in onze voedselketen terecht komen verlaagd het testosterone gehalte in de bevolking

mannen die nu net binnen de waarden vallen en vlgens de docs gezond zijn die zouden veel te laag zitten tov 50j geleden. Zelfs mannen die nu bovenaan zitten zouden laag zitten tov van mannen uit de jaren 50,60

Deze morgen m suiker gemeten. nuchter om 9 u. 241 :eek:

moet er wel bij zeggen dat ik om 19u de avond ervoor 1 glas alcohol gedronken had. (drink mss 2 a 3 x per jaar en max 2 glazen per keer)

14 uur later en nuchter 241 dus.

Heb je een link waar dit te lezen valt over 50 jaar geleden?
De meeste dbb'ers die een vader hebben van 60-70 jaar hebben misschien dus nog minder test dan hun pa?

Dit zou ook direct de grafieken nutteloos maken van gasten die zich zorgen maken dat ze de test levels van een gemiddelde 70 of 80 jarige hebben. Die waren dus genetisch al test buffels en hun dus zijn de waarden van een 70-80 jarige op dit moment helemaal niet zo slecht als wanneer wij deze leeftijd bereiken. Een 70 jarige heeft nu dus al bijna een vergelijkbaar test level als een man van 20 nu. Ik was altijd al verbaast dat die ouderen nog relatief gezien een redelijk test level hebben. Dacht echt dat er niks meer van over zou zijn.
 
Heb je een link waar dit te lezen valt over 50 jaar geleden?
De meeste dbb'ers die een vader hebben van 60-70 jaar hebben misschien dus nog minder test dan hun pa?

Dit zou ook direct de grafieken nutteloos maken van gasten die zich zorgen maken dat ze de test levels van een gemiddelde 70 of 80 jarige hebben. Die waren dus genetisch al test buffels en hun dus zijn de waarden van een 70-80 jarige op dit moment helemaal niet zo slecht als wanneer wij deze leeftijd bereiken. Een 70 jarige heeft nu dus al bijna een vergelijkbaar test level als een man van 20 nu. Ik was altijd al verbaast dat die ouderen nog relatief gezien een redelijk test level hebben. Dacht echt dat er niks meer van over zou zijn.

hun pa had op zn 20 hogere test levels dan 20ers van nu(gemiddeld gezien). of ze op hun 70 nu in 2018 hoger zitten dan een 20er van nu van betwijfel ik. Want vanaf 40 nemen de testlevels gemiddeld gezien vrij snel af.

Ik heb er artikels over gelezen. niet in de flair. Waren artikels van docs die hun daarin verdiept hebben en die nu ook bezig zijn met de invloed van fosfaten,pesticiden,ftalaten en zo veel meer dingen die in onze voedselketen zitten en we dus via voeding maar ook via de huid binnen krijgen.Die zaken zouden onze test naar beneden doen gaan en onze vruchtbaarheid aantasten.

ivm fosfaten is er een test uitgevoerd op zalm. Mannelijke zalm blootstellen aan fosfaten in hun water en ze begonnen vrouwelijke geslachtskenmerken te ontwikkelen. Fosfaten zouden in het lichaam reageren als oestrogeen.

Ik heb jammer genoeg de links niet. En of deze docs het bij het juiste eind hebben ja dat weet ik ook niet.
Ze zijn ook zo lang nog niet bezig met dit fenomeen te onderzoeken en in kaart te brengen. Zal dus ook een deel giswerk zijn.

Maar wat wel vaststaat is dat ze de referentiewaarden al paar keer naar beneden bijgesteld hebben.
 
Laatst bewerkt:
hun pa had op zn 20 hogere test levels dan 20ers van nu(gemiddeld gezien). of ze op hun 70 nu in 2018 hoger zitten dan een 20er van nu van betwijfel ik. Want vanaf 40 nemen de testlevels gemiddeld gezien vrij snel af.

Ik heb er artikels over gelezen. niet in de flair. Waren artikels van docs die hun daarin verdiept hebben en die nu ook bezig zijn met de invloed van fosfaten,pesticiden,ftalaten en zo veel meer dingen die in onze voedselketen zitten en we dus via voeding maar ook via de huid binnen krijgen.Die zaken zouden onze test naar beneden doen gaan en onze vruchtbaarheid aantasten.

ivm fosfaten is er een test uitgevoerd op zalm. Mannelijke zalm blootstellen aan fosfaten in hun water en ze begonnen vrouwelijke geslachtskenmerken te ontwikkelen. Fosfaten zouden in het lichaam reageren als oestrogeen.

Ik heb jammer genoeg de links niet. En of deze docs het bij het juiste eind hebben ja dat weet ik ook niet.
Ze zijn ook zo lang nog niet bezig met dit fenomeen te onderzoeken en in kaart te brengen. Zal dus ook een deel giswerk zijn.

Maar wat wel vaststaat is dat ze de referentiewaarden al paar keer naar beneden bijgesteld hebben.

De meest logische oorzaak zal zijn dat sinds de laatste 30-40 jaar steeds meer mensen met overgewicht lopen. Overgewicht heeft natuurlijk een duidelijk negatief effect op je test levels.
50 jaar geleden had (denk ik, geen zin om te zoeken) nog geen 10% overgewicht en nu zit het al ergens richting de 40%. Logisch nadenkend zou dit dé oorzaak kunnen zijn voor een flinke daling van het gemiddelde test level.
 
De meest logische oorzaak zal zijn dat sinds de laatste 30-40 jaar steeds meer mensen met overgewicht lopen. Overgewicht heeft natuurlijk een duidelijk negatief effect op je test levels.
50 jaar geleden had (denk ik, geen zin om te zoeken) nog geen 10% overgewicht en nu zit het al ergens richting de 40%. Logisch nadenkend zou dit dé oorzaak kunnen zijn voor een flinke daling van het gemiddelde test level.

Dat lees ik heel vaak, maar is het wel zo? De meeste sterke mannen (strongmen, powerlifters, gewichtheffers) die natural trainen zijn wel behoorlijk vet volgens BB normen.
 
De meest logische oorzaak zal zijn dat sinds de laatste 30-40 jaar steeds meer mensen met overgewicht lopen. Overgewicht heeft natuurlijk een duidelijk negatief effect op je test levels.
50 jaar geleden had (denk ik, geen zin om te zoeken) nog geen 10% overgewicht en nu zit het al ergens richting de 40%. Logisch nadenkend zou dit dé oorzaak kunnen zijn voor een flinke daling van het gemiddelde test level.


Studies die ik gelezen hebben duiden voornamelijk de vervuiling in voeding,drinkwater en milieu als de hoofdschuldige aan.(fosfaten,ftalaten en nog een hele reeks andere chemische producten die we binnen krijgen)

Diabetes,ongezonde levensstijl dragen ook bij aan het zakken van de T levels. Maar zou voornamelijk toch komen door de chemische producten waar we aan blootgesteld worden.

Want ook bij mensen zonder overgewicht en zonder diabetes ligt hun test level lager dan die van gezonde mannen van 50j geleden. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen maar daar gaat het hier niet over.

Mensen met overgewicht, e.d. die zitten mss nog lager.

Maar zelfs bij gezonde mannen van nu is er nog steeds een grote daling te zien tov. 50j geleden

Nu ja dat is wat ik gelezen heb. Hoe correct de studies uitgevoerd zijn e.d. dat weet ik niet.
En ik denk niet dat ze der al zo lang mee bezig zijn om dit te onderzoeken.
 
Laatst bewerkt:
Dat lees ik heel vaak, maar is het wel zo? De meeste sterke mannen (strongmen, powerlifters, gewichtheffers) die natural trainen zijn wel behoorlijk vet volgens BB normen.

Sterk zijn betekend niet automatisch dat je ook hoge test levels hebt.
Overgewicht hebben betekend overigens ook niet per definitie dat je lagere test levels hebt dan een gemiddelde man. En ook krachttraining laat je test. levels stijgen.
 
De meest logische oorzaak zal zijn dat sinds de laatste 30-40 jaar steeds meer mensen met overgewicht lopen. Overgewicht heeft natuurlijk een duidelijk negatief effect op je test levels.
50 jaar geleden had (denk ik, geen zin om te zoeken) nog geen 10% overgewicht en nu zit het al ergens richting de 40%. Logisch nadenkend zou dit dé oorzaak kunnen zijn voor een flinke daling van het gemiddelde test level.
Alles heeft te maken met het milieu dat vervuild is met xeno-oestrogenen. Daarom dat de vruchtbaarheid bij de mannen ook fel gedaald is.
Xeno-oestrogenen, ze worden ook wel pseudo of nep-hormonen genoemd, zijn stoffen in het milieu, afkomstig uit de petrochemische industrie, met een sterke oestrogeenachtige werking. Ze kunnen moeilijk door onze lever worden afgebroken en bij een overmaat krijgt ons lichaam te maken met een oestrogeenoverschot. Overtollige oestrogenen stapelen vervolgens in vetweefsels (borsten, hersenen), voortplantingsorganen en lever waardoor deze hun functies niet meer naar behoren kunnen uitoefenen. Met alle gevolgen van dien. Veel van onze huidige hormonale klachten zijn het gevolg van ‘oestrogeendominantie’.
Xeno-oestrogenen komen o.a. voor in:
  • Niet-biologisch vlees (met name rood vlees) en zuivel
  • Pesticiden, herbiciden, fungiciden, DDT, dioxine, PCB’s. Daarom verdient Biologisch voedsel een grote voorkeur.
  • Ftalaten in plastic, dit zijn de zogeheten ‘weekmakers’. Daarom liever niet drinken uit plastic flesjes, geen plastic magnetron schaaltjes, zo weinig mogelijk voeding bewaren in plastic etc. De stoffen uit plastic die in verband worden gebracht met ontregeling van onze hormonen zijn: alkylphenolen (nonylphenol,octylphenol), bisphenolen, b.v. bisphenol-A (BPA) en DEHP en MEHP. Flesjes voor babies zijn uit voorzorg sinds 2005 wel BPA vrij, dankzij Europese wetgeving.
  • Drinkwater: helaas is het niet meer mogelijk om ons drinkwater xeno-oestrogeen vrij te houden. Dan zou water onbetaalbaar worden.
  • Niet-biologische Shampoos, parfums, zonnebrandcrèmes, huidcrèmes etc. (Alkylfenolen, parabenen, SLS etc.)
  • Zware metalen als kwik, lood, cadmium, chloor, broom (dus let ook op amalgaamvullingen). Helaas bevat een nieuwe industriële stof, de vervanger van ons ‘gewone suiker’, HFCS ofwel glucose-fructose siroop ook in heel wat gevallen kwik. Dus zelfs via je koekje uit de supermarkt kun je middels het HCFS een hormoonverstorende stof eten. Zie verder bij voeding.
  • Schoonmaakmiddelen, lijm, hars, brandvertragers met broom die in zeer veel huishoudelijke producten verwerkt zijn.
  • Uitlaatgassen, fijnstof etc.
  • Siliconen, verwerkt in allerlei huishoudelijke artikelen, cosmetica maar ook in implantaten. Lekkende implantaten kunnen dus zeker voor extra xeno-oestrogenen zorgen.
 
Alles heeft te maken met het milieu dat vervuild is met xeno-oestrogenen. Daarom dat de vruchtbaarheid bij de mannen ook fel gedaald is.
Xeno-oestrogenen, ze worden ook wel pseudo of nep-hormonen genoemd, zijn stoffen in het milieu, afkomstig uit de petrochemische industrie, met een sterke oestrogeenachtige werking. Ze kunnen moeilijk door onze lever worden afgebroken en bij een overmaat krijgt ons lichaam te maken met een oestrogeenoverschot. Overtollige oestrogenen stapelen vervolgens in vetweefsels (borsten, hersenen), voortplantingsorganen en lever waardoor deze hun functies niet meer naar behoren kunnen uitoefenen. Met alle gevolgen van dien. Veel van onze huidige hormonale klachten zijn het gevolg van ‘oestrogeendominantie’.
Xeno-oestrogenen komen o.a. voor in:
  • Niet-biologisch vlees (met name rood vlees) en zuivel
  • Pesticiden, herbiciden, fungiciden, DDT, dioxine, PCB’s. Daarom verdient Biologisch voedsel een grote voorkeur.
  • Ftalaten in plastic, dit zijn de zogeheten ‘weekmakers’. Daarom liever niet drinken uit plastic flesjes, geen plastic magnetron schaaltjes, zo weinig mogelijk voeding bewaren in plastic etc. De stoffen uit plastic die in verband worden gebracht met ontregeling van onze hormonen zijn: alkylphenolen (nonylphenol,octylphenol), bisphenolen, b.v. bisphenol-A (BPA) en DEHP en MEHP. Flesjes voor babies zijn uit voorzorg sinds 2005 wel BPA vrij, dankzij Europese wetgeving.
  • Drinkwater: helaas is het niet meer mogelijk om ons drinkwater xeno-oestrogeen vrij te houden. Dan zou water onbetaalbaar worden.
  • Niet-biologische Shampoos, parfums, zonnebrandcrèmes, huidcrèmes etc. (Alkylfenolen, parabenen, SLS etc.)
  • Zware metalen als kwik, lood, cadmium, chloor, broom (dus let ook op amalgaamvullingen). Helaas bevat een nieuwe industriële stof, de vervanger van ons ‘gewone suiker’, HFCS ofwel glucose-fructose siroop ook in heel wat gevallen kwik. Dus zelfs via je koekje uit de supermarkt kun je middels het HCFS een hormoonverstorende stof eten. Zie verder bij voeding.
  • Schoonmaakmiddelen, lijm, hars, brandvertragers met broom die in zeer veel huishoudelijke producten verwerkt zijn.
  • Uitlaatgassen, fijnstof etc.
  • Siliconen, verwerkt in allerlei huishoudelijke artikelen, cosmetica maar ook in implantaten. Lekkende implantaten kunnen dus zeker voor extra xeno-oestrogenen zorgen.

Dit is dus wat ik bedoelde :)
 
Alles heeft te maken met het milieu dat vervuild is met xeno-oestrogenen. Daarom dat de vruchtbaarheid bij de mannen ook fel gedaald is.
Xeno-oestrogenen, ze worden ook wel pseudo of nep-hormonen genoemd, zijn stoffen in het milieu, afkomstig uit de petrochemische industrie, met een sterke oestrogeenachtige werking. Ze kunnen moeilijk door onze lever worden afgebroken en bij een overmaat krijgt ons lichaam te maken met een oestrogeenoverschot. Overtollige oestrogenen stapelen vervolgens in vetweefsels (borsten, hersenen), voortplantingsorganen en lever waardoor deze hun functies niet meer naar behoren kunnen uitoefenen. Met alle gevolgen van dien. Veel van onze huidige hormonale klachten zijn het gevolg van ‘oestrogeendominantie’.
Xeno-oestrogenen komen o.a. voor in:
  • Niet-biologisch vlees (met name rood vlees) en zuivel
  • Pesticiden, herbiciden, fungiciden, DDT, dioxine, PCB’s. Daarom verdient Biologisch voedsel een grote voorkeur.
  • Ftalaten in plastic, dit zijn de zogeheten ‘weekmakers’. Daarom liever niet drinken uit plastic flesjes, geen plastic magnetron schaaltjes, zo weinig mogelijk voeding bewaren in plastic etc. De stoffen uit plastic die in verband worden gebracht met ontregeling van onze hormonen zijn: alkylphenolen (nonylphenol,octylphenol), bisphenolen, b.v. bisphenol-A (BPA) en DEHP en MEHP. Flesjes voor babies zijn uit voorzorg sinds 2005 wel BPA vrij, dankzij Europese wetgeving.
  • Drinkwater: helaas is het niet meer mogelijk om ons drinkwater xeno-oestrogeen vrij te houden. Dan zou water onbetaalbaar worden.
  • Niet-biologische Shampoos, parfums, zonnebrandcrèmes, huidcrèmes etc. (Alkylfenolen, parabenen, SLS etc.)
  • Zware metalen als kwik, lood, cadmium, chloor, broom (dus let ook op amalgaamvullingen). Helaas bevat een nieuwe industriële stof, de vervanger van ons ‘gewone suiker’, HFCS ofwel glucose-fructose siroop ook in heel wat gevallen kwik. Dus zelfs via je koekje uit de supermarkt kun je middels het HCFS een hormoonverstorende stof eten. Zie verder bij voeding.
  • Schoonmaakmiddelen, lijm, hars, brandvertragers met broom die in zeer veel huishoudelijke producten verwerkt zijn.
  • Uitlaatgassen, fijnstof etc.
  • Siliconen, verwerkt in allerlei huishoudelijke artikelen, cosmetica maar ook in implantaten. Lekkende implantaten kunnen dus zeker voor extra xeno-oestrogenen zorgen.

Interessante info. Doe je hier zelf nog wat aan om zoveel mogelijk te vermijden?
 
Johnyjordaan: heb het hele topic niet kunnen lezen wegens tijdgebrek maar hoe ziet je TRT dosis er nu uit ? wat neem je precies en neem je ook iets om een kind te produceren met je vrouw? ik ben nu al 15 jaren aan het kuren met allerlei produkten maar wil nu ermee stoppen en overgaan op TRT indien nodig . En we willen graag een kind krijgen ,moet ik hier iets speciaal voor gaan doen zoals HCG ?
 
Johnyjordaan: heb het hele topic niet kunnen lezen wegens tijdgebrek maar hoe ziet je TRT dosis er nu uit ? wat neem je precies en neem je ook iets om een kind te produceren met je vrouw? ik ben nu al 15 jaren aan het kuren met allerlei produkten maar wil nu ermee stoppen en overgaan op TRT indien nodig . En we willen graag een kind krijgen ,moet ik hier iets speciaal voor gaan doen zoals HCG ?

2capsules andriol en 25 mg DHEA.

Ik wil geen kinderen. Maak me dus niet druk over vruchtbaarheid en hoeveelheid aan zwemmers :)

Ivm HCG na 15j kuren kan je mss beter aan anderen vragen. Ken de theorie er wel achter maar er zijn hier mensen die er veel meer over gaan weten.
 
Johnyjordaan: heb het hele topic niet kunnen lezen wegens tijdgebrek maar hoe ziet je TRT dosis er nu uit ? wat neem je precies en neem je ook iets om een kind te produceren met je vrouw? ik ben nu al 15 jaren aan het kuren met allerlei produkten maar wil nu ermee stoppen en overgaan op TRT indien nodig . En we willen graag een kind krijgen ,moet ik hier iets speciaal voor gaan doen zoals HCG ?
2000iu hCG eod voor 2 maanden in eerste instantie. Bloedtest tijdens de behandeling na 2 maanden om te bepalen of de testes voldoende testosteron produceren.
Zo niet, behandeling voortzetten en na 1 maand weer een bloedtest doen. Repeat totdat de testes voldoende testosteron produceren. Wanneer dit het geval is kun je de behandeling met clomifeen citraat op 25-50mg ed starten. Idealiter heb je 1 week overlap tussen hCG en clomifeen. Deze behandeling voor 6 weken aanhouden en een bloedtest doen of er voldoende LH, FSH en testosteron wordt geproduceerd. Zo niet, behandeling voortzetten en na een aantal weken weer een bloedtest doen. Wanneer er voldoende LH, FSH en testosteron geproduceerd worden, kan de behandeling volledig worden gestaakt en zal je lichaam het zelf over moeten nemen.
 
2capsules andriol en 25 mg DHEA.

Ik wil geen kinderen. Maak me dus niet druk over vruchtbaarheid en hoeveelheid aan zwemmers :)

Ivm HCG na 15j kuren kan je mss beter aan anderen vragen. Ken de theorie er wel achter maar er zijn hier mensen die er veel meer over gaan weten.

ok merci
 
Back
Naar boven