Wat is god?

Cyan · 27 jun 2008

Strijdvraag schmijdvraag. Duidelijk speelt God dan een kinderachtig spel met de duivel en zijn wij daar de dupe van. Laat god gewoon een ijsblok van -1000000 graden op de duivel zijn aars laten vallen zodat ie ons met rust laat.

Het boeit mij ook niet of ze nu goed weten wat er in de bijbel staat of niet. Hoe ze die shit ook interpreteren. Bijbel op zich is zowiezo bullshit.

Jij kan mij alleszinds niet overtuigen van god's 'barmhartigheid'. In mijn ogen, moest ie bestaan, blijft hij een sadistisch wezen. Hij heeft controle op alles. Wat er ook gebeurt, het is volledig zijn verantwoordelijkheid.

Maar als je stelt dat hij geen controle op alles heeft, dan kan hij ook niet verantwoordelijk zijn, dus is het mogelijk dat hij niet sadistisch is.
Een niet-almachtige god klinkt wel behoorlijk gay.

Geef ook eens een verklaring voor natuurrampen. Zaken waarvan de mens niet verantwoordelijk voor is. Denk maar aan tsunami enige jaren geleden.

klusmier · 27 jun 2008

Cyan zei:
Strijdvraag schmijdvraag. Duidelijk speelt God dan een kinderachtig spel met de duivel en zijn wij daar de dupe van. Laat god gewoon een ijsblok van -1000000 graden op de duivel zijn aars laten vallen zodat ie ons met rust laat.

Het boeit mij ook niet of ze nu goed weten wat er in de bijbel staat of niet. Hoe ze die shit ook interpreteren. Bijbel op zich is zowiezo bullshit.

Jij kan mij alleszinds niet overtuigen van god's 'barmhartigheid'. In mijn ogen, moest ie bestaan, blijft hij een sadistisch wezen. Hij heeft controle op alles. Wat er ook gebeurt, het is volledig zijn verantwoordelijkheid.

Maar als je stelt dat hij geen controle op alles heeft, dan kan hij ook niet verantwoordelijk zijn, dus is het mogelijk dat hij niet sadistisch is.
Een niet-almachtige god klinkt wel behoorlijk gay.

Geef ook eens een verklaring voor natuurrampen. Zaken waarvan de mens niet verantwoordelijk voor is. Denk maar aan tsunami enige jaren geleden.

God is almachtig, en de oorzaak van tsunami's kun je weliswaar niet wegnemen: wel de schade!!

op risico plekken voor tsunami's, orkanen en dergelijke gewoon niet bouwen!!

simpel toch?

Twisters · 27 jun 2008

Cyan zei:
Strijdvraag schmijdvraag. Duidelijk speelt God dan een kinderachtig spel met de duivel en zijn wij daar de dupe van. Laat god gewoon een ijsblok van -1000000 graden op de duivel zijn aars laten vallen zodat ie ons met rust laat.

Het boeit mij ook niet of ze nu goed weten wat er in de bijbel staat of niet. Hoe ze die shit ook interpreteren. Bijbel op zich is zowiezo bullshit.

Jij kan mij alleszinds niet overtuigen van god's 'barmhartigheid'. In mijn ogen, moest ie bestaan, blijft hij een sadistisch wezen. Hij heeft controle op alles. Wat er ook gebeurt, het is volledig zijn verantwoordelijkheid.

Maar als je stelt dat hij geen controle op alles heeft, dan kan hij ook niet verantwoordelijk zijn, dus is het mogelijk dat hij niet sadistisch is.
Een niet-almachtige god klinkt wel behoorlijk gay.

Geef ook eens een verklaring voor natuurrampen. Zaken waarvan de mens niet verantwoordelijk voor is. Denk maar aan tsunami enige jaren geleden.

Wij, de mens die denkt dat we zover zijn geevolueerd en denken wat we alles zijn, zijn gewoon een speeldoos van een klein kind dat de hele wereld in handen heeft, die er op knoeit en mee rolt en laat stuiteren.

Dus 'god' is in mijn ogen gewoon een kleine baby die met ons speelt.

ps; ik hou wel van beetje fantasie

Zattara · 27 jun 2008

Cyan zei:
Strijdvraag schmijdvraag.
Maar als je stelt dat hij geen controle op alles heeft, dan kan hij ook niet verantwoordelijk zijn, dus is het mogelijk dat hij niet sadistisch is.
Een niet-almachtige god klinkt wel behoorlijk gay.

Geef ook eens een verklaring voor natuurrampen. Zaken waarvan de mens niet verantwoordelijk voor is. Denk maar aan tsunami enige jaren geleden.

Volgens de bijbel wil hij aantonen dat de mens wil in hem gelooft ondanks alles wat er gebeurt, God heerst ook niet over deze wereld, maar de duivel. Hij grijpt in op een tijd die hij heeft vastgesteld, zo staat het ongeveer geschreven.

Over natuurrampen simpel, overbevolking, ross alles weg wat in de buurt staat want de mens moet uitbreiden, de natuur grijpt in en mensen gaan huilen. Bijvoorbeeld, haal alle bomen op een berg weg en er komen modderstromen, haal al het oerwoud weg en breng het ecologisch systeem in de war. Het is simpel de mens brengt de natuur van slag en de natuur grijpt in om het te herstellen, althans probeert dat. Niet alle rampen komen door mensen, maar we dragen zeer zeker bij. Het lijkt me simpel, je gaat niet naast een berg wonen waar rook en lava uitkomt. Net zomin je naast schiphol gaat wonen en je opeens gaat klagen over geluidsoverlast.

klusmier · 27 jun 2008

Zattara zei:
Volgens de bijbel wil hij aantonen dat de mens wil in hem gelooft ondanks alles wat er gebeurt, God heerst ook niet over deze wereld, maar de duivel. Hij grijpt in op een tijd die hij heeft vastgesteld, zo staat het ongeveer geschreven.

Over natuurrampen simpel, overbevolking, ross alles weg wat in de buurt staat want de mens moet uitbreiden, de natuur grijpt in en mensen gaan huilen. Bijvoorbeeld, haal alle bomen op een berg weg en er komen modderstromen, haal al het oerwoud weg en breng het ecologisch systeem in de war. Het is simpel de mens brengt de natuur van slag en de natuur grijpt in om het te herstellen, althans probeert dat. Niet alle rampen komen door mensen, maar we dragen zeer zeker bij. Het lijkt me simpel, je gaat niet naast een berg wonen waar rook en lava uitkomt. Net zomin je naast schiphol gaat wonen en je opeens gaat klagen over geluidsoverlast.

KARMA waardig antwoord!
:thumbs:

Je moet wat Karmapunten verdelen over andere gebruikers voordat je Zattara opnieuw punten kan geven.

unknwn · 27 jun 2008

Twisters zei:
Wij, de mens die denkt dat we zover zijn geevolueerd en denken wat we alles zijn, zijn gewoon een speeldoos van een klein kind dat de hele wereld in handen heeft, die er op knoeit en mee rolt en laat stuiteren.

Dus 'god' is in mijn ogen gewoon een kleine baby die met ons speelt.

ps; ik hou wel van beetje fantasie

mja we zijn zeker allemaal sims poppetjes right

Cyan · 27 jun 2008

Zattara zei:
Volgens de bijbel wil hij aantonen dat de mens wil in hem gelooft ondanks alles wat er gebeurt, God heerst ook niet over deze wereld, maar de duivel. Hij grijpt in op een tijd die hij heeft vastgesteld, zo staat het ongeveer geschreven.

Over natuurrampen simpel, overbevolking, ross alles weg wat in de buurt staat want de mens moet uitbreiden, de natuur grijpt in en mensen gaan huilen. Bijvoorbeeld, haal alle bomen op een berg weg en er komen modderstromen, haal al het oerwoud weg en breng het ecologisch systeem in de war. Het is simpel de mens brengt de natuur van slag en de natuur grijpt in om het te herstellen, althans probeert dat. Niet alle rampen komen door mensen, maar we dragen zeer zeker bij. Het lijkt me simpel, je gaat niet naast een berg wonen waar rook en lava uitkomt. Net zomin je naast schiphol gaat wonen en je opeens gaat klagen over geluidsoverlast.

God kan de duivel uitschakelen als hij wil. Hij doet dat bewust niet. Hij speelt een stom ego spelletje met hem.

Tsunami's gebeurden door ondergrondse tektonische platen. Totaal niet ons verantwoordelijk.
Verwerpelijke argumentatie trouwens om god's sadisme te verbergen. You're sick.

Zattara · 27 jun 2008

Cyan zei:
God kan de duivel uitschakelen als hij wil. Hij doet dat bewust niet. Hij speelt een stom ego spelletje met hem.

Tsunami's gebeurden door ondergrondse tektonische platen. Totaal niet ons verantwoordelijk.
Verwerpelijke argumentatie trouwens om god's sadisme te verbergen. You're sick.

Yup ik weet ook waarom ze gebeuren, maar zoals klusmier al zei de mens maakt het erger, zoals in indonesie. Mensen verkloten de natuur en dus is het zo erg geweest zoals het daar gebeurt is. Ik zal nog iets opzoeken, om te laten zien dat de laatste 10 jaar er meer rampen zijn geweest dan ooit tevoren, vanwege de onbalans in de natuur. Maar of dat waar is weet je ook niet want de wetenschap is net als water naar de zee brengen.

En ja ik ben ziek, beetje koppijn en last van me amandelen. Daarnaast zoals al eerder vermeld, ben niet gelovig, so don't blame me.

Twisters · 27 jun 2008

unknwn zei:
mja we zijn zeker allemaal sims poppetjes right

Kan ook, niemand die het weet toch.

Cyan · 27 jun 2008

Zattara zei:
Yup ik weet ook waarom ze gebeuren, maar zoals klusmier al zei de mens maakt het erger, zoals in indonesie. Mensen verkloten de natuur en dus is het zo erg geweest zoals het daar gebeurt is. Ik zal nog iets opzoeken, om te laten zien dat de laatste 10 jaar er meer rampen zijn geweest dan ooit tevoren, vanwege de onbalans in de natuur. Maar of dat waar is weet je ook niet want de wetenschap is net als water naar de zee brengen.

En ja ik ben ziek, beetje koppijn en last van me amandelen. Daarnaast zoals al eerder vermeld, ben niet gelovig, so don't blame me.

Het moet geen zak uitmaken of je gelovig bent of niet, want dat verandert god's sadisme niet. (als men de leer van christendom bekijkt tenminste)

Mijn voorbeeld heeft niks met de mens te maken. Mens was totaal niet verantwoordelijk voor. Dus niks 'mens maakt erger' enzoverder. Klusmier komt zelfs af met: dan moeten ze maar ergens anders wonen :rolleyes:

Allebei ziek in jullie kop dus.

klusmier · 27 jun 2008

Cyan zei:
God kan de duivel uitschakelen als hij wil. Hij doet dat bewust niet. Hij speelt een stom ego spelletje met hem.

Tsunami's gebeurden door ondergrondse tektonische platen. Totaal niet ons verantwoordelijk.
Verwerpelijke argumentatie trouwens om god's sadisme te verbergen. You're sick.

Blame yourself for being wrong...............look in the mirror!

de mens heeft een eigen wil, dus als je wilt wonen op potentieel gevaarlijke plekken, waarom moet je dan een ander er de schuld van geven als het misgaat?
:rolleyes:

Zattara · 27 jun 2008

Cyan zei:
Het moet geen zak uitmaken of je gelovig bent of niet, want dat verandert god's sadisme niet. (als men de leer van christendom bekijkt tenminste)

Mijn voorbeeld heeft niks met de mens te maken. Mens was totaal niet verantwoordelijk voor. Dus niks 'mens maakt erger' enzoverder. Klusmier komt zelfs af met: dan moeten ze maar ergens anders wonen

Allebei ziek in jullie kop dus.

Nee het is een logisch iets, als je naast schiphol gaat wonen, dan weet je dat er vliegtuigen gaan komen. En je weet dat een luchthaven vast zal gaan groeien, dus als je daar gaat wonen, live with the consequences.

De mens is niet verantwoordelijk voor het verdwijnen van de natuur? De mens heeft zeker dan ook geen overdreven drang om alles maar te claimen. Of de drang om alles voor geld te doen, zolang die ene persoon, rijk wordt? Kijk naar die apen in indonesie, vroeger hadden ze mss wel 500duizend hectare, nu nog maar 2 hectare om in te leven. Dat heeft zeker niks met de mens te maken? Kortom de natuur wordt uit balans gebracht en daar is de mens de oorzaak van en dus zullen er meer en meer rampen komen. En omdat de natuurlijke barriere verdwenen is zullen die rampen alleen maar erger worden. Bijvoorbeeld als Nederland zijn duinen weghaalt, vanwege economische redenen of wat dan ook, en er komt een tsunami uit het niets opzetten. Is dan de mens niet zelf verantwoordelijk voor de extreme gevolgen? Want als die er wel waren geweest was er niks aan de hand geweest.

Kortom, de mens onderaan de ladder is altijd de lul omdat er iemand alleen maar oog heeft voor $$$ en macht. Die zijn dan genoodzaakt om ergens te wonen waar het eigenlijk niet veilig is.

De mens zijn sadisme lijkt dan toch veel op die van god, geen haar beter dus

Cyan · 27 jun 2008

@ klusmier: Komt het niet in je op misschien dat ze geen keus hebben ? Misschien hebben ze niet genoeg geld om te verhuizen ?

EricR · 27 jun 2008

t*ring wat een simplisme. Het is dus eigenlijk die mensen hun eigen schuld dat ze dood zijn? Hadden ze er maar niet moeten wonen of naar op vakantie moeten gaan. Zal het vertellen tegen een vriend van mij, oh wacht dat lukt niet meer. Die kwam ook om in de golven.

Cyan · 27 jun 2008

Zattara zei:
Nee het is een logisch iets, als je naast schiphol gaat wonen, dan weet je dat er vliegtuigen gaan komen. En je weet dat een luchthaven vast zal gaan groeien, dus als je daar gaat wonen, live with the consequences.

De mens is niet verantwoordelijk voor het verdwijnen van de natuur? De mens heeft zeker dan ook geen overdreven drang om alles maar te claimen. Of de drang om alles voor geld te doen, zolang die ene persoon, rijk wordt? Kijk naar die apen in indonesie, vroeger hadden ze mss wel 500duizend hectare, nu nog maar 2 hectare om in te leven. Dat heeft zeker niks met de mens te maken? Kortom de natuur wordt uit balans gebracht en daar is de mens de oorzaak van en dus zullen er meer en meer rampen komen. En omdat de natuurlijke barriere verdwenen is zullen die rampen alleen maar erger worden. Bijvoorbeeld als Nederland zijn duinen weghaalt, vanwege economische redenen of wat dan ook, en er komt een tsunami uit het niets opzetten. Is dan de mens niet zelf verantwoordelijk voor de extreme gevolgen? Want als die er wel waren geweest was er niks aan de hand geweest.

Kortom, de mens onderaan de ladder is altijd de lul omdat er iemand alleen maar oog heeft voor $$$ en macht. Die zijn dan genoodzaakt om ergens te wonen waar het eigenlijk niet veilig is.

De mens zijn sadisme lijkt dan toch veel op die van god, geen haar beter dus

Over wtf ben jij in godsnaam bezig ?
Ik zei nergens dat de mens de natuur niet uit balans brengt. Ik heb het hier enkel over toestanden waar de mens geen greep op heeft. De tsunami is daar een mooi voorbeeld van en er zijn er vast wel meerdere.

Mikeh18 · 27 jun 2008

EricR zei:
t*ring wat een simplisme. Het is dus eigenlijk die mensen hun eigen schuld dat ze dood zijn? Hadden ze er maar niet moeten wonen of naar op vakantie moeten gaan. Zal het vertellen tegen een vriend van mij, oh wacht dat lukt niet meer. Die kwam ook om in de golven.

Echt he, gelovigen. :roflol:

Zattara · 27 jun 2008

EricR zei:
t*ring wat een simplisme. Het is dus eigenlijk die mensen hun eigen schuld dat ze dood zijn? Hadden ze er maar niet moeten wonen of naar op vakantie moeten gaan. Zal het vertellen tegen een vriend van mij, oh wacht dat lukt niet meer. Die kwam ook om in de golven.

Cyan zei:
Over wtf ben jij in godsnaam bezig ?
Ik zei nergens dat de mens de natuur niet uit balans brengt. Ik heb het hier enkel over toestanden waar de mens geen greep op heeft. De tsunami is daar een mooi voorbeeld van en er zijn er vast wel meerdere.

[Link niet meer beschikbaar]

Lees dat maar eens, dat bedoel ik dus.

klusmier · 27 jun 2008

Cyan zei:
@ klusmier: Komt het niet in je op misschien dat ze geen keus hebben ? Misschien hebben ze niet genoeg geld om te verhuizen ?

in dat geval:

Blame the government!

EricR · 27 jun 2008

God kunnen we in ieder geval de schuld niet geven, dat sheelt. Maar mensen de schuld geven voor hun eigen dood terwijl ze amper wat aan hun situatie kunnen doen is wel erg brutaal. Laten we voortaan allemaal gezellig op een veilige plek gaan wonen, wordt wel druk dan in die landen die het meest veilig zijn.

Zattara · 27 jun 2008

EricR zei:
God kunnen we in ieder geval de schuld niet geven, dat sheelt. Maar mensen de schuld geven voor hun eigen dood terwijl ze amper wat aan hun situatie kunnen doen is wel erg brutaal.

+1

Wat is god?

Huge Freak

Massive Warrior

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Massive Warrior

Advanced Bodybuilder

Huge Freak

Dutch Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Huge Freak

Massive Warrior

Dutch Bodybuilder

Huge Freak

Superior Athlete

Huge Freak

Freaky Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Massive Warrior

Superior Athlete

Dutch Bodybuilder

Soortgelijke topics