- Lid sinds
- 9 mei 2004
- Berichten
- 18.657
- Waardering
- 14
Wat is god?
- Topic starter Tsunami
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 690
- Weergaven 21.686
- Volgers 15
NiBuRu
Cool Novice
- Lid sinds
- 4 jul 2008
- Berichten
- 95
- Waardering
- 0
Wij zijn God, alles is God...God is maar een woord!
Wij zijn goddelijk omdat wij een onderdeel zijn van God!
God the holy spirit is zich aan het verbeteren via ons en elk schepsel.
Zoek het niet buiten jezelf, jij bent het zelf!
http://nl.youtube.com/watch?v=2bhzbNXZOsQ
Nihilist
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 jun 2008
- Berichten
- 617
- Waardering
- 0
Bijbel is overtuigend bewijs genoeg!
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
NiBuRu
Cool Novice
- Lid sinds
- 4 jul 2008
- Berichten
- 95
- Waardering
- 0
Het gaat bij mij juist niet om wie of wat het geschreven heeft,... maar de inhoud!
als het jou om de inhoud van de Bijbel gaat...............wat bedoel je allemaal met je site?
NiBuRu
Cool Novice
- Lid sinds
- 4 jul 2008
- Berichten
- 95
- Waardering
- 0
11e gebod: negeer Niburu, want die slaat wartaal uit net als satan?
10 geboden heb ik meer dan genoeg aan..............leer dat eens en je zult zelf wat helder gaan denken!
NiBuRu
Cool Novice
- Lid sinds
- 4 jul 2008
- Berichten
- 95
- Waardering
- 0
De tien geboden is zo jaren 50!
BackInAction
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 jul 2008
- Berichten
- 2.547
- Waardering
- 20
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 115kg
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
OMG. Put a sock in it. Dit is TE SLECHT VOOR WOORDEN.
In the beginning, there was nothing.... Vervolgens creeert 'god' middels de big bang het universum.
A. er is dus helemaal geen sprake van een beginning waarin niets was; het is nonsens om in termen van tijd van 'voor' de big bang te spreken...
B. We zien planeten en DUS OOK STERREN voorbij schieten en opeens zegt god 'let there be light'. Maar dat is er dus al. Ik had er nog een greintje respect voor kunnen opbrengen als ze hadden gewezen op de duistere periode vlak na de Big Bang, waarin er nog geen licht in het heelal aanwezig was.
En: geloof je ook in de evolutietheorie? Of is pseudobullshit het enige dat er in gaat? Overigens; mocht je er in geloven, dan kan natuurlijk een groot deel van waar je in gelooft de prullenbak in.
Waarom houden mensen niet gewoon hun klep dicht als ze niet het minste verstand hebben van dergelijke zaken? Zelfs een leek als ik kan de meeste fundamentele fouten nog uit zo'n stukkie halen. Belachelijk.
NiBuRu
Cool Novice
- Lid sinds
- 4 jul 2008
- Berichten
- 95
- Waardering
- 0
A.Tijd bestaat niet.
Er was niets en de geest van God,..en God zijn wij.
Maar ik zie ook aliens als Goden, geloof zelfs dat wij daar van afkomen via kloon techniek.
De geest is de bron van alles.
In ons lichaam heb je de microwereld,..als je het groot bekijkt is het heelal ook zo.
Als je het nog groter kan bekijken dan is alles wat wij kennen misschien wel onderdeel van hersens van een groot wezen,..die weer in op een wereld woont.
B. Ja idd,... dat klopt ook niet, daar heb je gelijk in.
Dit moet je ruim zien, foutje in de regie.
c.Evolutie theorie is een beetje achterhaald,..quantumfysieka rules!
heeft allemaal met elkaar te maken, maar we komen nu achter meer waarheden.
Vroeger dachten we dat aliens van mars en venus kwamen nu discusseren ze over andere dimensies.
De grens tussen pseudowetenschap en 'echte wetenschap' is vaak gradueel en daarom niet altijd duidelijk.
Daarom wordt er gezocht naar een zogenaamd demarcatiecriterium: een criterium dat de grens ('demarcatie') tussen echte wetenschap en pseudowetenschap aangeeft.
Het demarcatiecriterium van Karl Popper is erg bekend geworden.
Popper stelde dat de wetenschap falsificeerbare uitspraken dient te produceren.
Als een bepaalde theorie getoetst kan worden, dan kan het echte wetenschap zijn, hoe vreemd of verbazingwekkend de uitspraken of voorspellingen ook zijn.
Er was niets en de geest van God,..en God zijn wij.
Maar ik zie ook aliens als Goden, geloof zelfs dat wij daar van afkomen via kloon techniek.
De geest is de bron van alles.
In ons lichaam heb je de microwereld,..als je het groot bekijkt is het heelal ook zo.
Als je het nog groter kan bekijken dan is alles wat wij kennen misschien wel onderdeel van hersens van een groot wezen,..die weer in op een wereld woont.
B. Ja idd,... dat klopt ook niet, daar heb je gelijk in.
Dit moet je ruim zien, foutje in de regie.
c.Evolutie theorie is een beetje achterhaald,..quantumfysieka rules!
heeft allemaal met elkaar te maken, maar we komen nu achter meer waarheden.
Vroeger dachten we dat aliens van mars en venus kwamen nu discusseren ze over andere dimensies.
De grens tussen pseudowetenschap en 'echte wetenschap' is vaak gradueel en daarom niet altijd duidelijk.
Daarom wordt er gezocht naar een zogenaamd demarcatiecriterium: een criterium dat de grens ('demarcatie') tussen echte wetenschap en pseudowetenschap aangeeft.
Het demarcatiecriterium van Karl Popper is erg bekend geworden.
Popper stelde dat de wetenschap falsificeerbare uitspraken dient te produceren.
Als een bepaalde theorie getoetst kan worden, dan kan het echte wetenschap zijn, hoe vreemd of verbazingwekkend de uitspraken of voorspellingen ook zijn.
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
A. Hoe kun je iets als goden zien waarvan het bestaan nog nooit is aangetoond? (deze vraag heeft iets van een pleonastische aard, but anyway)
En hoezo: tijd bestaat niet? En wat heeft de microwereld van ons lichaam (whatever that is) en het voorkomen van dergelijke vormen in het heelal in godsnaam met je beweringen te maken dat wij onderdeel zijn van god?
B. Dit zie ik niet ruim en het is ook geen foutje in de regie. Ik verwed m'n schoenen er om dat het gewoon een kwestie van volslagen onbekendheid met de materie is.
C. Evolutietheorie achterhaald? I KNEW IT. We hebben er weer een.
a.) de evolutietheorie is NIET ACHTERHAALD. Integendeel. Read a ****ing book.
b.) wat in ****snaam heeft Quantumfysica in dit geval met de evolutietheorie te maken? Je roept maar wat man, put a sock in it.
Vroeger dachten we dus dat aliens van Mars kwamen? (Wie? Crackheads?)
En nu praten we over andere dimensies? OMG. Definieer 'onsamenhangende crap'.
Dus de mensen die vroeger over aliens van Mars spraken, hebben het nu over meerdere dimensies? Musclebear misschien...
Dat lijkt me correct.
En om het toe te passen op je gewauwel; het is pseudowetenschap, aka
CRAP
If you can't dazzle them with your brilliance, baffle them with your BULLSHIT.
NiBuRu
Cool Novice
- Lid sinds
- 4 jul 2008
- Berichten
- 95
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
aha, een andere dimensie. Nice. Maar wat bedoel je daarmee? Het woord 'dimensie' is nogal een breed begrip. Het is geen probleem om de mens in vijf dimensies te beschouwen. Of 'de werkelijkheid' in een viertal dimensies. Of in 11 dimensies (nou ja, daar wordt het wat tricky en ben ik de draad al lang redelijk kwijt)
Maar dan kunnen we daar wat zinnigs over zeggen. Wat heb je voor zinnigs te zeggen over de dimensie waar god/de goden in zitten? Of is het gewoon een woord dat wel cool klinkt, zonder dat je eigenlijk weet wat je er mee wil zeggen?
En het is druk? Er is dus sprake van ruimte in de dimensie? En de goden zelf zijn ook begrensd in ruimte? (anders was het niet druk)
Komt me allemaal nogal antropomorf over...
Verder nog wat te zeggen op post #304?
