arnoldfan
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 aug 2006
- Berichten
- 12.578
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 1%
Wilders: Ik word de nieuwe Minister President van Nederland
- Topic starter Gorill0r
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 167
- Weergaven 6.966
- Volgers 8
- Lid sinds
- 15 dec 2004
- Berichten
- 10.821
- Waardering
- 357
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 140kg
- Vetpercentage
- 5%
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Ik heb toch niet gezegd dat elke persoon die afstudeert van de universiteit een land kan besturen? Ik zei dat het een belangrijk criterium is.
Een land wil je laten besturen door mensen die de juiste beslissingen maken, dat kan alleen als die mensen bewezen hebben dat ze 1) een zeker niveau van intelligentie hebben en 2) dat ze een serieuze bagage hebben. Dat zijn basiscriteria die de fundamenten vormen van de kandidaat. Als je dat onbelangrijk gaat vinden dan krijg je personen als Bush, die gans de wereldeconomie om zeep helpen.
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Een echte Nederlander moet niets hebben van semitisch gezag omdat een wezenlijke Nederlander door de eeuwen heen blijk heeft gegeven met iedereen banden te kunnen onderhouden.
Dit begon al in onze verre handels traditie waaruit wij wereldwijde bekendheid hebben verworven. Wij zijn koopmannen die van New York tot aan Nieuw-Guinea faam hebben gemaakt. Onze tolerantie, nauwe betrokkenheid voor iedereen en onze economische weerstand hebben we te danken aan onze Vaderlandse voorouders die de bodem hebben gelegd zodat wij kunnen floreren.
En dan komt een vergiftigde semiet hier met een verhaal dat dit Oranje stelsel, dat door de eeuwen heen van de grond af aan is opgebouwd met nuchterheid, rationalisme en welzijn op de schop moet vanwege recente Israelische belangen.
Eresh
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 feb 2009
- Berichten
- 304
- Waardering
- 3
De periode voorafgaand aan de verkiezingen (m.a.w. een periode van vier jaar) is voor een politicus, geschoold of niet, lang genoeg om te werken aan een zeker vertrouwen bij de kiezers. Ik denk dat de kiezer wijs genoeg is om een bepaald idee te krijgen van het vermogen en de capaciteit van zo iemand. Voor mij komt Pechtold over als een zeer intellectueel persoon. Hij heeft kunstgeschiedenis en archeologie gestudeerd. Dat zijn onderwerpen waar je in de politiek weinig mee kan. Tóch vind ik hem betrouwbaar en weet ik ook zeker dat hij een land zou kunnen besturen.
Wat Bush betreft. Hijzelf heeft de economie niet om zeep geholpen, dat hebben de mensen om hem heen gedaan. Mensen als Alan Greenspan en Ben Bernanke stonden aan de wieg van de crisis, voedden het, en hebben het uiteindelijk gedaan. Daarnaast is het zo dat wanneer het Amerikaanse volk zelf geen oorlog zou willen, Bush niet herkozen was. Voor de rest is het één groot schertsfiguur.
Wat Bush betreft. Hijzelf heeft de economie niet om zeep geholpen, dat hebben de mensen om hem heen gedaan. Mensen als Alan Greenspan en Ben Bernanke stonden aan de wieg van de crisis, voedden het, en hebben het uiteindelijk gedaan. Daarnaast is het zo dat wanneer het Amerikaanse volk zelf geen oorlog zou willen, Bush niet herkozen was. Voor de rest is het één groot schertsfiguur.
laRock
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 12 apr 2008
- Berichten
- 330
- Waardering
- 4
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 16%
hHAHAHAHAHAHA, Premier? Redder van Europa??
Eresh
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 feb 2009
- Berichten
- 304
- Waardering
- 3
rusher
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 aug 2006
- Berichten
- 5.567
- Waardering
- 30
laRock
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 12 apr 2008
- Berichten
- 330
- Waardering
- 4
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 16%
lachwekkend he
1 woord: braindead.
Geloof je echt dat Wilders premier wordt? Veel mensen zijn het eens met zijn stellingen maar geven toch aan niet voor hem te willen stemmen omdat hij geen vertrouwen uitstraalt o.i.d. Maar laten we er gemakshalve van uitgaan dat hij wel de aanstaande Nederlandse premier wordt, geloof je echt dat hij ook maar een grammetje invloed zal hebben op de EU?
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Een kandidaat kan winnen van een betere kandidaat, gewoon door plat populisme en een leuke uitstraling. Ondanks dit, kiest de meerderheid van de bevolking niet extreem, zodanig dat iemand als Wilders waarschijnlijk nooit premier zal worden.
Je moet de stem van de kiezer ook niet overschatten: het is de partij die haar boegbeeld kiest. De burger kan alleen bevestigen of afkeuren. Kijk maar naar Amerika: de keuze was vrij beperkt. Men kon kiezen tussen een frisse, vernieuwende, verstandige president, of een half-bejaarde die naar schatting nog 3-5 jaar te leven heeft. Vrij beperkte keuze, en snel gemaakt.
Zelfs zijn professor economie zei het al "als hij ooit president wordt, dan gaat de Amerikaanse economie eraan, en sleurt deze de rest van de wereld mee" true story.
Bush stond aan het hoofd en had wel degelijk het laatste woord. Ik weet dat men Amerikaanse presidenten graag afschilderd als marionetten die dansen naar de ppen van de raadgevers en de rest van de administratie, maar zo werkt het dus niet. Bush was groot voorstander van de totaal vrije economie. De banken zouden hun eigen zaken wel regelen, regelgeving vanuit de overheid werd als groot gevaar gezien (socialisme). Welnu, men ziet wat er gebeurd als je het kapitalisme en de vrije markt niet beschermd met duidelijke, door de overheid opgelegde regels.
Bush is zwaar verantwoordelijk voor de huidige crisis, inclusief zijn hele administratie. Pas daarna kan je de banken als schuldige aanwijzen. Maar ik vind de Amerikaanse overheid de hoofdschuldige.
al is het alleen al voor het slappe linkse integratie beleid nu en de softe aanpak.arnoldfan
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 aug 2006
- Berichten
- 12.578
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 1%
lachwekkend he
1 woord: braindead.
altijd nog beter dan brainsick zoals de linkse honden.
Eresh
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 feb 2009
- Berichten
- 304
- Waardering
- 3
Mainstream stemmen was vroeger de veiligste oplossing. Tegenwoordig lijkt me dat niet meer zo. Dit is eigenlijk voor het eerst dat het spectrum zo verdeeld is. Ik denk dat we in 2011 iets gaan zien wat we nog nooit gezien hebben, en dat is een tweedeling links/rechts, in plaats van een klein gedeelte links, een klein gedeelte rechts en een overweldigende meerderheid middenweg. Dat komt uiteraard door populistische, maar charismatische mensen zoals Fortuyn en Wilders. Ik heb nooit gezegd dat Wilders een verstandige keuze is als MP, ik stel slechts dat het niet verkeerd zou zijn als hij wat meer inspraak zou hebben, bijvoorbeeld in een coalitie.
De keuze van de Amerikanen was natuurlijk één groot mediacircus.
Ik vind het wat kort door de bocht. Er zijn veel meer verantwoordelijken dan slechts de Amerikaanse overheid. De kredietcrisis begon bij de huizenmarkt en werkte door naar de banken en vervolgens naar de bedrijven en het buitenland. Bush is zeker één van de schuldigen, maar absoluut niet de hoofdschuldige.
Verder moet ik bekennen dat ik te weinig kaas heb gegeten van de hogere economie om een valide oordeel te vellen.
- Lid sinds
- 24 mei 2008
- Berichten
- 1.272
- Waardering
- 0
Juist, dat heb ik dus ook. Wilders maakt een aantal goede observaties en punten met betrekking tot buitenlanders, echter kunnen deze mensen gewoon niet weg. Dat kun je gewoon niet maken.
Met andere woorden, zijn punten zijn prima, maar hij mist een aantal punten en bovendien mist hij de oplossingen. Eerder zou ik voor hem gestemd hebben, maar ik ben bang dat hij een beetje Adolf Hitler ideeën gaat krijgen. Nu ik mij er iets meer in verdiept heb, weet ik niet meer op wie ik zou stemmen!
Eresh
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 feb 2009
- Berichten
- 304
- Waardering
- 3
Hehe, Wilders met Adolf Hitler vergelijken is opzich wel ironisch. Wilders is verzot op Israël, dat land is nog belangrijker voor hem dan Nederland zelf. Wilders lijkt in de verste verten niet op Adolf Hitler. Wanneer Wilders had geleefd in de tijd van Hitler was hij concentratiekampvoer geweest. Wanneer Hitler in deze tijd had geleefd had Wilders hem laten oppakken.
- Lid sinds
- 25 apr 2005
- Berichten
- 14.970
- Waardering
- 30
Wilders heeft nooit beweert alle buitenlanders eruit te willen.
Hij heeft het over de probleemjeugd. De Marokkanen die hier de boel verzieken. Die mogen hun koffers pakken en dat vind ik een goed punt. Het stoppen van islamisatie is ook een goed punt. Dat religie anno 2009 nog bestaat is al te gek voor woorden. Maar dat mensen er een extreme levenswijze op nahouden en hierdoor niet passen in onze maatschappij en zich ook weigeren aan te passen gaat te ver.
- Lid sinds
- 24 mei 2008
- Berichten
- 1.272
- Waardering
- 0
Ha ha. Klopt, wat ik bedoel is, dat hij soms toch wel enge plannen heeft met moslims. Zo schijnt 't ook ooit te begonnen zijn met Hitler met de Joden. Heb ik mij laten vertellen...
- Lid sinds
- 24 mei 2008
- Berichten
- 1.272
- Waardering
- 0
Ben ik het mee eens. Maar wat voor oplossingen heeft hij voor de crisis? Tekort aan leraren? Onderwijs? Infrastructuur? Om zo maar even een paar onderwerpen te verzinnen. Daar heb ik nog (te) weinig over gehoord.
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
Wil hier wel even een kanttekening bij plaatsen. Ten eerste is de Fed onafhankelijk van de regering, en is het dus niet zo dat men direct onder Bush functioneerde.
En de trend naar deregulering is natuurlijk al ingezet ver voor Bush, zo heeft Reagan grote stappen gezet. En deze financial crisis is in veel opzichten een bubble als vele anderen, alleen treft deze het hart van het financiële systeem. Bush heeft duidelijk schuld in de crisis, maar kan niet als hoofdverantwoordelijke worden gehouden voor de wereldwijde crisis. Zijn invloed in de Amerikaanse situatie is wel groter.
Soortgelijke topics
