XXL Nutrition

Wilders: Ik word de nieuwe Minister President van Nederland

  • Topic Starter Topic Starter
  • #61
Ben ik het mee eens. Maar wat voor oplossingen heeft hij voor de crisis? Tekort aan leraren? Onderwijs? Infrastructuur? Om zo maar even een paar onderwerpen te verzinnen. Daar heb ik nog (te) weinig over gehoord.

Sowieso moet Nederland stoppen met geld over de balk te gooien. Antillen, EU, goede doelen etc. Stop dat geld maar in ons eigen land.

Linkse idealen :kots:
 
Ha ha. Klopt, wat ik bedoel is, dat hij soms toch wel enge plannen heeft met moslims. Zo schijnt 't ook ooit te begonnen zijn met Hitler met de Joden. Heb ik mij laten vertellen...

Wilders neemt het op tegen een religie/ideologie die volgens hem, en met hem véél mensen, een gevaar kan zijn voor Europa en de rest van de "beschaafde" wereld. En ik denk dat hij daar best een punt heeft. Maar ik kan hem wel aanraden wat consequenter te zijn en zich dan tevens te keren tegen het Christendom, want dat maakt ook nog steeds veel slachtoffers, direct en indirect.

Ook al was dat hele Fitna een belachelijk vod wat in het niet valt bij absolute heerschfilms zoals Watchmen, de boodschap klopt wel. Eerlijke mensen uit omgeving Iran weten what's up.
 
Hehe, Wilders met Adolf Hitler vergelijken is opzich wel ironisch. Wilders is verzot op Israël, dat land is nog belangrijker voor hem dan Nederland zelf. Wilders lijkt in de verste verten niet op Adolf Hitler. Wanneer Wilders had geleefd in de tijd van Hitler was hij concentratiekampvoer geweest. Wanneer Hitler in deze tijd had geleefd had Wilders hem laten oppakken.

Verzot zijn op Isreal betekent nog niet dat je geen fascistoide ideeen kan hebben die lijken op de ideeen van Hitler. Of dat je niet dezelfde retoriek gebruikt die Hitler ook gebruikte.

“Nou goed dan. De islam is meer een ideologie dan een godsdienst. Dat is bijvoorbeeld aardig uiteengezet door professor Urbain Vermeulen uit België. Of door de Arabist Hans Jansen, bijvoorbeeld in een heel interessant boekje dat tien jaar geleden in New York werd uitgegeven, The Dual Nature of Islamic Fundamentalism. De islam domineert alles. Het gaat van vermogensrecht tot personenrecht, van familierecht tot maatschappelijke en politieke vraagstukken. De islam is bovendien in essentie imperialistisch ingesteld. En als het nou nog iets zou zijn van engelen. Maar het is eerder iets van duivels. Ik heb de Koran wel honderd keer gelezen: de intolerantie, de haat, het geweld, het zit er op alle mogelijke manieren ingebakken. In landen waar de islam nog niet domineert, mogen moslims dat verbergen. Er is een speciale term voor, takiyya. Dat betekent dat je als moslim in een niet-moslimland je ware moslimgezicht verbergt om vervolging te voorkomen, terwijl de strijd tegen niet-moslims wel heimelijk wordt gevoerd. Neem als voorbeeld een moslim in Nederland die zwijgt over zijn ware gedachten over homo’s, namelijk dat ze volgens hem minder zijn dan varkens. Als de moslimcultuur dominant wordt in een land, kan hij volgens de leer van de takiyya wel zijn ware gezicht laten zien. Denk daarbij aan het spreekwoordelijke Marokkaanse jongentje van veertien dat wil voordringen in de rij in de winkel, wordt teruggewezen, en dan roept: “Wacht maar tot wij het voor het zeggen krijgen!” Zijn vader zal dat alleen nog maar gedacht hebben. Mijn bijbel over de islam is het boek The Force of Reason van Oriana Fallaci. Keer op keer herlees ik dat. Het is zo waar wat daarin staat!”

Wilders

Why have the Jews been against Germany? That is made quite clear today - proved by countless facts. They use the age-old tactics of the hyena - when fighters are tired out, then go for them! Then make your harvest! In war and revolutions the Jew attained the unattainable. Hundreds of thousands of escaped Orientals become modern 'Europeans.' Times of unrest produce miracles. Before 1914 how long would it have taken, for instance, in Bavaria before a Galician Jew became - Prime Minister? - Or in Russia before an anarchist from the New York Ghetto, Bronstein (Trotsky), became - Dictator? Only a few wars and revolutions - that was enough to put the Jewish people into possession of the red gold and thereby to make them masters of the world.

Before 1914 there were two States above all, Germany and Russia, which prevented the Jew from reaching his goal - the mastery of the world. Here not everything which they already possessed in the Western democracies had fallen to the Jews. Here they were not the sole lords alike in the intellectual and economic life. Here, too, the Parliaments were not yet exclusively instruments of Jewish capital and of the will of the Jew. The German and the genuine Russian had still preserved a certain aloofness from the Jew. In both peoples there still lived the healthy instinct of scorn for the Jew, and there was a real danger that in these monarchies there might one day arise a Frederick the Great, a William I, and that democracy and a parliamentary regime might be sent to the devil.

Hitler

De genocidale plannen van Hitler zal Wilders niet hebben maar het categorisch wegzetten van bepaalde groepen als zijnde de grootste bedreiging voor onze Westerse samenleving is toch wel vergelijkbaar met hoe Hitler dacht. Wilders meent dat iedere moslim als een soort van Paard van Troje zich in onze samenleving begeeft, Hitler meende dat iedere Jood streefde naar wereldheerschappij. Wilders laat de hoax van de 'Protocol of the Elders of Zion' wederom herleven.

Het is niet voor niks dat Wilders aanschurkt tegen ultrazionistische bewegingen in Isreal. De meest extreme vorm van zionisme is gewoon een andere vorm van fascisme.
 
Mijns inziens misbruik je hier het woord fascisme. Als je Mein Kampf gelezen hebt weet je dat Hitler volksrecht boven staatsrecht stelde en de kracht van een land niet zag in de regering maar in het volk zelf. Dat zijn zeer antifascitische stellingen en daarmee heeft ie zich wat dat betreft ook bewezen als antifascist. Daarom bestaat er een term voor zijn heerschappij en die noemen we nationaal-socialistisch. Als we het over fascisme hebben moeten we kijken naar Mussolini.

Daarnaast behoren alle fanatieke religie-aanhangers wat mij betreft tot een bepaalde categorie, eentje die we moeten vrezen. Politiek gezien is secularisatie ons grootste goed en dat moeten we zien te beschermen.

(ik ga er even vanuit dat jij geen fanatieke bijbelpreker bent)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #65
De genocidale plannen van Hitler zal Wilders niet hebben maar het categorisch wegzetten van bepaalde groepen als zijnde de grootste bedreiging voor onze Westerse samenleving is toch wel vergelijkbaar met hoe Hitler dacht. Wilders meent dat iedere moslim als een soort van Paard van Troje zich in onze samenleving begeeft, Hitler meende dat iedere Jood streefde naar wereldheerschappij. Wilders laat de hoax van de 'Protocol of the Elders of Zion' wederom herleven.

Het is niet voor niks dat Wilders aanschurkt tegen ultrazionistische bewegingen in Isreal. De meest extreme vorm van zionisme is gewoon een andere vorm van fascisme.

Radicalisering van de moslim jeugd neemt de laatsten jaren toe. Natuurlijk is niet elke moslim vatbaar voor het extremisme maar de islam is wel een gewelddadig geloof die ons land geen goed zal doen.
 
Radicalisering van de moslim jeugd neemt de laatsten jaren toe.

Dat zijn geen moslims. Hun ouders zijn dat hoogstwaarschijnlijk wel, maar die jongeren die jij noemt vasten niet, bidden niet vijf keer per dag, geloven waarschijnlijk niet eens in een God. Ik ken wel zo'n jongen, die is net zo atheïst als ik.

Desalniettemin is dat tuig wel hét probleem. Politie met scherp laten schieten zou al een fantastisch begin zijn.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #67
Dat zijn geen moslims. Hun ouders zijn dat hoogstwaarschijnlijk wel, maar die jongeren die jij noemt vasten niet, bidden niet vijf keer per dag, geloven waarschijnlijk niet eens in een God. Ik ken wel zo'n jongen, die is net zo atheïst als ik.

Ik heb het hier over salafisten. Niet probleemjeugd.
 
Ik heb het hier over salafisten. Niet probleemjeugd.

Wiki zegt:

In september 2007 werd door de Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst bekend gemaakt dat er in Nederland tussen de 20.000 en 30.000 mensen mogelijk te beïnvloeden zijn door deze stroming binnen de islam. Er zijn zo'n 2500 potentiële activisten.[4]
Salafitische predikers roepen meestal niet op tot geweld, maar de AIVD beschouwt de salafistische stroming toch als ongewenst. De boodschap is volgens de dienst onverdraagzaam en werkt integratie tegen[4].

Er zijn dus niet echt incidenten te noemen waarbij Salafisten betrokken waren. Wellicht dat je Mohammed Bouyeri hiertussen kan scharen.
 
Dat zijn geen moslims. Hun ouders zijn dat hoogstwaarschijnlijk wel, maar die jongeren die jij noemt vasten niet, bidden niet vijf keer per dag, geloven waarschijnlijk niet eens in een God. Ik ken wel zo'n jongen, die is net zo atheïst als ik.


Juist, als er al sprake is van een 'radicalisatie' van kinderen van moslims dan moet je dit denk ik eerder zien als het crimineler worden van bepaalde groepen zonder dat daar nu een diepere religieuze factor in mee speelt.
 
Mijns inziens misbruik je hier het woord fascisme. Als je Mein Kampf gelezen hebt weet je dat Hitler volksrecht boven staatsrecht stelde en de kracht van een land niet zag in de regering maar in het volk zelf. Dat zijn zeer antifascitische stellingen en daarmee heeft ie zich wat dat betreft ook bewezen als antifascist. Daarom bestaat er een term voor zijn heerschappij en die noemen we nationaal-socialistisch. Als we het over fascisme hebben moeten we kijken naar Mussolini.

Daarnaast behoren alle fanatieke religie-aanhangers wat mij betreft tot een bepaalde categorie, eentje die we moeten vrezen. Politiek gezien is secularisatie ons grootste goed en dat moeten we zien te beschermen.

(ik ga er even vanuit dat jij geen fanatieke bijbelpreker bent)

Vrij off-topic maar als Hitler geen fascist was dan ben ik de Paus.

De totalitaire structuur van de PVV momenteel is ook vrij kenmerkend voor een fascistoide partij. Wilders duidt amper tot geen inspraak en duldt tot nu toe geen leden. Iets wat vrij uniek te noemen is voor een politieke partij.

Fanatiek religieuzen heb ik zelf ook niks mee en mogen ze van mij per direct het land uitdonderen. Wilders ziet echter iedere moslim als een taqiyya prakkizerende pion die ieder moment de West Europeanen tot een stel dhimmi's maakt. Dat hij daarbij meerdere termen misbruikt boeit hem amper, er zijn er toch maar weinig die bepaalde termen herleiden tot hun ware betekenis.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #71
Radicalisering van de moslim jeugd neemt de laatsten jaren toe. Natuurlijk is niet elke moslim vatbaar voor het extremisme maar de islam is wel een gewelddadig geloof die ons land geen goed zal doen.

Daarom leeft het grootste gedeelte van de moslims op aarde gewoon in vrede natuurlijk? Ik zal niet ontkennen dat de radicale takken van de islam het in zich hebben om extreem gewelddadig te zijn maar de groep radicalen in Nederland of Europa is lang niet groot genoeg om hier de boel over te nemen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #73
Daarom leeft het grootste gedeelte van de moslims op aarde gewoon in vrede natuurlijk? Ik zal niet ontkennen dat de radicale takken van de islam het in zich hebben om extreem gewelddadig te zijn maar de groep radicalen in Nederland of Europa is lang niet groot genoeg om hier de boel over te nemen.

Het tempo waarop moslims nu kinderen krijgen en massaal emigreren naar Europa zal het niet lang meer duren voordat ze een meerderheid kunnen vormen. Daarna is het slechts een kwestie van een eigen politieke partij.
 
Mocht er in Nederland/Europa ooit nog eens een vorming komen dat ook maar iets weg heeft van het begin van een kristal-nacht, dan zit ik de volgende dag nog op een ander continent.

Het gevaarlijke is ook niet zozeer een dictatorale partij zelf, die immers vaak electoraal blijft 'steken', maar een overslag van deze explosieve electriciteit binnen de burgelijke orde op straat, die wordt aangestoken in z'n denken en handelen. Hier is Wilders zich van bewust.
 
jeej, wilders als MP...

zijn die gaskamers en kampen in duitsland het renoveren waard of gaan we op eigen grond nieuwe bouwen dan?
 
HHhhmmmmm, lekker, BANANEN! Een hele republiek vol!!!
 
Het tempo waarop moslims nu kinderen krijgen en massaal emigreren naar Europa zal het niet lang meer duren voordat ze een meerderheid kunnen vormen. Daarna is het slechts een kwestie van een eigen politieke partij.

Ga niet weer het CBS-grafiekje posten maar jouw demografische bespiegelingen zijn op niks gebaseerd. In het huidige tempo bestaat in 2050 de groep niet Westerse allochtonen nog steeds uit een minderheid van de bevolking. Een minderheid die wel groter is dan momenteel het geval is maar geen minderheid die er voor kan zorgen dat 'we' worden overgenomen.

Prognoses maken die verder gaan dan 40 jaar is weinig zinnig maar gelet op de afname van het aantal kinderen bij de groepen waar islamofoben bang voor zijn en gelet op de afname van de migratie van bepaalde groepen zal het met de vermeende invasie wel meevallen.

Denk dat je je meer druk moet maken om de migratie van voormalige Oostblokkers. Die stroom neemt nog steeds toe en begint in binnensteden van grote steden nu al voor problemen te zorgen op het gebied van criminaliteit, integratie en huisvesting.

Het CBS heeft overigens geen rekening gehouden met een economische crisis zoals wij deze nu meemaken. Het migratiesaldo nam in 2007 dan wel iets toe t.o.v. andere jaren maar de kans is vrij groot dat in de komende jaren het migratiesaldo richting de 0 gaat of negatief wordt.
 
Het tempo waarop moslims nu kinderen krijgen en massaal emigreren naar Europa zal het niet lang meer duren voordat ze een meerderheid kunnen vormen. Daarna is het slechts een kwestie van een eigen politieke partij.

Stel dat dit niet klopt? Dat jouw doembeeld niet correct is. Zou jij dan niet meer op wilders stemmen?
Jouw idee van de toekomst valt zo te verieferen. Vraag maar aan Ericr. Oogkleppen heb jij natuurlijk niet op want dat hebben alleen 'linkse' mensen.
.
 
Stel dat dit niet klopt? Dat jouw doembeeld niet correct is. Zou jij dan niet meer op wilders stemmen?
Jouw idee van de toekomst valt zo te verieferen. Vraag maar aan Ericr. Oogkleppen heb jij natuurlijk niet op want dat hebben alleen 'linkse' mensen.
.

Nou wil ik natuurlijk niet voor Gorillor praten, maar het gaat de meeste stemmers vast niet om de 'verislamisering' van Nederland.
Het gaat er gewoon om dat een hoop van die (Juh, laten we het beestje maar bij de naam noemen) Marokkanen in de criminaliteit zitten.

En dat is veel meer dan autochtonen. Die gegevens zijn een feit (Zoek maar op CBS.nl) en dus ook voor veel Wilders-stemmers een grote reden om op hem te stemmen.

De verislamisering van Nederland is overdreven.
 
Terug
Naar boven