MuscleMeat

Wovano’s daddy gains

Toen ik er wat dieper in ben gedoken bleken de kankerverwekkende effecten echt pas zichtbaar te worden op ratten bij extreem
hoge doseringen.



Vanaf 3:03 voor de geïnteresseerde, ik weet niet zeker of het dit filmpje os waar die in diepgang in gaat over die kankerverwekkende effecten. Maar
hij weet hele duidelijke in onderbouwde uitleg te geven over het middel.

Thanks. Dus waarschijnlijk weer overdreven gereageerd?
 
Interessant. Ik kende het middel niet, maar zie inderdaad het inderdaad bewezen effect heeft op je vetverbranding en HDL/LDL-ratio. Ik lees echter ook dat onderzoek op mensen is stopgezet nadat bij een onderzoek op ratten was gebleken dat het in bepaalde doseringen carcinogeen (kankerverwekkend) zou zijn. Heb jij hier meer over gelezen? Ik weet niet hoe die doses zich vertalen naar de mens en volgens mij is daar weinig wetenschappelijk onderzoek over beschikbaar.

@Galen: ben jij bekend met cardarine en weet jij of dat de claims m.b.t. kanker hout snijden of dat het niet echt duidelijk bewezen is. Ik lees dat de supplementenindustrie het allemaal wegwuift.

1631447739238.png


Wel wat reageerbuisonderzoek:
Dierstudies:

Moet het nog even doorlezen allemaal.
Krijg spontaan hoofdpijn van de structuur van de dat artikel :p
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.645
Thanks. Dus waarschijnlijk weer overdreven gereageerd?
Over dat onderzoek:

Muizen en ratten werden voor 2/3 van hun leven blootgesteld aan een onderzoek omtrent cardarine. Zij kregen een dagelijkse dosering die gelijk stond aan 40mg voor een mens van 90kg. Je kunt ervan uitgaan dat er wat negatieve bijwerkingen zullen optreden, wanneer je in verhouding 40mg voor de komende 50 jaar per dag zou moeten nemen. (Wistar) Lab ratten staan er om bekend dat ze genetisch bepaald sneller kanker zullen ontwikkelen en ze daarom een korter leven leiden. Maar zowel muizen als de ratten, die blootgesteld werden aan deze doseringen, ondervonden een gigantische bevordering in hun uithoudingsvermogen.

Insgelijks! Was even compleet met mijn gedachten ergens anders en toen stond jij opeens voor mijn neus:roflol:
 
Over dat onderzoek:

Muizen en ratten werden voor 2/3 van hun leven blootgesteld aan een onderzoek omtrent cardarine. Zij kregen een dagelijkse dosering die gelijk stond aan 40mg voor een mens van 90kg. Je kunt ervan uitgaan dat er wat negatieve bijwerkingen zullen optreden, wanneer je in verhouding 40mg voor de komende 50 jaar per dag zou moeten nemen. (Wistar) Lab ratten staan er om bekend dat ze genetisch bepaald sneller kanker zullen ontwikkelen en ze daarom een korter leven leiden. Maar zowel muizen als de ratten, die blootgesteld werden aan deze doseringen, ondervonden een gigantische bevordering in hun uithoudingsvermogen.


Insgelijks! Was even compleet met mijn gedachten ergens anders en toen stond jij opeens voor mijn neus:roflol:
Ja dat had ik dus ook, dus had niet eens het fatsoen om @natty87 ook even een boks te geven :( sorry :roflol:
 
Over dat onderzoek:

Muizen en ratten werden voor 2/3 van hun leven blootgesteld aan een onderzoek omtrent cardarine. Zij kregen een dagelijkse dosering die gelijk stond aan 40mg voor een mens van 90kg. Je kunt ervan uitgaan dat er wat negatieve bijwerkingen zullen optreden, wanneer je in verhouding 40mg voor de komende 50 jaar per dag zou moeten nemen. (Wistar) Lab ratten staan er om bekend dat ze genetisch bepaald sneller kanker zullen ontwikkelen en ze daarom een korter leven leiden. Maar zowel muizen als de ratten, die blootgesteld werden aan deze doseringen, ondervonden een gigantische bevordering in hun uithoudingsvermogen.


Insgelijks! Was even compleet met mijn gedachten ergens anders en toen stond jij opeens voor mijn neus:roflol:
Aha, oke. Als het uithoudingsvermogen echt zo toeneemt, lijkt het wel een wondermiddel. Ik heb ik er niet eerder van gehoord en best veel duursport gedaan, maar geloof je zeker. HDL/LDL zie ik als bodybuilder dan het voordeel nog wel van in.
 
De uithoudingsvermogen van cardarine is wel real ja, lol. Niet alleen bij cardio maar ook je zware been en rug oefeningen.0
 
Aha, oke. Als het uithoudingsvermogen echt zo toeneemt, lijkt het wel een wondermiddel. Ik heb ik er niet eerder van gehoord en best veel duursport gedaan, maar geloof je zeker. HDL/LDL zie ik als bodybuilder dan het voordeel nog wel van in.
Het bestaat al even en werd geloof ik flink misbruikt hiervoor bij de Olympische spelen voordat er een ban kwam
 
Thanks. Dus waarschijnlijk weer overdreven gereageerd?
Nee hoor ik zou ook schrikken als ik kanker zou zien staan, maar als je dan even iets verder in verdiept lijkt het allemaal wel mee te vallen. Alleen maar goed dat er veel studies naar zijn gedaan, anders zouden er echt veel minder mensen zijn die een poging zouden wagen met Cardarine.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.651
25 min ochtend fietsen

Benen

Pendulum squat (+ paarse band)
10x40
17x25

Vertical leg press
15x240 - 8x240 - 6x240 clusterset

Unilateral leg extension
18x35
16x35
15x35

Lying leg curl
16x25
12x30
12x25

Hip abductor
3 sets

Kuiten
5 sets

25 min traplopen stand 7
 
Respect dat je na een beentraining het op kan brengen om trap te lopen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.653
Respect dat je na een beentraining het op kan brengen om trap te lopen.
Had de cardarine en yohimbine binnen dus wilde ik natuurlijk direct uitproberen. Geen idee of het placebo was maar de cardio ging makkelijker dan ik gewend ben.
 
Over dat onderzoek:

Muizen en ratten werden voor 2/3 van hun leven blootgesteld aan een onderzoek omtrent cardarine. Zij kregen een dagelijkse dosering die gelijk stond aan 40mg voor een mens van 90kg. Je kunt ervan uitgaan dat er wat negatieve bijwerkingen zullen optreden, wanneer je in verhouding 40mg voor de komende 50 jaar per dag zou moeten nemen. (Wistar) Lab ratten staan er om bekend dat ze genetisch bepaald sneller kanker zullen ontwikkelen en ze daarom een korter leven leiden. Maar zowel muizen als de ratten, die blootgesteld werden aan deze doseringen, ondervonden een gigantische bevordering in hun uithoudingsvermogen.
dit was oa aspartaam ook het geval , heeft verder weinig met cardarine te maken maar opvallende overeenkomst
 
Interessant. Ik kende het middel niet, maar zie inderdaad het inderdaad bewezen effect heeft op je vetverbranding en HDL/LDL-ratio. Ik lees echter ook dat onderzoek op mensen is stopgezet nadat bij een onderzoek op ratten was gebleken dat het in bepaalde doseringen carcinogeen (kankerverwekkend) zou zijn. Heb jij hier meer over gelezen? Ik weet niet hoe die doses zich vertalen naar de mens en volgens mij is daar weinig wetenschappelijk onderzoek over beschikbaar.

@Galen: ben jij bekend met cardarine en weet jij of dat de claims m.b.t. kanker hout snijden of dat het niet echt duidelijk bewezen is. Ik lees dat de supplementenindustrie het allemaal wegwuift.

1631447739238.png


Wel wat reageerbuisonderzoek:
Dierstudies:

Moet het nog even doorlezen allemaal.
Ja, ik ben bekend met cardarine en heb er onlangs ook een stukje over geschreven wat nog gepubliceerd moet worden op meso-rx. Die resultaten van deze 2-jaardurende knaagdier bioassays zijn gewoon slecht nieuws. Bij de vrouwenratten werd er dus een verhoogde mortaliteit gezien bij alle doseringen, en wat je ook ziet is het ontstaan van een wijd scala aan diverse soorten tumoren in deze ratten (bij zowel mannen als vrouwen). Dit soort testen hebben een hoge sensitiviteit en specificiteit voor het ontdekken van kankerverwekkende stoffen (zie https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32338171/). GSK heeft terecht hier ook de stekker uitgetrokken en zou dit, met deze data, ook waarschijnlijk nooit goedgekeurd krijgen door de FDA voor een indicatie zoals dyslipidemie. GSK trekt ook niet zomaar de stekker eruit, ze hadden al meerdere klinische studies gedaan, eentje met best veel deelnemers, en daar kwamen aardige resultaten uit. Ze hadden hier al heel veel geld in gepompt en als ze dit op de markt hadden kunnen brengen was het een cash cow geweest.
Over dat onderzoek:

Muizen en ratten werden voor 2/3 van hun leven blootgesteld aan een onderzoek omtrent cardarine. Zij kregen een dagelijkse dosering die gelijk stond aan 40mg voor een mens van 90kg. Je kunt ervan uitgaan dat er wat negatieve bijwerkingen zullen optreden, wanneer je in verhouding 40mg voor de komende 50 jaar per dag zou moeten nemen. (Wistar) Lab ratten staan er om bekend dat ze genetisch bepaald sneller kanker zullen ontwikkelen en ze daarom een korter leven leiden. Maar zowel muizen als de ratten, die blootgesteld werden aan deze doseringen, ondervonden een gigantische bevordering in hun uithoudingsvermogen.


Insgelijks! Was even compleet met mijn gedachten ergens anders en toen stond jij opeens voor mijn neus:roflol:
Zo heel hoog is dat nu ook weer niet en wordt altijd gedaan met dit soort studies, om beter te kunnen vaststellen of iets inderdaad kankerverwekkend is. Anders heb je echt extreem veel proefdieren nodig om die verschillen helder te krijgen, zeker voor wat zeldzamere soorten kanker. Het zijn echt wel verontrustende resultaten dat de 3 mg/kg groep al sommige kankers meer ontwikkelde dan de 0 mg/kg groep. Je bent er hopelijk wel van op de hoogte dat vrijwel alle middelen die goedgekeurd zijn sinds de jaren '70 en geïndiceerd zijn voor chronisch gebruik exact deze tests wél hebben doorstaan? Deze 2-jarige knaagdierstudies om de carcinogeniciteit van een geneesmiddel vast te stellen zijn al decennia lang de facto verplicht door de FDA en EMA om iets goedgekeurd te krijgen. Dat een middel dit laat zien in de resultaten is gewoon echt slecht nieuws en een hele sterke indicatie dat het kankerverwekkend is. Je krijgt in de meeste gevallen je medicijn dan ook niet meer goedgekeurd, tenzij deze nadelen opwegen tegen de potentiële voordelen (wat dus afhankelijk is om de behandeling van welk ziektebeeld het zou gaan).

Dit ras van ratten staat daar niet echt om bekend en wordt de laatste jaren juist meer gebruikt dan andere rassen (zoals Sprague Dawley en Fischer 344) voor de 2-jarige carcinogeenstudies juist omdat ze wat langer leveren en een lagere incidentie van tumoren hebben. Zie ook: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28068893/

Edit: toeval wil dat meso-rx net een paar minuten geleden dat artikel heeft geplaatst @ https://thinksteroids.com/articles/cardarine-gw501516/
 
Laatst bewerkt:
Ja, ik ben bekend met cardarine en heb er onlangs ook een stukje over geschreven wat nog gepubliceerd moet worden op meso-rx. Die resultaten van deze 2-jaardurende knaagdier bioassays zijn gewoon slecht nieuws. Bij de vrouwenratten werd er dus een verhoogde mortaliteit gezien bij alle doseringen, en wat je ook ziet is het ontstaan van een wijd scala aan diverse soorten tumoren in deze ratten (bij zowel mannen als vrouwen). Dit soort testen hebben een hoge sensitiviteit en specificiteit voor het ontdekken van kankerverwekkende stoffen (zie https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32338171/). GSK heeft terecht hier ook de stekker uitgetrokken en zou dit, met deze data, ook waarschijnlijk nooit goedgekeurd krijgen door de FDA voor een indicatie zoals dyslipidemie.

Zo heel hoog is dat nu ook weer niet en wordt altijd gedaan met dit soort studies, om beter te kunnen vaststellen of iets inderdaad kankerverwekkend is. Anders heb je echt extreem veel proefdieren nodig om die verschillen helder te krijgen, zeker voor wat zeldzamere soorten kanker. Het zijn echt wel verontrustende resultaten dat de 3 mg/kg groep al sommige kankers meer ontwikkelde dan de 0 mg/kg groep. Je bent er hopelijk wel van op de hoogte dat vrijwel alle middelen die goedgekeurd zijn sinds de jaren '70 en geïndiceerd zijn voor chronisch gebruik exact deze tests wél hebben doorstaan? Deze 2-jarige knaagdierstudies om de carcinogeniciteit van een geneesmiddel vast te stellen zijn al decennia lang de facto verplicht door de FDA en EMA om iets goedgekeurd te krijgen. Dat een middel dit laat zien in de resultaten is gewoon echt slecht nieuws en een hele sterke indicatie dat het kankerverwekkend is. Je krijgt in de meeste gevallen je medicijn dan ook niet meer goedgekeurd, tenzij deze nadelen opwegen tegen de potentiële voordelen (wat dus afhankelijk is om de behandeling van welk ziektebeeld het zou gaan).

Dit ras van ratten staat daar niet echt om bekend en wordt de laatste jaren juist meer gebruikt dan andere rassen (zoals Sprague Dawley en Fischer 344) voor de 2-jarige carcinogeenstudies juist omdat ze wat langer leveren en een lagere incidentie van tumoren hebben. Zie ook: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28068893/
Thanks. Goed om te weten , niet dat ik van plan was het te gebruiken, maar better safe dan sorry.
 
Thanks. Goed om te weten , niet dat ik van plan was het te gebruiken, maar better safe dan sorry.
Voor langdurig gebruik is dat wel zo verstandig ja. Ik ben benieuwd of dat inherent blijkt te zijn aan PPAR-delta-agonisten, of dat het specifiek is aan cardarine. In het eerste geval is dat best wel een domper.

GSK en elk ander groot farmabedrijf dat nieuwe medicatie op de markt brengt doen dit soort studies aan de lopende band. Die weten dondersgoed wanneer ze de stekker eruit moeten trekken op basis van de resultaten die ze in die assay zien.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.658
Ja, ik ben bekend met cardarine en heb er onlangs ook een stukje over geschreven wat nog gepubliceerd moet worden op meso-rx. Die resultaten van deze 2-jaardurende knaagdier bioassays zijn gewoon slecht nieuws. Bij de vrouwenratten werd er dus een verhoogde mortaliteit gezien bij alle doseringen, en wat je ook ziet is het ontstaan van een wijd scala aan diverse soorten tumoren in deze ratten (bij zowel mannen als vrouwen). Dit soort testen hebben een hoge sensitiviteit en specificiteit voor het ontdekken van kankerverwekkende stoffen (zie https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32338171/). GSK heeft terecht hier ook de stekker uitgetrokken en zou dit, met deze data, ook waarschijnlijk nooit goedgekeurd krijgen door de FDA voor een indicatie zoals dyslipidemie. GSK trekt ook niet zomaar de stekker eruit, ze hadden al meerdere klinische studies gedaan, eentje met best veel deelnemers, en daar kwamen aardige resultaten uit. Ze hadden hier al heel veel geld in gepompt en als ze dit op de markt hadden kunnen brengen was het een cash cow geweest.

Zo heel hoog is dat nu ook weer niet en wordt altijd gedaan met dit soort studies, om beter te kunnen vaststellen of iets inderdaad kankerverwekkend is. Anders heb je echt extreem veel proefdieren nodig om die verschillen helder te krijgen, zeker voor wat zeldzamere soorten kanker. Het zijn echt wel verontrustende resultaten dat de 3 mg/kg groep al sommige kankers meer ontwikkelde dan de 0 mg/kg groep. Je bent er hopelijk wel van op de hoogte dat vrijwel alle middelen die goedgekeurd zijn sinds de jaren '70 en geïndiceerd zijn voor chronisch gebruik exact deze tests wél hebben doorstaan? Deze 2-jarige knaagdierstudies om de carcinogeniciteit van een geneesmiddel vast te stellen zijn al decennia lang de facto verplicht door de FDA en EMA om iets goedgekeurd te krijgen. Dat een middel dit laat zien in de resultaten is gewoon echt slecht nieuws en een hele sterke indicatie dat het kankerverwekkend is. Je krijgt in de meeste gevallen je medicijn dan ook niet meer goedgekeurd, tenzij deze nadelen opwegen tegen de potentiële voordelen (wat dus afhankelijk is om de behandeling van welk ziektebeeld het zou gaan).

Dit ras van ratten staat daar niet echt om bekend en wordt de laatste jaren juist meer gebruikt dan andere rassen (zoals Sprague Dawley en Fischer 344) voor de 2-jarige carcinogeenstudies juist omdat ze wat langer leveren en een lagere incidentie van tumoren hebben. Zie ook: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28068893/

Edit: toeval wil dat meso-rx net een paar minuten geleden dat artikel heeft geplaatst @ https://thinksteroids.com/articles/cardarine-gw501516/
Hoe is deze studie dan wel te vertalen naar menselijk gebruik? 40 mg is alsnog een hoge dosering en 2/3 van een rattenleven is nog veel langer. Zou het zelf max. 6 weken gebruiken op max. 40 mg.
 
Had de cardarine en yohimbine binnen dus wilde ik natuurlijk direct uitproberen. Geen idee of het placebo was maar de cardio ging makkelijker dan ik gewend ben.
Zo was het bij mij ook, het is niet zo dat het met de cardiosessie vooruit gaat maar je zult zien dat ze je allemaal makkelijker afgaan dan gewend. Dosering van max 20mg zou ik trouwens niet overschrijden, dat volstaat om de positieve werkingen van Cardarine te krijgen.
 
Wat is überhaupt de motivatie (naast reeds alle bestaande en veiligere opties die er bestaan) om dit middel te gebruiken?
 
Terug
Naar boven