Ik begrijp al die heisa om Wikipedia ook niet echt. Je kan er nooit 100% van op aan dat er juiste informatie staat.
Als je echt anti-anti-christelijk bent..
- Topic starter Corleoné
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 93
- Weergaven 4.791
- Volgers 13
Ik begrijp al die heisa om Wikipedia ook niet echt. Je kan er nooit 100% van op aan dat er juiste informatie staat.
- Lid sinds
- 9 mei 2009
- Berichten
- 7.306
- Waardering
- 892
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 106kg
kijk Hume is gewoon een agnost wanneer het gaat om metafysische vraagstellingen zoals het al dan niet bestaan van God, en veel denkers uit die tijd stemden als vaak in met het idee van het absurde karakter van de kerkelijke doctrine in die tijd.
http://plato.stanford.edu/entries/hume-religion/
toch een mooie bron, nee?
- Lid sinds
- 9 mei 2009
- Berichten
- 7.306
- Waardering
- 892
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 106kg
idd, zeker wanneer je beseft dat veel academici zelf ook bijdragen aan artikels die in hun vakgebied liggen. Ik snap dsat wanneer je "superdude" of iets dergelijks gaat nachecken dat dit niet evenveel credibiliteit heeft als pakweg "M-theory"
Ik gebruik het zelf bijna dagelijks, gewoon om wat extra info te vinden of wat dan ook. Als ik ineens een term of begrip tegen kom dat ik niet ken of zo...maar ik denk wel dat je altijd bewust moet zijn van het feit dat het niet bepaald foutloos en volledig is.
Voltaire een atheïst noemen is een aanfluiting, dan heb je echt geen reet begrepen van de periode waarin hij leefde en in dat geval moet je je als hobbyist serieus afvragen of je wel zou moeten schrijven voor een medium dat door zoveel miljoenen mensen geraadpleegd wordt.
Alle denkers uit de verlichting keerden zich tegen de kerkelijke doctrines, maar het overgrote deel niet tegen het bestaan van een schepper.
- Lid sinds
- 9 mei 2009
- Berichten
- 7.306
- Waardering
- 892
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 106kg
sorry kerel, vaak zit je erop, maar deze keer ben ik het niet met je eens? Sprak Voltaire niet over de "natuurlijke godsdienst" in tegenstelling tot datgene wat het kerkelijk instituut ons belerend overbrengt. Natuurlijke godsdienst optavatten als een pantheistisch getint gedachtegoed dat de menselijke rede vooropstelt om de weg naar het ware en het goede te vinden. Persoonlijk vind ik dat niet meer dan een verdoken atheisme, maar dat is louter persoonlijk.
- Lid sinds
- 9 mei 2009
- Berichten
- 7.306
- Waardering
- 892
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 106kg
maar wat heb je aan een schepper die zich niet mengt in zijn creatie? Zoiets kan je moeilijk nog godsdienstig noemen.
Je ziet over het hoofd dat Voltaire weldegelijk in God geloofde. En dat maakt hem dan geen atheist. Als ik Voltaire goed geinterpreteerd heb is het zo dat hij geloofde in een afstandelijke schepper die geen interactie meer had met de schepping. Des al niet te min was Voltaire er vast van overtuigd dat er een Schepper was en heeft ook actief actie ondernomen om dat geloof in daden om te zetten. Sterker nog naar ik meen is ergens iets gebouwd namens Voltaire voor God.
melkisgoed
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 sep 2007
- Berichten
- 1.069
- Waardering
- 0
De kerk doet ook vrij weinig aan het vereren van God maar houdt zich mer bezig met geld, macht en anno 2009 kinderen.
Nogal logisch dat je als vrijdenker de kerk de rug gaat toekeren.
Maar als iemand tegen de kerk bent en hen verrot uitmaakt terwijl je zelf in Nietzsche gelooft (die zelf in het gekkenhuis belandde) lijkt mij dit een extremistische gedachtegoed.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 9 mei 2009
- Berichten
- 7.306
- Waardering
- 892
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 106kg
Voltaire gelooft zonder enige twijfel in God. Hij impliceert constant dat hij hem niet kan doorgronden maar dat hij zeker weet dat hij zich dienstbaar moet opstellen tegenover hem.
Zijn Philosophical Dictionary geeft wel een aardige overzichtelijke inkijk in zijn opvattingen, is op verschillende plaatsen op het net te raadplegen.
Zijn Philosophical Dictionary geeft wel een aardige overzichtelijke inkijk in zijn opvattingen, is op verschillende plaatsen op het net te raadplegen.
Anyways, ik ga nog een keertje naar Big Lebowski kijken zo op mijn vrije dag
Hulde!
Voor je zus is het heel belangrijk dat je er bent - voor jou kost het een uurtje van je tijd.
Ga er gewoon naartoe en observeer gewoon het hele gedoe (zonder er laatdunkend over te doen). Het zal voor haar een heel verschil uitmaken als haar broer er is.
Vroeger dacht ik ook zoals jij : "voor geen geld van de wereld ga ik nog een kerk binnen", maar wat maakt het eigenlijk uit ? Leer relativeren, je zal heel wat gelukkiger zijn en de mensen in jouw omgeving ook.
Ga er gewoon naartoe en observeer gewoon het hele gedoe (zonder er laatdunkend over te doen). Het zal voor haar een heel verschil uitmaken als haar broer er is.
Vroeger dacht ik ook zoals jij : "voor geen geld van de wereld ga ik nog een kerk binnen", maar wat maakt het eigenlijk uit ? Leer relativeren, je zal heel wat gelukkiger zijn en de mensen in jouw omgeving ook.
