Fitness Seller

artificial intelligence

Wikipedia geeft bijvoorbeeld dit als definitie.

Intelligentie is een mentale eigenschap met veel verschillende functies zoals de mogelijkheid overeenkomsten en verschillen op te merken in waarnemingen, zich in de ruimte te oriënteren, te redeneren, plannen te maken, problemen te doorgronden en op te lossen, in abstracties te denken, ideeën en taal te begrijpen en te produceren, informatie op te slaan in het geheugen en daar weer uit op te halen en te leren van ervaringen.

Wat dit betreft zie ik geen problemen voor AI, maar de grote geniën zoals Da Vinci, Newton, Einstein, Hawkins e.d. waren waarschijnlijk nooit zover gekomen met het uitwerken van hun ideeën zonder de (menselijke) eigenschappen om te kunnen mijmeren, dagdromen, observeren tijdens wandelingen (voor Hawkins wat lastiger), buiten de kaders denken enz.
Korsakov, ik bedoel Kasparov, is al een tijd geleden flink ingemaakt door een computer met het verstand van een muis.
 
  • Haha
Waarderingen: K82
  • Topic Starter Topic Starter
  • #187
Vergeet empathisch vermogen en samenwerken om problemen op te lossen niet.
En nog meer zaken die niet perse met intelligentie te maken hebben, maar wel van invloed zijn op het resultaat is (menselijke) subjectiviteit, competentie, beloning (in de vorm van plezier) en intrinsieke motivatie.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #191
Er blijkt ook een AI podcast te zijn, binnenkort eens wat luisteren.

 
  • Like
Waarderingen: K82
Er blijkt ook een AI podcast te zijn, binnenkort eens wat luisteren.

"Intelligentie van een muis, in de verre toekomst misschien van een rat en dan in staat tot diefstal van ideeën en inpikken van financiële middelen?"
 
En nog meer zaken die niet perse met intelligentie te maken hebben, maar wel van invloed zijn op het resultaat is (menselijke) subjectiviteit, competentie, beloning (in de vorm van plezier) en intrinsieke motivatie.
Hoe scheid jij die van "intelligentie"?
 
Intelligentie betekent `het vermogen tot begrijpen`.
 
Computerspelletjes en filmanimatie zijn nog steeds kinderlijk slecht.
 
Kan intelligentie werken zonder subjectiviteit, competentie, beloning, motivatie?

Als ik Vervaeke's werk in cognitieve wetenschap een beetje begrijp zijn die zaken juist onderliggend aan intelligentie. Zonder constante subjectieve afwegingen op het meest basale niveau, zonder vaardigheden in een omgeving, en zonder motivatie en het vermogen te geven om uitkomsten daarin kun je niet intelligent redeneren. Informatie in de wereld is computationally explosive dus moet je eerst daarmee filteren wat er toe doet, wat je daarmee kunt, en waarom je dat zou willen, voordat je het kunt verwerken.
 
  • Like
Waarderingen: K82
  • Topic Starter Topic Starter
  • #199
Als ik Vervaeke's werk in cognitieve wetenschap een beetje begrijp zijn die zaken juist onderliggend aan intelligentie. Zonder constante subjectieve afwegingen op het meest basale niveau, zonder vaardigheden in een omgeving, en zonder motivatie en het vermogen te geven om uitkomsten daarin kun je niet intelligent redeneren. Informatie in de wereld is computationally explosive dus moet je eerst daarmee filteren wat er toe doet, wat je daarmee kunt, en waarom je dat zou willen, voordat je het kunt verwerken.
Zonder geen zonlicht was er geen fossiele brandstof, maar toch zijn ze beiden prima te scheiden.
 
Terug
Naar boven