XXL Nutrition

Sticky Beleggingen & De Beurs

Peiling Peiling Welke broker gebruik je?

  • Bolero

    Stemmen: 0 0,0%
  • Lynx

    Stemmen: 0 0,0%
  • MeDirect

    Stemmen: 0 0,0%
  • eToro

    Stemmen: 0 0,0%
  • Saxo Bank

    Stemmen: 0 0,0%
  • Easybroker

    Stemmen: 0 0,0%
  • Keytrade Bank

    Stemmen: 0 0,0%

  • Totaal stemmers
    10

Sub 10? Wat wilt dat zeggen?
10% lager?

Ok, bet is on als ge wilt. Diegene die juist heeft of dichter bij hun target zit, is de winnaar. Akkoord? Verliezer krijgt 3 dagen topicban.

---------- Toegevoegd om 22:58 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 22:56 ----------

dus ing minimaal 12,5 euro over een paar dagen?


Resultatenseizoen is op 5 november. Meestal heb je 2 dagen lingering effects na resultaten. Dus resultatendag +2 dagen = min 12,5 voor ing.

Op 7 november ing is 12,5.

Afwijkingen ga ik laten voor wat het is.
 
Sub 10? Wat wilt dat zeggen?
10% lager?

Ok, bet is on als ge wilt. Diegene die juist heeft of dichter bij hun target zit, is de winnaar. Akkoord? Verliezer krijgt 3 dagen topicban.

Sub 10 euro. Alleen een winnaar als het koersdoel gehaald wordt, rest telt niet. In the money of niks.

Ik kan geen topicbans krijgen overigens, ik deel ze alleen maar uit.
 
als ing over 3 dagen minder dan 12 euro waard is kom jij nooit meer in dit topic


deal?
 
Sub 10 euro. Alleen een winnaar als het koersdoel gehaald wordt, rest telt niet. In the money of niks.

Ik kan geen topicbans krijgen overigens, ik deel ze alleen maar uit.

Wat wilt sub 10 euro zeggen?

Ing zie ik echt niet op 10 euro of eronder gaan, deal is on!
Maar mijn predictie kan in beste geval in november al zijn en in slechtse geval just voor 2015.

We zullen haat maar voor de eerd doen dan. Ik wil eigenlijk gn 'vrijwillige topic ban' van u. Keep posting yo

---------- Toegevoegd om 23:05 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:05 ----------

als ing over 3 dagen minder dan 12 euro waard is kom jij nooit meer in dit topic


deal?


'Haha'
 
Ik snap niet waarom mensen ier spelen op dit aandeel, maar omdat er vraag naar is, aub: 08.57 uur: Op de beurs van Amsterdam voert Imtech vandaag een reverse split door: 500 oude aandelen worden 1 nieuw. Begin deze maand moest de technischdienstverlener een kapitaalverhoging van 600 miljoen euro slikken. Het gaf daarvoor 60 miljard nieuwe aandelen uit tegen 0,01 euro. Door de reverse split moet het aantal aandelen nu opnieuw drastisch dalen. De dag van de kapitaaloperatie - een gevolg van fraudeschandalen in Polen en Duitsland - maakte Imtech op het Damrak een hallucinante sprong van 800 procent.

---------- Toegevoegd om 18:16 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:21 ----------

Vandaag ing 2,5% up.
Yolo

---------- Toegevoegd om 18:18 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:16 ----------

16.06 uur: Van de 134 Europese sterbedrijven die al kwartaalcijfers hebben vrijgegeven, heeft 35 procent de prognoses met minstens 5 procent geklopt. 22 procent ging in dezelfde mate daarentegen de mist in. Dat meldt Morgan Stanley. ‘Netto klopt dus 13 procent de prognoses. Dat maakt van het derde kwartaal tot dusver, het beste kwartaal voor Europese bedrijven sinds het derde kwartaal van 2010’, zegt Morgan Stanley-strateeg Graham Secker. Voorlopig scoren vooral de sectoren kapitaalgoederen en IT erg goed.

---------- Toegevoegd om 18:22 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:18 ----------

De derde en laatste ronde ‘quantitative easing’, in het vakjargon QE3 genoemd, nadert zijn einde. Dat komt niet als een verrassing. De voorbije maanden heeft de Amerikaanse centrale bank de markt er al op voorbereid dat oktober de laatste maand zou zijn dat ze overheidsobligaties of herverpakte hypotheken in de markt opkoopt. November wordt daarmee de eerste in 37 maanden dat de Fed niet meer intervenieert. Onder QE3, die begon in september 2012, heeft de Fed voor meer dan 1.600 miljard dollar effecten ingeslagen.

Wellicht wordt het een stil einde voor een van de grootste monetaire stimuleringsprogramma’s die de wereld ooit heeft gezien. De Fed plant morgen geen persconferentie, zodat de markt het met een eenvoudige mededeling moet stellen. De voorbije maanden heeft de Fed al geleidelijk aan zijn steunaankopen teruggeschroefd, ‘tapering’ in het jargon. Op zijn hoogtepunt kocht de Fed maandelijks voor 80 miljard dollar schuldpapier op. Deze maand was dat nog voor naar schatting 15 miljard.

Zonder victorie te kraaien, heeft de Fed met QE3 zijn missie volbracht. Een van de expliciete doelstellingen van de operatie was een substantiële verbetering van de arbeidsmarkt. In tegenstelling tot de Europese Centrale Bank die alleen een inflatiedoel heeft, moet de Fed zowel de inflatie in toom houden als volledige werkgelegenheid nastreven. Toen QE3 startte, lag de Amerikaanse werkloosheidsgraad op 8,1 procent. Die is intussen gedaald tot 5,9 procent, het laagste peil sinds juli 2008. Vorige maand kwamen er nog 248.000 nieuwe arbeidsplaatsen bij.

Volgens James Bullard, hoofd van het Fed-kantoor in St.Louis, heeft de aankoop van schuldpapier een grote impact gehad op de daling van de langetermijnrente in de VS. Een recente studie van de Fed gaat uit van een effect tot 25 basispunten. Een lage rente moet ervoor zorgen dat bedrijven en gezinnen meer lenen, wat de economie moet ondersteunen. Daarnaast kan ook de overheid tegen goedkopere tarieven geld lenen.

Tegelijk heeft de actie van de Fed niet voor een opstoot van de inflatie gezorgd. Want door de geldcreatie die nodig is voor de aankopen, is de geldhoeveelheid fors gestegen.

De Fed stelt ook dat zijn acties geen zeepbellen hebben gecreëerd. Eerder deze maand waarschuwde onder meer het Internationaal Monetair Fonds nog dat er door de toevloed van goedkoop geld bubbels kunnen ontstaan, vooral dan op de obligatiemarkten. ‘We zien nog geen signalen van oververhitting op de financiële markten’, zei Fed-voorzitster Janet Yellen daar in juni over. Al zei ze er meteen bij dat er wel enkele tekenen van excessen opduiken in markten met meer risico, zoals die van minder kredietwaardige bedrijfsobligaties.

Een verhoging van de gewone basis- of depositorente door de Fed zit nog niet direct in de pijplijn. Beleggers kijken wel uit naar de exacte woorden over het rentebeleid morgen. In de vorige verklaring luidde het dat de belofte van een lage rente nog ‘geruime tijd’ (a considerable time) zou gelden. Stanley Fisher, vice-voorzitter van de Fed, zei daarover dat die timing slaat op ‘alles tussen twee maanden en een jaar’. Sommige bestuurders willen de verwijzing naar het rentebeleid er helemaal uit halen. Anderen willen naar verluidt de bewoording ‘geruime tijd’ vervangen door ‘enige tijd’ om de markten voor te bereiden op een renteverhoging.

Toch zou het niet verwonderen indien de Fed de bewoordingen bij het oude laat. De centrale bank heeft recent te kennen gegeven bezorgd te zijn over de negatieve impact van de vertraging in Europa en de groeilanden. Ook de duurdere dollar kan stokken in de wielen van de economische remonte steken. Een duurder dollar tempert bovendien de inflatie omdat ingevoerde producten goedkoper worden. Dat kan de ‘haviken’ temperen - diegenen bij de Fed die voorstander zijn van een strakkere monetaire politiek .

Met de drie sessies van ‘kwantitatieve versoepeling’ injecteerde de Fed in totaal bijna 4.000 miljard dollar (3.140 miljard euro) in de economie. Dat is bijna 10 keer het Belgische bbp. Aanvankelijk moesten de aankopen van schuldpapier het financieel stelsel overeind houden en de banken de nodige ademruimte geven. Later verschoof de focus naar het stimuleren van de slabakkende economie. Nu kan de Amerikaanse centrale bank starten met de geleidelijke afbouw van haar balans tot meer normale proporties. ‘Dat kan makkelijk tot het einde van dit decennium duren’, zei Yellen daar vorige maand over.



Binnenkort ist onze beurt. Aandelen skyrocketen, zware groei, werkgelegenheid, inflatie 2%.
efkes geduld. We gaan zotte tijden tegemoet.
Kuuuuuuppppeeeuuuuh.
Nie luisteren naar noobs
 
Laatst bewerkt door een moderator:
gelukkig luistert er al niemand :roflol:
 
De derde en laatste ronde ‘quantitative easing’, in het vakjargon QE3 genoemd, nadert zijn einde. Dat komt niet als een verrassing. De voorbije maanden heeft de Amerikaanse centrale bank de markt er al op voorbereid dat oktober de laatste maand zou zijn dat ze overheidsobligaties of herverpakte hypotheken in de markt opkoopt. November wordt daarmee de eerste in 37 maanden dat de Fed niet meer intervenieert. Onder QE3, die begon in september 2012, heeft de Fed voor meer dan 1.600 miljard dollar effecten ingeslagen.

Wellicht wordt het een stil einde voor een van de grootste monetaire stimuleringsprogramma’s die de wereld ooit heeft gezien. De Fed plant morgen geen persconferentie, zodat de markt het met een eenvoudige mededeling moet stellen. De voorbije maanden heeft de Fed al geleidelijk aan zijn steunaankopen teruggeschroefd, ‘tapering’ in het jargon. Op zijn hoogtepunt kocht de Fed maandelijks voor 80 miljard dollar schuldpapier op. Deze maand was dat nog voor naar schatting 15 miljard.

Zonder victorie te kraaien, heeft de Fed met QE3 zijn missie volbracht. Een van de expliciete doelstellingen van de operatie was een substantiële verbetering van de arbeidsmarkt. In tegenstelling tot de Europese Centrale Bank die alleen een inflatiedoel heeft, moet de Fed zowel de inflatie in toom houden als volledige werkgelegenheid nastreven. Toen QE3 startte, lag de Amerikaanse werkloosheidsgraad op 8,1 procent. Die is intussen gedaald tot 5,9 procent, het laagste peil sinds juli 2008. Vorige maand kwamen er nog 248.000 nieuwe arbeidsplaatsen bij.

Volgens James Bullard, hoofd van het Fed-kantoor in St.Louis, heeft de aankoop van schuldpapier een grote impact gehad op de daling van de langetermijnrente in de VS. Een recente studie van de Fed gaat uit van een effect tot 25 basispunten. Een lage rente moet ervoor zorgen dat bedrijven en gezinnen meer lenen, wat de economie moet ondersteunen. Daarnaast kan ook de overheid tegen goedkopere tarieven geld lenen.

Tegelijk heeft de actie van de Fed niet voor een opstoot van de inflatie gezorgd. Want door de geldcreatie die nodig is voor de aankopen, is de geldhoeveelheid fors gestegen.

De Fed stelt ook dat zijn acties geen zeepbellen hebben gecreëerd. Eerder deze maand waarschuwde onder meer het Internationaal Monetair Fonds nog dat er door de toevloed van goedkoop geld bubbels kunnen ontstaan, vooral dan op de obligatiemarkten. ‘We zien nog geen signalen van oververhitting op de financiële markten’, zei Fed-voorzitster Janet Yellen daar in juni over. Al zei ze er meteen bij dat er wel enkele tekenen van excessen opduiken in markten met meer risico, zoals die van minder kredietwaardige bedrijfsobligaties.

Een verhoging van de gewone basis- of depositorente door de Fed zit nog niet direct in de pijplijn. Beleggers kijken wel uit naar de exacte woorden over het rentebeleid morgen. In de vorige verklaring luidde het dat de belofte van een lage rente nog ‘geruime tijd’ (a considerable time) zou gelden. Stanley Fisher, vice-voorzitter van de Fed, zei daarover dat die timing slaat op ‘alles tussen twee maanden en een jaar’. Sommige bestuurders willen de verwijzing naar het rentebeleid er helemaal uit halen. Anderen willen naar verluidt de bewoording ‘geruime tijd’ vervangen door ‘enige tijd’ om de markten voor te bereiden op een renteverhoging.

Toch zou het niet verwonderen indien de Fed de bewoordingen bij het oude laat. De centrale bank heeft recent te kennen gegeven bezorgd te zijn over de negatieve impact van de vertraging in Europa en de groeilanden. Ook de duurdere dollar kan stokken in de wielen van de economische remonte steken. Een duurder dollar tempert bovendien de inflatie omdat ingevoerde producten goedkoper worden. Dat kan de ‘haviken’ temperen - diegenen bij de Fed die voorstander zijn van een strakkere monetaire politiek .

Met de drie sessies van ‘kwantitatieve versoepeling’ injecteerde de Fed in totaal bijna 4.000 miljard dollar (3.140 miljard euro) in de economie. Dat is bijna 10 keer het Belgische bbp. Aanvankelijk moesten de aankopen van schuldpapier het financieel stelsel overeind houden en de banken de nodige ademruimte geven. Later verschoof de focus naar het stimuleren van de slabakkende economie. Nu kan de Amerikaanse centrale bank starten met de geleidelijke afbouw van haar balans tot meer normale proporties. ‘Dat kan makkelijk tot het einde van dit decennium duren’, zei Yellen daar vorige maand over.



Binnenkort ist onze beurt. Aandelen skyrocketen, zware groei, werkgelegenheid, inflatie 2%.
efkes geduld. We gaan zotte tijden tegemoet.
Kuuuuuuppppeeeuuuuh.
Nie luisteren naar noobs

---------- Toegevoegd om 22:31 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:35 ----------

Een omzet in het derde kwartaal van 3,12 miljard dollar. Daar had het analistenleger van Wall Street de lat gelegd voor het sociale netwerk van Mark Zuckerberg en de zijnen.Die lat lag daarmee best hoog, want het zou een omzetgroei betekenen van 55procent tegenover dezelfde periode vorig jaar. Dat terwijl Facebook bij de voorstelling van de resultaten van het tweede kwartaal nog had aangegeven dat de groei wel eens zou kunnen vertragen.

Maar toch wipte Facebook gisteravond laat nog over die hoge horde. ‘Een goed kwartaal met sterke resultaten’, zei CEOMark Zuckerberg bij de voorstelling tevreden over de kwartaalresultaten. Voor het negende opeenvolgende kwartaal zijn die beter dan de verwachtingen van de analisten.

Facebook kon een omzet optekenen in het derde kwartaal van ongeveer 3,2miljard dollar, duidelijk boven de lat van 3,12miljard dollar die gelegd was door de analisten.


It sick
 
Is dit een goed boek?

9200000000030884.jpg
 
Piketty pleit voor een progressieve vermogensbelasting om de put te delgen. Het alternatief is de inflatie aan te wakkeren en zo de schuld deels weg te werken, wat moeilijker te realiseren is op Europees niveau. Zijn pleidooi voor een vermogenstaks blijft het meest controversiële aspect van zijn betoog. Maar hij houdt voet bij stuk, ‘niet om het kapitalisme te jennen, maar om het te vermijden dat het ontspoort.’

‘De ongelijkheid in onze samenleving dreigt naar een structureel hoog niveau te gaan. Dat komt omdat het rendement op vermogen groter is dan de economische groei. Een vermogensbelasting is de enige manier om die ongelijkheid recht te trekken.’ Volgens Piketty gaat dat de economie niet wurgen.

‘Als kapitaal aangroeit met 7 procent, en de economische groei blijft steken op 1 tot 1,5 procent – een realistisch scenario voor de volgende decennia - , maak je me niet wijs dat een vermogensheffing van pakweg 1 procent de prikkel om te ondernemen zou doodknijpen. Het alternatief is dat we ons neerleggen bij een samenleving waarbij op termijn 10 procent van de bevolking het gros van de rijkdom bezit. Want daar gaan we onmiskenbaar naartoe
 
-
 
Laatst bewerkt:
0,36 procent. Dat is nog de stijging van de levensduurte in België. Met andere woorden: het leven wordt bijna niet meer duurder. Je zou denken dat er in de Nieuwstraat of de Meir spontaan de polonaise gedanst wordt. Maar neen.
FINANCIËLE REPRESSIE AAN HET WERK
Wat we wereldwijd aan het werk zien, is iets wat de Japanners al decennia kennen: financiële repressie. Overheden kanaliseren ten eerste het gros van de spaarcenten naar het eigen staatspapier. Zo stellen ze de (her)financiering van hun schuldenberg veilig.
Ten tweede proberen de centrale banken via overvloedige geldcreatie een scheut inflatie te creëren om zo de reële rente- en schuldenlast uit te hollen. De facto is de negatieve reële rente een taks op de spaarder.
Zoals de Amerikaanse econome en crisisexperte Carmen Reinhart in een Bloomberg-column schreef: ‘Dit is een belasting met interessante politieke kenmerken. In tegenstelling tot de inkomstenbelasting of de btw bepalen factoren zoals financiële regelgeving en inflatiebestrijding de ‘repressietaks’. En die factoren zijn ondoorzichtig of zelfs gewoon onzichtbaar, in vergelijking met het erg zichtbare begrotingsbeleid.’
De politici moeten over een inkomsten- of consumptiebelasting in het parlement stemmen. Een repressietaks kunnen ze sluipend invoeren zonder die vervelende democratische plichtplegingen. Ze maken dankbaar gebruik van de amorfe massa die de spaarders zijn.
Het heet dat we ons zorgen moeten maken om de (te) lage inflatie omdat we dreigen af te stevenen op deflatie, een ontwrichtend klimaat van algemene prijsdalingen. Waar elke consument zijn spaargeld liever oppot en onder een matras stopt dan te spenderen en de natie zich - om even John Maynard Keynes te parafraseren - collectief arm spaart.
Eerlijk? Ik schat de kans op zo'n ontwrichtend deflatiescenario afgerond op nihil in. Wat wél een realistisch scenario is, is dat van een met schulden overladen economie die nog jaren met een combinatie van chronisch lage groei en chronisch lage inflatie zal kampen.
Moeten we ons daar zorgen over maken? Ja, toch wel. Omdat de economie nu eenmaal een beetje inflatie nodig heeft als smeersel. Als prikkel om het geld te spenderen of tenminste productiever aan het werk te zetten dan onder de bovenvermelde matras.
Maar de voornaamste reden is de schuldenberg die Europese overheden torsen. Een berg van 8.890 miljard euro om precies te zijn, 93 procent van alle welvaart die in een heel jaar in de 18 landen van de muntunie gecreëerd wordt. België, Frankrijk en Italië omdat ze er al decennia niet meer in slagen om zonder kunstgrepen een begroting in evenwicht af te leveren. Ierland en Spanje omdat ze via de redding van hun banksector de schuldexcessen van hun privésector opgezogen hebben.
Zo'n schuldenberg kun je alleen onder controle houden met een stevige scheut financiële repressie. We citeren even uit eigen werk:
Stippen we bovendien aan dat België extra te lijden heeft onder die sluipende taks, aangezien we als land netto-spaarders zijn. Een massa spaarders die steeds frenetieker op zoek gaat naar alles wat nog maar een beetje rendeert, getuige de aanvragen ten belope van 400 miljoen (!) die WDP in één dag voor zijn papier binnenkreeg.
Het moet gezegd. Europese Centrale Bank-voorzitter Mario Draghi is er vrij eerlijk in waarom hij zich zorgen maakt om het risico dat de eurozone afglijdt naar een lange periode met chronisch lage groei en dito inflatie. Ten eerste omdat een scheut inflatie de enige manier is om de schuldenberg beheersbaar te houden. Of denkt u nu echt dat Italië ooit zijn 2.000 miljard schulden via democratisch gestemde belastingen kan aflossen?
Ten tweede omdat de lage inflatie in de hele eurozone de noodzakelijke fitnesskuur van de 'crisislanden' - en daar mogen we eerlijk gezegd ook Frankrijk en misschien ook België bijrekenen - nog moeilijker maakt. Cru gesteld kunnen landen met een concurrentieprobleem binnen het keurslijf van de muntunie maar op één manier weer concurrentieel worden: via een pijnlijke 'interne devaluatie', waarbij prijzen en lonen jarenlang minder sterk stijgen dan in de kern van de eurozone.
Welnu, als zelfs die kern - lees Duitsland - nauwelijks inflatie die naam waardig kent, wordt het wel heel moeilijk die interne devaluatie door te voeren zonder dat lonen en prijzen in de crisislanden nominaal moeten dalen. Wat we trouwens de jongste jaren in Griekenland, Ierland en Spanje gezien hebben, maar niet in Italië.
En dus proberen centraal bankiers als leerling-tovenaars wat inflatie in de reële economie op te wekken. Terwijl ze intussen de andere kant opkijken voor de galopperende inflatie in de financiële economie. En zullen we maar bidden dat als de inflatie ooit zou aantrekken, die vervolgens zo vriendelijk is netjes op de beoogde 2 procent te stoppen.
 
€ 10,72, mijn koersdoel voor ING komt weer wat dichterbij.
 
€ 10,72, mijn koersdoel voor ING komt weer wat dichterbij.


Haha, onder de 10 euro? Da komt er enkel als er zwaar negatief nieuws verschijnt en dat aex zone 2% daalt. Small chance. Wag maar eric, wag maar.

---------- Toegevoegd om 21:50 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:49 ----------

Staat trouwens op 11,07.

---------- Toegevoegd om 21:53 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:50 ----------

De macro-economische cijfers die Wall Street gisteren kreeg voorgeschoteld, lagen in de lijn van het gunstige economische klimaat dat de Federal Reserve woensdag bij zijn rentebesluit al schetste. De Amerikaanse centrale bank verwees toen naar ‘de sterkte in de brede economie’ om de geldkraan dicht te draaien. Het nulrentebeleid houdt de Fed wel nog voor geruime tijd aan.

Wall Street kon zich onder meer laven aan beter dan verwachte bbp-cijfers. De Amerikaanse economie groeide in het derde kwartaal met 3,5 procent, duidelijk meer dan de verwachte 3 procent. De economische groei was onder meer te danken aan een stijging van de uitvoer en hogere defensieuitgaven. De consumptie vertraagde wel enigszins.

---------- Toegevoegd om 21:56 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:53 ----------

Rond 10 a 13 uur zijn de cijfers vaak roder dan groen, eric. Bull is er vaak na 14-15 uur
 
08.15 uur: In Japan is de Nikkei-index 4,8 procent gestegen. De grootste dagwinst sinds juni 2013. De beurs van Tokio bereikte zo het hoogste peil in zeven jaar. De koopgolf volgde op het bericht dat de Japanse centrale bank nog eens extra miljarden in de strijd gooit om de economie en de zorgwekkend lage inflatie in het land aan te zwengelen.


So jelly

---------- Toegevoegd om 11:43 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:40 ----------

‘Je hoort me niet zeggen dat je al je spaargeld in bankaandelen moet investeren. Maar wie wat extra geld heeft, kan een klein deel van zijn beleggingsportefeuille reserveren voor sommige bankwaarden. De schrik om in bankaandelen te investeren zit er nog altijd enorm in. Daardoor zijn de waarderingen ook zo laag. Momenteel noteren de meeste financiële instellingen in Europa tegen 8 tot 10 keer hun verwachte winst. Terwijl dat eigenlijk zo’n 15 keer zou mogen zijn omdat de banken na alle inspanningen van de voorbije jaren robuuster zijn geworden. Nogmaals, ik wil daarmee niet zeggen dat bankaandelen nu een enorm veilige belegging zijn geworden. Maar als de Europese economie aantrekt, kan het winstpotentieel hoog zijn. Toch voor beleggers die een langetermijnhorizon van twee tot drie jaar hanteren en die ook nog met periodes van hevige volatiliteit kunnen leven.’
Volgens Sym hoef je als belegger het niet al te ver te zoeken voor koopkansen. ‘Iedereen heeft de mond vol over Spanje en Italië, maar een andere ‘depressed market’ met opwaarts potentieel is ook Nederland. Die heeft de voorbije jaren zwaar te lijden gehad onder zware besparingen en de moeilijke huizenmarkt. Maar voor wie ervan uitgaat dat de Nederlandse economie er binnenkort weer bovenop komt, biedt ING wel mogelijkheden. De bankreus kwam toch als een van de winnaars uit de recente stresstests.’

---------- Toegevoegd om 22:26 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:43 ----------

Wall Street rijgt records aan elkaar
Het was vrijdag feest op Wall Street. De Amerikaanse beurzen kenden een stevige rally, die de Dow Jones en de S&P500 naar nieuwe records leidde. Het fundament van de hausse was de Japanse stimulus en stevige economische cijfers.



Ook feest op eigen bodem, bel 20 en aex deep int groen.

Ing plus 3%, staat op 11,40 en we zijn niet eens november.
Morgen vrijdag, traditioneel wel een bulldagje. Fingers crossed.
 
Ah woops, we zijn al vrijdag. Da verklaart waarom we vandaag zo bullish waren.

---------- Toegevoegd om 22:43 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 22:42 ----------

17.46 uur: Het kon niet uitblijven. Na de slechte resultaten van een aantal Europese banken zijn er geruchten over overnames in de sector. Dat geldt zeker voor het noodlijdende Italiaanse Monte dei Paschi dat deze week 40 procent verloor na gebuisd te zijn op de bankenstresstest. Gevraagd of BNP Paribas een overnamebod overweegt, zei Chief Financial Officer Lars Machenil van de Franse bank dat het gaat om speculatie. Indien BNP Paribas overnamedoelwitten vindt die tegen een redelijke prijs beter marktaandeel verschaffen, dichtere betrokkenheid bij klanten en kennis van producten, dan is de groep geïnteresseerd. BNP Paribas bezit al de Italiaanse bank BNL.
 
Eerste deadline voor ING is dus feitelijk voorbij, op naar 7 november. Heb je al een derde deadline bedacht?
 
16.05 uur: De bankaandelen (+2,8%) staan bovenaan de Europese beurzen. Dat is grotendeels te danken aan de forse koerswinsten van de Britse banken. Barclays (+7,7%), Lloyds (+2,4%) en co zijn door het dolle heen omdat nieuwe kapitaaleisen die de Bank of England minder streng zijn dan verwacht.


Hopelijk same same met ing en kbc

---------- Toegevoegd om 22:48 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 22:45 ----------

Eerste deadline voor ING is dus feitelijk voorbij, op naar 7 november. Heb je al een derde deadline bedacht?

Neen, tegen 7 november gaat het sky high zijn.

Jij zei onder 10 euro tegen eind 2014? Huehuehuehue.


B1QvJLdCYAA4Iau.png


Fukking biurifull
 
Ja top nog meer geld er tegenaan gooien en zooi opkopen om je economie op gang te krijgen terwijl de vorige uitbreidingen van je monetaire basis feitelijk is mislukt. Groeiprognose Japan is al gehalveerd, maar ach we gooien er nog wat duizenden miljarden Yen tegenaan en misschien komt dan boel dan wel op gang.

Kwantitatieve versoepeling, keer op keer een goede manier om de boel nog verder te laten stagneren. Banken gaan echt niet meer lenen, beter hadden ze er nog wat laten ploffen om te laten weten dat het menens is.
 
Terug
Naar boven