Sticky Beleggingen & De Beurs

[Brotoscience]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Follow the money.


Kheb gisteren wat bel 20 turbo long gekocht in mn schaduwportefeuie, maar er waren er verschillende. Turbo long 1800, turbo long 1900, turbo long, 2000 en zo gaat het door. Wat willen de cijfers ernaast zeggen?
Kzal straks een pic maken ervan.

---------- Toegevoegd om 12:11 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:07 ----------

08.19 uur: KBC komt voorbeurs met een belangrijke mededeling. De bank heeft nu officieel bevestiging van de ECB dat de kapitaalbuffer ruim voldoende is. En dat opent potentieel de deur naar vervroegde terugbetaling van de resterende Vlaamse overheidssteun.

CEO Johan Thijs herhaalde altijd dat volgens planning pas tegen eind 2017 te zullen doen, maar heel wat analisten dromen alleszins van een vroeger scenario. Waarom? Omdat een vroegere exit van de overheid uit het kapitaal – zelfs al kost die inclusief boete 3 miljard - potentieel de deur openzet naar andere bestedingen van het via ingehouden winsten opgebouwde ‘overtollige’ kapitaal, zoals hogere dividenden en/of nieuwe overnames.

Klik om te verkleinen...

Goed nieuws vr de kbc shareholders.
je moet maar eens hun trackrecord zien van de laatste 3 maanden
skyhigh en dat in tijden van alsmaar lagere rentes. een beauty aandeel voor de LT.

---------- Toegevoegd om 16:15 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:11 ----------

Gisteren heb ik dus een aantal turbos gekocht, mijn eerste keer en al doende leer ik wat bij

[Afbeelding niet meer beschikbaar]



[Afbeelding niet meer beschikbaar]


Meest interessante is dat de absolute rendementen identiek hetzelfde zijn (long is telkens +11) en de ene short dat ik kocht is -11
Maar hoe hoger het cijfer naast de turbo, hoe 'goedkoper' het aandeel was en dus was de long 3600 een betere inzet dan de long 1600.

Iemand die me kan uitleggen wat die cijfer betekenen ?


Op korte termijn lijken me turbos erg moeilijk, hoe kan ik in godsnaam weten of bel 20 morgen zal dalen of stijgen. Er kan negatief nieuws uitvallen van griekenland/rusland en tis gedaan. Natuurlijk, op LT zal bel 20 nog de 4000 dikken, misschien dit jaar nog, dankzij de ecb en de aantrekkende economie. Doch, 10% correcties ertussen zijn niet uitgesloten en als de bel 20 de turbo stoploss niveau aantikt, ben je ook sowieso alles kwijt.
Gegeven dit allemaal: wat is een 'safe' turbo om voor een long op bel 20 te gaan, maar die geen al te hoge stoploss heeft zodat het zelfs bij min 15% op de bel 20 je je inleg niet verliest.


Turbo long op aex, dax, bel 20 en short op eur/usd zijn voor mij no brainers. 5% van mn vermogen wil ik daarop wel 'gokken'

---------- Toegevoegd om 16:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:15 ----------

Kan supereenvoudig bij Plus500.

Klik om te verkleinen...

Kga geen 3de account meer openen bij plus 500, binck en degiro zijn cava. In degiro staan ze onder hefboomproducten. Alleen jah, er zijn zoveel aanbiedingen. Een turbo long van bnp paribas of ing maakt geen drol uit neem ik aan ?
Wat is het verschil tss een long 1600 en long 3600 ? (in de context van een bel 20)

 

[gasgitaartje]

275K rendement op die ene ja? Of fictief?

 

[Brotoscience]

Das mn schaduwportefeuille, ictief dus

Lotus bakeries trouwens. 1000x900+ aankoopkoers euro, kan je rekenen
kzou op dit moment zelfs geen 1 aandeel van lotus kopen, niet normaal duur
Enkel het rendement percentage is belangrijk tough.

 

[Daster]

Hoe hoger getal, hoe groter de hefboom

 

[Brotoscience]

Zeer belangrijke cijfers voor volgende week (eigenlijke bijna alle weken)

1. Versnelt economische groei in eurozone?
Het onderzoeksbureau Markit publiceert dinsdag cijfers over de economische activiteit. Analisten verwachten dat de zogenaamde PMI-indicator in maart met 0,3 punt is gestegen naar 53,6 punten, het hoogste peil in acht maanden. Een score boven 50 punten wijst op groei, en omgekeerd. De conjunctuur in de eurozone verbetert dankzij de daling van de olieprijs, de goedkopere olie en de bazooka van de Europese Centrale Bank.

Dit is een bull moment geloof ik

2. Koelt Chinese economie verder af?
Terwijl de groei versnelt in de eurozone vertraagt die in China. De stijging van de industriële productie en kleinhandelsomzet is in de eerste twee maanden sterk vertraagd. Analisten geloven dat maart niet beter is. De PMI-indicator van de industriële activiteit is wellicht met 0,3 punt gedaald naar 50,4 punten, zal dinsdag blijken. China worstelt meteen sterke afkoeling van de huizenmarkt en met een stijging van zijn munt tegenover de euro en de yen.

dit zal een bear dagje worden. Mss trigger voor een min 10% correctie ?


3. Zakt Britse inflatie lager dan ooit?
Het Verenigd Koninkrijk publiceert dinsdag inflatiecijfers voor maart. Economen verwachten dat de inflatie is gedaald naar een historisch dieptepunt van 0,1 procent. Aangezien de inflatie veel lager is dan de doelstelling van 2 procent en de inflatieverwachtingen laag zijn, is een strakker monetair beleid niet aan de orde. De centrale bank zal de rente wellicht pas eind 2015 of begin 2016 optrekken.

Gevalletje, bad news is good news. als britse inflatie laag is, dan gaat de rente nog lang laag blijven en gaan de beurzen feestje voeren.

---------- Toegevoegd om 19:10 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:00 ----------

Hoe hoger getal, hoe groter de hefboom

Klik om te verkleinen...

Interdasting....

mar wat is de catch ?? Hoe hoger het hefboom, hoe meer risico om je volledig inleg te verliezen ??


Zeer concreet voorbeeld

stel ik heb 1 aandeel bel 20 long 1600 gekocht en bel 20 long 3600.
Hoe hard moet de bel 20 vandaag gezakt hebben om mn volledig inbreng te verliezen ?

---------- Toegevoegd om 19:20 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:10 ----------

aex stond op 420 op 1 januari
Het staat nu op 500.


En 'certain someones' in deze thread zeiden letterlijk dat de heuse hausse op zn einde is

Tegen eind vant jaar is aex 530 easily.

 

[Daster]

Het werkt zo:

Als je laten we zeggen €100 belegt met een hefboom van factor 10, worden de koersschommelingen 10x versterkt. Als jouw fonds dus 3% in waarde daalt, zal dat op jouw €100 een negatief effect hebben van €30.

Wat de verstrekkende partij in feite doet, is jou €900 'lenen'. Over het geleende bedrag betaal je rente/premie, zo verdienen zij geld.

Hoe hoger de hefboom, hoe meer premie je dus betaalt.

Ik had met mijn €20 in feite voor €4000 aan dollars gekocht (hefboom van 200). Als de dollar dan 1% minder waard wordt, wordt mijn inleg dus 200% minder waard en sta ik opeens €20 in de min. Daar bovenop dus nog de premie. Zo werkt het bij Plus500, volgens mij is dat ook meer vergelijkbaar met een optie. Bij Sprinters/Turbo's kun je niet in de min staan, daar vervalt je contract gewoon als de waarde €0 is. Maar de hefbomen zijn ook alger dus zal minder snel gebeuren. Bij een hefboom van 5, moet het betreffende fonds dus 20% in waarde dalen om je inbreng te verliezen.

 

[Brotoscience]

Het werkt zo:

Als je laten we zeggen €100 belegt met een hefboom van factor 10, worden de koersschommelingen 10x versterkt. Als jouw fonds dus 3% in waarde daalt, zal dat op jouw €100 een negatief effect hebben van €30.

Wat de verstrekkende partij in feite doet, is jou €900 'lenen'. Over het geleende bedrag betaal je rente/premie, zo verdienen zij geld.

Hoe hoger de hefboom, hoe meer premie je dus betaalt.

Ik had met mijn €20 in feite voor €4000 aan dollars gekocht (hefboom van 200). Als de dollar dan 1% minder waard wordt, wordt mijn inleg dus 200% minder waard en sta ik opeens €20 in de min. Daar bovenop dus nog de premie. Zo werkt het bij Plus500, volgens mij is dat ook meer vergelijkbaar met een optie. Bij Sprinters/Turbo's kun je niet in de min staan, daar vervalt je contract gewoon als de waarde €0 is. Maar de hefbomen zijn ook alger dus zal minder snel gebeuren. Bij een hefboom van 5, moet het betreffende fonds dus 20% in waarde dalen om je inbreng te verliezen.

Klik om te verkleinen...

Ik heb gisteren nog een webinar sessie gezien over turbos. De beauty van turbos is idd het hefboomeffect. Je winsten of verliezen worden met een factor vermenigvuldigt. Dat klinkt als muziek in de oren
http://www.youtube.com/watch?v=fJRmSvSYt48

Alleen ben ik nog steeds niet precies wijzer waarvoor de cijfers naast een turbo staan.
Mijn Bel 20 sprinter long 1350 heeft een hefboom van 1.5% en heeft een stoploss van 1350.
Als bel 20 met 1% stijgt, dan zal deze sprinter met 1.5% stijgen. Als bel 20 met 1% daalt, dan zal deze sprinter met 1.5% dalen. Dat is het hefboom effect, cool.

Maar wat betekent nu die stoploss van 1350 ? Dat het turbo wordt stopgezet wanneer bel 20 tot 1350 punten zakt ? Dat kan onmogelijk waar zijn (das een daling van 75% van de onderliggende waarde, met hefboom erbij is dat boven de 100%). Ik snap wel dat hoe kleiner het hefboom, hoe meer het aandeel in waarde mag dalen zonder dat het turbo ophoudt te bestaan. Maar ik wil het zelf precies kunnen berekenen voor de bel 20 sprinter long 1350. Hefboom 1.5 is best nice en als het niet ophoudt te bestaan zelfs met een daling van 30%, zou ik het onmiddelijk kopen No way in hell dat bel 20 meer dan 15% zal zakken en alles wijst erop dat bel 20 (en talloze andere indexen) nog 10% zullen groeien!

 

[Gast 3469]

vind je het zelf ook niet enigszins ironisch dat je Nobelprijs waardige literatuur kan afdoen als "muh shiller" als de boel een keer stijgt maar dat je tegelijkertijd geen flauw benul hebt van het allersimpelste beursjargon zoals hefboom of stoploss?

 

[Brotoscience]

Na de heuse beurshausse is het nog steeds niet gedaan als we de tijd mogen geloven

Is het na de klim van de afgelopen maanden te laat geworden om in Europese aandelen te stappen? Of zijn ze toch nog altijd interessant gewaardeerd?

Voorzichtiger
Natuurlijk zijn ook professionele beleggers volop bezig met die denkoefening. Na de rally sinds januari blijkt de vermogensbeheerder JP Morgan Asset Management voorzichtiger. ‘Begin 2014 waren we erg positief over de aandelenmarkten’, zegt strateeg Vincent Juvyns. ‘We voorspelden een winst tussen 5 à 10 procent. Maar onze prognose is nu al overtroffen, vandaar dat we sinds kort een meer neutraal standpunt innemen. Gemeten naar de koers-winstverhouding zijn aandelen duurder dan hun historisch gemiddelde. De Europese aandelen noteren tegen 16,2 keer hun verwachte winst over de komende 12 maanden, tegenover een gemiddelde van 13,7 de voorbije 15 jaar.’

Toch raadt de vermogensbeheerder niet aan te verkopen. Juvyns: ‘Er zijn tegelijkertijd voldoende katalysatoren om de klim voort te zetten. Het eerste en belangrijkste argument is dat er gewoon geen alternatief is wegens de ultralage rente op vastrentende producten. We merken zeer goed dat pensioenfondsen meer aandelen kopen omdat ze niet voldoende cashflows kunnen realiseren met obligaties om aan hun langetermijnverplichtingen te voldoen. Ook bedrijfsobligaties liggen goed in de markt omdat zij nog iets meer rendement bieden dan overheidspapier. Verder komt de internationale geldstroom naar Europa pas nu goed op gang.’

‘Bovendien zijn de Europese bedrijven een pak gezonder dan voor de crisis’, redeneert Juvyns. ‘De schuldgraad schommelt op het laagste peil in decennia. De bedrijven hebben meer geld om de dividenden te verhogen - wat we dit resultatenseizoen zeker merken - om meer eigen aandelen in te kopen en om overnames te doen.’

Klik om te verkleinen...

Rendement easy 10%
Met turbo easy 50%

---------- Toegevoegd om 23:54 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:21 ----------

Handige waarderingstips van de tijd

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Het ziet er ook goed uit voor de eu aandeeltjes

Hoe de sectoren in eu nu gewaardeerd staan

[Afbeelding niet meer beschikbaar]



Mijn stocks doen het ook beter dan hun index YTD

Kbc al 20+ procent gestegen, de bel 20 13%
ageas identiek met de bel 20
ing 24%, aex 17%

Maar de muh shillers zou ik toch een etf aanraden, is veiliger enzo. wie weet zal de bel 20 met 50% stijgen en kbc met 50% dalen...who nose

 

[Daster]

Apple en Microsoft wel veilige beleggingen volgens jouw grafiekje. Beide 17x de jaarwinst.

Facebook = 76x de jaarwinst
Google = 26x de jaarwinst
Tesla = maakt verlies atm, zou circa 1-1,5 miljard winst moeten maken om de koers te rechtvaardigen

 

[Brotoscience]

Ganse artikel ging over europeze beursen, dus kan zijn dat die data enkel europees is maar erg duidelijk is hier de tijd niet. Sowieso acht ik apple safe as phuck en groeipotentie, ms enkel als stabiel aandeel (maar personally verwacht ik heel wat van hololens, vr gaming zal de gamechanger worden in de gameindustrie en pornoindustrie ).

Ik heb voor mn eigen nog 14.000 euro cash vrijgemaakt om aandelen te kopen. 10.000 aandelen, 4000 voor turbos.
Maar pas na de volgende dip, dus binnen nu en 6 maanden verwacht ik.
Meanwhile met enkele 100tal euros beetje klooien met turbo's.

---------- Toegevoegd om 15:08 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:31 ----------

http://www.iex.be/Column/151407/Vooruitblik-This-time-its-different.aspx

De AEX handelt zo rond 17,5 keer de winst voor de komende twaalf maanden. Ik heb geen harde data nu, maar volgens mij was er maart 2009 geen analist die een winstschatting durfde te geven. In 2000 deed de AEX bijna 30 keer de winst! Nee, ik vind de index nu niet bubbelen

Klik om te verkleinen...

long op de aex!!


Wat vinden we van eur/usd voor deze week ? long of short ? nr 1 van beleggercompetitie gaat er long op... (maar mss verkoopt ie het morgen )

 

[JochemB]

Boskalis vrijdag zn belang in Fugro uitgebreid naar 25,1%.

 

[The Novice]

Is het interessant om aandelen in een bedrijf als Apple aan te schaffen? Ben benieuwd naar jullie mening. Denk dat het nog wel interessant is om nu in te stappen, verwacht dat de aandelen over een maand gaan stijgen namelijk. Dan komt de Apple Watch op de markt.

 

[gasgitaartje]

Zit er al in verwerkt imo

 

[Daster]

Apple heeft zn zaakjes goed op orde en ze hebben een klantenkring die elkaar verdringen om als eerste een horloge van $17.000 aan te kunnen schaffen. Toch zijn er ook wel veel mensen die hem te duur vinden.

Eerste verkoopcijfers -als die al bekend gemaakt zullen worden- zullen pas rond september gepubliceerd worden, bij de introductie van de iPhone 6s denk ik. Tot die tijd hangt het echt van nieuwsberichten/geruchten af en Apple kennende creëeren ze waarschijnlijk weer goede buzz.

Mooi artikel over de Apple Watch en achtergronden: http://forums.appleinsider.com/t/185240/whos-afraid-of-the-apple-watch

 

[Brotoscience]

Is het interessant om aandelen in een bedrijf als Apple aan te schaffen? Ben benieuwd naar jullie mening. Denk dat het nog wel interessant is om nu in te stappen, verwacht dat de aandelen over een maand gaan stijgen namelijk. Dan komt de Apple Watch op de markt.

Klik om te verkleinen...

Apple is een safe aandeel, ze hebben een berg cash om u tegen te zeggen. Als de groei stokt, dan slorpen ze de groeimarkten op met overnames.

staat op 120 dollar nu ? Zou me nie verwonderen als het 150 wordt eind dit jaar.

 

[Gast 3469]

tech bedrijf met een beta van 2 en een hoge p/e safe noemen wat is dan niet safe? facebook?

 

[JochemB]

Zit er al in verwerkt imo

Klik om te verkleinen...

dit
en apple geeft geen dividend

 

[Brotoscience]

tech bedrijf met een beta van 2 en een hoge p/e safe noemen wat is dan niet safe? facebook?

Klik om te verkleinen...

Ja apple is een safe aandeel. Niet te vergelijken met andere tech stocks. gemiddelde tech noteren aan p/e 20, maar hier hebben we het over apple:

18 miljard profits
100 miljard cash non actief
een ijzersterk merk met een cult following.

Maar goed, veel succes met je muh shiller attitude, het heeft je veel opgebracht de laatste 5 jaar.

---------- Toegevoegd om 23:27 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:02 ----------

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=aapl+Key+Statistics

Muh shiller is 17, peg ratio 1, beta onder 1, dividend ook aanwezig wordt er vermeld

-Apple
-Dure aandeel

Pick one

---------- Toegevoegd om 23:35 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:27 ----------

Carl ichan vindt de apple share 200+ dollar waard
http://www.shareholderssquaretable.com/letter-to-twitter-followers-regarding-apple/

 

[Gast 3469]

wat lul je nou weer shiller is 17? bedoel je p/e? dat is namelijk iets anders

en die beta is zeker tov de nasdaq lekker representatief voor de hele markt


niet slim proberen te doen met cijfers zonder dat je weet wat ze betekenen