- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 22.087
- Waardering
- 3.699
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Lekker de wetenschap blijven negeren en gewoon met die bro sht doorgaan hoor, ****ing triest. Je moet je biceps 3x per week trainen 4x per week als het je zwakke punt is. Protein synthesis blijft maar 36 uur actief dus als je ze maar 2x traint. Heb je een enorme aantal uren waarin niets gebeurt. Bovendien hebben bicep curls weinig effect op je centrale zenuwstelsel het is geen deadlift. Dus dat 4x per week bicep trainen belastend zou zijn is onwaar.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8563679
Dit is wel zeer interessant.
Ik doe nu een UB/LB split, zou dit betekenen dat een hogere frequentie beter is?
ok. Doe jij maar lekker door met wat jij denkt dat goed is voor je en waar jij van groeit.
En als je dan de schema's van meerdere pros volgt zie je vaak genoeg maar 3 - tal oefening voor biceps..
Ieder z'n eigen manier van trainen, maar als jij nog 5 oefeningen biceps kan doen nadat je 5 oefeningen rug gedaan hebt begin ik me toch wel vragen te stellen...
niet echt een sterk punt.....
Ieder z'n eigen manier van trainen zoals je zegt. Jij mag je zoveel vragen daarbij stellen als je wilt, je kan onmogelijk weten hoe ik me voel nadat ik mijn oefeningen voor rug heb gedaan...

niet echt een sterk punt.....
idd, echter de ene manier is meer of minder efficient dan de andere![]()
je haalt intensiteit en volume door elkaar.Hoezo geen sterk punt? Dus zeg maar als jij 200 kan deadliften ga je toch maar 100 doen ofzo? Slaat nergens op man...
dat is waar, maar de variabelen waarmee gespeeld kunnen worden hebben wel een begrenzing om deze efficient te laten zijn. iedere dag banken met 4 oefeningen werkt voor niemand, ook al is er wel degelijk individualisatie.Wat efficienter is hangt van persoon tot persoon af..
Anyways, ik dacht deze discussie met jou inmiddels wel was afgesloten
je haalt intensiteit en volume door elkaar.
dat is waar, maar de variabelen waarmee gespeeld kunnen worden hebben wel een begrenzing om deze efficient te laten zijn. iedere dag banken met 4 oefeningen werkt voor niemand, ook al is er wel degelijk individualisatie.
dan zeggen; ja maar dat werkt voor mij is gewoon horse shit, bijvoorbeeld.
staat er toch buiten. iets doen omdat je het simpelweg nog kan is een erg slechte reden, ik haakte daar gewoon op in.
Als je nog kan doe je het gewoon. Ieder z'n eigen manier van trainen zoals je zegt. Jij mag je zoveel vragen daarbij stellen als je wilt, je kan onmogelijk weten hoe ik me voel nadat ik mijn oefeningen voor rug heb gedaan...
Denk dat we het er toch allemaal over eens kunnen zijn dat iedereen traint op een manier voor hem het beste is?
Volgensmij pak je gewoon teveel, 3 oefeningen is aardig wat.
Hammer curls zijn mijn favoriet
Nee, dat denk ik niet.
Ik denk dat veel mensen gewoon nog te onervaren zijn en te weinig geëxperimenteerd hebben met diverse manieren om te kunnen bepalend wat het best werkt voor hen en daardoor
- aannemen dat wat met name pro's doen op de filmpjes die ze zien het beste is om te doen. De pro die op dat moment "ïn" is dan bepalend.
- in de meer is beter val trappen. (als je niet beter weet is dan een redelijke aanname).
- er van uit gaan dat wat in het begin werkt het beste is (in het begin werkt alles)
Nee, dat denk ik niet.
Ik denk dat veel mensen gewoon nog te onervaren zijn en te weinig geëxperimenteerd hebben met diverse manieren om te kunnen bepalend wat het best werkt voor hen en daardoor
- aannemen dat wat met name pro's doen op de filmpjes die ze zien het beste is om te doen. De pro die op dat moment "ïn" is dan bepalend.
- in de meer is beter val trappen. (als je niet beter weet is dan een redelijke aanname).
- er van uit gaan dat wat in het begin werkt het beste is (in het begin werkt alles)
en een biceppees blessure riskeren ;-) be there done that. .
)Had het misschien anders moeten verwoorden: iedereen zou moeten trainen op een manier die voor hem het beste werkt, en dat hoeft niet voor iedereen identiek te zijn.
Probleem is dat cheatcurls vaak verward woren met gooi&smijtwerk
---------- Post toegevoegd 17 September 2013 om 11:01 ----------
Maar het probleem blijft dat je pas weet wat het beste werkt nadat je vanalles geprobeerd hebt. Dus wat het beste werkt komt voort uit ervaring.

Probleem is dat cheatcurls vaak verward woren met gooi&smijtwerk (been there don that)
---------- Post toegevoegd 17 September 2013 om 11:01 ----------
Maar het probleem blijft dat je pas weet wat het beste werkt nadat je vanalles geprobeerd hebt. Dus wat het beste werkt komt voort uit ervaring.
