AndroidHealthClinic

Building Pun 2.0

Pun snapt het :thumbs: :D
 
hoor haar eens jo @Punjab leer jij haar dit allemaal? :roflol:
Er zijn ook mensen die off gaan. Echt waar. :D
Ja van 2000 naar 0 is een verschil van 2000 en van 250 naar 0 is "slechts" 250 verschil. Maar wat @HillR hierboven ook schrijft, in een cruise ga je ook van heel hoog in 1x naar 125mg per week bijvoorbeeld. En zoals @vntl aangeeft is er hoe dan ook onderdrukking als je exogeen toedient. Als je gaat stoppen, stel je het stoppen alleen maar uit door eerst te verlagen. Verder denk ik dat de duur van het herstel vele malen zwaarder zal zijn dan van 2gr naar 0 te gaan, dat is echt de minste van je problemen imo.
Bij off gaan beter langzaam afbouwen. Cruisen nog geen ervaring mee.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #425
Er zijn ook mensen die off gaan. Echt waar. :D

Bij off gaan beter langzaam afbouwen. Cruisen nog geen ervaring mee.

Er is geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor je bewering, ik weet dat jij nog redelijk oldschool naar het kuren kijkt en ik snap ook waar het vandaan komt. Maar het heeft echt 0 meerwaarde.
 
aftaperren is idd iets van mijn vaders generatie
 
Er is geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor je bewering, ik weet dat jij nog redelijk oldschool naar het kuren kijkt en ik snap ook waar het vandaan komt. Maar het heeft echt 0 meerwaarde.
Wetenschappelijke onderbouwing zoek ik morgen ff op. Klinkt verder ook gewoon logisch. Net zoals je niet vanaf dag 1 met 3 gram start. Of je moet al op 6 gram uitkomen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #428
Ben benieuwd, leer graag bij :)
 
Misschien gekke vraag stap net voor het eerst in je topic.

Ik maak even de aanname dat je al een paar weekjes gekuurd heb :roflol: Hoelang kuur je momenteel en lukt het nog steeds gains te maken op 110kg en zo te lezen ga je nog wel eens off.
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Wel tof dat hij er in die tijd gewoon zo open over was en jammer dat het vandaag de dag nog steeds zo in het verdomhoekje zit. We vinden het wel normaal dat we slaapmiddelen toeschrijven aan de mensen die niet goed kunnen slapen, ook vinden we het normaal dat we antidepressiva toeschrijven aan mensen met mentale problemen, maar we vinden het nog steeds not done om mensen groter te kunnen laten worden dan ze natural ooit zouden kunnen worden, door middel van AAS.
Ik weet niet of jouw post sarcastisch is, zo nee, vind ik het een rare vergelijking. De eerste voorbeelden die je noemt gaan over medicinale toepassingen voor mensen met klachten en dit vergelijk je met AAS-gebruik enkel om groter te worden. Als het allemaal acceptabel wordt gevonden en gelegaliseerd wordt, zal dit te drempel verlagen voor mensen om te gebruiken. Dit lijkt mij onwenselijk, aangezien veel mensen nu al te snel en in te grote hoeveelheden naar AAS grijpen. Begrijp me niet verkeerd, ik ga niets of niemand veroordelen, eenieder moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt en is zelf verantwoordelijk voor wat hij/zij met zijn/haar lichaam doet.

Ik ben het wel met je eens dat het jammer is dat er een taboe op rust. Ook zou het m.i. wel meerwaarde hebben als je bijvoorbeeld je AAS kunt laten testen zoals dat met drugs ook gemakkelijk kan. Daarnaast is het natuurlijk ook krom dat het acceptabel wordt gevonden jezelf dood te roken of iedere weekend vol te gieten met alcohol of jezelf obees te eten.
 
Ik weet niet of jouw post sarcastisch is, zo nee, vind ik het een rare vergelijking. De eerste voorbeelden die je noemt gaan over medicinale toepassingen voor mensen met klachten en dit vergelijk je met AAS-gebruik enkel om groter te worden. Als het allemaal acceptabel wordt gevonden en gelegaliseerd wordt, zal dit te drempel verlagen voor mensen om te gebruiken. Dit lijkt mij onwenselijk, aangezien veel mensen nu al te snel en in te grote hoeveelheden naar AAS grijpen. Begrijp me niet verkeerd, ik ga niets of niemand veroordelen, eenieder moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt en is zelf verantwoordelijk voor wat hij/zij met zijn/haar lichaam doet.

Ik ben het wel met je eens dat het jammer is dat er een taboe op rust. Ook zou het m.i. wel meerwaarde hebben als je bijvoorbeeld je AAS kunt laten testen zoals dat met drugs ook gemakkelijk kan. Daarnaast is het natuurlijk ook krom dat het acceptabel wordt gevonden jezelf dood te roken of iedere weekend vol te gieten met alcohol of jezelf obees te eten.
Het zal de drempel misschien verlagen maar als mensen het willen doen dan doen ze het toch, kijk naar het wiet/drugs gebeuren
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Zo zit het nu eenmaal ingebakken bij de mensen. Elk weekend ladderzat gaan zuipen geen probleem, maar AAS !
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Zo zit het nu eenmaal ingebakken bij de mensen. Elk weekend ladderzat gaan zuipen geen probleem, maar AAS !
Toch zelfde wanneer je op het werk zegt wel is een jointje te roken. Dus jij zit aan de stuff? Maar kissie bier opzuipen geen probleem het was zeker gezellig.
 
Het zal de drempel misschien verlagen maar als mensen het willen doen dan doen ze het toch, kijk naar het wiet/drugs gebeuren
Natuurlijk, dat gebeurt nu ook. Maar door het te legaliseren zullen nog veel meer mensen gebruiken met alle gevolgen van dien. Los daarvan zou ik iets wat je gezondheid zo beïnvloed en waarvan je goed moet weten wat je doet wanneer je gebruikt sowieso al niet legaliseren.
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Natuurlijk, dat gebeurt nu ook. Maar door het te legaliseren zullen nog veel meer mensen gebruiken met alle gevolgen van dien. Los daarvan zou ik iets wat je gezondheid zo beïnvloed en waarvan je goed moet weten wat je doet wanneer je gebruikt sowieso al niet legaliseren.
Edit: was niks relevants.
 
Laatst bewerkt:
  • Haha
Waarderingen: Vonk
  • Topic Starter Topic Starter
  • #440
Misschien gekke vraag stap net voor het eerst in je topic.

Ik maak even de aanname dat je al een paar weekjes gekuurd heb :roflol: Hoelang kuur je momenteel en lukt het nog steeds gains te maken op 110kg en zo te lezen ga je nog wel eens off.

Gekke vragen bestaan niet, voel je vrij!

Ik blast/cruise al enige jaren 5-6-7 ben de tel een beetje kwijt :emo:
Als je geen gains meer maakt eet en train je niet goed en zwaar genoeg imo.
Ik heb geen voornemen om off te gaan, anders dan op TRT.

Kan het niet iets te maken met een verhoogde Myostatine na 8 weken?

Myostatine speelt zeker een grote rol, nog 1 van de grootste beperkende factoren imo. Al ben ik er van overtuigd dat de wetenschap daar zeker al middelen voor heeft ontwikkeld die werken, al dan niet in DNA technieken. Of ze daadwerkelijk al iets hebben dat goed werkt, wat de Pro BBers mogelijk zouden gebruiken weet ik niet. De grootste Pro's zijn immers al een jaar of 20 niet zo heel verschillend, los van wat echte massa monsters, maar dat is denk ik nog steeds eerder genetisch bepaald dan dat het geavanceerde medicatie betreft.

nee @Punjab is a vegan natty bodybuilder brah...

I eat vegans for breakfast :meal:

Ik weet niet of jouw post sarcastisch is, zo nee, vind ik het een rare vergelijking. De eerste voorbeelden die je noemt gaan over medicinale toepassingen voor mensen met klachten en dit vergelijk je met AAS-gebruik enkel om groter te worden. Als het allemaal acceptabel wordt gevonden en gelegaliseerd wordt, zal dit te drempel verlagen voor mensen om te gebruiken. Dit lijkt mij onwenselijk, aangezien veel mensen nu al te snel en in te grote hoeveelheden naar AAS grijpen. Begrijp me niet verkeerd, ik ga niets of niemand veroordelen, eenieder moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt en is zelf verantwoordelijk voor wat hij/zij met zijn/haar lichaam doet.

Ik ben het wel met je eens dat het jammer is dat er een taboe op rust. Ook zou het m.i. wel meerwaarde hebben als je bijvoorbeeld je AAS kunt laten testen zoals dat met drugs ook gemakkelijk kan. Daarnaast is het natuurlijk ook krom dat het acceptabel wordt gevonden jezelf dood te roken of iedere weekend vol te gieten met alcohol of jezelf obees te eten.

Ja en nee. En jij mag het een rare vergelijking vinden natuurlijk :) Je gaat voorbij aan het feit dat mensen in alle geschetste scenario's iets mankeren; fysiek of mentaal. Wie bepaalt er wat wel en wat niet voldoet aan de ethiek van de hedendaagse maatschappij? Het is wel okay om mensen die hun brein niet helemaal op orde hebben, medicatie te geven om ze vooruit te helpen, maar het is niet okay om iemand die fysiek niet vooruit komt en daarmee mentale klachten ontwikkeld (gechargeerd, maar het maakt mijn punt duidelijker), om die (in dit geval genetisch zeer benadeelde persoon - perceptie en subjectief, maar dat zijn de andere voorbeelden ook) verder te helpen zodat deze mentaal ook weer gezond kan worden?

Ik schrijf helemaal nergens dat er iets gelegaliseerd moet worden, dat maak jij er zelf van. Overigens is het gebruik van AAS gewoon legaal in Nederland, de handel ervan is niet toegestaan en valt onder de geneesmiddelenwet. Net zoals je geen AAS kunt kopen in de apotheek, kun je daar ook geen slaapmiddelen of antidepressiva kopen. Een specialist met een vergunning kan dit enkel aan jou voorschrijven. Maar wat maakt nu dat het ene middel (om een beperking te bestrijden of weg te nemen) wel algemeen geaccepteerd wordt en het andere middel niet? Los van het feit dat ik het goed begrijp waarom dit zo is, blijft het natuurlijk wel meten met twee maten en verder enorm lastige materie. En aangezien het een zeer kleine groep mensen betreft, is er geen maatschappelijke druk om hier überhaupt maar over na te denken. Sterker nog; er rust een enorm taboe op AAS gebruik, nog steeds.

AAS kun je al laten testen, het kost je alleen wat meer geld dan je er waarschijnlijk voor over hebt.

De vergelijking naar ongezonde dingen zoals drugs, roken, alcohol etc., die hoef je niet eens meer te maken, iedereen kan dat nog redelijk relativeren. Net zoals dikkerdjes die zichzelf dood vreten en hun laatste 25 jaar een enorme lastenverzwaring veroorzaken op ons zorgstelsel. Bijna iedereen snapt dat en is het daar in grote lijnen mee eens.

Het zal de drempel misschien verlagen maar als mensen het willen doen dan doen ze het toch, kijk naar het wiet/drugs gebeuren

Sterker nog, onderzoek wijst uit dat iets wat "mag" of niet in de taboesfeer hangt, minder interessant is voor rebellerende jeugd. Ook zou goede begeleiding bijdragen aan veilig gebruik. Eveneens harm reduction (vind nu gelukkig wel steeds meer plaats via o.a. @Mainline) en goede voorlichting. Het kunnen laten testen van je middelen bij een centraal testcentrum zou zoals @Bert al aangeeft inderdaad een hele mooie toevoeging zijn.

Zo zit het nu eenmaal ingebakken bij de mensen. Elk weekend ladderzat gaan zuipen geen probleem, maar AAS !

Yep welcome to the real world.

Toch zelfde wanneer je op het werk zegt wel is een jointje te roken. Dus jij zit aan de stuff? Maar kissie bier opzuipen geen probleem het was zeker gezellig.

Tja blijft een lastig onderwerp door het taboe op verdovende middelen.

Klopt, meeste van de mensen weten niet eens wat AAS zijn, wat ze inhouden en wat ze doen.

Gelukkig maar :D

Natuurlijk, dat gebeurt nu ook. Maar door het te legaliseren zullen nog veel meer mensen gebruiken met alle gevolgen van dien. Los daarvan zou ik iets wat je gezondheid zo beïnvloed en waarvan je goed moet weten wat je doet wanneer je gebruikt sowieso al niet legaliseren.

Dat is niet waar, kun je mij een onderzoek aantonen dat jouw bewering hardmaakt? Kijk eens naar de resultaten van het legaliseren van harddrugs in Portugal. Dit is 1 op 1 over te nemen op eender welke middelen die in een verdomhoekje zitten, verslavingsgevoelig zijn en een beperkte groep aan probleemsituaties (van misbruik) kent.

Jawel ze weten dat je een kleine p**mel krijgt en je organen gigantisch groeien

Kleine piemies for the win, daarom heb ik een klein meisje :heart:


Jammer :(
 
Terug
Naar boven