AndroidHealthClinic

Peiling Coronavaccin

Peiling Peiling Ga jij je nog (verder) laten vaccineren?


  • Totaal stemmers
    64
Coronadiscussies op DBB:

1. Cijfers laten zien dat het toe- of afneemt en vooral ouderen komen te overlijden.

2. Twee pseudo intellectuelen interpreteren de cijfers anders omdat ze de discussie op gang willen houden want verder toch niet veel te doen.

3. Er komt een moreel vingertje. We doen het samen. Wij kunnen bijvoorbeeld geen IC zorg krijgen wanneer deze vol liggen.

4. Vluchtig het onderwerp vergrijzing, bevolkingsgroei, afbraak van de zorg en wanbeleid behandelen. Eigenlijk zouden wij hier meer aandacht aan besteden, maar geen tijd want de corona cijfers van vandaag komen alweer binnen.

5. Corona cijfers laten een daling of stijging zien. Sommige mensen zijn blij. Sommige niet. En we gaan weer terug naar stap 1.

Cirkeltje is weer rond.
 
Ik heb mijn uitnodiging voor het Pfizer vaccin maar ben nog niet overtuigd dat de risico's van de complicaties kleiner zijn dan de gevolgen van covid-19, met in het achterhoofd mijn mechanische hartklep (opletten voor bloedklonters!) en auto immuunaandoening :o
Ik de ideale wereld neem jij geen vaccin, maar je gezonde medemens wel.
 
Dat zou mooi zijn.

Over die zorgkosten: we wilden geen extra capaciteit of op te schalen capaciteit achter de hand houden voor een situatie als dit. Daar betalen we nu dus voor met andere maatregelen.

Het geldt meestal: voor efficiency betaal je vrijwel altijd in kwaliteit, robuustheid van het systeem of snelheid. In dit geval: minder ic bedden - eerder en hardere lockdown. Meer nevenschade en hogere kosten als het echt mis gaat.

Ik bedoel eigenlijk dat we nu 50-100k? mensen redden met 100-200 miljard.
Die 100-200 miljard zorgt ervoor dat we straks een paar miljard minder per jaar in de zorg en andere gezondheids dingen (sport, voorlichting, geestelijke gezondheid, opvang, algemene sociale voorzieningen) kunnen stoppen, waardoor er gewoon meer mensen overlijden, hoeveel is de vraag, maar ik denk dat dat er veel meer dan 50-100k zullen zijn in de aankomen 20-30 jaar.
 
Er zal de komende jaren naar verwachting ieder jaar een groep covid krijgen, en ook in ziekenhuizen belanden. Maar die groep zal niet zo groot zijn met zulke complicaties als afgelopen jaar is de verwachting.
Perspectief voor laten we zeggen jou en mij zal zijn dat we ons toch wel min of meer vrij kunnen gaan bewegen. En of jij en ik dan, als dat zo zal gaan, ieder jaar een inenting neemt is aan jou en mij.
Ervan uitgaande dat de mortaliteit ongeveer gelijk blijft, hetgeen niet elk jaar hetzelfde is bij snelmuterende virussen zoals deze. Er zou zo maar een variant kunnen ontstaan met de mortaliteit van MERS.

Min of meer vrij kunnen bewegen, afhankelijk natuurlijk of je je elke keer wel braafjes laat vaccineren. Wat een perspectief.
 
9000 corona doden in 2020 en een oversterfte van 18000v?
Misschien zoiets, maar het totaal inclusief 2021 dusver staat nu ook op 18000, dus dat zou nu dan nog meer moeten zijn?

Hoewel ik me afvraag hoe er zoveel duizenden aan kunnen overlijden zonder dat die opgenomen/getest worden.
 
Ik heb mijn uitnodiging voor het Pfizer vaccin maar ben nog niet overtuigd dat de risico's van de complicaties kleiner zijn dan de gevolgen van covid-19, met in het achterhoofd mijn mechanische hartklep (opletten voor bloedklonters!) en auto immuunaandoening :o
Ik meende dat het risico vooral voor vrouwen tot een jaar of 30 is? En dat het gaat om de vectorvaccins, astrazenica en Jansen en Jansen? Voor die twee vaccins worden vetbolletjes gebruikt, en die zorgen waarschijnlijk voor de risico's.

Pfizer is een mRNA-vaccin, die techniek is compleet anders. Ik weet niet of je met auto immuunaandoening doelt op reuma, want daar was wel iets mee (wat ik zo snel niet meer weet).

Heb je al contact opgenomen met je huisarts? Die kent jouw medische conditie, en kan jou het beste adviseren
 
Ik de ideale wereld neem jij geen vaccin, maar je gezonde medemens wel.
Maar als die gezonde medemens met klachten thuis blijft is er toch niks aan de hand?
Misschien sowiezo verplichten dat als je ziek bent, dat je thuis blijft, dat zal een boel verzuimuren door ziekte schelen in de economie.
 
Ik de ideale wereld neem jij geen vaccin, maar je gezonde medemens wel.
Roflol, en waar moet de gezonde mens dan het vaccin voor nemen, de Indiaase de Griekse of de Braziliaanse want 'gewone' corona is er al praktisch niet meer. Dit is meteen wat ik tegen die prik cultuur heb die we ingemanipuleerd worden. Je loopt altijd achter op de volgende griep uitbraak.
 
Maar als die gezonde medemens met klachten thuis blijft is er toch niks aan de hand?
Misschien sowiezo verplichten dat als je ziek bent dat je thuis blijft, dat zal een boel verzuimuren door ziekte schelen in de economie.
Nu ga je er vanuit dat zodra je besmet bent je klachten hebt. Was het maar zo gemakkelijk.

Mijn vader was bijvoorbeeld besmet geraakt door m'n oom of tante. Geen van hen hadden nog klachten. Meerdere dagen later alle 3.
 
Ervan uitgaande dat de mortaliteit ongeveer gelijk blijft, hetgeen niet elk jaar hetzelfde is bij snelmuterende virussen zoals deze. Er zou zo maar een variant kunnen ontstaan met de mortaliteit van MERS.

Min of meer vrij kunnen bewegen, afhankelijk natuurlijk of je je elke keer wel braafjes laat vaccineren. Wat een perspectief.
Hoe dat virus zal gaan muteren is nog een vraagteken, ben je het eens met wetenschappers die roepen bij arme landen de vaccinatie graad omhoog moet en dat wij daar profijt van hebben?
Ik zie het tweede niet zo somber in. De vraag is hoe graag je iets wil, dat is een keuze die je kan maken. Verplicht vaccineren zal er niet snel komen, dat is nogal een kwestie in de politiek. Het is juridisch overigens wel mogelijk wanneer dit een wettelijke grondslag heeft en noodzakelijk is. Maar volgens mij is een meerderheid bereid zich te laten vaccineren dus dat is eigenlijk niet zo relevant geloof ik.
 
Ik denk als er op dit momenteel geen vaccins waren geweest we nog helemaal niet konden spreken van enig perspectief, laat staan versoepelingen. Als je duidelijk kritische geluiden hebt tegen "ze" (wie versta je onder hen), heb je dan een idee hoe jij het anders had willen doen? Het verwijst naar aanpak, beleid, voorspellingen doen aan de hand van modellen, afwegingen maken, politiek draagvlak proberen te vinden, samenwerken met andere landen en ja zo'n beetje alles waar in ieder geval EU flink mee bezig is geweest afgelopen jaar.
Meneer heeft/volgt een wetenschappelijk opleiding, maar staat liever in vanuit de keuken te klagen dat er geen klandizie is dan dat hij meewerkt aan een oplossing.
 
Nu ga je er vanuit dat zodra je besmet bent je klachten hebt. Was het maar ze gemakkelijk.

Mijn vader was bijvoorbeeld besmet geraakt door m'n oom of tante. Geen van hen hadden nog klachten. Meerdere dagen later alle 3.

En dat kwam bewezen van je oom of tante? want ik lees overal dat je alleen besmet kan raken van iemand die symptomen heeft. (uitzonderingen daargelaten natuurlijk)
 
Meneer heeft/volgt een wetenschappelijk opleiding, maar staat liever in vanuit de keuken te klagen dat er geen klandizie is dan dat hij meewerkt aan een oplossing.
Realistisch gezien is de kans op meewerken aan een oplossing met een wetenschappelijke opleiding vrij nihil als je niet of in de politiek zit, bij het rivm, in een of andere betrokken partij of bij een bedrijf dat vaccins maakt.
Zijn input is net zo waardevol als die van ieder ander die zich in dit topic wil mengen. Voorzichtig ben ik met waardeoordelen geven over mensen die het hardst worden getroffen door dit beleid, op de zieken en doden na. Die emoties kan ik in zekere zin en tot op zekere hoogte wel begrijpen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.116
Ik meende dat het risico vooral voor vrouwen tot een jaar of 30 is? En dat het gaat om de vectorvaccins, astrazenica en Jansen en Jansen? Voor die twee vaccins worden vetbolletjes gebruikt, en die zorgen waarschijnlijk voor de risico's.

Pfizer is een mRNA-vaccin, die techniek is compleet anders. Ik weet niet of je met auto immuunaandoening doelt op reuma, want daar was wel iets mee (wat ik zo snel niet meer weet).

Heb je al contact opgenomen met je huisarts? Die kent jouw medische conditie, en kan jou het beste adviseren
Dermatomyositis, slaat op de spieren, de huid en soms ook op de organen en dan voornamelijk het hart en de longen.
Mijn specialist zei dat we eventuele complicaties dan wel zien na een paar maanden en dat stelt me niet gerust.
 
En dat kwam bewezen van je oom of tante? want ik lees overal dat je alleen besmet kan raken van iemand die symptomen heeft. (uitzonderingen daargelaten natuurlijk)
Mijn neef kreeg corona. Mijn oom en tante waren daar op bezoek geweest, 70+'ers en verder niet uit huis geweest. M'n vader was op bezoek geweest daarna bij m'n oom en tante, verder nergens.
2 dagen later kreeg m'n tante corona; 3 dagen later m'n oom. M'n vader liet zich testen, negatief. 5 dagen later werd m'n vader ziek. Nog eens testen, positief. Lijkt mij dus zeer aannemelijk.

Als het zo simpel was als jij stelt hadden we nooit zo veel besmettingen. Wie gaat er nou met klachten bij z'n grootouders op bezoek bijvoorbeeld. Niet voor niets wordt gekeken op je de afgelopen 14 dagen in contact bent geweest met iemand die positief is getest.
 
Mijn neef kreeg corona. Mijn oom en tante waren daar op bezoek geweest, 70+'ers en verder niet uit huis geweest. M'n vader was op bezoek geweest daarna bij m'n oom en tante, verder nergens.
2 dagen later kreeg m'n tante corona; 3 dagen later m'n oom. M'n vader liet zich testen, negatief. 5 dagen later werd m'n vader ziek. Nog eens testen, positief. Lijkt mij dus zeer aannemelijk.

Als het zo simpel was als jij stelt hadden we nooit zo veel besmettingen. Wie gaat er nou met klachten bij z'n grootouders op bezoek bijvoorbeeld. Niet voor niets wordt gekeken op je de afgelopen 14 dagen in contact bent geweest met iemand die positief is getest.

ja hier zit zeker wat in. Toch verschillende onderzoeken gezien waarin gesteld wordt dat asymptomatische besmetting zelden voorkomt.

 
Terug
Naar boven