Of ze hebben een tijd niet op hun hoeven verschijnen, of er was amper intermenselijke contact mogelijk op hun werk.
Die hadden dus allemaal individueel een regeling met de overheid moeten treffen om hun inkomen, omzet en/of baan te redden?
Peiling Coronavaccin
- Topic starter Sanca Saxon
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 8.203
- Weergaven 318.573
- Volgers 77
Wat zijn dan de risicogroepen, op welke punten wijken ze af van de risicogroepen die jaarlijks een uitnodiging van de griepprik krijgen en om welk percentage van de werkenden zou dat gaan in Nederland?
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Dat heeft een heel grote groep nu toch ook moeten doen?
Nu hebben dus risico lopende mensen gewoon door moeten werken terwijl alle anderen alles moesten opgeven. Ik zeg dat het misschien geen gek idee was geweest om die groepen om te draaien.
Zie bierviltje van 2020. Maar je weet nu toch wel of je waarschijnlijk een verkoudheid zal overleven of niet?
Volgens mij zijn er nu juist geen individuele regelingen getroffen.
Verkoudheid wel, corona misschien ook wel, maar of je in het ziekenhuis opgenomen moet worden, geen idee. Onderhand ken ik een enkeling die opgenomen is geweest na een corona besmetting terwijl die volgens de norm niet tot een risicogroep behoort.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Al die ondernemers en flexwerkers hebben toch voor zichzelf aanvragen moeten doen? Je bedoelt dat er een potje voor was? Ja die had er toch ook gericht op een doelgroep kunnen komen en zo veel meer anderen een hoop problemen bespaart?
Het kan iedereen overkomen! Maar voor belasting van de zorg en het beleid daaromtrend gaat het toch over de grove epidimiologische statistieken die 80-90% van de patienten hadden kunnen uitsluiten.
Welke norm is dat?
Jonger dan 60, BMI lager dan 30 en geen jaarlijkse oproep voor een griepprik. Ik ken er nu in totaal 4 die aan die norm voldoen en minimaal ter observatie zijn opgenomen in het ziekenhuis en Corona positief waren
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Er bestaan inderdaad patienten buiten die groep maar statistisch zeer weinig he. Waren een deel van de ziekenhuisopnames slechts ter observatie?
Allemaal hadden ze een te lage saturatie, de “zwaarst getroffene” moest twee nachten blijven, maar wel aan de andere kant van het land. Hij was goed genoeg om 2,5 uur in een ambulance te liggen.
Dit hoort gewoon bij de risico’s van het leven, maar was het onder controle te houden zonder beperkende maatregelen? I.m.o. niet.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Was dat meer aan het begin? Ik hoorde laatst dat ze ook mensen met zuurstofflessen thuis hadden liggen, ik denk dan zulke gevallen.
Allemaal dit jaar.
Galen
Peter Bond
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Supplementen
Anabolen
Technologie
Wetenschap
10.000 likes
10.000 berichten
- Lid sinds
- 8 okt 2010
- Berichten
- 33.792
- Waardering
- 22.778
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 11%
Hier ook een collega van mijn leeftijd, zonder risicofactoren, die was opgenomen. Heeft in totaal 8 dagen lang aan het zuurstof gelegen in het ziekenhuis (op de normale afdeling, niet de IC). Ook dit jaar overigens, in maart. Als dat relevant is.
- Lid sinds
- 24 apr 2012
- Berichten
- 14.335
- Waardering
- 20.544
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 120kg
- Vetpercentage
Hurdur verkoudheidje toch @chrisk
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Omdat die aantallen niet in de buurt komen van corona slachtoffers?
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Schijnt om eenzelfde ordegrootte te gaan.
Heb jij dan data van de jongeren (of mensen in het algemeen) die pre corona aan een verkoudheidje zijn overleden of op de IC terecht zijn gekomen?
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Zijn de woorden van opperexpert Jaap van Dissel.
Het is moeilijk om gedetailleerde cijfers van voorgaande epidemieën te vinden maar wat ik kon vinden en in het eerste covid topic al meermaals postte viel wel in vergelijkbare ordegrootte. Wel vaker 10duizenden opnames voor longontstekingen, met een curve naar een zeer minimaal aantal jongeren. Ik heb daar ook meermaals het rapport gepost dat de IC opnames van covid vergelijkt waarin de verhouding naar leeftijd gewoon dezelfde curve volgt. Voel je vrij om er naar terug te bladeren.
Het is wel een zwaardere verkoudheid dan gemiddeld. Wellicht is het grootste verschil nog dat covid nieuw is en er niet voor werd gevaccineerd, maar dat is geen eigenschap die bepaalt wat voor ziekte het is. Wordt na vaccinatie/groepsimmuniteit dus ook net zo irrelevant als alle andere griepjes. Die gezonde jongeren zijn iets van een fractie van een procent, voor vrijwel iedereen pakt het al gewoon uit als een normaal verkoudheidje.
Sars-cov-1 met z'n 15% IFR was wel andere koek.
YOGI
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 sep 2008
- Berichten
- 4.833
- Waardering
- 732
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 78kg
- Vetpercentage
- 6%
Mooi om de reacties te lezen, en bizar dat er mensen zijn die niet verder durven kijken dan NOS nieuws. Hoeveel hier hebben daadwerkelijk de moeite genomen om bijvoorbeeld een RIVM weekrapportje door te lezen? Of heeft opgezocht hoeveel mensen normaal wel niet dood gaan aan de griep? Of hoeveel mensen er wel niet naar het ziekenhuis moeten met ademhalingsproblemen in een normaal griepjaar? Beseffen mensen hoe ongelofelijk hard de censuur is op de mainstream media en social media?
Kijk dit bijvoorbeeld eens: https://www.blckbx.tv/videos/de-mee...an-het-moment-corona-op-zoek-naar-de-waarheid
Professor Dr. Martin Haditsch is een Oostenrijkse microbioloog en infectioloog die de halve wereld afreisde voor een docu die de geschiedenis boeken in zal gaan als belangrijk. Zo interviewde hij de volgende grootheden over de crisis die de hele wereld al ruim een jaar in z’n greep houdt.
Als je te lui bent of liever je kop in het zand blijft steken gewoon eerlijk zeggen, wie daadwerkelijk de moeite neemt om te kijken; respect en ben benieuwd wat je ervan vind.
Kijk dit bijvoorbeeld eens: https://www.blckbx.tv/videos/de-mee...an-het-moment-corona-op-zoek-naar-de-waarheid
Professor Dr. Martin Haditsch is een Oostenrijkse microbioloog en infectioloog die de halve wereld afreisde voor een docu die de geschiedenis boeken in zal gaan als belangrijk. Zo interviewde hij de volgende grootheden over de crisis die de hele wereld al ruim een jaar in z’n greep houdt.
- Dr. Pierre Kory – IC arts en onderzoeker in New York
- Professor Dr. Michael Levitt – Nobelprijswinnaar Stanford Universiteit
- Professor Dr. Roland Wiesendanger – Universiteit Hamburg
- Professor Dr. Klaus Stöhr – Viroloog en Epidemioloog
- Professor Dr. Klaus Püschel – gerechtsarts
- Professor Dr. Kurt Zatloukal – directeur van het onderzoeksinstituut voor Pathologie & Microbiologie in Graz.
- Dr. Thomas Ly – leidt de grootste ziekenhuisketen in Thailand in de strijd tegen de Pandemie en is vertrouwenspersoon van de Dalai Lama
- Professor Marco Confalonieri – Hoofd van het gespecialiseerde Cattinara Long-ziekenhuis in Triest
Als je te lui bent of liever je kop in het zand blijft steken gewoon eerlijk zeggen, wie daadwerkelijk de moeite neemt om te kijken; respect en ben benieuwd wat je ervan vind.
Word hier allemaal weg gezet als wappie praat maat, het is hier een perfecte afspiegeling van de samenleving de ene wilt dol graag een prik en de ander gaat nog liever door dan een prik.
Waar zijn die te vinden?
Als het vergelijkbaar is, dan moet je bij de huidige data wel bedenken dat dat met veel beperkende maatregelen is die bij de oudere data niet het reproductiegetal verlaagde.
Soortgelijke topics
