MuscleMeat

Peiling Coronavaccin

Peiling Peiling Ga jij je nog (verder) laten vaccineren?


  • Totaal stemmers
    64
@Frankie Ik vind vaccineren van gezonde mensen onder de 40 gewoon onzin. En al helemaal de jeugd vaccineren is complete onzin.
Maar hoezo zou je oordelen over wat iemand anders doet? Als een 30 jarige het vaccin neemt om zich beter te beschermen tegen mogelijke langdurige klachten wat is er dan mis met die keuze?
 
Waar het misgaat is dat het geen eigen keuze meer is door de QR-code.
Hoezo is het geen eigen keuze? Op dit moment laat ik me gewoon testen dagelijks om te sporten, ik vind niet dat ik daardoor gedwongen wordt om me te vaccineren. Pas als de situatie veranderd naar zo een 2G situatie dan kan je het erover gaan hebben dat het geen eigen keuze is.
 
Maar hoezo zou je oordelen over wat iemand anders doet? Als een 30 jarige het vaccin neemt om zich beter te beschermen tegen mogelijke langdurige klachten wat is er dan mis met die keuze?
Iedereen moet dat helemaal voor zichzelf bepalen, maar eigenlijk moet de overheid zeggen dat het vaccineren van gezonde mensen onder de 40 onzin is.

Lekker een kind van 14 in de pubertijd een prik geven met iets wat amper getest is en waarvan de testresultaten niet helemaal 100% zuiver zijn, tegen een ziekte waar ze zelf amper last van hebben.
 
Hoezo is het geen eigen keuze? Op dit moment laat ik me gewoon testen dagelijks om te sporten, ik vind niet dat ik daardoor gedwongen wordt om me te vaccineren. Pas als de situatie veranderd naar zo een 2G situatie dan kan je het erover gaan hebben dat het geen eigen keuze is.
De dichtstbijzijnde testlocatie is bij mij 20 minuten met de auto, dus als je geen auto hebt is testen voor toegang haast niet te doen. Dat vind ik voor tieners niet goed.
 
Iedereen moet dat helemaal voor zichzelf bepalen, maar eigenlijk moet de overheid zeggen dat het vaccineren van gezonde mensen onder de 40 onzin is.

Lekker een kind van 14 in de pubertijd een prik geven met iets wat amper getest is en waarvan de testresultaten niet helemaal 100% zuiver zijn, tegen een ziekte waar ze zelf amper last van hebben.
Ja okay op die manier, snap wat je bedoelt. Maar ja dan gaat niemand het meer nemen natuurlijk als ze dat zeggen. En het vaccineren verlaagt wel de besmetting enzo. Denk echter zelf dat het effectiever is als iedereen zich laat testen voordat ze ergens heen gaan, zoals de ongevaccineerden doen
 
De dichtstbijzijnde testlocatie is bij mij 20 minuten met de auto, dus als je geen auto hebt is testen voor toegang haast niet te doen. Dat vind ik voor tieners niet goed.
Oja dat is inderdaad niet goed. Waar ik woon zijn er een stuk of 10 in de buurt waarvan de verste 15 minuten fietsen is, dichtstbijzijnde is achter mijn huis.
 
Iedereen moet dat helemaal voor zichzelf bepalen, maar eigenlijk moet de overheid zeggen dat het vaccineren van gezonde mensen onder de 40 onzin is.
Waarom moeten ze dat? Dat is jouw mening. Het is geen onzin als je kijkt naar het minder verspreiden van het virus, het verlagen van de evolutionaire (mutatiedruk) erop en het voorkomen van toekomstige uitbraken. Want nog steeds hebben ongevaccineerde iets van 7x minder kans het te krijgen, en 6x minder kans als ze het krijgen op de IC te komen. Ook bij jongere mensen verloopt een infectie minder ernstig en de bijwerkingen zijn er nauwelijks, zeker geen ernstige.

Blijft over jouw eigen verhaal waar jij jouw mening aan ons allemaal wil opleggen. En je zelf geen gevolgen wil dragen van jouw keuze.

Je lijkt te vergeten dat je in een samenleving woont met andere mensen. Je moet ook belasting betalen, je rijbewijs halen voor je mag autorijden en kinderen tot 16 moeten naar school. is dat leuk voor de mensen die het liever anders doen? Nee. Het zijn allemaal voorwaarden waarin absolute persoonlijke vrijheid beperkt wordt om uiteindelijk met zijn allen per saldo veel meer vrijheid te verkrijgen. Dat concept is niet zo eenvoudig te begrijpen en ook lastig in stand te houden.

Als jij je niet vaccineert ben je in de zin van corona een gevaar voor anderen in de samenleving. Net zoals je niet zonder rijbewijs mag autorijden op de openbare weg zijn er vanwege de eigenwijzigheid van net iets te veel mensen dus maatregelen nodig.

Er is vanalles aan te merken op het coronabeleid, met name het nogal abrupt instellen en weer opheffen van maatregelen, slechte communicatie daarover en te traag beslissen. Maar uiteindelijk kunnen alle uberindividualistische types hun lol op - jouw belang is niet per definitie groter dan het groepsbelang. En het beleid is daar dus ook niet altijd op gemaakt.
 
Ja okay op die manier, snap wat je bedoelt. Maar ja dan gaat niemand het meer nemen natuurlijk als ze dat zeggen. En het vaccineren verlaagt wel de besmetting enzo. Denk echter zelf dat het effectiever is als iedereen zich laat testen voordat ze ergens heen gaan, zoals de ongevaccineerden doen
Als je 100% Pfizer gelooft is er ook helemaal niks aan de hand, alleen als je even gaat Google op Pfizer en hun misstappen en manipulatie en vervalsing van testresultaten doorleest, heb ik toch een beetje mijn vraagtekens bij dit snelle vaccin.
Dat je het dan een risicogroepen geeft is misschien wel ahndig anders gaan ze dood, maar om het aan een gezond persoon te geven die vaak niet eens merkt dat ie corona heeft vind ik wel heel erg risicovol.
 
Als je 100% Pfizer gelooft is er ook helemaal niks aan de hand, alleen als je even gaat Google op Pfizer en hun misstappen en manipulatie en vervalsing van testresultaten doorleest, heb ik toch een beetje mijn vraagtekens bij dit snelle vaccin.
Dat je het dan een risicogroepen geeft is misschien wel ahndig anders gaan ze dood, maar om het aan een gezond persoon te geven die vaak niet eens merkt dat ie corona heeft vind ik wel heel erg risicovol.
Minder mensen zijn gezond dan je zou denken. 50% van de mensen in nederland boven 18 heeft overgewicht. 1.2 miljoen mensen hebben diabetes. 1.6 miljoen mensen hebben hart en vaatziekten. 3.5 miljoen mensen zijn 65+ dus ook risico groep. Uiteindelijk heeft het bij best veel mensen zin om dat vaccin te geven. En gezonde mensen kunnen ook gewoon klachten aan covid overhouden en schade. Als ik me veel onder mensen zou begeven zou ik me ook vaccineren, ook al ben ik 19 jaar
 
Zou je eens alle misstappen, manipulaties en vervalsingen van testresultaten willen linken?
 
Minder mensen zijn gezond dan je zou denken. 50% van de mensen in nederland boven 18 heeft overgewicht. 1.2 miljoen mensen hebben diabetes. 1.6 miljoen mensen hebben hart en vaatziekten. 3.5 miljoen mensen zijn 65+ dus ook risico groep. Uiteindelijk heeft het bij best veel mensen zin om dat vaccin te geven. En gezonde mensen kunnen ook gewoon klachten aan covid overhouden en schade. Als ik me veel onder mensen zou begeven zou ik me ook vaccineren, ook al ben ik 19 jaar
Dan moet je het inderdaad aan die mensen geven en niet aan gezonde mensen onder de 40
 
Zou je eens alle misstappen, manipulaties en vervalsingen van testresultaten willen linken?
Google maar eens op de boete van 2,3 miljard die ze hebben gekregen.

En laatst kwam hier ergens vervalsing van testresultaten van het corona vaccin voorbij.
 
Google maar eens op de boete van 2,3 miljard die ze hebben gekregen.

En laatst kwam hier ergens vervalsing van testresultaten van het corona vaccin voorbij.

Kleinigheidje heb je al snel
 
Waarom moeten ze dat? Dat is jouw mening. Het is geen onzin als je kijkt naar het minder verspreiden van het virus, het verlagen van de evolutionaire (mutatiedruk) erop en het voorkomen van toekomstige uitbraken. Want nog steeds hebben ongevaccineerde iets van 7x minder kans het te krijgen, en 6x minder kans als ze het krijgen op de IC te komen. Ook bij jongere mensen verloopt een infectie minder ernstig en de bijwerkingen zijn er nauwelijks, zeker geen ernstige.

Blijft over jouw eigen verhaal waar jij jouw mening aan ons allemaal wil opleggen. En je zelf geen gevolgen wil dragen van jouw keuze.

Je lijkt te vergeten dat je in een samenleving woont met andere mensen. Je moet ook belasting betalen, je rijbewijs halen voor je mag autorijden en kinderen tot 16 moeten naar school. is dat leuk voor de mensen die het liever anders doen? Nee. Het zijn allemaal voorwaarden waarin absolute persoonlijke vrijheid beperkt wordt om uiteindelijk met zijn allen per saldo veel meer vrijheid te verkrijgen. Dat concept is niet zo eenvoudig te begrijpen en ook lastig in stand te houden.

Als jij je niet vaccineert ben je in de zin van corona een gevaar voor anderen in de samenleving. Net zoals je niet zonder rijbewijs mag autorijden op de openbare weg zijn er vanwege de eigenwijzigheid van net iets te veel mensen dus maatregelen nodig.

Er is vanalles aan te merken op het coronabeleid, met name het nogal abrupt instellen en weer opheffen van maatregelen, slechte communicatie daarover en te traag beslissen. Maar uiteindelijk kunnen alle uberindividualistische types hun lol op - jouw belang is niet per definitie groter dan het groepsbelang. En het beleid is daar dus ook niet altijd op gemaakt.
Maar wie denk je dat beter kan autorijden? Iemand van 90 met een rijbewijs, of een student zonder rijbewijs die z'n hele leven lang op het platteland heeft geracet met z'n vrienden in verschillende auto's en al een paar honderd uur joyriding op z'n naam heeft staan?

In sommige landen heb je de facto geen rijbewijs nodig, en daar gaat het ook helemaal prima met de verkeersdoden.
 
Laatst bewerkt:
Waarom moeten ze dat? Dat is jouw mening. Het is geen onzin als je kijkt naar het minder verspreiden van het virus, het verlagen van de evolutionaire (mutatiedruk) erop en het voorkomen van toekomstige uitbraken. Want nog steeds hebben ongevaccineerde iets van 7x minder kans het te krijgen, en 6x minder kans als ze het krijgen op de IC te komen. Ook bij jongere mensen verloopt een infectie minder ernstig en de bijwerkingen zijn er nauwelijks, zeker geen ernstige.

Blijft over jouw eigen verhaal waar jij jouw mening aan ons allemaal wil opleggen. En je zelf geen gevolgen wil dragen van jouw keuze.

Je lijkt te vergeten dat je in een samenleving woont met andere mensen. Je moet ook belasting betalen, je rijbewijs halen voor je mag autorijden en kinderen tot 16 moeten naar school. is dat leuk voor de mensen die het liever anders doen? Nee. Het zijn allemaal voorwaarden waarin absolute persoonlijke vrijheid beperkt wordt om uiteindelijk met zijn allen per saldo veel meer vrijheid te verkrijgen. Dat concept is niet zo eenvoudig te begrijpen en ook lastig in stand te houden.

Als jij je niet vaccineert ben je in de zin van corona een gevaar voor anderen in de samenleving. Net zoals je niet zonder rijbewijs mag autorijden op de openbare weg zijn er vanwege de eigenwijzigheid van net iets te veel mensen dus maatregelen nodig.

Er is vanalles aan te merken op het coronabeleid, met name het nogal abrupt instellen en weer opheffen van maatregelen, slechte communicatie daarover en te traag beslissen. Maar uiteindelijk kunnen alle uberindividualistische types hun lol op - jouw belang is niet per definitie groter dan het groepsbelang. En het beleid is daar dus ook niet altijd op gemaakt.
Grotendeels met je eens, maar is 13 jaar niet wat jong als leeftijdsgrens?
 
Maar wie denk je dat beter kan autorijden? Iemand van 90 met een rijbewijs, of een student zonder rijbewijs die z'n hele leven lang op het platteland heeft geracet met z'n vrienden in verschillende auto's en al een paar honderd uur joyriding op z'n naam heeft staan?

In sommige landen heb je de facto geen rijbewijs nodig, en daar gaat het ook helemaal prima met de verkeersdoden.
Je kunt over de uitvoering discussiëren. Ik vind dat iemand van 90 regelmatig opnieuw examen zou moeten doen. Diegene die zo goed kan rijden heeft zijn rijbewijs natuurlijk zo gehaald toch? Het gaat er uiteindelijk ook niet om of je fantastisch kunt autorijden, maar hoeveel gevaar je oplevert voor anderen. Die bejaarde rijdt misschien per ongeluk de snelweg de verkeerde kant op, die jonge gast vouwt eerder zijn auto met 4 inzittenden rond een boom ergens als hij in de nacht is wezen stappen. Met een rijbewijs is dat niet gegarandeerd dat dat niet gebeurt, maar in ieder geval is er getest of iemand het wel zou kunnen en de regels iig kent.

Maar dat leidt allemaal af van het punt: persoonlijke vrijheid is niet per definitie ongelimiteerd en is dat zeker niet waar deze de rechten en vrijheden van anderen raakt of inperkt. Ga je extreem de ene hoek of de andere hoek, krijg je extreme standpunten en extreme resultaten. Het argument: jamaar vrijheid is niet altijd een algemeen en afdoende antwoord op ethische vraagstukken.

P.S. Ik waardeer de nuance en ondertoon in je post, je zou het zelfs humor kunnen noemen.
 
Grotendeels met je eens, maar is 13 jaar niet wat jong als leeftijdsgrens?
Dat is best jong ja. Kun je over discussiëren. Problematisch vind ik het : 13 jaar is jong, dus alles wat met QR codes te maken heeft is slecht, BOEEEEE! Oprutte!!!1111
 
Terug
Naar boven