Jij bent begonnen met het weglaten van een emoticon.Een lollige opmerking is niet gelijk aan een serieus argument hè

Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Jij bent begonnen met het weglaten van een emoticon.Een lollige opmerking is niet gelijk aan een serieus argument hè

Is gender niet weer zo achterlijke uit Amerika overgenomen term?Jij bent begonnen met het weglaten van een emoticon.![]()
Dat was het dus wel.
Ergens ben ik het met je eens, maar het probleem is wel dat als we de term gender en bijbehorende definitie niet erkennen dat men dan gaat morrelen aan de term geslacht.Is gender niet weer zo achterlijke uit Amerika overgenomen term?
Wij hadden geslacht en seksuele voorkeur.
Je bent xx of xy en je valt op xx/xy of beiden.
Gender is/was dan ook helemaal geen Nederlands woord maar weer verkrachtende Amerikanisering.
Dat was het dus wel.
Volgens de Dikke van Dale:
![]()
Het Engelse gender vertaalde naar geslacht/sekse. Tegenwoordig hebben ze er nieuwe definities aan gekoppeld. Definities die ik trouwens niet erken omdat ze verzonnen zijn door mensen die leiden aan een tal van mentale afwijkingen.
Dat zou kunnen, maar dat bevestigt dan toch wat ik hier post?
Ergens wel mee eens, maar ik ben eigenlijk angstiger voor de macht die bedrijven als Meta, Aphabet en Twitter over ons hebben. Dus in die zin vind ik wet- en regelgeving voor Social Media ook weer niet heel slecht,Ik denk dat we weer eens ouderwets langs elkaar heen steksen. Informatie in zijn geheel is nog nooit zo gemakkelijk toegankelijk geweest als nu, voor eenieder die een internetverbinding heeft. Social Media heeft kennelijk een dergelijk belangrijke positie ingenomen, dat wet- en regelgevers het noodzakelijk achten om daar een vinger in de pap te kunnen roeren. In sommige landen is dit al extreem van toepassing, denk aan China en The Great Firewall of China. En kennelijk wil men dit in het westen, al dan niet in een andere vorm, in elk geval ook gaan toepassen op met name Social Media, bij uitstek het platform om je vrij uit te kunnen etaleren, met beeld, woord of kunst. Daarbij haalde ik ook aan dat op in ieder geval Twitter (en ik sluit niet uit op andere platforms) al federale bemoeienis van uit de overheid, met verregaande consequenties, plaats heeft gevonden. Van FB, YT, IG en Google, weten we het niet, omdat er geen Docs van zijn zoals de Twitterdocs.
Dat jij in toenemende mate steeds makkelijker aan informatie komt, is direct het gevolg van de evolutie die het internet heeft doorgemaakt. Ik vind het extreem zorgwekkend dat welke overheidsinstantie dan ook, straks gaat bepalen wat je wel of niet mag doen op Social Media en wat we wel en niet mogen zien aan de andere kant.
Ergens wel mee eens, maar ik ben eigenlijk angstiger voor de macht die bedrijven als Meta, Aphabet en Twitter over ons hebben. Dus in die zin vind ik wet- en regelgeving voor Social Media ook weer niet heel slecht,
Ik kan talloze zaken bedenken die beter verliepen voordat de uitvoerende/dienstverlenende instantie geprivatiseerd werd.Je hoeft natuurlijk geen social Media te hebben als dat een bestaande angst is. Ik moet de eerste geschiedenis passage nog tegenkomen waarbij meer bemoeienis van de overheid tot iets goeds leidt.
Ik kan talloze zaken bedenken die beter verliepen voordat de uitvoerende/dienstverlenende instantie geprivatiseerd werd.

Misschien heb je gelijk en is bemoeienis door de overheid nooit goed. Iets moet of geheel een taak van de overheid zijn, of ze moeten er ver van weg blijven.
Zelfs het RIVM heeft aangegeven dat het niet uitmaakt of je wel of niet gevaccineerd bent als het gaat over het risico op longcovid.
Nee de vaccinaties hebben niet gewerkt. Het feit dat er een Omicron variant is opgedoken heeft er aan bijgedragen dat we in deze situatie zitten.Maar we zijn inmiddels een paar jaar verder en de vaccinaties hebben gewerkt om de grootste golven te dempen, flink aantal doden te beperken en nu is Corona endemisch. Prima.
Als het zo enorm was hadden we toch allemaal die mensen gekend?
Per saldo zijn er veel mensen niet dood gegaan door dat vaccin. Daar is data genoeg over.
Right.Raar dat de oversterfte in 2020 met de Delta variant zonder vaccinatie lager is dan in 2021 toen er wel gevaccineerd werd.
Daarbij is er nog steeds geen data over oversterfte vrijgegeven.
Eind 2021 kon je op de site van het RIVM kijken naar de vaccinatiegraad per provincie.
Je kon ook bij het CBS de oversterfte bekijken per provincie.
Hieruit bleek dat de 7 provincies met de hoogste vaccinatiegraad ook de meeste oversterfte hadden.![]()
Is dat alles? Kom dan even met cijfers die anders aantonen?
O dat hoeft helemaal niet, hebben ze al gedaan. Ze zeiden dat je je minstens 2x per jaar moet blijven jabben, tot je dood.
Cijfers in de link.Is dat alles? Kom dan even met cijfers die anders aantonen?
Ik snap het wel. Jij voelt je waarschijnlijk net zoals ik vreselijk voor de gek gehouden door de overheid. Een vaccinatie genomen omdat we dachten dat het goed was. Jij bent dan nog de gelukkige die (nog) geen bijwerkingen heeft.
Mijn leven staat al ruim anderhalf jaar op zijn kop.
Helaas weet geen van de specialisten waar het eindigt omdat het allemaal nieuw is.
Dacht dat ik niet dieper kon zakken totdat ik eind december weer in de ambulance lag met spasmes, had vlak daarvoor hevige hoofdpijn had gehad.
Dag op de SEH gelegen en na veel bloed buisjes en testen kreeg ik de diagnose FNS.
Nog steeds iedere dag spasmes en is mijn wereld nog kleiner geworden.
Dankje. Jij ook.O dat hoeft helemaal niet, hebben ze al gedaan. Ze zeiden dat je je minstens 2x per jaar moet blijven jabben, tot je dood.
Succes.
Thnx.
