COVID 19 vaccinatiepaspoort

Gast 557 · 12 mrt 2021

Sterling zei:
Jij ook voor je one-liners van twitter en info uit het meest recente stukje op nu.nl.

Ok "Sterling"

Ano11_01_24 · 12 mrt 2021

Nickyo1992 zei:
Draag jij ook een helm in de auto?

Duitsers wel op de fiets. Dat ook maar overnemen van muttie Merkel?

imnewhere · 12 mrt 2021

Brainfart zei:
Duitsers wel op de fiets.

Helmplicht in Duitsland voor fietsers? Sinds wanneer? :dunno:

Ano11_01_24 · 12 mrt 2021

imnewhere zei:
Helmplicht in Duitsland voor fietsers? Sinds wanneer?

Geen helmplicht, wel genoeg Duitsers die vrijwilliger met zo'n helmpie fietsen

imnewhere · 12 mrt 2021

Brainfart zei:
Geen helmplicht, wel genoeg Duitsers die vrijwilliger met zo'n helmpie fietsen

Ach so... Als 'wielrenner' ben je tegenwoordig ook bijna een paria als je zonder helm gaat trainen, ook al is het wettelijk niet verplicht. Maar goed, genoeg off-topic geleuter, back to covid!

RonnReeves · 12 mrt 2021

imnewhere zei:
Ach so... Als 'wielrenner' ben je tegenwoordig ook bijna een paria als je zonder helm gaat trainen, ook al is het wettelijk niet verplicht. Maar goed, genoeg off-topic geleuter, back to covid!

Terug naar corona....als je valt zo als Bennet van jumbo, maar dan zonder helm. Boeit Corona ook niet zo erg meer.
Val na wegversmalling, helm kapot.

Galen · 13 mrt 2021

Brainfart zei:
Straks ook een griep paspoort?

Filmpje! Jaap van Dissel geeft toe: sterftecijfer coronavirus is te vergelijken met dat van de griep

Gisteren kon FVD-Kamerlid Wybren van Haga kort in debat met Jaap van Dissel, van het RIVM. En dat legde de nummer twee van Forum voor Democratie geen windeieren: Van Dissel moest toegeven dat griep en...

www.dagelijksestandaard.nl

Haga is een lul die dingen claimt die gewoon niet kloppen. De WHO schat helemaal niet de IFR op 0,23%. De WHO geeft aan dat de schattingen uiteenlopen tussen de 0,5 en 1,0%: https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19

Het RIVM schat de IFR in Nederland tussen de 1,0 en 1,3%: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/ziekte

Onslow · 13 mrt 2021

Brainfart zei:
Geen helmplicht, wel genoeg Duitsers die vrijwilliger met zo'n helmpie fietsen

De helmplicht is er hier wel, maar het is meer een "ongeschreven" wet. Alle kinderen en ouderen dragen er in elk geval een.

Onslow · 13 mrt 2021

Galen zei:
Haga is een lul die dingen claimt die gewoon niet kloppen. De WHO schat helemaal niet de IFR op 0,23%. De WHO geeft aan dat de schattingen uiteenlopen tussen de 0,5 en 1,0%: https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19

Het RIVM schat de IFR in Nederland tussen de 1,0 en 1,3%: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/ziekte

Hangt vooral af van waar dit gemeten wordt.

In high income countries, the estimated overall infection fatality ratio (IFR) is 1.15% (95% prediction interval 0.78-1.79).
In low-income countries, the estimated overall IFR is 0.23% (95% prediction interval 0.14-0.42).
Risk of death from COVID-19 doubles for approximately every eight years of ageing.
Age-specific IFRs increased from 0.1% and below for individuals under 40 years to greater than 5% among individuals over 80 years.

Gorillagainz · 13 mrt 2021

Galen zei:
Haga is een lul die dingen claimt die gewoon niet kloppen. De WHO schat helemaal niet de IFR op 0,23%. De WHO geeft aan dat de schattingen uiteenlopen tussen de 0,5 en 1,0%: https://www.who.int/news-room/

Galen zei:

Haga is een lul die dingen claimt die gewoon niet kloppen. De WHO schat helemaal niet de IFR op 0,23%. De WHO geeft aan dat de schattingen uiteenlopen tussen de 0,5 en 1,0%: https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19

Het RIVM schat de IFR in Nederland tussen de 1,0 en 1,3%: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/ziekte

Klik om te vergroten...

Klik om te verkleinen...

commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19

Het RIVM schat de IFR in Nederland tussen de 1,0 en 1,3%: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/ziekte

Je bron van de WHO is een artikel uit augustus 2020.

Over de cijfers van het RIVM:

RIVM past sterftecijfer van corona aan

Het RIVM heeft de schatting van het sterftecijfer van corona naar beneden bijgesteld na vragen van NRC. Tot en met maandag was dat volgens de RIVM-website 1,3 procent, daarna werd het tussen 1 en 1,3 procent. Afhankelijk van het aantal coronabesmettingen, kan het verschil in schatting van 0,3...

www.dvhn.nl

Haga gaat express lager zitten en het RIVM gaat express hoger zitten. De cijfers manipuleren om je gelijk te halen zie je bij beide kampen veel terug.

Galen · 13 mrt 2021

Gorillagainz zei:
Je bron van de WHO is een artikel uit augustus 2020.

Over de cijfers van het RIVM:

RIVM past sterftecijfer van corona aan

Het RIVM heeft de schatting van het sterftecijfer van corona naar beneden bijgesteld na vragen van NRC. Tot en met maandag was dat volgens de RIVM-website 1,3 procent, daarna werd het tussen 1 en 1,3 procent. Afhankelijk van het aantal coronabesmettingen, kan het verschil in schatting van 0,3...

www.dvhn.nl

Haga gaat express lager zitten en het RIVM gaat express hoger zitten. De cijfers manipuleren om je gelijk te halen zie je bij beide kampen veel terug.

Ik begrijp je reactie niet zo goed. Haga claimt iets, wat simpelweg niet het standpunt is van de WHO. Ik geef daarvoor een artikel van de WHO waaruit andere cijfers blijken. Of heb jij een recentere bron van het WHO waaruit wel die 0,23% die Haga roept blijkt?

Ik geef verder aan dat het RIVM schat dat de IFR in Nederland tussen de 1,0 en 1,3% zit. Dat blijkt ook uit het artikel wat je me linkt, dankjewel.

Ano11_01_24 · 13 mrt 2021

Galen zei:
Haga is een lul die dingen claimt die gewoon niet kloppen. De WHO schat helemaal niet de IFR op 0,23%. De WHO geeft aan dat de schattingen uiteenlopen tussen de 0,5 en 1,0%: https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19

Het RIVM schat de IFR in Nederland tussen de 1,0 en 1,3%: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/ziekte

Oh het ging mij om wat van Dissel in het filmpje zei. Maar dat is al verwijderd zie ik

Onslow · 13 mrt 2021

Steks zei:
Dus eigenlijk zijn jullie net als velen tegen het gebruik bij jezelf omdat het zo gepusht wordt.

Dat staat mij wel erg tegen ja. Zie ook het nut niet in om het per se te moeten nemen als 80% het al vrijwillig gaat nemen en er op de ic's dus totaal geen probleem meer zal zijn.

In Iran begon het zo met een hoofddoekje voor vrouwen want dat was goed, zou je in de hemel beloond gaan worden. Draag dat hoofddoekje nou maar gewoon, is iedereen blij. Jij wilt het niet? Dan gaan we het gewoon verplichten zodra je de deur uit gaat... gek dat mensen ergens op tegen zijn terwijl het nutteloos is en gepusht wordt?

Waar ik nog een klein beetje in zou kunnen komen is dat je vanaf mei t/m september een vaccin bewijs kan overleggen om aan iets te kunnen deelnemen maar vanaf 2022 moet dat meteen gestopt zijn, puur omdat het niet meer nodig is.

Galen · 13 mrt 2021

Brainfart zei:
Oh het ging mij om wat van Dissel in het filmpje zei. Maar dat is al verwijderd zie ik

Normaliter wordt alles wat van Dissel zegt betwist, behalve als het ze uitkomt :roflol:

Ano11_01_24 · 13 mrt 2021

Galen zei:
Normaliter wordt alles wat van Dissel zegt betwist, behalve als het ze uitkomt

Jij hebt wel vol vertrouwen in alles wat van dissel uitkraamt? Het is toch vreemd als hij het nu ineens wel weer vergelijkt met een griep?

Galen · 13 mrt 2021

Brainfart zei:
Jij hebt wel vol vertrouwen in alles wat van dissel uitkraamt? Het is toch vreemd als hij het nu ineens wel weer vergelijkt met een griep?

Nee, maar in de meeste gevallen zegt hij gewoon dingen die aantoonbaar kloppen. Als hij heeft beweerd dat de IFR van COVID-19 vergelijkbaar is met de griep, dan heeft hij duidelijk een andere definitie van het woord vergelijkbaar dan ik. Daarom spreek ik liever over de concrete getallen, die ik daarom ook hierboven heb aangehaald.

Misschien dat hij na 1000x drammen van debiele kamerleden het ook een keer zat is.

Gorillagainz · 13 mrt 2021

Galen zei:
Ik begrijp je reactie niet zo goed. Haga claimt iets, wat simpelweg niet het standpunt is van de WHO. Ik geef daarvoor een artikel van de WHO waaruit andere cijfers blijken. Of heb jij een recentere bron van het WHO waaruit wel die 0,23% die Haga roept blijkt?

Ik geef verder aan dat het RIVM schat dat de IFR in Nederland tussen de 1,0 en 1,3% zit. Dat blijkt ook uit het artikel wat je me linkt, dankjewel.

https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

Results I included 61 studies (74 estimates) and eight preliminary national estimates. Seroprevalence estimates ranged from 0.02% to 53.40%. Infection fatality rates ranged from 0.00% to 1.63%, corrected values from 0.00% to 1.54%. Across 51 locations, the median COVID-19 infection fatality rate was 0.27% (corrected 0.23%): the rate was 0.09% in locations with COVID-19 population mortality rates less than the global average (< 118 deaths/million), 0.20% in locations with 118–500 COVID-19 deaths/million people and 0.57% in locations with > 500 COVID-19 deaths/million people. In people < 70 years, infection fatality rates ranged from 0.00% to 0.31% with crude and corrected medians of 0.05%.

chrisk · 13 mrt 2021

Kieft zei:
maar vanaf 2022 moet dat meteen gestopt zijn, puur omdat het niet meer nodig is.

Waarom zou het dan niet meer nodig zijn

Galen · 13 mrt 2021

Gorillagainz zei:
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

Results I included 61 studies (74 estimates) and eight preliminary national estimates. Seroprevalence estimates ranged from 0.02% to 53.40%. Infection fatality rates ranged from 0.00% to 1.63%, corrected values from 0.00% to 1.54%. Across 51 locations, the median COVID-19 infection fatality rate was 0.27% (corrected 0.23%): the rate was 0.09% in locations with COVID-19 population mortality rates less than the global average (< 118 deaths/million), 0.20% in locations with 118–500 COVID-19 deaths/million people and 0.57% in locations with > 500 COVID-19 deaths/million people. In people < 70 years, infection fatality rates ranged from 0.00% to 0.31% with crude and corrected medians of 0.05%.

Dat is niet de mening van de WHO :roflol:

Dat is van een bulletin dat ze publiceren, daar kunnen jij en ik ook gewoon papers submitten. Ioannidis is niet verbonden aan de WHO.

Gorillagainz · 13 mrt 2021

Galen zei:
Dat is niet de mening van de WHO Dat is van een bulletin dat ze publiceren, daar kunnen jij en ik ook gewoon papers submitten. Ioannidis is niet verbonden aan de WHO.

Alle data die gebruikt is om tot deze berekening te komen komt van pubmed. Wou je zeggen dat dat geen betrouwbare data is?

COVID 19 vaccinatiepaspoort

Dutch Bodybuilder

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Huge Freak

Peter Bond

Gelsenkirchen

Gelsenkirchen

Advanced Bodybuilder

Peter Bond

Monstrous Giant

Gelsenkirchen

Peter Bond

Monstrous Giant

Peter Bond

Advanced Bodybuilder

☸

Peter Bond

Advanced Bodybuilder

Soortgelijke topics