AndroidHealthClinic

Dennisik, road to 95kg

  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.221
Ik drink amino's intra met snelle carbs, wel voordelen van gemerkt.

Maar als je voeding in orde is ( dus constante flow van complex carbs en hoogwaardige eiwitten ) dan is die shake na je trainen niet per sé nodig.

Voeding rondom de training zit opzich wel goed. Dat de spieren kapot zijn na de training begrijp ik. Maar is er ook een duidelijk punt waarop de spieren eiwitten nodig hebben om te groeien.

ja :) BCAA's zijn nog beter :D

anabolic window, weet alleen niet of dat nu echt bewezen is.

Volgens mij is EAA beter om na de training te nemen, bcaa wordt aangeraden in de cut voor eventuele spier afbraak.

je bent nog vrij droog man, dat is wel nice. Een front pic zou ook goed zijn voor een beter beeld...

Ja front pic, zal ik ander keer schieten kijken of dat beetje lukt. Al vind ik die foto's altijd wel tegenvallen.

---------- Toegevoegd om 00:32 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:28 ----------

En hoe meer je uit jezelf haalt hoe sneller je dat eventueel grotere doel kan halen. Tuurlijk gaat het er bij trainen wel om het maximale uit jezelf te halen. Als je eerst 3x10x100 squat en de week daarna 3x5x80 bijvoorbeeld, hoe praat je dat goed onder het mom van "een groter doel bereiken"? Jezelf verbeteren en je grenzen verleggen en het maximale uit jezelf halen is de core van krachttraining.



Dat is niet wat onder het algemeen onder MMC verstaan word. Mind Muscle Connection staat (mijn opinie uiteraard) voor de verbinding tussen je hersenen (aka inschattingsvermogen etc.) en je spieren (het fysiek haalbare). Een samenwerking tussen die twee zorgt voor optimaal resultaat.
Ik herken me heel erg in wat Tymen zegt: Als ik me vastpin op een bepaald aantal herhalingen beperkt dat me wanneer ik een goede dag heb. Mijn target voor een set verschuift aan de hand van hoe mijn reps gaan.



T heet toch niet Mind Muscle Thinking :P



Ja op die fiets. Jij bent ook geen bron. U mad?



Vloeibare voeding neemt je lichaam sneller op dan vast voedsel over het algemeen. Er zit natuurlijk enige vertraging tussen het innemen en het in je bloedbaan belanden van amino's en die is met kip groter dan met een shake. Als je dat weet te timen hoeft het een niet beter te zijn dan het ander. Compleet aminozuurprofiel is een 2de.
Wat insuline (rijst) werkt als ik het goed begrepen heb wel goed om die eiwitten daadwerkelijk goed in je systeem te krijgen. En daarnaast zijn je glycogeendepots aan de lege kant na een training, en mijn idee is dat je lichaam op zo'n moment wel wat carbs kan gebruiken om aan het werk te gaan met het herstel (kost ook energie).

Mwah, betreft de concentratie op een bepaalde target hoeft nog niet te zeggen dat we daarna stoppen. Als ik voor een pr poging ga op de laatste set en ik denk 3 reps, en die 3 gaan redelijk makkelijk ga ik gewoon door. Al zou een rep out gedachte in dit geval wel beter zijn.

Ja daar heb je een punt, betreft eiwitten zit ik al vrij goed rond heel de dag. Denk ook dat ik dat onderschat, voordat een maaltijd volgens mij volledig is opgenomen ga je al richting de 3 a 4 uur. Laat staan dat je een maaltijd kan bedenken wat direct werken.

Dan is het ook nog maar de vraag, wanneer je spieren de aminozuren nodig hebben oftewel wanneer het daadwerkelijke proces van groei begint.

Heb eind maart afspraak met de doktor eens kijken wat hij zegt over opnames icm met insuline. Vraag me af of ik nog een bepaalde vertraging heb, als ik insuline spuit bij de maaltijd. En wanneer het beste tijdstip is om die vertraging te minimaliseren. Immers is insuline een van de betere/belangrijkste groeihormoon
 
Laatst bewerkt:
Komt dat omdat je back beter is als je front?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.224
Komt dat omdat je back beter is als je front?

Nee, dat wil ik niet perse zeggen. Denk dat back wel klein beetje beter is kwa front. Al is het nog prima in verhouding (Op armen na)

Zal eerdaags keer MM proberen in de spiegel, kijken hoe dat uitpakt.

---------- Toegevoegd om 00:41 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:35 ----------

volgens mij direct al na je training.

Ik ga er nog eens goed over nadenken. Of EAA nou echt een toegevoegde waarde heeft in mijn geval.

@All, thanks iig voor deze wijsheid. Altijd leuk en handig om weer wat bij te leren! :)
 
En hoe meer je uit jezelf haalt hoe sneller je dat eventueel grotere doel kan halen. Tuurlijk gaat het er bij trainen wel om het maximale uit jezelf te halen. Als je eerst 3x10x100 squat en de week daarna 3x5x80 bijvoorbeeld, hoe praat je dat goed onder het mom van "een groter doel bereiken"? Jezelf verbeteren en je grenzen verleggen en het maximale uit jezelf halen is de core van krachttraining.
Hoelang heb je hierover nagedacht? Dikgedrukt is gewoon achterlijk, tuurlijk moet je progressief trainen. Maar dat betekent niet dat je tot spierfalen hoeft te gaan.

Ik heb het nergens over goed praten dus houd je domme uitspraken voor je.

Edit; er is een verschil tussen hard en dom trainen, en hard en slim trainen. Het slimme betekent dat je herkent en weet wanneer je gas terug moet nemen.
Edit edit: natuurlijk is het maximale uit jezelf halen en je grenzen verleggen de essentie van krachttraining, maar dit betekent niet dat dit elke workout noodzakelijk is. Stel je haalt 3x3x100 squat, probeer je dan de volgende keer 120 en faal je 3 sets hopeloos/heb je k*tte techniek? Of pak je de volgende keer 3x3x105 en elke opvolgende week weer iets meer? Wat is een betere beslissing in the long run?

Dat is niet wat onder het algemeen onder MMC verstaan word. Mind Muscle Connection staat (mijn opinie uiteraard) voor de verbinding tussen je hersenen (aka inschattingsvermogen etc.) en je spieren (het fysiek haalbare). Een samenwerking tussen die twee zorgt voor optimaal resultaat.
Wat is het nou? Wat er algemeen over gedacht wordt, of jouw mening?

Leuk verhaal verder, maar dit is niet wat men bedoelt met MMC. Ga maar aan Zyzz vragen.

Ja op die fiets. Jij bent ook geen bron. U mad?

ik krijg het idee dat jij geen middelbare school hebt afgemaakt, maar hier leer je al dat wiki geen bron is omdat iedereen dit kan aanpassen. Dus elke lul met een mening kan dat als feit verkondigen.

Wikipedia kan goede bronnen bevatten, maar wikipedia an sich is geen bron.
Vloeibare voeding neemt je lichaam sneller op dan vast voedsel over het algemeen. Er zit natuurlijk enige vertraging tussen het innemen en het in je bloedbaan belanden van amino's en die is met kip groter dan met een shake. Als je dat weet te timen hoeft het een niet beter te zijn dan het ander. Compleet aminozuurprofiel is een 2de.
Wat insuline (rijst) werkt als ik het goed begrepen heb wel goed om die eiwitten daadwerkelijk goed in je systeem te krijgen. En daarnaast zijn je glycogeendepots aan de lege kant na een training, en mijn idee is dat je lichaam op zo'n moment wel wat carbs kan gebruiken om aan het werk te gaan met het herstel (kost ook energie).

Glycogeen aanvullen na de training was laatst nog een discussie over in de wetenschapssectie. Direct aanvullen met snelle carbs is in principe overbodig als je spiergroepen 1xp/w aanpakt, die glycogeen wordt ook gewoon weer aangevuld met complex carbs gedurende de dag.

t kan natuurlijk wel prettiger zijn om ze gelijk aan te vullen.


@Dennis, EAA's tijdens de training verhoogt als het goed is je eiwitsynthese en BCAA's werken spierafbraak-voorkomend. Misschien de moeite waard om eens te proberen?
Ben er zelf 2 maanden geleden mee begonnen en erg goede resultaten mee gehad. Doe dit ook nog steeds.
 
Laatst bewerkt:
Mwah, betreft de concentratie op een bepaalde target hoeft nog niet te zeggen dat we daarna stoppen. Als ik voor een pr poging ga op de laatste set en ik denk 3 reps, en die 3 gaan redelijk makkelijk ga ik gewoon door. Al zou een rep out gedachte in dit geval wel beter zijn.

Ja daar heb je een punt, betreft eiwitten zit ik al vrij goed rond heel de dag. Denk ook dat ik dat onderschat, voordat een maaltijd volgens mij volledig is opgenomen ga je al richting de 3 a 4 uur. Laat staan dat je een maaltijd kan bedenken wat direct werken.

Dan is het ook nog maar de vraag, wanneer je spieren de aminozuren nodig hebben oftewel wanneer het daadwerkelijke proces van groei begint.

Heb eind maart afspraak met de doktor eens kijken wat hij zegt over opnames icm met insuline. Vraag me af of ik nog een bepaalde vertraging heb, als ik insuline spuit bij de maaltijd. En wanneer het beste tijdstip is om die vertraging te minimaliseren. Immers is insuline een van de betere/belangrijkste groeihormoon

Ik snap je punt over concentreren niet zo. Het hele punt van een bepaalde oefening is toch om te concentreren op een bepaald gebied? ??? En als je voelt dat je targets makkelijk gaan en dan bedenkt dat er nog meer in zit en meer reps/sets is dat MMC. Zonder MMC had ik het 1x170 gedeadlift. Ging easy, wist dat verhogen erg lastig ging worden dus ging voor nog een rep. Als ik me op reps of PR's had vastgepind had ik dat niet gedaan. Dat is ook precies wat jij doet als je merkt dat je target (3 reps in jou voorbeeld) makkelijk gaan. Dát is MMC. Tenzij je een heel strict schema als Wendler oid volgt denk ik dat iedere krachtsporter daar erg veel profijt van kan hebben.

Wanneer dat groeiproces begint, ja volgens mij tijdens of net na je oefening voor die spier. Vanaf dat moment heb je gewoon steady supply nodig qua eiwitten. T is ook niet zo dat je precies 37.7646 minuten later ineens heel veel eiwit nodig hebt ofzo :P

Hoe het met insuline (je heb diabetes toch?) spuiten zit weet ik niet. Over het algemeen zijn insulinepieken iets wat je wil vermijden. Als je dan toch geforceerd bent om er eentje te veroorzaken lijkt mij de beste timing net na je training.

---------- Toegevoegd om 00:52 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:51 ----------

STRNG, ik heb totaal geen zin om me te verdedigen als je het op deze manier persoonlijk gaat maken. Ga inhoudelijk op mn punten in of hou lekker je mond.
 

STRNGR, ik heb totaal geen zin om me te verdedigen als je het op deze manier persoonlijk gaat maken. Ga inhoudelijk op mn punten in of hou lekker je mond.
Dat doe ik.

Om het persoonlijk even af te maken zou ik je graag het advies willen geven eerst zelf wat resultaat te boeken alvorens je anderen advies gaat geven.

Sorry als je je aangevallen voelt.

Hoe het met insuline (je heb diabetes toch?) spuiten zit weet ik niet. Over het algemeen zijn insulinepieken iets wat je wil vermijden. Als je dan toch geforceerd bent om er eentje te veroorzaken lijkt mij de beste timing net na je training.
OT; Zelfs wanneer je geen diabetes hebt schijnt het effectiever te zijn om je bloedsuikerspiegel constant te houden. Zal morgen ofzo eens op zoek gaan naar dat artikel, was wel interessant..
 
Dat doe ik.

Om het persoonlijk even af te maken zou ik je graag het advies willen geven eerst zelf wat resultaat te boeken alvorens je anderen advies gaat geven.

Sorry als je je aangevallen voelt.

Hieronder dikgedrukt waarom ik niet met je in discussie ga. Ik vond het een leuke discussie en wie ben jij om te zeggen dat 1) niet mee mag doen aan een discussie in andermans log en 2) dat ik geen resultaat heb geboekt.

Na het vetgedrukte hieronder zeggen "sorry als je je aangevallen voelt" vind ik persoonlijk erg schijnheilig.

Hoelang heb je hierover nagedacht? Dikgedrukt is gewoon achterlijk, tuurlijk moet je progressief trainen. Maar dat betekent niet dat je tot spierfalen hoeft te gaan.

Ik heb het nergens over goed praten dus houd je domme uitspraken voor je.

Edit; er is een verschil tussen hard en dom trainen, en hard en slim trainen. Het slimme betekent dat je herkent en weet wanneer je gas terug moet nemen.
Edit edit: natuurlijk is het maximale uit jezelf halen en je grenzen verleggen de essentie van krachttraining, maar dit betekent niet dat dit elke workout noodzakelijk is. Stel je haalt 3x3x100 squat, probeer je dan de volgende keer 120 en faal je 3 sets hopeloos/heb je k*tte techniek? Of pak je de volgende keer 3x3x105 en elke opvolgende week weer iets meer? Wat is een betere beslissing in the long run?


Wat is het nou? Wat er algemeen over gedacht wordt, of jouw mening?

Leuk verhaal verder, maar dit is niet wat men bedoelt met MMC. Ga maar aan Zyzz vragen.



ik krijg het idee dat jij geen middelbare school hebt afgemaakt, maar hier leer je al dat wiki geen bron is omdat iedereen dit kan aanpassen. Dus elke lul met een mening kan dat als feit verkondigen.
.
 
Dat doe ik.

Om het persoonlijk even af te maken zou ik je graag het advies willen geven eerst zelf wat resultaat te boeken alvorens je anderen advies gaat geven.

Sorry als je je aangevallen voelt.

OT; Zelfs wanneer je geen diabetes hebt schijnt het effectiever te zijn om je bloedsuikerspiegel constant te houden. Zal morgen ofzo eens op zoek gaan naar dat artikel, was wel interessant..

vertel dit mark rippetoe ook maar :roflol:

dit heeft toch totaal geen zin wat je doet. je kunt elkaars wijsheid verrijken met een discussie maar ipv daarvan ga je de aanval in als iemand een discussie aangaat betreft je standpunten....

beetje raar. alsof jij alwetend bent. ik heb je ook met nog geen enkele bron voorbij zien komen...
 
Hieronder dikgedrukt waarom ik niet met je in discussie ga. Ik vond het een leuke discussie en wie ben jij om te zeggen dat 1) niet mee mag doen aan een discussie in andermans log en 2) dat ik geen resultaat heb geboekt.

Na het vetgedrukte hieronder zeggen "sorry als je je aangevallen voelt" vind ik persoonlijk erg schijnheilig.
Jij komt met een totaal onzinnige onderbouwing om mijn uitspraken aan te vallen. ??? Ik zeg gewoon wat ik over je posts dacht, en ik vond ze écht niet zo slim.

En lolololol dat je pissed bent over die Zyzz uitspraak, wie begon er ten eerste met; 'u mad' ? En de enige reden dat ik over zyzz begon is omdat ik hem ook wel eens heb gezien in een filmpje waarin hij MMC propageerde. In de trent van Form>weight.

1) Dat mag ik niet, zou het je alleen wel aanraden. Tis een openbaar forum, dus doe vooral je ding. Maar denk na voor je iets post. 2) Heb niet gezegd dat je geen resultaat geboekt hebt
vertel dit mark rippetoe ook maar :roflol:

dit heeft toch totaal geen zin wat je doet. je kunt elkaars wijsheid verrijken met een discussie maar ipv daarvan ga je de aanval in als iemand een discussie aangaat betreft je standpunten....

beetje raar. alsof jij alwetend bent. ik heb je ook met nog geen enkele bron voorbij zien komen...
Vertel mark ripp wat maar?

Als die opmerkingen van hem totaal onzinnig zijn dan is het niet echt een productieve discussie.

Voor wat wil je precies bronnen hebben dan zal ik eens op zoek gaan. Voor wat betreft het hele tot spierfalen gaan verhaal, kijk eens in de PL sectie en kijk hoeveel mensen er daar elke keer tot spierfalen gaan.

Vergelijk vervolgens het formaat en de kracht van diezelfde personen met dat van de jongens die elke training tot falen gaan.
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.231
@STRNGR, het had wel iets minder gemogen tegen Mc. Je bent het niet met hem eens is prima, maar je hebt dan ook op de middelbare school geleerd om volwassen te blijven en inhoudelijk te reageren.

@All, iedereen rustig aan tel tot 10 en typ weer verder. Het is maar een internet discussie, wel een hele interessante maar er hoeft niet modder te worden gegooid.

Wat betreft de informatie, ziet er goed uit! Bronnen posten is altijd mooi, en of je wikipedia een bron vind of niet is discutabel.

Wbt op bloedsuiker, heb keer metertje gehad die elke 3 min mijn bloedsuiker meet, en dat 24u lang eens kijken of ik die resultaten heb. Nog mooier zou zijn als ik die proef kan herhalen om te kijken wat mijn verbeterpunten zijn.

Rest zal ik morgenmiddag wel even op reageren
 
Laatst bewerkt:
@STRNGR, het had wel iets minder gemogen tegen Mc. Je bent het niet met hem eens is prima, maar je hebt dan ook op de middelbare school geleerd om volwassen te blijven en inhoudelijk te reageren.

@All, iedereen rustig aan tel tot 10 en typ weer verder. Het is maar een internet discussie, wel een hele interessante maar er hoeft niet modder te worden gegooid.
Ik zie het anders, maar goed het is jouw log.

Wat betreft de informatie, ziet er goed uit! Bronnen posten is altijd mooi, en of je wikipedia een bron vind of niet is discutabel.
http://tweakers.net/nieuws/43064/wikipedia-niet-gebruiken-als-primaire-bron.html

( dit artikel verklaart misschien waarom ik twijfelde of mc de middelbare school heeft afgemaakt. Bij ons werd dit, wiki is geen bron, namelijk ontzetten erin gehamerd. :p )

van wikipedia zelf:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_als_bron_in_de_Nederlandstalige_rechtspraak

Kijk bij NL en Hoge Raad, 2007-3-30.

Trek je eigen conclusie maar:p
 
waarom blijf je toch door hameren op dat spierfalen, daar hadden we het helemaal niet over ???

jij ziet het anders? dus jij vind dat als iemand met in jou ogen invalid argumenten aan komt zetten dat je maar persoonlijk moet worden en die gene de grond in moet boren ??? want dat is wat je doet.
je neemt nu echt een belachelijke houding aan man!

anyway ik ga hier verder niet meer op in in dennis zijn log. je kunt me pm'en als je nodig vind.
 
waarom blijf je toch door hameren op dat spierfalen, daar hadden we het helemaal niet over ???

jij ziet het anders? dus jij vind dat als iemand met in jou ogen invalid argumenten aan komt zetten dat je maar persoonlijk moet worden en die gene de grond in moet boren ??? want dat is wat je doet.
je neemt nu echt een belachelijke houding aan man!

anyway ik ga hier verder niet meer op in in dennis zijn log. je kunt me pm'en als je nodig vind.

Lijkt me inderdaad neit nodig om dit in Dennis zijn log voort te zetten. We zullen dit, als je wilt dan, uitpraten over de PM. :)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.236
Zo, denk post maar een training.

Rug, Kuiten

Wide pull up
8xBW
8xBW
8xBW+8kg
4xBW+12kg
8xBW

Deadlift (Deadstop, no straps, no belt)
8x60kg
5x100kg
5x130kg
3x3x150kg (Laatste setje straps, grip was kapot)

BOR
8x50kg
8x65kg
5x80kg

Lat pull
8x30kg
8x45kg
8x55kg
12x30kg

Hyperextension
8xBW
8xBW+5kg
8xBW+10kg

Toen nog 3 oefeningen voor de kuiten
(2x sitting calf raises] + standing calf raises.

Note: Probeer lats groter te krijgen, die zijn veels te klein. Pull up sinds jaren gedaan, weer lekkere oefening. Deadlift was redelijk zwaar, grip is echt totaal kapot. BOR heb ik moeite om echt sterk op te worden, maar het is een fijne oefening dus gewicht komt nog wel keer. Ook hyperextension voor de eerste keer gedaan, damn wat krijg je daar een pomp van in je onderrug heerlijk!
 
Nu doe je weer je 3x3 halverwege de training. Dat moet je toch aan het begin doen man
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.238
Nu doe je weer je 3x3 halverwege de training. Dat moet je toch aan het begin doen man

Hehe, deadlift was bezet. Denk begin dan met pull up, eerste week zal het echt niet veel verschil uitmaken. Halverwege het schema zal ik net zolang wachten totdat die vrij is ;)

Ben wel benieuwd hoever ik kom, het lukt me nu wel de gewichten maar erg easy kan ik het niet noemen.
 
Deadlift was bezet? Wat bedoel je, waren alle barbells bezet dan?:S
Of gebruik je een deadlift machine:roflol:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.240
Deadlift was bezet? Wat bedoel je, waren alle barbells bezet dan?:S
Of gebruik je een deadlift machine:roflol:

Nee gewoon de plek waar ik deadlift was iemand bezig. Waren nog genoeg barbells over inderdaad. Toen niet aan gedacht.
 
Terug
Naar boven