Fitness Seller

Er is nog common sense in Nederland!

Dat klopt niet. eerst en vooral citeer je de hadieths die al door velen in twijfel getrokken worden.
ten tweede, jij bent de eerste die me verteld dat het gezicht onder de awrah valt.
De Koran zegt daar niks over.
Als de koran zegt dat de mannen hun blikken naar beneden moeten werpen, waarom moeten ze dat doen als je niks van de vrouw ziet?
Er is geen afdoend bewijs in de koran om je punt te staven.
Waarom luister je uberhaupt naar de koran? Of de bijbel? Of een ander geschreven stuk onzin?
 
volgens jou heeft de islam niks positiefs in zich?
Er is geen enkele godsdienst die de wereld iets positiefs heeft gebracht, ook de christenen niet: kruistochten, brandstapels, pausen die hele steden lieten platbranden omdat de inwoners er een andere gods-visie op nahielden. We hebben zelfs nog een generaal-paus gehad die met zijn leger heel Europa doortrok om mensen tot het Christendom te dwingen.

Geef mij het Humanisme maar of de filosofie van de Dalai Lama.
 
Er is geen enkele godsdienst die de wereld iets positiefs heeft gebracht

BS
dr zijn heel wat armen mensen die gevoed (en deels onderhouden) worden door de kerk (moskee) en dan niet alleen in de middeleeuwen en begin vorige eeuw maar ook nu nog... mensen die het anders niet zouden redden...

(met het gevaar om er de oorlog bij te halen, denk eens aan al de joden die ondergedoken zaten in WO2)

daarbij verspreiden ze een geloof en al klinkt dat verspreiden niet positief toch zijn er miljoenen (ms wel miljarden) mensen die veel steun hebben aan hun geloof en ermee hun dag door komen.

en tuurlijk hebben ze ook veel negatiefs gebracht, maar niks positiefs is BS
 
Hypocrisie is de meest radicale groep niet vreemd. Sprak een jongen die in Saudi Arabie werkt en woont en hoeveel die Saudi's zelf h**ren en snoeren in een land waar niks mag is met geen pen te beschrijven. Drank, h**ren, feesten etc. Dat terwijl de vrouw thuis zit en niks mag.

idd, hoe radicaler de regering, hoe radicaler het volk er zal tegen reageren.
 
Degenen die feesten doen zichzelf ook vrij radicaal voor, Thinkalot. Overwegend degenen die in de olieindustrie actief zijn, volgeladen met geld en naar buiten zo strikt mogelijk hun geloof belijden.

Doet me denken aan die Amerikaanse godsdienstfanaat Ted Haggard die drugs kocht en coïtus had met mannelijke h**ren :

Minister Admits to Buying Drugs and Massage - washingtonpost.com

Maar goed dat is weer een ander verhaal, toont wel de hypocrisie aan van radicalen.
 
Degenen die feesten doen zichzelf ook vrij radicaal voor, Thinkalot. Overwegend degenen die in de olieindustrie actief zijn, volgeladen met geld en naar buiten zo strikt mogelijk hun geloof belijden.

Doet me denken aan die Amerikaanse godsdienstfanaat Ted Haggard die drugs kocht en coïtus had met mannelijke h**ren :

Minister Admits to Buying Drugs and Massage - washingtonpost.com

Maar goed dat is weer een ander verhaal, toont wel de hypocrisie aan van radicalen.

Ja idd, ze zijn zo rijk dat hedonisme om de hoek komt kijken. ze kunnen alles krijgen wat ze willen omdat ze zo rijk zijn. dus ze zeggen: eerst goed genieten en religieus worden als ik oud ben."

In alles moet men gematigd zijn: met zout, met peper, met boter, met religie.
 
Dat klopt niet. eerst en vooral citeer je de hadieths die al door velen in twijfel getrokken worden.
ten tweede, jij bent de eerste die me verteld dat het gezicht onder de awrah valt.
De Koran zegt daar niks over.
Als de koran zegt dat de mannen hun blikken naar beneden moeten werpen, waarom moeten ze dat doen als je niks van de vrouw ziet?
Er is geen afdoend bewijs in de koran om je punt te staven.
je eerste punt klopt niet, en je tweede punt; ik vermeld niks, ik geef een overlevering waarin het word vermeld. wat je argumentatie betreft, dus als een vrouw bedekt is mag je ongestoord naar haar kijken?
 
je eerste punt klopt niet, en je tweede punt; ik vermeld niks, ik geef een overlevering waarin het word vermeld. wat je argumentatie betreft, dus als een vrouw bedekt is mag je ongestoord naar haar kijken?

mijn eerste punt klopt niet? en daramee is je punt af? Jij zegt dat het niet klopt dus daarmee is de kous af?

Je gaf die overlevering toch voor een reden he.

Je kan de vrouw niet zien he als ze oner een tent zit.
geloof jij maar dat de boerka verplicht is, meerderheid van de moslims gelooft dat niet.
Het staat niet in de Koran.
 
Hypocrisie is de meest radicale groep niet vreemd. Sprak een jongen die in Saudi Arabie werkt en woont en hoeveel die Saudi's zelf h**ren en snoeren in een land waar niks mag is met geen pen te beschrijven. Drank, h**ren, feesten etc. Dat terwijl de vrouw thuis zit en niks mag.
of dit tot de "radicale" groep behoort weet ik niet, maar het gebeurd zeker maar dat is allang bekend.
Er is geen enkele godsdienst die de wereld iets positiefs heeft gebracht, ook de christenen niet: kruistochten, brandstapels, pausen die hele steden lieten platbranden omdat de inwoners er een andere gods-visie op nahielden. We hebben zelfs nog een generaal-paus gehad die met zijn leger heel Europa doortrok om mensen tot het Christendom te dwingen.

Geef mij het Humanisme maar of de filosofie van de Dalai Lama.
beetje kortzichtig isn't it?
BS
dr zijn heel wat armen mensen die gevoed (en deels onderhouden) worden door de kerk (moskee) en dan niet alleen in de middeleeuwen en begin vorige eeuw maar ook nu nog... mensen die het anders niet zouden redden...

(met het gevaar om er de oorlog bij te halen, denk eens aan al de joden die ondergedoken zaten in WO2)

daarbij verspreiden ze een geloof en al klinkt dat verspreiden niet positief toch zijn er miljoenen (ms wel miljarden) mensen die veel steun hebben aan hun geloof en ermee hun dag door komen.

en tuurlijk hebben ze ook veel negatiefs gebracht, maar niks positiefs is BS
agree
idd, hoe radicaler de regering, hoe radicaler het volk er zal tegen reageren.
kijk maar hier in Nederland, er word geschopt tegen de boom vol moslims, de rotte appels vallen eruit en de rest word sterker, that's how it works.


@ DBC wat is radicaal voor jou, je hebt nog geen antwoord gegeven?
 
mijn eerste punt klopt niet? en daramee is je punt af? Jij zegt dat het niet klopt dus daarmee is de kous af?

Je gaf die overlevering toch voor een reden he.

Je kan de vrouw niet zien he als ze oner een tent zit.
geloof jij maar dat de boerka verplicht is, meerderheid van de moslims gelooft dat niet.
Het staat niet in de Koran.

hoe je je gebed moet doen ook niet toch?
het geloof is breder dan de Koran, ik weet dat je je daarop als eerste moet beroepen, maar als je alles wat niet in de koran staat niet hoeft te doen ben je snel uitgepraktiseerd isn't it?

waarom beantwoord je mijn vraag niet gewoon trouwens?
 
hoe je je gebed moet doen ook niet toch?
het geloof is breder dan de Koran, ik weet dat je je daarop als eerste moet beroepen, maar als je alles wat niet in de koran staat niet hoeft te doen ben je snel uitgepraktiseerd isn't it?

waarom beantwoord je mijn vraag niet gewoon trouwens?


de hadieth zijn tientallen jaren en soms zelf honderden jaren na de dood van de profeet ogeschreven. Dus ga je me zeggen dat de moslims dus geen religie niet konden beleven op de juiste manier in die tussen periode? Neen toch?

en tevens, heb jij als moslim leren bidden dankzij de hadieth? Neen, je hebt da geleerd van je vader door hem dat te zien doen of in de moskee; het wordt du s al 1400 jaar van vader op zoon aangeleerd en daar heeft men de hadieth niet voor nodig.

tevens, de koran zegt zelf dat "hij compleet is" en dat "je geen andere gids dan de koran zal gebruiken"! en wat doe je dan? Je pakt een pakketje verhalen die vol tegenstrijdigheden staan en bijgeloof en gaat daar dan mee de koran gaan vervolledigen. dat is bijna godslastering.
 
Is inderdaad een erg groot probleem in Nederland!! (heeft betrekking op minder dan 1 op 100.000)

Maargoed ik sta er natuurlijk wel achter.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #93
Radicaal is alles wat extreem een kant op gaat.
Radicalisme is geen woord dat ik jou hoef uit te leggen beste Sport! ;)

En als vrouwen niet geliijk staan aan de man (en dan zonder hypocrisie dat ze heus wel zeer belangrijk zijn in bijv Islam), als vrouwen totaal bedekt moeten lopen en mannen niet, als vrouwen kansen worden ontzegd in ontwikkeling en arbeid, als vrouwen geslagen, achtergesteld en onderdrukt worden in thuissituatie en in de politiek, dan is dat voor mij radicaal.

Er zijn altijd uitzonderingen te vinden wat betreft dierlijk gedrag, ook onze centra zitten vol TBS verkrachters. Maar ik heb het over het DAGELIJKSE LEVEN Sport. Je kent mij, ik ben portier geweest, meer dan 10 jaar, heb in verschillende landen aan de deur gestaan en elke natie heeft problemen met Arabische mannen in het uitgaansleven en overal om 1 ding:

Ze respecteren vrouwen niet.

In al die jaren aan de deur heb ik maar één wezenlijk terugkerend probleem gezien bij 1 groep mensen: Vrouwenbedreiging bij jonge Arabische mannen.
Volgens hun beleving zijn onbedekte vrouwen h**ren en willen vrouwen die zonder man op stap zijn meteen coïtus coïtus coïtus. HOE vaak heb ik ruzies uitgevochten op straat met waanzinnig agressieve Arabische jongemannen die tekeer gingen omdat een wildvreemde vrouw bij mij aangifte deed van ongewenste intimidatie?

Dat komt allemaal voort uit de cultuur die niet strookt met de onze.

Hier een lesje voor alle allochtonen in Nederland, lees dit goed:

-Als ik naar Saudi Arabie ga, neem ik GEEN after shave mee in mijn tas:
VERBODEN VANWEGE ALCOHOL en ik RESPECTEER de wet

-Als ik naar Saudi Arabie ga, SLUIER ik mijn vriendin bij het uitstappen van het vliegtuig, ZO IS DE WET en die RESPECTEER IK!

-Als ik in een Arabisch land bezoek, neem ik geen lectuur mee waar ongesluierde vrouwen in staan, bijv Panorama of Revu, ik RESPECTEER het land

-ALs ik uit het vliegtuig stap en aankom in een Arabisch land, en mijn vriendin en ik zijn niet getrouwd, ga ik zonodig APART van haar door de douane, zoals de WETTEN VAN DAT LAND EISEN

IK respecteer de wetten van een land, de gebruiken en de normen en waarden, waarom allochtonen de Nederlandse wetten dan niet?


Blijf met je poten van mijn vriendin af, laten we daar es mee beginnen, maar gelukkig hebben al veel feestorganisaties dat door en vangen allochtonen bot bij de deur; die leuke meiden willen met rust gelaten en ik wil een zorgeloze avond.
 
Radicaal is alles wat extreem een kant op gaat.
Radicalisme is geen woord dat ik jou hoef uit te leggen beste Sport! ;)

En als vrouwen niet geliijk staan aan de man (en dan zonder hypocrisie dat ze heus wel zeer belangrijk zijn in bijv Islam), als vrouwen totaal bedekt moeten lopen en mannen niet, als vrouwen kansen worden ontzegd in ontwikkeling en arbeid, als vrouwen geslagen, achtergesteld en onderdrukt worden in thuissituatie en in de politiek, dan is dat voor mij radicaal.

Er zijn altijd uitzonderingen te vinden wat betreft dierlijk gedrag, ook onze centra zitten vol TBS verkrachters. Maar ik heb het over het DAGELIJKSE LEVEN Sport. Je kent mij, ik ben portier geweest, meer dan 10 jaar, heb in verschillende landen aan de deur gestaan en elke natie heeft problemen met Arabische mannen in het uitgaansleven en overal om 1 ding:

Ze respecteren vrouwen niet.

In al die jaren aan de deur heb ik maar één wezenlijk terugkerend probleem gezien bij 1 groep mensen: Vrouwenbedreiging bij jonge Arabische mannen.
Volgens hun beleving zijn onbedekte vrouwen h**ren en willen vrouwen die zonder man op stap zijn meteen coïtus coïtus coïtus. HOE vaak heb ik ruzies uitgevochten op straat met waanzinnig agressieve Arabische jongemannen die tekeer gingen omdat een wildvreemde vrouw bij mij aangifte deed van ongewenste intimidatie?

Dat komt allemaal voort uit de cultuur die niet strookt met de onze.

Hier een lesje voor alle allochtonen in Nederland, lees dit goed:

-Als ik naar Saudi Arabie ga, neem ik GEEN after shave mee in mijn tas:
VERBODEN VANWEGE ALCOHOL en ik RESPECTEER de wet

-Als ik naar Saudi Arabie ga, SLUIER ik mijn vriendin bij het uitstappen van het vliegtuig, ZO IS DE WET en die RESPECTEER IK!

-Als ik in een Arabisch land bezoek, neem ik geen lectuur mee waar ongesluierde vrouwen in staan, bijv Panorama of Revu, ik RESPECTEER het land

-ALs ik uit het vliegtuig stap en aankom in een Arabisch land, en mijn vriendin en ik zijn niet getrouwd, ga ik zonodig APART van haar door de douane, zoals de WETTEN VAN DAT LAND EISEN

IK respecteer de wetten van een land, de gebruiken en de normen en waarden, waarom allochtonen de Nederlandse wetten dan niet?


Blijf met je poten van mijn vriendin af, laten we daar es mee beginnen, maar gelukkig hebben al veel feestorganisaties dat door en vangen allochtonen bot bij de deur; die leuke meiden willen met rust gelaten en ik wil een zorgeloze avond.

:thumbup:
 
Radicaal is alles wat extreem een kant op gaat.
Radicalisme is geen woord dat ik jou hoef uit te leggen beste Sport! ;)

En als vrouwen niet geliijk staan aan de man (en dan zonder hypocrisie dat ze heus wel zeer belangrijk zijn in bijv Islam), als vrouwen totaal bedekt moeten lopen en mannen niet, als vrouwen kansen worden ontzegd in ontwikkeling en arbeid, als vrouwen geslagen, achtergesteld en onderdrukt worden in thuissituatie en in de politiek, dan is dat voor mij radicaal.

Er zijn altijd uitzonderingen te vinden wat betreft dierlijk gedrag, ook onze centra zitten vol TBS verkrachters. Maar ik heb het over het DAGELIJKSE LEVEN Sport. Je kent mij, ik ben portier geweest, meer dan 10 jaar, heb in verschillende landen aan de deur gestaan en elke natie heeft problemen met Arabische mannen in het uitgaansleven en overal om 1 ding:

Ze respecteren vrouwen niet.

In al die jaren aan de deur heb ik maar één wezenlijk terugkerend probleem gezien bij 1 groep mensen: Vrouwenbedreiging bij jonge Arabische mannen.
Volgens hun beleving zijn onbedekte vrouwen h**ren en willen vrouwen die zonder man op stap zijn meteen coïtus coïtus coïtus. HOE vaak heb ik ruzies uitgevochten op straat met waanzinnig agressieve Arabische jongemannen die tekeer gingen omdat een wildvreemde vrouw bij mij aangifte deed van ongewenste intimidatie?

Dat komt allemaal voort uit de cultuur die niet strookt met de onze.

Hier een lesje voor alle allochtonen in Nederland, lees dit goed:

-Als ik naar Saudi Arabie ga, neem ik GEEN after shave mee in mijn tas:
VERBODEN VANWEGE ALCOHOL en ik RESPECTEER de wet

-Als ik naar Saudi Arabie ga, SLUIER ik mijn vriendin bij het uitstappen van het vliegtuig, ZO IS DE WET en die RESPECTEER IK!

-Als ik in een Arabisch land bezoek, neem ik geen lectuur mee waar ongesluierde vrouwen in staan, bijv Panorama of Revu, ik RESPECTEER het land

-ALs ik uit het vliegtuig stap en aankom in een Arabisch land, en mijn vriendin en ik zijn niet getrouwd, ga ik zonodig APART van haar door de douane, zoals de WETTEN VAN DAT LAND EISEN

IK respecteer de wetten van een land, de gebruiken en de normen en waarden, waarom allochtonen de Nederlandse wetten dan niet?


Blijf met je poten van mijn vriendin af, laten we daar es mee beginnen, maar gelukkig hebben al veel feestorganisaties dat door en vangen allochtonen bot bij de deur; die leuke meiden willen met rust gelaten en ik wil een zorgeloze avond.

Je wilt dus dat allochtonen de wet volgen; maar ik kan best geloven dat je ook wil dat autochtonen dat doen. Waar je dus iets op tegen hebt zijn niet allochtonen op zich maar allochtonen die de wet niet respecteren. Daar ga ik volledig mee akkoord. Maar dan hebben we het dus over de wet.
De hoofddoek is volgens mij onmogelijk te verbieden in het straatbeeld omdat de persoon nog steeds herkenbaar is; De boerka maakt de persoon onherkenbaar en schendt dus de voorwaarden die iemand het recht geven zijn religie in publiek te beleven; Het verbod op de boerka is dus juridisch verdedigbaar, maar tevens wenselijk voor de rechten van de vrouw.
In Afghanistan zag je dat mensen geleidelijk aan de boerka opzij begonnen te schuiven omdat ze vertrouwen hadden dat de Taliban weg was. Als ze overtuigd waren geweest dat het een religieuze plicht is, dan hadden ze daar niet mee opgehouden; Vandaag de dag zie je de boerka terug meer en meer verschijnen omdat de Taliban sterker aan het worden is; Ik hoorde een vrouw op tv zeggen “de Afghanen hebben zolang kunnen overleven omdat ze steeds de kant van de overwinnaars hebben gekozen. De Taliban zal ooit terugkeren dus ik neem mijn voorzorgen en draag de boerka. “
 
Nee hoor, reli's zijn kortzichtig, vooral de radicale.
welke reli's zijn er radicaal dan? radicaal is iets wat gebasseerd word op gevoel, wat de 1 radicaal vind, vind de ander normaal.
Je wilt dus dat allochtonen de wet volgen; maar ik kan best geloven dat je ook wil dat autochtonen dat doen. Waar je dus iets op tegen hebt zijn niet allochtonen op zich maar allochtonen die de wet niet respecteren. Daar ga ik volledig mee akkoord. Maar dan hebben we het dus over de wet.
De hoofddoek is volgens mij onmogelijk te verbieden in het straatbeeld omdat de persoon nog steeds herkenbaar is; De boerka maakt de persoon onherkenbaar en schendt dus de voorwaarden die iemand het recht geven zijn religie in publiek te beleven; Het verbod op de boerka is dus juridisch verdedigbaar, maar tevens wenselijk voor de rechten van de vrouw.
In Afghanistan zag je dat mensen geleidelijk aan de boerka opzij begonnen te schuiven omdat ze vertrouwen hadden dat de Taliban weg was. Als ze overtuigd waren geweest dat het een religieuze plicht is, dan hadden ze daar niet mee opgehouden; Vandaag de dag zie je de boerka terug meer en meer verschijnen omdat de Taliban sterker aan het worden is; Ik hoorde een vrouw op tv zeggen “de Afghanen hebben zolang kunnen overleven omdat ze steeds de kant van de overwinnaars hebben gekozen. De Taliban zal ooit terugkeren dus ik neem mijn voorzorgen en draag de boerka. “
waarom blijf je met de taliban als voorbeeld komen, laten we het eens hebben over Nederland, er zijn zoveel vrouwen die nu ghimaar dragen en zodra ze getrouwd zijn en de man verdiend genoeg geld om samen van te leven ze de burka willen dragen. en hier loopt geen taliban in de supermarkt of op postkantoor om ze in de gaten te houden hoor, dit doen ze uit eigen overwegingen.
de hadieth zijn tientallen jaren en soms zelf honderden jaren na de dood van de profeet ogeschreven. Dus ga je me zeggen dat de moslims dus geen religie niet konden beleven op de juiste manier in die tussen periode? Neen toch?

en tevens, heb jij als moslim leren bidden dankzij de hadieth? Neen, je hebt da geleerd van je vader door hem dat te zien doen of in de moskee; het wordt du s al 1400 jaar van vader op zoon aangeleerd en daar heeft men de hadieth niet voor nodig.

tevens, de koran zegt zelf dat "hij compleet is" en dat "je geen andere gids dan de koran zal gebruiken"! en wat doe je dan? Je pakt een pakketje verhalen die vol tegenstrijdigheden staan en bijgeloof en gaat daar dan mee de koran gaan vervolledigen. dat is bijna godslastering.
je beantwoord mijn vraag nog steeds niet???
zoals je ongetwijfeld zult weten zegt de Koran ook "En onderhoudt de Salaat en geeft de Zakaat en gehoorzaamt de
boodschapper. Hopelijk zullen jullie begenadigd worden." (Soerat an-
Noer (24), aayah 56)
daarmee leren we dus dat we niet alleen naar de Koran maar ook naar de soennah dienen te leven. als we de hadieth niet hadden was het geloof niet zoals we het nu kennen. je baseren op de Koran is goed, maar als daar geen antwoord in te vinden was, zocht men die in de soennah.

Radicaal is alles wat extreem een kant op gaat.
Radicalisme is geen woord dat ik jou hoef uit te leggen beste Sport! ;)

En als vrouwen niet geliijk staan aan de man (en dan zonder hypocrisie dat ze heus wel zeer belangrijk zijn in bijv Islam), als vrouwen totaal bedekt moeten lopen en mannen niet, als vrouwen kansen worden ontzegd in ontwikkeling en arbeid, als vrouwen geslagen, achtergesteld en onderdrukt worden in thuissituatie en in de politiek, dan is dat voor mij radicaal.

Er zijn altijd uitzonderingen te vinden wat betreft dierlijk gedrag, ook onze centra zitten vol TBS verkrachters. Maar ik heb het over het DAGELIJKSE LEVEN Sport. Je kent mij, ik ben portier geweest, meer dan 10 jaar, heb in verschillende landen aan de deur gestaan en elke natie heeft problemen met Arabische mannen in het uitgaansleven en overal om 1 ding:

Ze respecteren vrouwen niet.

In al die jaren aan de deur heb ik maar één wezenlijk terugkerend probleem gezien bij 1 groep mensen: Vrouwenbedreiging bij jonge Arabische mannen.
Volgens hun beleving zijn onbedekte vrouwen h**ren en willen vrouwen die zonder man op stap zijn meteen coïtus coïtus coïtus. HOE vaak heb ik ruzies uitgevochten op straat met waanzinnig agressieve Arabische jongemannen die tekeer gingen omdat een wildvreemde vrouw bij mij aangifte deed van ongewenste intimidatie?

Blijf met je poten van mijn vriendin af, laten we daar es mee beginnen, maar gelukkig hebben al veel feestorganisaties dat door en vangen allochtonen bot bij de deur; die leuke meiden willen met rust gelaten en ik wil een zorgeloze avond.

dat is dan iets wat aan die mannen ligt en niet aan de islam, maar dat weet je zelf ook wel. overigens is voor mij het uitgaans leven niet hetzelfde als het dagelijkse leven, daar kom je de groep tegen die de rest van de week op de hoek van de straat hangt, vanuit de Islam word de man regels opgelegd ivm de omgang met vrouwen en andersom. wat je tegenwoordig ziet is een gesluierde vrouw met daarnaast een man in spijkerbroek en g-star shirt. dat is ook niet hoe het hoort, maar ja, ik kan wel een hoop roepen, de praktijk heeft uitgewezen dat niet echt overkomt.
maar de toekomst gaat uitkomst bieden:)
 
wat vind je trouwens van de nieuwe moskee in aanbouw?:)
 
Moslimmannen willen dat hun vrouwen gesluierd zijn zodat ze niet opvallen en/of intresse kunnen wekken bij andere mannen want dan voelen ze zich bedreigt

Ja, zo douchen ze ook graag met ondergoed aan om een andere man niet t evernederen met hun grootte van hun geslachtsdeel.
Haha hun "grootte":D
 
Terug
Naar boven