XXL Nutrition

Het grote Avondklok/Lockdown topic

1640015984998.png
 
Prachtig :D

1640017955321.png
 
Ja dat was bij ons dus ook een issue. Ook sociale media werkt niet bepaald mee aangezien me vriendin 1049202 vlogjes kijkt en de meningen compleet van links naar rechts gaan en blijkbaar hoe meer volgers je hebt hoe meer geloofwaardiger je tegenwoordig bent ipv echte expertise te hebben over een onderwerp.

Maar me schoonzus en broer kunnen zichzelf nu wel voor zijn kop slaan aangezien haar klachten echt 10x erger zijn dan ons en haar zuurstof dagelijks paar keer gemeten word en als dit onder de 92% gaat dan moet je blijkbaar al aan de zuurstof en ze zit volgens de laatste meting op 94%. Nog niet gepraat over alle eventuele gevolgen die dit kan hebben voor de baby.

En ook voorheen kei gezond, nergens last van. Fit en healty en gewoon echt in EEN dag ziek ineens zo ziek geworden.
Zwangere vrouwen blijken juist extra risico te lopen. En relatief vaak op de ic terechtste komen. Terwijl mensen van die leeftijd normaal niet zo snel echt ernstig ziekveorden van Corona.
 
de feitelijke belasting op ICU is voor mij een stuk interessanter op dit moment omdat de vaccinatiegraad zo hoog is. en de feitelijke belasting komt vooral door risicogroepen.

die financiële put is het gevolg van overdreven maatregelen. afwezigheid op het werk door quarantaine zonder ziekteverschijnselen is te gek voor woorden
Feitelijke belasting mist verhoudingen en is daarom nutteloos(ivm dit topic natuurlijk).

En nee, als je met exponentiële besmettingsgraad zit, is een afwezigheid zonder ziekteverloop niet te gek voor woorden. Een flexibeler telewerkkader had al veel langer gekund, maar het heeft tot de pandemie geduurd eer er door veel bedrijven aan gedacht werd.
 
Laatst bewerkt:
Feitelijke belasting mist verhoudingen en is daarom nutteloos.

En nee, als je met exponentiële besmettingsgraad zit, is een afwezigheid zonder ziekteverloop niet te gek voor woorden. Een flexibeler telewerkkader had al veel langer gekund, maar het heeft tot de pandemie geduurd eer er door veel bedrijven aan gedacht werd.

je moet die verhoudingen ook in de juiste context bekijken. we zitten met een hoog vaccinatiecijfer waardoor er ook heel veel jonge gezonde mensen gevaccineerd zijn, mensen die nooit (ook zonder vaccin dus) in het hospitaal zouden belanden. het percentage gevaccineerden in het hospitaal komt dan natuurlijk heel laag te liggen omdat er een enorm grote groep wordt bijgerekend dat nooit in het hospitaal zou belanden. je zit dus met een scheef cijfer waar in de media gretig wordt mee uitgepakt.

ik ben trouwens voorstander van vaccinatie hoor. je verwoordde het in 1 van je reacties goed: waarom het risico nemen op een boete van 200.000 euro als je dat risico kan beperken tot 60 euro.

ik ben gewoon tegen de gedachte dat niet-gevaccineerden schuld treffen aan de overspoeling van de ICU. het virus vindt altijd zijn weg naar risicogroepen en het zijn vooral die groepen die in het hospitaal terechtkomen. stel dat je die statistiek zou gaan trekken, waarom is die statistiek dan minderwaardig aan de statistiek van gevaccineerden vs niet-gevaccineerden op ICU?

het enige waar ik nog geen cijfers van zag voorbijkomen is, in welke mate een niet gevaccineerde meer virusdeeltjes verspreidt. stel dat dat echt een enorm verschil is vergeleken met een gevaccineerde, dan moeten ze het vaccin gewoon verplichten.
 
Laatst bewerkt:
ik ben gewoon tegen de gedachte dat niet-gevaccineerden schuld treffen aan de overspoeling van de ICU. het virus vindt altijd zijn weg naar risicogroepen en het zijn vooral die groepen die in het hospitaal terechtkomen. stel dat je die statistiek zou gaan trekken, waarom is die statistiek dan minderwaardig aan de statistiek van gevaccineerden vs niet-gevaccineerden op ICU?
Wat dacht je ervan dat het overwegend niet-gevaccineerden zijn die op de IC belanden, terwijl ze een fractie vormen van de bevolking?
Van alle patiënten die met COVID-19 op de IC werden opgenomen tussen 1 en 23 november, was 66% niet gevaccineerd. Van de patiënten met COVID-19 op de IC en jonger dan 70 jaar, was 74% niet gevaccineerd. Bij de patiënten met een leeftijd van 70 jaar en ouder was 51% niet gevaccineerd.
Best knap bij een vaccinatiegraad van 85%.
 
Wat dacht je ervan dat het overwegend niet-gevaccineerden zijn die op de IC belanden, terwijl ze een fractie vormen van de bevolking?

Best knap bij een vaccinatiegraad van 85%.

hoeveel gezonde (geen onderliggende aandoeningen) slanke mensen jonger dan pakweg 60 liggen er op ICU?

jij maakt het vergelijk tussen gevaccineerd en niet gevaccineerd terwijl ik van de overtuiging ben dat dat vergelijk nutteloos is. de pandemie draait rond risicogroepen. al de rest is bangmakerij van de burger.
 
Wat dacht je ervan dat het overwegend niet-gevaccineerden zijn die op de IC belanden, terwijl ze een fractie vormen van de bevolking?

Best knap bij een vaccinatiegraad van 85%.
Klopt daarom is het ook een leugen: Of 85% van de volwassenen gevaccineerd is is een leugen of het aantal ongevaccineerden op de ic is een leugen.

Nog een derde mogelijkheid: Er wodt gespeeld met cijfers zoals de hele fake crisis:

Even doorspoelen naar 11 minuten Galen.

 
Klopt daarom is het ook een leugen: Of 85% van de volwassenen gevaccineerd is is een leugen of het aantal ongevaccineerden op de ic is een leugen.

Nog een derde mogelijkheid: Er wodt gespeeld met cijfers zoals de hele fake crisis:

Even doorspoelen naar 11 minuten Galen.


Het is denk ik ook een leugen dat er bijna 17,5 miljoen Nederlanders zijn, dan zijn die percentages namelijk gewoon uit te leggen.
 
Leugens leugens, en weer wordt wetenschap misbruikt, net als ' toen'. Nu het CDC weer

 
Terug
Naar boven