Hoe links de natuur ontkent.

[DieNase]

n*gers staan dichter bij apen, kijk maar naar fysieke eigenschappen zoals brede verzonken neus, hogere spiermassa en dikkere schedelbasis.

Ook hebben ze restanten van neanderthalers in afrika gevonden (en vinden ze nog steeds) waarbij de schedels qua vorm en eigenschappen precies in het midden staan van de transformatie van de aap naar de mens toe.

Logischerwijs trek ik hier mijn conclusie uit, hoeveel smilies je hier nog gaat neerzetten

Klik om te verkleinen...

Gast lul niet zo dom...Neanderthalers stammen af van onze zelfde voorouder, maar wij stammen niet af van de neanderthalers....onze voorouders hebben in dezelfde tijd geleeft als de neanderthalers en er zeer waarschijnlijk voor gezorgd dat ze verdwenen zijn ook. Ook als je kijkt dat onze gemeenschappelijke voorouder in de rift valei is ontstaan dan is het al helemaal bullshit om "n*gers" te scheiden van de blanken.

 

[DieNase]

Nou moet je niet met strongman of gewichtheffen aankomen, dat is ook heel groot deel brute kracht.

Kenianen die marothon lopen idd, maar vergeet niet alle sprinters/verspringers n*gers zijn die niet op een berg zijn opgegroeid maar in VS.
Het zijn hier de genen die een grote rol spelen.

Wat met opvalt is dat je geen n*gers ziet bij het zwemmen, ik denk dat ze het daar ook goed zouden doen.

Klik om te verkleinen...

Die goede genen bij "n*gers" in de VS stammen uit de tijd van de slavenhandel...de sterksten overleefden en konden zich voortplanten (geen menging met het witte ras want het waren slaven) en zie daar een sterke genenpoel.

 

[SHUTTERSPEED]

iemand een samenvatting c.q conclusie

 

[EricR]

Nu nog even iemand die de genocide op de Neanderthalers ontkent en we zijn weer compleet Arme Neanderthalers, te dom en overbodig.

 

[DieNase]

Nu nog even iemand die de genocide op de Neanderthalers ontkent en we zijn weer compleet Arme Neanderthalers, te dom en overbodig.

Klik om te verkleinen...

Leve de evolutie anders was onze beste prestatie misschien vuur verzamelen voor bij onze grot.

 

[Blackadder]

Wat ik zelf zo grappig vind, is dat iedereen een indeling maakt van beter en slechter ontwikkelde wezens en als valorisatie zijn eigen gemeenschap en identiteit als referentie neemt. ALsof jij het middelpunt bent van de hemselse creatie en iedereen moet worden afgewogen aan jouw capaciteiten, natuurlijk dat "de ander", wie of wat dat ook mag zijn, dan altijd minderwaardig zal zijn.

 

[Koning Eenoog]

eerlijk gezegd denk ik zelfs het omgekeerde, intelligentie wordt ook vaak gestimuleerd door externe factoren als op een rationele manier je omgeving kunnen manipuleren, in een tijd waar het grootste deel van de westerlingen na hun werk hersenloos naar big brother en temptation island zitten te zappen en de controle overlaat aan een intellectuele minderheid, durf ik zeggen dat die vetzakjes hier minder mentale capaciteiten zitten dan de gemiddelde Afrikaan die dagelijks moet zwoegen om zijn bestaan in veiligheid te brengen (het bezit van een grotere creativiteit om zowel voor voedsel te zorgen, het hele onderhoud van het gezin en vaak nog in stamsverband bezig te zijn met kleine politieke taken, daar waar de gemiddelde westerling enkel specialisatie kent, maar een radertje is in het grotere netwerk en vaak geen oog meer heft voor het sociale, politieke aspect.)

Klik om te verkleinen...

Mja kijk, hierbij zal je toch een deftige defenitie van intelligentie moeten hebben, die er niet echt is.

Zelfde punt is dat, volgens mij, het menselijke brein de afgelopen honderden of duizende jaren in gewicht is afgenomen. Ik heb hier geen bron voor maar het is dacht ik wel zo. Maar het is moeilijk om te zeggen dat de mens daardoor daadwerkelijker minder intelligent is. Ik denk dat je een goed punt hebt dat mensen hier misschien ooit meer op de automatische piloot leven.

Mensen maken meer gebruik van externe hulpmiddelen om bepaalde zaken voor ons op te knappen (rekenmachines, papier en pen, computers). Maar je kan dit als 1 systeem zien. Dit systeem is qua overlevingscapaciteit beter dan het vroeger was.

 

[Blackadder]

Mja kijk, hierbij zal je toch een deftige defenitie van intelligentie moeten hebben, die er niet echt is.

Zelfde punt is dat, volgens mij, het menselijke brein de afgelopen honderden of duizende jaren in gewicht is afgenomen. Ik heb hier geen bron voor maar het is dacht ik wel zo. Maar het is moeilijk om te zeggen dat de mens daardoor daadwerkelijker minder intelligent is. Ik denk dat je een goed punt hebt dat mensen hier misschien ooit meer op de automatische piloot leven.

Mensen maken meer gebruik van externe hulpmiddelen om bepaalde zaken voor ons op te knappen (rekenmachines, papier en pen, computers). Maar je kan dit als 1 systeem zien. Dit systeem is qua overlevingscapaciteit beter dan het vroeger was.

Klik om te verkleinen...

tja weet niet of dat zo veel beter is, ik heb de indruk dat dat de schapenmentaliteit enkel nog vergroot en de mens nog meer vervreemd. Ik neem liever zelf mijn leven in handen eerlijk gezegd.

 

[Koning Eenoog]

Mja wat is schapenmentaliteit. Die zal je altijd overal hebben. Is een menselijke eigenschap om anderen na te doen wanneer blijkt dat hen methode succesvol is. Alles om je cognitieve lading te verminderen. Je wil zo efficient mogelijk zijn, copieren is daar een onderdeel van.

Mja en mensen vervreemden en leven in eigen handen is natuurlijk een eigen mening. Ik denk dat je in de westerse cultuur je leven meer in eigen handen kan hebben dan waar ook ter wereld. Je kan alles doen, alles bereiken, zo veel keuze. Dat de meeste mensen dit niet doen is natuurlijk wat anders. Maar ik denk dat je wanneer je geboren wordt in een stam in africa minder keuzevrijheid hebt dan in een land als NL of België.

 

[Anoniem_1984_1]

Bron?

Klik om te verkleinen...

Paul Kruger, gepubliceerd in het BBET (Bloed, Bodem, Eer, Trouw) magazine nr.11

Hallo laten we niet vergeten dat builderB ALTIJD gelijk heeft?

Klik om te verkleinen...

Er moet toch een forumdictator zijn?

Grappig dat het toch meestal aanhangers zijn van de linkse politiek correcte mening welke anderen hun mening niet gunnen en proberen hun opmerkingen te laten maken welke iemand strafbaar stelt.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat Cirkel de evolutietheorie als kompleet onderuit gehaald ziet door von Däniken. Raszuiverheid icm Evo-devo is kwaad kersen eten.

Klik om te verkleinen...

haha waar insinueert hij dat?

Klik om te verkleinen...

Dat voreg ik me ook al af, volgens mij heb ik onze geliefde forum dictator al eerder vermeld dat ik geen aanhanger ben van de Plateo-SETI theorie.

Ik heb niet echt een mening over deze discussie, maar ik vind het wel altijd grappig om te zien hoe graag mensen de fysieke verschillen willen benadrukken (waarbij zwarten dan superieur aan blanken zouden zijn), maar zodra het over intelligentie gaat is het een no go area. Intelligentie heeft ook een fysieke grondslag, dus mochten er fysieke verschillen zijn is het imo ook zeker mogelijk dat er verschillen in intelligentie zijn.

Klik om te verkleinen...

Het is een oud beeld. Zet je af van de massa en je wordt voor gestoord uitgemaakt. Het vrije woord dat zou moeten bestaan in Nederland is maar beperkt tot hun die politiek correct zijn. Voor de rest beperkt o.a. de universele verklaring van de rechten van de mens hun vrijheid op meningsuiting.

 

[Blackadder]

allemaal goed en wel, maar ga nu liever in op de tegenargumenten die we hebben gegeven. de rest interesseert ons niet.

 

[-Ma3stro-]

Wederom een mooi straaltje pseudowetenschappenlijke bullshit. Zou een leuk stukje zijn voor een methoden en technieken cursus voor dummies, prima voorbeeld van hoe het nou absoluut niet moet.

 

[EricR]

Wel erg onafhankelijk die bron, een blaadje van neo-Nazi's. Wie had dat toch gedacht? Slaap je soms met 'Mein Kampf' onder je kussen?

Maar ja de rest van de media is natuurlijk bevooroordeeld en belogen en bedrogen door de marxistische Joodse media. Als je zulke bronnen aanhaalt verdien je alleen maar hoon, de vooringenomenheid van zulke nep Nazi's druipt er gewoon vanaf. Serieus onderzoek gebruiken of fatsoenlijk feiten checken zal er nooit bij zijn.

 

[Anoniem_1984_1]

allemaal goed en wel, maar ga nu liever in op de tegenargumenten die we hebben gegeven. de rest interesseert ons niet.

Klik om te verkleinen...

Maak jij me even een korte samenvatting dan zal ik kijken wanneer ik een keer tijd heb om in te gaan op die linkse motivaties.

 

[EricR]

Er valt niet in te gaan op stukken die volstaan met pseudo wetenschap. Als je niet de moeite neemt om je feiten te checken ben je de discussie niet eens waard. Yep dat is ook een vooringenomen houding, maar in een goede discussie wordt er wel meer verwacht dan het schieten met losse flodders.

 

[Anoniem_1984_1]

Wel erg onafhankelijk die bron, een blaadje van neo-Nazi's. Wie had dat toch gedacht? Slaap je soms met 'Mein Kampf' onder je kussen?

Maar ja de rest van de media is natuurlijk bevooroordeeld en belogen en bedrogen door de marxistische Joodse media. Als je zulke bronnen aanhaalt verdien je alleen maar hoon, de vooringenomenheid van zulke nep Nazi's druipt er gewoon vanaf. Serieus onderzoek gebruiken of fatsoenlijk feiten checken zal er nooit bij zijn.

Klik om te verkleinen...

Toch verwonderlijk dat alles dat politiek rechts naar voren brengt volgens jou berust op eigen invullingen.

Misschien eens verder kijken dan je neus lang is. Het artikel beschrijft niets dat nog niet wetenschappelijk bewezen is maar doet er alleen toevoegigen op.

Edit: Sinds wanneer vormt de BBET een neonazitisch blad? Volgens mij heb je buiten wat je leest op wikipedia en ziet op het Belgische nieuws geen enkel besef over de BBET en zijn huidige status. Het aanbrengen als ik dan een nazi zou zijn van BBET materiaal zou me zwaar kunnen komen te staan gezien het BBET kopstuk zelf uit de schoot is geklapt bij de overheid zoals verondersteld wordt.

 

[Blackadder]

Maak jij me even een korte samenvatting dan zal ik kijken wanneer ik een keer tijd heb om in te gaan op die linkse motivaties.

Klik om te verkleinen...

korte samenvatting zijn al mijn posts hier in dit topic, begin al maar, ik smijt je hele kijk op de natuur in mijn retorische gehaktmolen zodat er enkel nog verbijstering van jouw kant zal komen. let the game begin

 

[EricR]

Toch verwonderlijk dat alles dat politiek rechts naar voren brengt volgens jou berust op eigen invullingen.

Misschien eens verder kijken dan je neus lang is. Het artikel beschrijft niets dat nog niet wetenschappelijk bewezen is maar doet er alleen toevoegigen op.

Klik om te verkleinen...

Dit heeft niks met politiek rechts te maken, dit zijn gewoon neo Nazi's met zieke ideeen. Weinig wetenschappelijk om een stelling in te nemen en die dan aan te kleden met pseudo wetenschap zonder dat er blijkt dat er enige echte wetenschappelijke toetsing heeft plaatsgevonden.

 

[Anoniem23518]

Waar blijven aziaten, midden-amerikanen, arabieren en eskimo's eigenlijk in het hele rassenverhaal?

 

[amurige]

Die goede genen bij "n*gers" in de VS stammen uit de tijd van de slavenhandel...de sterksten overleefden en konden zich voortplanten (geen menging met het witte ras want het waren slaven) en zie daar een sterke genenpoel.

Klik om te verkleinen...

edit, laat maar