Hoe links de natuur ontkent.

builderB · 10 jan 2008

Cirkel zei:
Paul Kruger, gepubliceerd in het BBET (Bloed, Bodem, Eer, Trouw) magazine nr.11

Ah Wolf K. Bedoel je? Waarom zou iemand 'wetenschappelijk' (hetgeen het natuurlijk niet is) materiaal onder een pseudoniem willen rondstrooien? Ohw ja, vanwege de controversiële lading natuurlijk. :roflol:

Er moet toch een forumdictator zijn?

Een dictator zou de macht hebben je het zwijgen op te leggen. Die heb ik niet. Ik zou mezelf daarmee ook een berg plezier ontzeggen.

Grappig dat het toch meestal aanhangers zijn van de linkse politiek correcte mening welke anderen hun mening niet gunnen en proberen hun opmerkingen te laten maken welke iemand strafbaar stelt.

Ik gun je van harte je mening. Maar mezelf ook.

Dat voreg ik me ook al af, volgens mij heb ik onze geliefde forum dictator al eerder vermeld dat ik geen aanhanger ben van de Plateo-SETI theorie.

Wat heeft SETI hier nu mee te maken?

Ik doelde hier op:

Erich von Däniken heeft daarnaast nog een heel aantal andere intressante boeken geschreven waarin hij de huidige theorie over de evolutieleer geheel onderuit haalt. Let wel op ook von Däniken vind het af en toe makkelijk om delen weg te laten uit een verhaal maar vooral het ontleden van de bijbel op zijn wijze is op zijn minst opzienbarend te noemen.

Ook heb je elders notie van dergelijk wantrouwen jegens de evolutietheorie gemaakt.

Het is een oud beeld. Zet je af van de massa en je wordt voor gestoord uitgemaakt. Het vrije woord dat zou moeten bestaan in Nederland is maar beperkt tot hun die politiek correct zijn. Voor de rest beperkt o.a. de universele verklaring van de rechten van de mens hun vrijheid op meningsuiting.

bla bla bla. Standaard cranck babble. Je volgt het stramien van Creationisten, Anti-vaxers, HIV ontkenners, kwik-autisme verbindingszoekers en wat al dies meer zij vrij nauwkeurig. De inhoud van je verhaal is alleen anders. Overigens, niemand heeft je hier beperkt in je vrije woord. Je hebt geen ban, geen strafpunten (neem ik aan), alleen wat tegenwerking van members, die net als jij van hun vrijheid van meningsuiting gebruik maken. Niet huilen dus.

Cirkel zei:
Maak jij me even een korte samenvatting dan zal ik kijken wanneer ik een keer tijd heb om in te gaan op die linkse motivaties.

Hola, JIJ maakt een punt. (of doet een zeer zwakke poging hiertoe) Dit is de zaken omdraaien. Kom eerst eens met wat serieus materiaal. Pseudowetenschap is gewoon onzin. Dat behoeft geen weerlegging, omdat er niets neergelegd wordt in de eerste plaats. Maar om toch op iets te reageren: de oorlogsvoering die je veronderstelt plaats te hebben tussen verschillende rassen van apen, komt ook BINNEN de verschillende rassen voor. Ik heb de namen van auteurs die daar uitgebreid over verhandeld hebben al genoemd. Ik heb ook een link gegeven waarop je je een beetje kunt inlezen in hetgeen fatsoenlijk materiaal aan eigenschappen moet bezitten.

Cirkel zei:
Toch verwonderlijk dat alles dat politiek rechts naar voren brengt volgens jou berust op eigen invullingen.

Misschien eens verder kijken dan je neus lang is. Het artikel beschrijft niets dat nog niet wetenschappelijk bewezen is maar doet er alleen toevoegigen op.

Dan moet het toch zeker niet erg moeilijk zijn om eens wat artikelen met iig een fatsoenlijke naam te presenteren. Wellicht, maar ik ben hier denk ik wel heel erg naïef, een referentie naar wetenschappelijk materiaal, zoals een gepubliceerd artikel in een gerespecteerd blad? Maar ja, dat zal wel weer te controversieel zijn.

(AKA 'Galileo's cloack')

Tjok zei:
Waar blijven aziaten, midden-amerikanen, arabieren en eskimo's eigenlijk in het hele rassenverhaal?

Geen idee, maar iig onder de Arische edelen natuurlijk.

builderB · 10 jan 2008

amurige zei:
Goede genen kweek je niet in een periode van 300 jaar, kommop

'goede' genen (voor zover daar feitelijk van te spreken is: fittere genen (die onder druk staan van natuurlijke selectie) duren gewoon voort, that's it) kunnen veel sneller evolueren. Maar dan kom je terecht in de wereld van de bacteriën en de virussen. (die voorzien zijn van hetzelfde DNA/RNA als wij, en dat is een heel belangrijk gegeven)

Malaria, HIV en MRSA zijn een aantal zeer bekende voorbeelden.

Koning Eenoog · 10 jan 2008

Toch zou je denken dat er voldoende empirisch bewijs is voor het vaststellen van een IQ verschil tussen bv europese rassen en afrikaanse rassen. Bewijzen is anders, zie het meer als inductive reasoning

builderB · 10 jan 2008

Rob G zei:
Toch zou je denken dat er voldoende empirisch bewijs is voor het vaststellen van een IQ verschil tussen bv europese rassen en afrikaanse rassen. Bewijzen is anders, zie het meer als inductive reasoning

Inductive? Neem aan dat je deductive bedoelde? (en dat geldt overigens ook als prima bewijs)

Kan best zijn hoor. Zou het dan alleen graag zien. En dan hebben we ook een deftige definitie van intelligentie nodig, die er niet is

Edit: ENJEE, bedankt voor je neg. karma. Altijd fijn om te weten dat er wat gevoelige snaartjes zijn geraakt. Politiek correct is ook maar zo saai. Ff zoeken naar een post van je, om je te bedanken.

Koning Eenoog · 10 jan 2008

builderB zei:
Inductive? Neem aan dat je deductive bedoelde? (en dat geldt overigens ook als prima bewijs)

Kan best zijn hoor. Zou het dan alleen graag zien. En dan hebben we ook een deftige definitie van intelligentie nodig, die er niet is

Edit: ENJEE, bedankt voor je neg. karma. Altijd fijn om te weten dat er wat gevoelige snaartjes zijn geraakt. Politiek correct is ook maar zo saai. Ff zoeken naar een post van je, om je te bedanken.

Nee ik bedoel inductive, en dat geld niet als goed bewijs. Haha kijk je kan het niet echt bewijzen, hoe zou je het willen doen? IQ testen? EQ testen? Je kan zoveel testen. Feit blijft dat wij discussieren over internet en zei communiceren met rooksignalen. Tja, I rest my case...

Haha, nee joh, ik loop maar wat te ****en, je kan hier zo weinig over zeggen.

builderB · 10 jan 2008

Rob G zei:
Nee ik bedoel inductive, en dat geld niet als goed bewijs. Haha kijk je kan het niet echt bewijzen, hoe zou je het willen doen? IQ testen? EQ testen? Je kan zoveel testen. Feit blijft dat wij discussieren over internet en zei communiceren met rooksignalen. Tja, I rest my case...

Haha, nee joh, ik loop maar wat te ****en, je kan hier zo weinig over zeggen.

Duh, klopt, my bad. You are right.

Anoniem_1984_1 · 10 jan 2008

Ten eerste worden pseudoniemen gebruikt door dergelijke auteurs om hun prvacy te beschermen. Vaak worden ze na aanleiding van een artikel aangeklaagd of in hun prive leven aangevallen. Hier zijn legio voorbeelden van, Ernst Zündel (bomaanslag), Robert Matthews (vermoord door de FBI) etc...

De BBET was niet nationaal socialistisch maar nationaal revolutionair een wezenlijk verschil. Maar kennelijk verdraai jij net als alle andere linkse knechten liever uitingen van mensen door middel van leugenachtige propaganda. Zo zou de Nederlandstalige band "Brigade M" volgens links ook nationaal socialistisch zijn dit wetende dat oud zanger D. verworpen was als lid om zijn radicaal rechtse gedachten.

Iemand anders zei je al kom eens met iets wezenlijks en stop met het schoppen tegen anderen hun postings aan als je het ergens niet mee eens bent kun je daar op een normale manier je mening op geven. Maar kenelijk onbreekt jou iets dat men in Nederland normen en waarden noemt.

Maar meer dergelijke artikelen volgen nog wel.

Dood of Walhalla.

Blackadder · 10 jan 2008

pfff ga gewoon eens inhoudelijk op mijn posts in man. als je geen discussie wil aangaan post dan gewoon niets.

Koning Eenoog · 10 jan 2008

Ach Cirkel, het feit blijft dat je gewoon niet kan bewijzen dat er een verschil in intelligentie is tussen verschillende rassen. Stel, en het is niet zo, maar stel dat je iets zuiver zou kunnen meten, wat zou je dan willen gaan meten?

Hoe definieer je intelligentie, en als je dat al zou lukken, hoe wil je het dan in hemelsnaam gaan meten zonder dat allerlei andere variabelen je metingen zouden kunnen beïnvloeden? Niet!

Daarom hebben je uitlatingen geen waarde. Tuurlijk kan je er over speculeren, je kan overal over speculeren, maar daar zal het dan ook wel bij blijven.

Blackadder · 10 jan 2008

Rob G zei:
Ach Cirkel, het feit blijft dat je gewoon niet kan bewijzen dat er een verschil in intelligentie is tussen verschillende rassen. Stel, en het is niet zo, maar stel dat je iets zuiver zou kunnen meten, wat zou je dan willen gaan meten?

Hoe definieer je intelligentie, en als je dat al zou lukken, hoe wil je het dan in hemelsnaam gaan meten zonder dat allerlei andere variabelen je metingen zouden kunnen beïnvloeden? Niet!

Daarom hebben je uitlatingen geen waarde. Tuurlijk kan je er over speculeren, je kan overal over speculeren, maar daar zal het dan ook wel bij blijven.

en stel nu dat er een verschil zou zijn, zou dat verschil dan niet te verwaarlozen zijn ten aanzien van mensen onderling?
Het lijkt me dat je die verschillen nodig hebt als argument tegen een multiculturele samenleving.
als je intelligentie dan als criterium gaat gebruiken, wil je dan ook een elitaire samenleving waar minderbegaafden in het algemeen niet worden toegelaten?
moet een figuur als arnoldfan dan ook gedeporteerd worden, ook al is hij volbloed Arisch, maar verstandelijk wat minder dan de rest van ons?

Als je een splitsing wil tussen de verschillende rassen en die gaat afbakenen, waar ga je die grens dan leggen en wie bepaald deze?

Koning Eenoog · 10 jan 2008

Tja, als er verschil is zou het significant moeten zijn, anders zou het uberhaupt geen verschil zijn maar kan het ook een willekeurig toevallig verschil zijn wat aan 1000 en 1 reden toe te schrijven kan zijn. En ja een significant verschil kan je dus niet verwaarlozen.

Maarja, stel je hebt dit significant verschil, mja wat je er dan mee zou moeten zal me ook een raadsel zijn. Maar er zullen vast mensen zijn die dit verschil als argument in een loze discussie willen gebruiken.

DieNase · 10 jan 2008

@Amurige: Die goede/fitte (misschien een beter woord Builder) genen zijn niet zomaar even opgebouwd in 300jr, ze zijn zelfs nog sneller opgebouwd. Enig idee hoe snel goede genen door topfokkers (bij honden etc) doorgefokt worden? Die hele slavenhandel is genetisch gezien gewoon een soort fok programma geweest, maar dan met "n*gers".

Blackadder · 10 jan 2008

Rob G zei:
Tja, als er verschil is zou het significant moeten zijn, anders zou het uberhaupt geen verschil zijn maar kan het ook een willekeurig toevallig verschil zijn wat aan 1000 en 1 reden toe te schrijven kan zijn. En ja een significant verschil kan je dus niet verwaarlozen.

Maarja, stel je hebt dit significant verschil, mja wat je er dan mee zou moeten zal me ook een raadsel zijn. Maar er zullen vast mensen zijn die dit verschil als argument in een loze discussie willen gebruiken.

was op cirkel gericht Rob, gewoon misgequote, maar je hebt idd gelijk, je bent er niets mee.

nogmaals de huidige problematiek heeft te maken met culturele verschillen (en dan in mijn ogen zelfs nog maar oppervlakkig), geen enkel aangeboren verschil tussen "rassen" onderling heeft daar enig effect op.

Anoniem_1984_1 · 10 jan 2008

Blackadder zei:
pfff ga gewoon eens inhoudelijk op mijn posts in man. als je geen discussie wil aangaan post dan gewoon niets.

Na eigen zegge ga ik er op in als ik er de tijd voor heb, misschien klinkt het voor sommigen van jullie vreemd in de oren maar ik heb dus naast dit forum wel nog een sociaal leven.

Ga anders even verder lezen op indymedia waar Botje Builder ook zijn informatie vandaan haalt waarschijnlijk. :roflol:

Gohan · 10 jan 2008

@ tjok;

Bij ons kan je niet eens aan een skelet zien of iemand zwart of wit was

Gast....

Koning Eenoog · 10 jan 2008

Holy shit, het social life argument. Bam! Knockout!

EricR · 10 jan 2008

Cirkel zei:
Na eigen zegge ga ik er op in als ik er de tijd voor heb, misschien klinkt het voor sommigen van jullie vreemd in de oren maar ik heb dus naast dit forum wel nog een sociaal leven.

Ga anders even verder lezen op indymedia waar Botje Builder ook zijn informatie vandaan haalt waarschijnlijk.

Alles beter dan BBET-blaadjes of Aktiefront.com. Echt een topsite die laatste, de 'Heil Hitlers' en Nazi geschriften vliegen je om de oren.

Wat ga je doen? Wat ruiten ingooien om alvast in de stemming te komen?

Anoniem_1984_1 · 10 jan 2008

EricR zei:
Alles beter dan BBET-blaadjes of Aktiefront.com. Echt een topsite die laatste, de 'Heil Hitlers' en Nazi geschriften vliegen je om de oren.

Wat ga je doen? Wat ruiten ingooien om alvast in de stemming te komen?

Aktiefront is een vriedengroep van gelijkgestemden. Als jij je al laat afschrikken door symbolen uit je eigen culturele erfgoed ben je toch ver heen.

Daarbij weet ik zeker dat je nog nooit een van de tijdschriften van de BBET in je handen hebt gehad laat staan gelezen dus vraag ik me af hoe je aan de wijsheid komt dat het een onzinnig vod is.

builderB · 10 jan 2008

Cirkel zei:
Maar kenelijk onbreekt jou iets dat men in Nederland normen en waarden noemt.

Maar meer dergelijke artikelen volgen nog wel.

Nee, het ontbreekt mij aan jouw normen en waarden. Gezien de sneuheid van jouw normen en waarden en hun totaal belachelijke, pseudowetenschappelijke ondergrond is dat niet iets waar ik bepaald rouwig om ben. Integendeel...

Meer van dergelijke artikelen mag je wat mij betreft voor je houden. Pseudopoep genoeg te vinden op internet, maak je niet druk. Voor materiaal met vergelijkbare geloofwaardigheid kan ik m'n horoscoop raadplegen, een homeopathisch middel bestellen, een tinfoil hat in elkaar knutselen of Char eens een gesprek laten voeren met m'n voorouders. Inhoudelijke reactie van jouw kant (vaker om gevraagd door meerdere personen), op gemaakte postings zou wel leuk zijn... Maar wss een utopie, net als je übersneue en belachelijke 'raszuivere' denken. Tot nog toe is dat volledig en kompleet tot de grond toe afgebrand.
Hoe voelt het, om op de smeulende restjes van je gedachtengoed te staan? Doet het pijn Cirkeltje? (dat zou wel verklaren waarom je begint over de dood of walhalla...)

en WTF is indymedia? Daarnaast: Nazi verwante zaken zie ik zéker niet als mijn culturele erfgoed... Om meer dan één reden. Het had niet veel gescheeld, of ik had niet het vreemde plezier gehad je ideeën te kunnen beschimpen op dit forum, vanwege een stel varkens dat jij zo verheerlijkt, een decennium of 6 geleden. Dan waren mijn ouders (van beide kanten) wss gedeporteerd, inc hun ouders en verdere kinderen.
Nee ik kots op de sneuheid van Nazipoppetjes.

EricR · 10 jan 2008

Cirkel zei:
Aktiefront is een vriedengroep van gelijkgestemden. Als jij je al laat afschrikken door symbolen uit je eigen culturele erfgoed ben je toch ver heen.

Daarbij weet ik zeker dat je nog nooit een van de tijdschriften van de BBET in je handen hebt gehad laat staan gelezen dus vraag ik me af hoe je aan de wijsheid komt dat het een onzinnig vod is.

Culturele erfgoed nog wel? :roflol:

Deze artikelen zullen toch weinig met cultureel erfgoed te maken hebben :

Algemeen.
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]

NationaalSocialisme
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]

Jodendom, joden & revisionisme.
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]

Helden voor ons ras en onze idealen.
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]

Rassenkunde & Erfelijkheidsleer.
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]
[Link niet meer beschikbaar]

Boeken.
Mein kampf Nederlands (pdf formaat)

Dan verkies ik er toch voor om andere zaken tot mijn cultureel erfgoed te rekenen. Ben wel blij dat je vrienden hebt, jammer dat ze allemaal een chromosoom teveel hebben. De genenpoel is een beetje verontreinigd, misschien heb je nog een mooie oplossing? Of noemen ze dat ook alweer in het Duits? Iets met End......

Hoe links de natuur ontkent.

Colossal Veteran

Colossal Veteran

Incognito

Colossal Veteran

Incognito

Colossal Veteran

Competitive Bodybuilder

aka Silentio

Incognito

aka Silentio

Incognito

Forum therapeut

aka Silentio

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Incognito

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Colossal Veteran

Superior Athlete

Soortgelijke topics