IS: nasleep

Arminius · 11 okt 2014

Ondertussen in 'murica.

[Link niet meer beschikbaar]

virusje · 11 okt 2014

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Cools · 11 okt 2014

Bobby10 zei:
een moslimvrouw in nederland is hier ook volledig vrij in, hebben ze in belgie wetten die moslimvrouwen verhindert zich los te maken van haar ouders dan?
Indien niet, waarom haal je dit punt aan?

als jij opgroeit in een andere cultuur waar die grens van aanvaardbare lichamelijke blootstelling anders is, is het ook normaal dat jij je ongemakkelijk voelt als je geen sluier/boerka op hebt, dat was mn hele punt net van die vergelijking met toplessheid in westerse landen. (en op strand mag t als vrouw, maar ga een keer in een park in de stad topless lopen als vrouw, in amerika zijn er zelfs protesten dat dit gelegaliseerd moet worden omdat mannen het wel mogen)
Ben je soms vergeten dat heel deze onzin begonnen was bij die cartoon van brotoscience?

en nog even over die zaken van 'fatsoen'...
brotip: wat 'fatsoenlijk' is is iets dat cultureel bepaald wordt. Een wet die je verhindert naakt over straat te lopen is volledig hetzelfde als de shariawetten in moslimlanden die vrouwen verhindert bepaalde andere delen van hun lichaam bloot te stellen op straat en mannen verhindert te scheren en verplicht zo'n belachelijk hoedje op te zetten.
Imho zou iedereen vrij moeten zijn om (niet) aan te trekken wat hij/zij wil, er is geen verdedigbare reden om iemand die naakt wil rond lopen dit te verbieden. Hij/zij doet er letterlijk niemand kwaad mee. Als jij voorstander bent van de wet die mensen verhindert naakt rond te lopen dan ben je hypocriet als je tegen shariawetten bent die bedekking van andere delen vh lichaam voorschrijven.

Er is niets mis met verplichting door sociale druk, dat hebben wij hier in nederland ook, daar ontsnap je als mens niet aan. Het wordt pas een probleem wanneer het gaat over een wettelijke verplichting.

wettelijke verplichting, niet relevant.

er zijn vast en zeker fundamentalistische islamitische families die hun kinderen (niet alleen meisjes) onderdrukken en allerlei belachelijke regeltjes voorschrijven, maar zo zijn er ook nederlandse families, alsook volledig niet-religieuze nederlandse families. Het leuke aan nederland is dat je als kind 'f**k you' kan zeggen tegen je ouders wnn je 18 wordt.

de inleiding begon met een voorbeeld aan te halen van vrouwen die net in opstand kwamen omdat ze een hoofddoek wilde dragen en dat niet mochten (dus ben niet verder gaan lezen), ik vroeg om voorbeelden van vrouwen/groepen die oproepen tegen het dragen van een hoofddoek.

Vrij zijn als buitenlander betekent nog niet vrij zijn gezien sociale en religieuze aspecten worden aangeleerd. Zelfde dat iemand van Jehova niet altijd vrij is. De conditionering van die aparte gemeenschap is dan te groot om hier los van te kunnen maken.

Het punt is dan nogmaals niet ongemakkelijk voelen, dat is wat anders. De cartoon geeft ook duidelijk aan dat het niets met de kleding wijze van de moslim vrouw te maken heeft, maar de mogelijke verplichting erachter. Dus er is geen oordeel op smaak of fatsoen vanuit het westerse oogpunt, maar vrijheid in doen. Terwijl dit voor een moslim vrouw tov een westerse vrouw wel kan zijn.

Een man heeft geen borsten (meeste dan). En spijtig genoeg horen de borsten bij het geslacht zoals de vagina. Waarom zou je als vrouw met blote borsten willen rondlopen? Buiten een gevoel van gelijkheid te willen bereiken (keuze). Daarom zeg ik dat er grenzen zijn verbonden aan fatsoen.

En ivm cultuur heb ik al aangegeven dat dit er niet toe doet. Net zoals morele waardes niet te maken hebben met cultuur. Dit is voor elke mens hetzelfde. Het is natuurlijk nog een proces, maar we hebben al een goed beeld van wat juist en fout is. Zelfde ivm fatsoen tov andere mensen, dit in taal en kleding dracht. Niet iedereen wil de borsten van een andere vrouw zien in het openbaar. Dus rekening houden met anderen.

Enigste reden waarom het in andere culturen anders kan zijn is omdat ze moreel verder of achter staan. Maar we kunnen het eens zijn dat los van cultuur een ander persoon onderdrukken, doden, mishandelen, enz.. gewoon niet kan. Vroeger waren er stammen die aan kannibalisme deden, of in Zuid-Amerika baby's offerde voor betere oogsten. Dit was hun cultuur toen, maar het is fout. Dit is ook op toepassing van kleinere dingen en gaat hand in hand met intellectuele vooruitgang.

Er is dus wel degelijk een reden waarom je iemand kan verbieden naakt rond te lopen. Rekening houden met andere mensen op straat. Verplichten om je helemaal te bedekken is een wereld van verschil, het slaagt gewoon nergens op en is eerder uit bezitting en onderdrukking van de vrouw.

We spreken dus niet van verplichting onder sociale druk. En wettelijke verplichtingen is ook een proces van vooruitgang, deze komen dan ook verder uit morele waardes en fatsoen tov anderen. Bij sociale druk ligt het aan jezelf. Zoals ik zei wat maakt het uit wat een ander denkt? Zolang je het een beetje fatsoenlijk houd is er geen probleem wettelijk gezien. En je kan een wet altijd rechterlijk aanvechten als je niet akkoord bent.

Je kan dus niet altijd f**k you zeggen op je 18 als je geloofd dat je beter bent dan de ander omdat je gelooft

Dat dachten wij vroeger ook in de periode van de kerk.

Verkeerde link zie ik inderdaad. Zo de juiste eens zoeken.

Deze is ook alvast interessant uit het oogpunt van westerse vrouwen
http://www.google.com/url?sa=t&rct=...zHgaAJ&usg=AFQjCNF2g2CXsW1JaflJ3fm87KvcfAIFhw

Eentje van een moslim vrouw zelf.
http://www.dailymail.co.uk/debate/a...-Muslim-woman-want-burkha-banned-streets.html

Facebook pagina moslim vrouwen.
http://www.facebook.com/pages/Muslim-Women-Against-the-Burqa/234266696595627

Als man hebben wij makkelijk praten kan ik alleen maar zeggen. Het is op vele punten voor ons moeilijk de gedachtegang van een vrouw te volgen.

En de juiste linkt.
http://pol-check.blogspot.nl/2011/04/do-muslim-women-want-to-wear-burka.html

EricR · 11 okt 2014

De twee Oostenrijkse 'poster girls' van IS, Samra Kesinovic (17) en Sabina Selimovic (16), hebben spijt van hun beslissing om naar Syrië te vertrekken en zijn inmiddels compleet gedesillusioneerd: ze willen terug. Dat melden verschillende internationale media.

In april trok het duo richting Syrië om onderdeel te zijn van de oorlog die IS uitvecht. Ze lieten slechts een briefje voor hun ouders achter met de tekst: 'Kom ons niet zoeken. We dienen Allah en willen voor hem sterven'. Eenmaal aangekomen werd aangenomen dat de tieners waren getrouwd met lokale strijder en dat ze allebei zwanger zouden zijn.

Volgens Oostenrijkse autoriteiten zouden de meisjes er inmiddels in zijn geslaagd het thuisfront te bereiken en hebben ze laten weten naar huis te willen. Ondanks dat de kans op het moment klein is dat het de tieners lukt om het land te verlaten, werden hun foto's over de hele wereld verspreid.

Lastige zaak
Volgens de Oostenrijkse krant Oesterreich zijn Samra en Sabina op het moment in de stad Rakka in het noorden van Syrië. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Oostenrijk laat weten dat het een lastige zaak wordt de dames terug te halen.

Waarom het van oorsprong Bosnische koppel zich destijds genoodzaakt zag om te vertrekken, is niet bekend. De politie is vooral bezig om uit te zoeken hoe het kan dat de dames geradicaliseerd zijn geraakt en wie ze heeft geholpen de reis te plannen.

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenl...ergirls-IS-hebben-spijt-en-willen-terug.dhtml

De Jihad-kleuters willen terug, land van melk en honing valt zeker wat tegen.

OzzyY · 11 okt 2014

EricR zei:
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenl...ergirls-IS-hebben-spijt-en-willen-terug.dhtml

De Jihad-kleuters willen terug, land van melk en honing valt zeker wat tegen.

Lekker laten zitten die figuren. Het minbuza is geen reisbureau, dus lekker eigen vervoer regelen

virusje · 11 okt 2014

EricR zei:
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenl...ergirls-IS-hebben-spijt-en-willen-terug.dhtml

De Jihad-kleuters willen terug, land van melk en honing valt zeker wat tegen.

Stupid kids :roflol:

EricR · 11 okt 2014

OzzyY zei:
Lekker laten zitten die figuren. Het minbuza is geen reisbureau, dus lekker eigen vervoer regelen

Inderdaad beter laten zitten. Schijnen zwanger, daarmee haal je dus het paar van Troje binnen.

Zal dan wel niet lang duren voordat ze echt kunnen sterven voor allah, nu dit nieuws naar buiten komt zijn ze daar hun leven niet meer zeker.

virusje · 11 okt 2014

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Bobby10 · 11 okt 2014

Cools zei:
Vrij zijn als buitenlander betekent nog niet vrij zijn gezien sociale en religieuze aspecten worden aangeleerd. Zelfde dat iemand van Jehova niet altijd vrij is. De conditionering van die aparte gemeenschap is dan te groot om hier los van te kunnen maken.

klopt half, maar dat heeft weinig te maken met die cartoon.

Het punt is dan nogmaals niet ongemakkelijk voelen, dat is wat anders. De cartoon geeft ook duidelijk aan dat het niets met de kleding wijze van de moslim vrouw te maken heeft, maar de mogelijke verplichting erachter. Dus er is geen oordeel op smaak of fatsoen vanuit het westerse oogpunt, maar vrijheid in doen. Terwijl dit voor een moslim vrouw tov een westerse vrouw wel kan zijn.

en jij vindt het volledig ondenkbaar dat een groot deel vd islamitische bevolking denkt dat vrouwen in westerse landen zo schaars gekleed zijn omdat dat van hun verwacht wordt door mannen?
Westerse vrouwen doen dat uit vrije keuze, net zoals de meeste moslimas. En beide culturen verdenken de andere cultuur ervan dit te doen uit onderdrukking/seksualisering door mannen.

Een man heeft geen borsten (meeste dan). En spijtig genoeg horen de borsten bij het geslacht zoals de vagina.

sterk argument zeg, laten we meteen dan ook maar verplichten dat mannen hun kinnen en nek verbergen, want baardgroei hoort bij het geslacht, dus moet verborgen worden!!

Waarom zou je als vrouw met blote borsten willen rondlopen?
Buiten een gevoel van gelijkheid te willen bereiken (keuze). Daarom zeg ik dat er grenzen zijn verbonden aan fatsoen.

waarom loopt een gigantisch deel van mannen die liggen te chillen in het park zonder shirt in de zomer? Omdat het warm is, ze dat lekker/gemakkelijk vinden,... tal van redenen. En dan kom jij af met dat vrouwen het enkel willen omdat ze een gevoel van gelijkheid willen bereiken, vind je dat niet een beetje kortzichtig?

En ivm cultuur heb ik al aangegeven dat dit er niet toe doet. Net zoals morele waardes niet te maken hebben met cultuur. Dit is voor elke mens hetzelfde. Het is natuurlijk nog een proces, maar we hebben al een goed beeld van wat juist en fout is. Zelfde ivm fatsoen tov andere mensen, dit in taal en kleding dracht. Niet iedereen wil de borsten van een andere vrouw zien in het openbaar. Dus rekening houden met anderen.

ben je fucking serieus? Verander 1 woordje en je hebt een perfect argument om een sluier te verplichten. En je vergelijking met morele waarden slaat trouwens nergens op.
Je standpunt over morele waarden is zelfs verkeerd, ze hebben zeker wel te maken met cultuur. Ga bv ff je morele standpunt van dieren te doden omdat je 7+ keer per week vlees wil eten, terwijl we in de westerse wereld makkelijk enkel van plantaardigvoedsel zouden kunnen overleven, verdedigen tegen een jainist.

ps: met die redenering kan je meteen ook een verbod op travestieten en mensen met een bf >25 zonder bedlaken invoeren, 90 van de gewone bevolking in westerse landen wil ook geen man in een jurk zien en 70% (de niet dikke bevolking) vind t walgelijk om een dikz*k te zien in relatief strakke kledij. (denk zelfs dat ook de dikke bevolking t walgelijk vinden om dikke mensen te zien in strakke kledij :roflol:

)
En als we toch bezig zijn verbieden we meteen ook maar faggy goth kids

Enigste reden waarom het in andere culturen anders kan zijn is omdat ze moreel verder of achter staan. Maar we kunnen het eens zijn dat los van cultuur een ander persoon onderdrukken, doden, mishandelen, enz.. gewoon niet kan. Vroeger waren er stammen die aan kannibalisme deden, of in Zuid-Amerika baby's offerde voor betere oogsten. Dit was hun cultuur toen, maar het is fout. Dit is ook op toepassing van kleinere dingen en gaat hand in hand met intellectuele vooruitgang.

volledig mee eens, en daarom ben ik ook voor de vrijheid om naakt rond te lopen en zou ik ook tegen een wettelijke verplichting op het dragen van een sluier/boerka zijn.
Naaktlopen willen verbieden en mensen verplichten zich gedeeltelijk te bedekken omdat jij en een meerderheid van deze bevolking er aanstoot aan nemen kan ook gewoon niet. Je lijkt kennelijk te vergeten dat in islamitische landen de grote meerderheid vd bevolking er ook aanstoot aan neemt als iemand (zowel man als vrouw) over straat loopt met kleding die meer dan de handen en gezicht toont. Voor vrouwen hebben ze natuurlijk ook nog iets voor hun gezicht daar, maar als we eerlijk zijn dan hebben de mannen dat ook met die teringlange baard die ze allemaal (moeten) hebben.

Er is dus wel degelijk een reden waarom je iemand kan verbieden naakt rond te lopen. Rekening houden met andere mensen op straat. Verplichten om je helemaal te bedekken is een wereld van verschil, het slaagt gewoon nergens op en is eerder uit bezitting en onderdrukking van de vrouw

nee, want ik heb je pseudo-redenen net onderuit gehaald.

We spreken dus niet van verplichting onder sociale druk. En wettelijke verplichtingen is ook een proces van vooruitgang, deze komen dan ook verder uit morele waardes en fatsoen tov anderen. Bij sociale druk ligt het aan jezelf. Zoals ik zei wat maakt het uit wat een ander denkt? Zolang je het een beetje fatsoenlijk houd is er geen probleem wettelijk gezien. En je kan een wet altijd rechterlijk aanvechten als je niet akkoord bent.

hoezo spreken we niet van verplichting onder sociale druk? Het gaat hier ook over moslimas uit nederland, het enige wat hen mogelijk "verplicht" van een sluier te dragen is sociale druk. Ik heb 1001 posts geleden al gevraagd als t ging over islamtische landen of over NL en jij zei allebei. Maw dan gaat t over iets wat beide met elkaar in gemeen hebben dat hen verplicht voor het dragen van een sluier, en wetgeving is dat dus niet.

Je kan dus niet altijd f**k you zeggen op je 18 als je geloofd dat je beter bent dan de ander omdat je gelooft Dat dachten wij vroeger ook in de periode van de kerk.

dat kan je wel

AbFab · 11 okt 2014

Normen en waarden zijn niet cultuursafhankelijk?
:eek:

Er zijn genoeg culturen waar t normaal is om met ontblote borsten rond te lopen. Meestal in een wat ander klimaat, maar universeel is die aversie tegen bloot niet hoor.

Stephen Graham · 11 okt 2014

Zal justitie die biker vervolgen als hij terugkomt wegens vechten tegen IS?

Bobby10 · 11 okt 2014

AbFab zei:
Normen en waarden zijn niet cultuursafhankelijk?

Er zijn genoeg culturen waar t normaal is om met ontblote borsten rond te lopen. Meestal in een wat ander klimaat, maar universeel is die aversie tegen bloot niet hoor.

zelfs al was t universeel in elke cultuur, zelfs dan zou dat nog geen reden zijn om het wettelijk te verbieden. Gelijkheid betekent dat de meerderheid nooit zijn voorkeuren kan opdringen aan de minderheid.

virusje · 11 okt 2014

Topic gaat over ISIS, niet over naakt rondlopen vs in boerka rondlopen, maak jullie eigen topic aan.

Brotoscience · 11 okt 2014

EricR zei:
De droom van Brotoscience:

Sexslaven
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,201892,00.html

Volledige onderdrukking van vrouwenrechten, maar wat boeit het ook het worden toch alleen maar kapsters, verpleegsters etc:
http://www.rawa.org/rules.htm

Vernietiging van cultureel erfgoed, maar zal volgens Brotoscience waarschijnlijk toch van geen enkele waarde zijn. Zijn maar wat stukken steen:
http://www.telegraph.co.uk/travel/a.../Bamiyan-the-lost-wonders-of-Afghanistan.html

Om nog maar niet te spreken over totale armoede, willekeurige executies etc.

Klinkt als een heilstaat, een stuk beter dan die poelen des verderfs waren vrouwen worden gexploiteerd.

1ste bericht bewijst mn thesis: er zijn daar veel beesten en vrouwen moeten beschermd worden. Vind je het aantal sexslaven in taliban erg ? Geef vrouwen eens de vrijheid en je gaat het aantal sexslaven vertienvoudigen.
Sexslaven is geen onderdeel van de sharia. Artikel gaat over mannen die tegenin de sharia ingaan.
Dat is zone beetje zeggen dat Nederland pedofilie goedkeurt omdat er zoveel pedofielen daar rondlopen.

The behavior of the Taliban during the six years they expanded their rule in Afghanistan made a mockery of that claim. The United Nations and relief agencies picked up warning signals of these abuses from women refugees fleeing the conquering Taliban.

Onzin journalistiek. Ik denk dat ik voldoende heb aangetoond hoe het zit tss vuile sex landen vs saudi arabie. Ik denk dat vele anderen deze discussie ook beu gehoord hebben

Rest heb ik niet gelezen, maar ik snap ongeveer de 'gist' vant artikel en ben niet impressed.

Wat u 2de artikel betreft:
1) 'rechten' zijn cultuurafhankelijk. Jij gelooft dat keuzevrijheid in kledingdracht een 'recht' is, terwijl moslimfags geloven dat het leidt tot decadentie en moreel verval. Als Moslimland A die keuzevrijheid verbiedt, dan hebben ze volgens u de 'rechten' van vrouwen geschonden. Jij oordeelt dus een cultuur mbt tot u eigen maatstaven. Stuur eens een mail naar de gemiddelde cross-cultureelpsycholoog en vraag of dat een goed idee is. 99 van de academici zouden je vierkant uitlachen.

2) Taliban kan ook met een lijst afkomen over Belgie:

Voorbeeldlijst taliban:

- alle vrouwen zijn h**ren

- wa habbibi, alle vrouwen zijn daar h**ren!!

- allahu akbar, gene zever, maar alle vrouwen zijn er h**ren

- vrouwen worden sexueel geobjectiveerd in reclames!

- miley cyrus, een ukkie pukkie, grind een pedo (niet zo haram toegegeven)

- elke man kan de dikke siliconen tet*en van een vrouw zien!!!

- porn everywhere

- 1 op de 4 vrouwen worden sexually assaultes (bron: feminism.com) (altijd grappig als een taliban een feminist citeert)

- men gaat naar dancings en vrouwen grinden met iedereen

- gemiddelde vrouw voordat ze gaat trouwen heeft 5 vriendjes gehad (5+5 = 10 in reality). Absolutely disgusting en Haram

- eerste leeftijd van sex is 13 jaar (niet zo haram)

etc etc

Zo'n lijst is dus ook compleet onzin volgens onze maatstaven. U rechtenlijst klinkt even belachelijk in de ogen van Taliban. Dat is mijn punt.

Vernietiging van cultureel 'erfgoed'. Kzal keer zeggen wat vernietiging van cultureel erfgoed is. Mcdonalds.
Culturele verrijking: pitta

Dat shariastaat vs decadentiestaat had ik geintroduceerd om een punt te maken en een vervolg discussie is ook normaal, maar nu begint het idd zn eigen leven te leiden en gaat de helft van de posts over Isis en helft van de posts over h**ren.
Straks Twitter influx van filmpjes, beelden en feiten. Ik zal de 'allahu akbar meningen milderen'

Gast 3469 · 11 okt 2014

Stop gewoon met posten idioot

Brotoscience · 11 okt 2014

Ik had dit gisteren ook gepost

http://abususu.blogspot.co.uk/2014/10/why-it-is-so-difficult-to-stop-jihadist.html

Iets zeer interessants opgemerkt:

Unfortunately, it isn't. And more than that: It is biased, too, consciously or not. Twitter and YouTube have for years not done very much at all to stem Jihadist propaganda. It was the videos of the murders of US journalists James Foley and Stephen Sotloff that seem to have turned the tide. I tried it: It has become very difficult indeed to find the original full-length videos of their murders on the web. But it is still fairly easy to find the arguably more influential, very glossy and high profile recruiting and propaganda videos "Breaking of the Borders", "Upon the Prophetic Methodology" or "Flames of War".

wtf is 'breaking of the borders en 'upon the prophetic methodology'

?

Fucking sluwe media heeft daar nooit over gerapporteerd! Flames of war heb ik wel gezien en die kreeg wel beetje media aandacht. Flames of war heb ik gereviewed en twas beter dan een Michael Bay film!

Islamic State Times ‏@ISTimes2 1 u1 uur geleden
#IS release "Bloods of Jihad" 1st batch of graduates from Abu Azzam al-Ansari camp in #Ninawa
https://archive.org/details/nenwa_1

Filmpje: https://archive.org/details/nenwa_1

Arabic Vocabulary ‏@_ArabicVocab 23 min.23 minuten geleden
Kaffirs ❌
Kuffar ✔️

Kaffir = singular
Kuffar = plural

The more u know!

Kga ze hier eens uittesten: zoveel kuffar in dit thread! :roflol:

Aymenn J Al-Tamimi ‏@ajaltamimi 30 min.30 minuten geleden
#Iraq: 5 killed, 15 wounded at entry to Kaẓimiya, #Baghdad area:

GREAT IS NATION ‏@IS_World_Press1 30 min.30 minuten geleden
At least 553 #YPG, #PYD and #PKK are said to have been killed in the battle for #Kobane, 80% city is now under #IslamicState control. BBC

Aymenn J Al-Tamimi ‏@ajaltamimi 30 min.30 minuten geleden
#Iraq: Peshmerga reportedly attempting to move to retake Sinjar from IS, backed by Yezidi fighters & some local Arabs

Local arabs en yezidi vechters(!!!)

Asil Aslam ‏@one__ummah_ 44 min.44 minuten geleden
Islamic State sent diplomats to al nusra and islamic front and tells them to fight under one banner against the "kuffar" RT: @muslim_kurd

Isis zoekt uitbreiding!!
Teveel mannen verloren of tis nu het moment ? Maybe bit of both ?

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Af en toe joke mag toch

Islam will win ☝️ ‏@HalieSheikh 39 min.39 minuten geleden
“@HebaDelacres: #Iraq | #IS post images claiming to have shot down a Tomahawk cruise missile ” looks legit

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Een missile neergehaald

?? The more u know!

State of Islam ‏@Dawla_account 44 min.44 minuten geleden
Massive car bombing in Baghdad, Shola district. Reports of at least 25 casualties & 30 others severely injured. #Iraq

Irak zoals we ze ondertussen gewend zijn.

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Shaikh Faisal ‏@AuthenticTauhed 22 u22 uur geleden
My question to the infidels is: Why u want to use Turkey to fight IS when u reject Turkey's application to join European Economic Community?

Precies niet veel Isis nieuws vandaag. Slow day ?

EricR · 11 okt 2014

Serieus, je spoort niet als je sexslaven veroorzaakt door de onderdrukkende partij (Taliban) ziet als bescherming van de vrouw tegen 'beesten'. De beesten zijn de Taliban en nu dus IS. Die zorgen niet voor bescherming maar voor volledige onderdrukking.

Dit stuk zegt meer dan genoeg:

Only now, two months after the Taliban's fall, are the dirtiest secrets of their persecution of Afghan women coming to light. The Taliban often argued that the brutal restrictions they placed on women were actually a way of revering and protecting the opposite sex. The behavior of the Taliban during the six years they expanded their rule in Afghanistan made a mockery of that claim. The United Nations and relief agencies picked up warning signals of these abuses from women refugees fleeing the conquering Taliban. Now it is clear from the testimony of witnesses and officials of the new government that the ruling clerics systematically abducted women from the Tajik, Uzbek, Hazara and other ethnic minorities they defeated. Stolen women were a reward for victorious battle. And in the cities of Kabul, Mazar-i-Sharif, Jalalabad and Khost, women victims tell of being forced to wed Taliban soldiers and Pakistani and Arab fighters of Osama bin Laden's al-Qaeda network, who later abandoned them. These marriages were tantamount to legalized rape. "They sold these girls," says Ahmad Jan, the Kabul police chief. "The girls were dishonored and then discarded."

Wat jij doet is gelijk aan stellen dat Stalin en Mao geen communisten waren omdat hun uitvoering grotendeels in ging tegen de principes van Marx. Sharia en zeker de sharia van IS of Taliban zorgt voor onderdrukking en dan vooral onderdrukking van de zwakste groepen. De uitwassen binnen zo'n systeem zijn net zo goed een gevolg van dat systeem als bepaalde uitwassen in de vrijere samenlevingen een gevolg kunnen zijn van wat jij ziet als teveel vrijheid.

Er is geen enkel fundamentalistisch systeem dat beschermend werkt voor de zwakkeren in de samenleving. Achterlijkheid leidt tot meer achterlijkheid. Dat heeft verder niks met cultuurrelativisme te maken. Moord, verkrachting, roof etc valt niet relativeren. Ook niet t.o.v. een Thaise h**r die in alle gaten wordt geneukt iedere nacht. Zeker niet als je nog steeds niet weet hoe in zuidoost Azië de hoerenscene is ontstaan. Als iets een dan wel een culturele uiting is dan is het de prostitutie daar wel. Ook in een tijd dat de bevolking amper vrijheid had en geleid werd door absolute monarchen.

Hetzelfde geldt voor veel andere landen waar prostitutie legaal is of op zijn minst zichtbaar. Waarbij het dan nog eens tekenend is dat die maatschappijen met een lossere moraal over het algemeen veel beter scoren op economisch gebied maar ook op het gebied van tevredenheid van de samenleving.

Arminius · 11 okt 2014

Heb wel zin in een h**r momenteel.

EricR · 11 okt 2014

Leberecht zei:
Heb wel zin in een h**r momenteel.

Gewoon naar Dubai gaan en iemand verkrachten, wordt het slachtoffers gestraft en niet de dader.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...an-reported-raped-Dubai-jailed-16-months.html

A young Norwegian woman has been sentenced to 16 months in jail after she reported a rape in Dubai.
The 25-year-old was in the United Arab Emirates on a business trip when she was raped and reported the assault to the local police.
Dubai police did not believe her, and instead took her passport and jailed her on suspicion of having had sex outside marriage.

Zijn legio van dit soort voorbeelden, fijn toch zo'n sharia die de vrouwen beschermt :roflol:

Alleen bij een gangrape heb je een kansje dat de dader wordt bestraft:

Under UAE law, rapists can only be convicted if either the perpetrator confesses or if four adult Muslim males witness the crime.

Maar is gewoon cultuur daar, moet je niet vreemd vinden.

Arminius · 11 okt 2014

EricR zei:
Gewoon naar Dubai gaan en iemand verkrachten, wordt het slachtoffers gestraft en niet de dader.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...an-reported-raped-Dubai-jailed-16-months.html

Ik moet het zeker in de juiste context plaatsen? :roflol:

Thousands of Kurds in Britain and across Europe protest against the ISIS attack on Kobane as Turkey stubbornly refuses to help the besieged town http://www.dailymail.co.uk/news/art...refuses-help-besieged-town.html#ixzz3Fs1JM9jf

Dit doet me denken aan Warschau, en dan te bedenken dat de Turken lid zijn v.d. Nato. :rolleyes:

IS: nasleep

Epic Ruler

Huge Freak

Colossal Veteran

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Huge Freak

Superior Athlete

Huge Freak

Freaky Bodybuilder

Monstrous Giant

.

Freaky Bodybuilder

Huge Freak

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Superior Athlete

Epic Ruler

Superior Athlete

Epic Ruler

Soortgelijke topics