Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een alternatieve webbrowser te gebruiken.
Ja, alles was helemaal oké totdat Hitler kwam. Antisemitisme bestond niet, iedereen rende hand in hand in een bloemenveld. Daarnaast was Hitler niet eens de fanatiekste.
Heb jij wel geschiedenis gehad op school?!?!?
Sorry maar je bent echt te dom, ik ga je nu op negeer zetten.
Ja, alles was helemaal oké totdat Hitler kwam. Antisemitisme bestond niet, iedereen rende hand in hand in een bloemenveld. Daarnaast was Hitler niet eens de fanatiekste.
Heb jij wel geschiedenis gehad op school?!?!?
Sorry maar je bent echt te dom, ik ga je nu op negeer zetten.
Je argumenten zijn geeneens relevant. Volgens psycoturko was er geen sprake van genocide, terwijl dat duidelijk wel zo was. Je mist duidelijk weer eens het punt.
De Jonge Turken of Jong-Turken (Turks: jön Türkler) is een bijnaam voor een groep Turkse officieren die in 1908 een staatsgreep pleegden. Zij hadden zich uit ergernis over het afkalven van het Ottomaanse rijk en de decadentie aan het hof verenigd in deze geheime vereniging, het seculiere en nationalistische "Comité voor Eenheid en Vooruitgang", bijgenaamd de Jonge Turken. De lokale afdelingen organiseerden zich zoals de Italiaanse Carbonari naar de wijze van vrijmetselaarsloges.
Aanleiding
Sultan Abdulhamid II stelde de grondwet van 1876 binnen enkele jaren buiten werking. Hij benadrukte het islamitische karakter van de staat, en riep zich uit tot kalief en verdediger van moslims over de gehele wereld. Door met een jihadistische oorlog te dreigen, dacht hij het "westers imperialisme" in Azië te kunnen ondermijnen.
Tegelijkertijd groeide er ook een Turks nationalisme dat zich concentreerde op de Turkssprekende bevolking op het schiereiland Anatolië. Het wilde antwoord vinden op de identiteitscrisis van de moslims als gevolg van de verpletterende overmacht van het Westen.
Een van de belangrijkste Turkse theoretici was Ziya Gökalp (1876-1924). Hij wilde weliswaar hervormingen naar het westers voorbeeld invoeren, maar dan wel met een nationalistische kleur. Hij vond dat Turken "zichzelf niet kenden"; zij waren zich "niet bewust van hun nationale verantwoordelijkheden". Gökalp keerde zich af van het multi-etnische en multireligieuze karakter van de Ottomaanse staat. Hij riep de Turkssprekende intellectuelen op het voortouw te nemen in de ontdekking van het eigen volk, en een nieuwe Turkse natie. Hij pleitte met andere woorden voor een proces van turkificatie.
In 1908 pleegde een groep Turkse officieren een staatsgreep. Zij stelden zich ten doel: modernisering van de staat; een parlementaire democratie; afschaffing van allerlei voorrechten voor groepen buitenlanders (zoals Engelsen, Fransen en Duitsers). Ze werden geïnspireerd door het voorbeeld Japan, dat zich eind negentiende eeuw in hoog tempo had gemoderniseerd. Het waren nationalistische officieren, die de Europese opdringerigheid en overheersing haatten en tegelijk de westerse techniek en vooruitgang bewonderden.
Sultan Abdul Hamid II beschikte niet over loyale troepen en capituleerde voor de opstandige Jong-Turken.
Je argumenten zijn geeneens relevant. Volgens psycoturko was er geen sprake van genocide, terwijl dat duidelijk wel zo was. Je mist duidelijk weer eens het punt.
De genocide zoals jij die voor ogen hebt is er niet geweest. Hij doelde vast hierop en was in de veronderstelling dat je wat verstand had over de kwestie.
Zo te zien heb je dat niet en heb je dus ook niet goed begrepen wat hij je probeert te vertellen.
Doe wat meer moeite om anderen te begrijpen. Vraag eerst om de waarom!!!
