XXL Nutrition

Sticky Jouw ideale lichaam

Hij traint heel erg lang, vind zn fysiek eigenlijk niks voor zo lang trainen, 5-8 jaar ongeveer?

Met enkel pro hormonen en met een fitness fysiek doeleinde vindt ik het toch vrij goed, ik geloof niet dat hij de laatste jaren op meer massa traint;


[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Scott_Herman_10-950x790.jpg
 
Hij traint heel erg lang, vind zn fysiek eigenlijk niks voor zo lang trainen, 5-8 jaar ongeveer?

Zo lang is dat toch niet? Armen en schouders lopen wel wa achter, borst is gewoon goed voor naturel trainingstijd. Je zit ook met eventuele blessures ed wat zonder steroide gewoon een b*ch kan zijn qua hersteltijd. Ik heb ook elk jaar wel een of andere blessure ergens waardoor ik een tijd niet max. kan trainen.
 
Nee.
 
Ow oke, ik weet niet wat jullie streef is maar als ik zolang train en maybe prohormonen had gebruikt zou ik wel richting de adam charlton fysiek opwillen

Scott Herman is mijn streef niet ik vond het echter wel goed voor 5 - 8 jaar trainen met prohormonen. Ik denk trouwens dat Adam Charlton meer gebruikt dan prohormonen.
 
Ik had tot voor kort niet echt een streeffysiek. Ik kwam laatst op Simplyshredded foto's tegen van Simeon Panda, had er nog nooit eerder van gehoord, maar dat lijkt me wel een mooi streven.

1.85m
104 kg

55.jpg

63.jpg

24.jpg

91.jpg

81.jpg
 
Lijkt me een vrolijk type!
 

Gast.. Kom op. Niks tegen bodybuilders en nix tegen steroiden. Heel goed fysiek en ongekend moeilijk dat te bereiken. Maar laten we 1 ding niet uit het oog verliezen: deze vorm van bodybuilding is maar op 1 ding gericht en dat is massa. Groter is beter(en natuurlijk uiterst gedefinieerd)

Greg Plitt traint even hard als deze Olympia man. Beiden trainen ook voor massa maar zie jij een bodybuilder daarnaast zo atletisch bezig zijn? Als zij cardio doen is dat puur om droog te worden of om hun herstel te bevorderen. Het kan hen geen **** schelen dat ze de marathon niet kunnen uitlopen, zolang ze maar 1e worden bij Mr. Olympia.

Dat is het hele verschil. Beiden trainen relatief even zwaar maar hebben een iets ander doel. De een gebruikt steroiden en komt daar open voor uit en de andere is voor het grootste deel naturel.

Een bodybuilder is ook iets minder met zijn gezondheid bezig. Anders gebruiken ze geen steroiden.

Het is maar net wat je het meeste aanspreekt..
 
Laatst bewerkt:
Ow oke, ik weet niet wat jullie streef is maar als ik zolang train en maybe prohormonen had gebruikt zou ik wel richting de adam charlton fysiek opwillen

Blijven dromen kerel. Adam Charlton zal wel wat meer wegknallen dan enkel prohormonen. Verder vind ik het een van de bruutste fysieken die er zijn en ik heb ik alle respect voor die gast. Maar laten we met de voeten op de grond blijven dat je dat echt niet haalt met enkel en alleen prohormonen. Doet verder niets af van de prestatie.
 
Blijven dromen kerel. Adam Charlton zal wel wat meer wegknallen dan enkel prohormonen. Verder vind ik het een van de bruutste fysieken die er zijn en ik heb ik alle respect voor die gast. Maar laten we met de voeten op de grond blijven dat je dat echt niet haalt met enkel en alleen prohormonen. Doet verder niets af van de prestatie.
Waar zie je dat ik zeg dat dit met alleen pro hormonen te behalen is? Ik bedoel je traint al zolang voor zon fysiek kon je liever juicen en een nog beter fysiek hebben.
Adam traint niet eens of ook zolang en heeft een 3x betere fysiek dat bedoelde ik
 
Gast.. Kom op. Niks tegen bodybuilders en nix tegen steroiden. Heel goed fysiek en ongekend moeilijk dat te bereiken. Maar laten we 1 ding niet uit het oog verliezen: deze vorm van bodybuilding is maar op 1 ding gericht en dat is massa. Groter is beter(en natuurlijk uiterst gedefinieerd)

Greg Plitt traint even hard als deze Olympia man. Beiden trainen voor massa maar zie jij een bodybuilder al zo atletisch bezig zijn? Als zij cardio doen is dat puur om droog te worden of om hun herstel te bevorderen. Het kan hen geen **** schelen dat ze de marathon niet kunnen uitlopen, zolang ze maar 1e worden bij Mr. Olympia.

Dat is het hele verschil. Beiden trainen relatief even zwaar maar hebben een iets ander doel. De een gebruikt steroiden en komt daar open voor uit en de andere is voor het grootste deel naturel.

Een bodybuilder is ook iets minder met zijn gezondheid bezig. Anders gebruiken ze geen steroiden.

Het is maar net wat je het meeste aanspreekt..
je claimde alleen dat je niet flexibel kon zijn als bodybuilder of atletisch, meeste bodybuilders zijn zeer atletisch, roelly kan een backflip en levrone sprint die plitt eruit, en gregg plit gebruikt ook gewoon steroiden hoor
 
Dat gewicht bij die lengte is natty goed te behalen, ook op een vet% van minder dan 20%.
 
Gast.. Kom op. Niks tegen bodybuilders en nix tegen steroiden. Heel goed fysiek en ongekend moeilijk dat te bereiken. Maar laten we 1 ding niet uit het oog verliezen: deze vorm van bodybuilding is maar op 1 ding gericht en dat is massa. Groter is beter(en natuurlijk uiterst gedefinieerd)

Greg Plitt traint even hard als deze Olympia man. Beiden trainen ook voor massa maar zie jij een bodybuilder daarnaast zo atletisch bezig zijn? Als zij cardio doen is dat puur om droog te worden of om hun herstel te bevorderen. Het kan hen geen **** schelen dat ze de marathon niet kunnen uitlopen, zolang ze maar 1e worden bij Mr. Olympia.

Dat is het hele verschil. Beiden trainen relatief even zwaar maar hebben een iets ander doel. De een gebruikt steroiden en komt daar open voor uit en de andere is voor het grootste deel naturel.

Een bodybuilder is ook iets minder met zijn gezondheid bezig. Anders gebruiken ze geen steroiden.

Het is maar net wat je het meeste aanspreekt..

Denk je dat Plitt naturel is?
 
Terug
Naar boven