- Lid sinds
- 16 nov 2006
- Berichten
- 5.117
- Waardering
- 751
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 10%
als jij goed gekleed gaat in een mooi pak, zal het niet misstaan
Sticky Jouw ideale lichaam
- Topic starter KumaR
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 30.020
- Weergaven 3.099.942
- Volgers 1.110
-
- Tags
- lichaam
als jij goed gekleed gaat in een mooi pak, zal het niet misstaan
dan zie je toch nog steeds als je traint? tenzij je een uitgemergelde marathonloper als atletisch fysiek bedoeld.
BoTo
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 feb 2006
- Berichten
- 5.020
- Waardering
- 81
Denk dat dat niet zo een heus probleem is.
Gewoon wat net kleden, verzorgd voorkomen.
Als je dan wat beschaafd praat en hier en daar eens een moeilijk woord erin gooid denken ze direct anders
Ja doe zoals De lauwwste, met die moeileike woorden.
OT : Geen zorgen maken over dat te buff worden, die Nick Auger is trouwens wel best buff (buiten back & legs wrs), al lijkt hij op die foto's nogal "plat". Trouwens, in een goed pak zie je niet dat je traint, enkel je schouders komen wat verder uit en je bent wat boller.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 4 jan 2008
- Berichten
- 276
- Waardering
- 25
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 12%
De lauwwste
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 jan 2009
- Berichten
- 5.872
- Waardering
- 164
Je moet er niet van uitgaan dat ik het zelf toepas hoor "gooid"
Heb zelf maar tot men 16 school gehad dus ben blij dat ik met normale nederlands al een beetje men plan trek, elk jaar word het moeilijker en moeilijker precies
Je moet er niet van uitgaan dat ik het zelf toepas hoor "gooid"
Heb zelf maar tot men 16 school gehad dus ben blij dat ik met normale nederlands al een beetje men plan trek, elk jaar word het moeilijker en moeilijker precies
dat is te merken, want ik begrijp echt niks van je post
De lauwwste
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 jan 2009
- Berichten
- 5.872
- Waardering
- 164
dat is te merken, want ik begrijp echt niks van je post
Je met die Quote van mij derbij lezen dat hij eerst gequote had.
Dunno hoe ik alles tegelijk kan quoten.
Maarja ik heb mijn vaardigheden altijd behaald op gebied van werken, can't have all...
SynQ
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 28 okt 2007
- Berichten
- 822
- Waardering
- 33
De grappenmakers van dbb zijn ook in dit topic aangekomen.
Ik kan me ergens herrinneren dat dat lichaam van een van de zwaarste kuurders van BB.com is... Ik ken maar 1 persoon irl die dat lichaam in het echt kan evenaren/overtreffen en die persoon heeft al enkele nationale titels in zijn kast.
Grappenmaker? lol
Die gast staat gewoon mooi droog en heeft gewoon een goede lichaamsbouw en wat aanleg waardoor hij er zo uitziet. Zo indrukwekkend is die zijn fysiek niet. Ik heb al kerels gezien met een mooiere fysiek, even droog en afgelijnd, en 100% naturel.
Als het waar is dat je tegenwoordig voor dat lichaam al moet liggen spuiten gelijk gek, dan leg ik direct mijn gewichten neer en stop ik direct met bodybuilding, want dan is die sport gewoon compleet waardeloos om naturel te beoefenen.
Dat die kerel daarvoor heeft liggen spuiten als een gek, dat is zijn zaak, maar zo een fysiek is zeker haalbaar naturel met wat geluk en inzet. Als jij er zo van overtuigd bent dat het naturel niet haalbaar is, dan heb je wrschlk (zoals de meeste die direct "spuit" roepen) niet de aanleg om zo een fysiek naturel op te bouwen en maak je je eigen liefst zoveel mogelijk wijs dat je voor zulke fysiek no matter what altijd een spuit nodig hebt...
Xto
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 jun 2006
- Berichten
- 5.376
- Waardering
- 152
- Lengte
- 1m82
- Lid sinds
- 28 okt 2005
- Berichten
- 13.989
- Waardering
- 62
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Dan moet er maar eens een eind komen aan die vooroordelen. Als jij slim bent en groot weten ze meteen dat het onzin is.
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.422
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
kijk man, je kan groot zijn en natural, en je kan droog zijn naturel, maar niet allebei tegelijk. Ms als je 1m70 bent dat je dit kunt halen, maar niet op een normale lengte.
Als je stelling je motiveerd om er te komen, doe maar.
als je met droog '****ing ripped' bedoelt, ben ik het wel met je eens. groot en 'redelijk droog' is natural ook best te doen.
- Lid sinds
- 18 apr 2008
- Berichten
- 1.454
- Waardering
- 55
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 76kg
- Vetpercentage
- 13%
+1
en over die gast waar het over gaat die staat gewoon ****ing ripped... wil je zoveel massa naturel behalen en zo ripped erbij staan ben je echt 10+jaar (serieuze jaren) verder en dan vraag ik me nog af of je er zo bijstaat...
SynQ
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 28 okt 2007
- Berichten
- 822
- Waardering
- 33
Kan goe zijn. Ik heb het hier over de massa die die kerel heeft, niet over hoe droog hij staat.
Of het naturel haalbaar is om zo droog te staan als diegéne op de foto, dat laat ik in het midden, maar het is naturel zeker haalbaar om een fysiek te bouwen die daar makkelijk kan gaan naast staan zonder te moeten onderdoen...
Dressed Black
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 nov 2008
- Berichten
- 4.443
- Waardering
- 34
- Lid sinds
- 18 apr 2008
- Berichten
- 1.454
- Waardering
- 55
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 76kg
- Vetpercentage
- 13%
waarom komen de laatste tijd steeds mensen die een foto posten als doel en dan achteraf zeggen maar niet zo droog als hij daar staat...dat hij er zo droog bijstaat maakt juist dat fysiek
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.422
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
droog is idd te subjectief, voor mij droog is inderdaad ripped, abs volledig zichtbaar ook zonder op te spannen. Voor een ander is 15% al droog.
"Massa" is het makkelijkste deel van bb. Kwestie van gewoon genoeg eten en hard trainen. Genoeg massamonsters op dit forum.
Maar de meeste of weten dat er niet veel meer overblijft als ze cutten. Of ze gaan gewoon voor brute massa. Ik niet.
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 10.437
- Waardering
- 129
