Fitness Seller

K*t inbreker

:roflol: Die reacties heerlijk!!! :roflol:
 
Pretty ****ed up als mensen je privacy binnendringen.

Ik heb hier eens een filmpje voorbij zien komen waarbij een robot wagentje elke beweging beantwoorde met een gericht schot op het bewegende voorwerp.
Dat zou wel wat zijn. :cool:

Anders een keer om de beurt posten. Zou wel wapen meenemen.

Vliegt er een dikke vette groene mug door de kamer :D
 
Ga omste beurten posten, je hebt vast wel ergens een heel donker plekje. Ga daar zitten met een gun/honkbalknuppel en zodra er iemand op je erf komt, ros je hem helemaal kapot.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #25
Ja de privacy is wel geschonden ja. De vorige keer zijn ze ook door me ondergoed gaan zoeken. Daar zijn ze ook gestopt... Had er een paar ongewasse. tussen zitten met ingekoekte remsporen.
 
En daarna schadevergoeding betalen plus een strafblad, way to go ;) .

Precies, hier in NL ben je zeker de lul als je een potentiele inbrekker neerknuppelt. Kan jij mooi een tijdje zitten.

Een paar camera's oid kan wel weer. Sommige zijn zo in te stellen dat ze alleen opnemen als er beweging is in de tuin.


En anders landmijnen?

"Sorry agent, die moeten er nog hebben gelegen sinds WO2. :o "
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
je kan ook gewoon lichten met bewegingsdetector installeren, te verkrijgen bij gamma oid en niet eens zo duur. Meeste inbraken zijn s' avonds.. inbrekers werken het liefst int donker. (heb je verhaal wel gelezen over die inbraak overdag)
 
Precies, hier in NL ben je zeker de lul als je een potentiele inbrekker neerknuppelt. Kan jij mooi een tijdje zitten.

Een paar camera's oid kan wel weer. Sommige zijn zo in te stellen dat ze alleen opnemen als er beweging is in de tuin.


En anders landmijnen?

"Sorry agent, die moeten er nog hebben gelegen sinds WO2. :o "

Maar je kan ook niet zeggen van: "Gaan jullie maar even lekker zitten op de bank, de politie komt er zo aan. Iemand nog koffie?"

Ze zullen zich waarschijnlijk wel verzetten, dus moet je wel een beetje geweld gebruiken.
En je laat iemand die net je huis is binnengedrongen ook niet zomaar gaan lijkt mij? ik iniedergeval niet.
Wat dat betreft heeft amerika betere regels op dat gebied.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #31
je kan ook gewoon lichten met bewegingsdetector installeren, te verkrijgen bij gamma oid en niet eens zo duur. Meeste inbraken zijn s' avonds.. inbrekers werken het liefst int donker. (heb je verhaal wel gelezen over die inbraak overdag)

Simpel maar toch effectief, ik zal eens gaan kijken naar de prijzen.
 
Maar je kan ook niet zeggen van: "Gaan jullie maar even lekker zitten op de bank, de politie komt er zo aan. Iemand nog koffie?"

Ze zullen zich waarschijnlijk wel verzetten, dus moet je wel een beetje geweld gebruiken.
En je laat iemand die net je huis is binnengedrongen ook niet zomaar gaan lijkt mij? ik iniedergeval niet.
Wat dat betreft heeft amerika betere regels op dat gebied.

Daarom moet je de inbreker kapot slaan en jezelf ook de nodige kleerscheuren verzorgen zodat je kan zeggen dat je het uit zelfverdediging deed.
 
Precies, hier in NL ben je zeker de lul als je een potentiele inbrekker neerknuppelt. Kan jij mooi een tijdje zitten.
"

Je moet hem ook niet afrossen, maar afmaken. Ergens in een groot bos een heel groot diep gat graven :D
Hij woont in een vrijstaand huis, kan makkelijk.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #34
Maar je kan ook niet zeggen van: "Gaan jullie maar even lekker zitten op de bank, de politie komt er zo aan. Iemand nog koffie?"

Ze zullen zich waarschijnlijk wel verzetten, dus moet je wel een beetje geweld gebruiken.
En je laat iemand die net je huis is binnengedrongen ook niet zomaar gaan lijkt mij? ik iniedergeval niet.
Wat dat betreft heeft amerika betere regels op dat gebied.

Je zal je ook de t*fus schrikken! Fight or flight. Je ramt er toch oplos.
Kijk ik mep liever zo'n gast verrot met me broer, dan die gasten te vertellen van:
Hey jongens! Kijk eens aan een laptop voor jullie! Suc 6 ermee en voeg me ff toe op msn!!
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #35
Bewegingslampen lijken me nog het beste, van die lampen die aan gaan als er beweging is. Posten heeft denk ik weinig zien, aangezien hij denk ik voorlopig wel even naar andere huizen gaat kijken. Anders gewoon je eigen boobytrap maken, visdraadje met een belletje er aan ofzo, wat je binnen ook kan horen.
 
Koop een rottweiler en laat die 's nachts buitenslapen. Is echt de beste manier. Liefst zelfs twee. Werkt beter dan camera's.

Volgens mij kan je, als je zo'n inbreker per ongeluk kapotslaat, beroep doen op burgerarrest en zeggen dat ie jou sloeg en weg wou rennen.. moet ie natuurlijk nog wel leven en geen knieën hebben die binnestebuiten geslagen zijn.

Noodweer en noodweerexces

In het Wetboek van Strafrecht (art. 41) is bepaald dat iemand niet strafbaar is als hij een strafbaar feit begaat om zichzelf, iemand anders of goederen te beschermen tegen onmiddellijk en dreigend gevaar. Als het gebruikte geweld in redelijke verhouding staat tot het gevaar, is er sprake van noodweer. Daarnaast biedt de wet – onder strikte voorwaarden - ook bescherming als een buitensporig middel is gebruikt om zich te verdedigen. Er is sprake van “noodweerexces” als iemand van de aanval zó schrikt, dat hij de grenzen van de noodzakelijke verdediging overschrijdt. Als het beroep op noodweer of noodweerexces gerechtvaardigd is zal de verdachte in beginsel niet verder worden vervolgd. Het begane feit is wel strafbaar, maar de verdachte niet.

Eigenhandig optreden.

Mag een burger die getuige is van een misdrijf de verdachte aanhouden?

Op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering is bij ontdekking op heterdaad iedereen bevoegd een verdachte aan te houden. De aangehoudene moet wel "onverwijld" aan de politie worden overgedragen. Om te voorkomen dat de verdachte de benen neemt, mag de aanhouder dwang uitoefenen, bijvoorbeeld door hem tegen de grond te houden. Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig is om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat. Het is toe te juichen dat dagelijks burgers van deze bevoegdheid gebruik maken. Zowel politiemensen als officieren van justitie zijn in de praktijk coulant tegenover burgers die het initiatief hebben genomen om iemand aan te houden. Er is echter een duidelijke grens waar de geweldstoepassing moet ophouden. Zodra de verdachte zich heeft overgegeven of weerloos is, dan is het doel bereikt en is er geen geweld meer nodig. Dat geldt voor een aanhouding door de politie maar ook voor een aanhouding door burgers. Wanneer het geweld doorgaat nadat iemand is aangehouden, slaat het om in redeloos geweld. Een aanhouding door een burger is prima, maar wat niet mag is dat de aangehoudene vervolgens een paar flinke klappen na krijgt. Of dat nou is omdat iemand stoom moet afblazen of omdat hij het idee heeft dat hij zelf de verdachte moet straffen, zulk geweld is niet toelaatbaar.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #38
Ja dikke lachkick! hangt die kerel aan een boom. "Ja agent ik moest mezelf beschermen, ik dacht doe ik het meteen goed"
 
Simpel maar toch effectief, ik zal eens gaan kijken naar de prijzen.

Effectief ja, maar jammer bij zoiets is dat het de inbreker afschrikt. Hij zal dan waarschijnlijk niet verder proberen als er allerlei lichten aan schieten. Kan je hem alsnog geen klappen geven.

Zoiets is wel leuk nadat je hem een keer flink de t*ring in hebt geslagen.:rolleyes:
 
Terug
Naar boven