noXcez
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 mrt 2011
- Berichten
- 973
- Waardering
- 40
- Lengte
- 1m70
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 12%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Haha ff serieus nu. Tymboo heeft gelijkt Killy. Je traint niet elke training tot de max, je traint gewoon op iets zwaarder dan een normaal iemand traint. Maar bodybuilders trainen elke training tot de max. en dat probeer Tymboo je duidelijk te maken.
Dus niet bij 22kg dumbbell presses blijven zitten maar een doel stellen dat je naar 40kg dumbbell presses wilt.
Tymen, ik ben 1.92, als je zoveel verstand van oa bbing hebt, moet je ook weten dat ik veel meer kg's moet pakken dan iemand die 1.70-1.80 is.
Ik weet nog goed dat toen ik bij robbie was hij de harde waarheid uitsprak over bv benen 'wat iemand van 1.70 doet in 2 jaar, doe jij in 3-4 jaar'
En wil je ontkennen dat 10kg massa aanzetten met betrekkelijk weinig vet een slecht resultaat is?
Hoeveel had ik dan moeten gainen?
EN ik ben inderdaad nog maar 18, hoeveel beesten zie jij op mijn leeftijd en lengte lopen in de scene?
Wat lul jij ongelofelijk uit je nek zegHaha ff serieus nu. Tymboo heeft gelijkt Killy. Je traint niet elke training tot de max, je traint gewoon op iets zwaarder dan een normaal iemand traint. Maar bodybuilders trainen elke training tot de max. en dat probeer Tymboo je duidelijk te maken.
Dus niet bij 22kg dumbbell presses blijven zitten maar een doel stellen dat je naar 40kg dumbbell presses wilt.
. Tymboo heeft nog verstand van zaken, jij probeert gewoon wijs te doen.Ik weet "iets" van bb, maar lang niet genoeg. Ik weet, al zeg ik het zelf, wel aardig wat over training. En of dit nou voor bb-doeleinden of pl-doeleinden is, het basisdoel is voor elke beginner (en dat ben je toch nog wel) hetzelfde: massa aanzetten. Dat je onder de 10 procent staat, is natuurlijk ontzettend leuk voor je, maar is verder iets waar ik me helemaal niet druk om zou maken als ik jou was. Een stronglifts-schema of een starting strength-schema of een vergelijkbare variant zou voor jou helemaal niet verkeerd zijn. Gewoon lekker beuken op compound oefeningen en overall massa aanzetten. Het zogenaamde "opvullen" dmv isolatie oefeningen kan je je dan over een paar jaartjes druk over maken.
Maar I'm out now, Rick Ashtray mag t verder overnemen vanaf hier.
?Zijn geen haters, ze proberen gewoon te helpen.
Maar je zet natural geen 20kg spier aan in een jaar, feit.
He ouwe dibbus, denk dat iedereen wel doorheeft dat je enorm je best doet, je trainingsintensiteit is gewoon dik in orde, dat kan ik beamen. 10 kg in een jaar aankomen klinkt goed, echter kun je op jouw leeftijd daar ook nog gewoon wat kilo's aan 'normale' groei aan toe kennen. Niets ten nadele aan het resultaat, maar als beginner, met jouw leeftijd en voedingsschema zou je waarschijnlijk nog vooruitgang boeken van een paar koprollen en een handstand.
Zeker als je natural wilt blijven trainen gaat het je opbreken als je zo blijft trainen, dan bedoel ik inderdaad al die isolatie shizzle, maar ook dat eeuwige doortrainen na falen.
Als je gewoon logisch nadenkt ( er zijn uitzonderingen) is het ook aannemelijker dat iemand die 150 kg bankdrukt een dikkere chest heeft dan iemand die 15 reps met 70 kg halve reps, voorvermoeid of wat dan ook drukt. Het omgekeerde kun je wel toepassen, hoe sterker je bent, hoe meer reps je pakt met een lichter gewicht, wat je weer toe kan passen om massa te pakken.
Wees niet zo naief om te denken dat de methodes van dik kurende rakkers voor jou de beste zijn, er is op dit board zoveel waardevolle info aanwezig. Baseer je op feiten en niet op die verouderde theorieen waar die luites zich aan vast hechten.
Succes man!!




.
