- Lid sinds
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
dat krijgt iedereen toch ook op school uitgelegd alleen dan nog wat uitgebreider?
'Mohammed-cartoons waren niet beledigend'
- Topic starter Guest
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 321
- Weergaven 10.669
- Volgers 4
dat krijgt iedereen toch ook op school uitgelegd alleen dan nog wat uitgebreider?
Ja jammer genoeg vergeten we dat daarna. Lees de wetgedrukte delen uit mijn tekst, die toont de verschrikkelijke toestanden heel goed.
yesilgozler
Cool Novice
- Lid sinds
- 22 mrt 2006
- Berichten
- 215
- Waardering
- 0
dat krijgt iedereen toch ook op school uitgelegd alleen dan nog wat uitgebreider?
uhh.. ik niet?..
en toen ik nog in de burgklas zat werd de hoofdstuk islam over geslagen en vertelde onze leraar uitgebbreid over het christendom.. echt op een manier om ons(eerste klassers) ergens van te overtuigen ofzo..
- Lid sinds
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
ja voor jou wel, en het is net daarom dat je genuanceerd kon reageren. Er zijn er meer op dit forum die best de geschiedenis van Israel zouden mogel lezen. Dit om aan te tonen dat het niet de religies zijn die botsten (anders zouden ze nooit realtief in vrede kunnen hebben geleefd gedurende 14 eeuwen en dzouden de joden noot naar islamitisiche landen zijn gevlucht ton europa ze trachtte uit te roeien). Het is allemaal begonnen om territorium.
yesilgozler
Cool Novice
- Lid sinds
- 22 mrt 2006
- Berichten
- 215
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 3 mrt 2005
- Berichten
- 11.760
- Waardering
- 2.136
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 22%
Die christelijke overtuigingen werden er door de Imam wel weer uitgeslagen toch?
Moet die leraar in een christelijk land dan over de islam gaan vertellen of zo? Kijk ik ben helemaal niet gelovig, dus dat christelijke gezever kan me ook gestolen worden, maar ik vind het logischer dat er over het christendom uitgeweid wordt dan over de islam, daar er veel christelijke invloeden in onze cultuur en samenleving zitten.
Die christelijke overtuigingen werden er door de Imam wel weer uitgeslagen toch?
Moet die leraar in een christelijk land dan over de islam gaan vertellen of zo? Kijk ik ben helemaal niet gelovig, dus dat christelijke gezever kan me ook gestolen worden, maar ik vind het logischer dat er over het christendom uitgeweid wordt dan over de islam, daar er veel christelijke invloeden in onze cultuur en samenleving zitten.
Hangt er van af op welke school hij zit. Ik weet niet hoe het zit in Nederland maar in België hebben we katholieke scholen (waar het me logisch lijkt dat men in het vak "levensbeschouwing" over het christendom praat.) Maar op anders scholen (vrij onderwijs, gemeenschapsonderwijs) lijkt het me logisch dat men in dit vak over alle levensbeschouwingen praat teneinde wat meer over de verschillende religies binnen onze maatschappij te leren. het is een gebrek aan kennis van de andere wat leidt tot misverstanden, vooroordelen,...
p.s. waarom toch altijd die vijandige smeer en opmerkingen? (zie je opmerking over de imam die graag zou slaan)
- Lid sinds
- 11 feb 2004
- Berichten
- 1.743
- Waardering
- 0
Walgelijk de ''rellen'' omtrent de spotprents, wat een simpele debielen: mensen dood, gebouwen in de fik etc alleen vanwege een paar tekeningen, geen andere stroming gelovige/mensen gedraagt zich op deze manier behalve de moslims die kwa gedachtengang nog in de middeleeuwen leven en dit soort dingen nodig vinden, hun domheid laat ze nie toe dingen anders op te lossen dan met de simpelste manier: geweld
Koran = vrede he jongens
op je heilige oorlog
Koran = vrede he jongens
op je heilige oorlog
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Dit bewijst maar weer dat niet alleen moslims, maar alle geloofsfanatici gevaarlijk zijn. De Joden hebben absoluut ook smerige handen, maar je moet het wel in perspectief zien, het was/is ook niet echt mogelijk daar om je staande te houden zonder geweld. In de Gaza-strook en Irak slachten moslims elkaar ook af, daar hebben ze geen Jood voor nodig.
Een ding staat echter wel vast, overal waar moslims samenleven met andere geloven is er onrust, terwijl combinaties tussen andere geloven een stuk rustiger verlopen.
Walgelijk de ''rellen'' omtrent de spotprents, wat een simpele debielen: mensen dood, gebouwen in de fik etc alleen vanwege een paar tekeningen, geen andere stroming gelovige/mensen gedraagt zich op deze manier behalve de moslims die kwa gedachtengang nog in de middeleeuwen leven en dit soort dingen nodig vinden, hun domheid laat ze nie toe dingen anders op te lossen dan met de simpelste manier: geweld
Koran = vrede he jongens
Ja ja, blijf mar herhalen en denken dat de rellen alleen door de cartoons kwamen. Denk maar niet aan het feit dat de aanval op Afghanistan, Irak (drie maal), de wantoestandne in Palestina,.. er voor niks tussenzitten.
Ik vind het interessant dat je de Middeleeuwen opnoemt.
https://forum.bodybuilding.nl/attachments/agriculturerevolution2-pdf.661602/
Arabic (or Islamic) Influence On the Historical Development of Medicine
Kijk eens daar: een positieve en cruciale invloed van de islamitsiche wereld op onze cultuur en onze wetenschappen.
Hadden de Kruisvaarders hun moordpartijen in het midden-Oosten niet uitgevoerd, dan hadden we nu nog geen zeep. Dre kruisvaarders hebben dat namelijk van de Arabieren overgenomen.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
- Lid sinds
- 11 feb 2004
- Berichten
- 1.743
- Waardering
- 0
Dit bewijst maar weer dat niet alleen moslims, maar alle geloofsfanatici gevaarlijk zijn. De Joden hebben absoluut ook smerige handen, maar je moet het wel in perspectief zien, het was/is ook niet echt mogelijk daar om je staande te houden zonder geweld. In de Gaza-strook en Irak slachten moslims elkaar ook af, daar hebben ze geen Jood voor nodig.
Een ding staat echter wel vast, overal waar moslims samenleven met andere geloven is er onrust, terwijl combinaties tussen andere geloven een stuk rustiger verlopen.
Tot 1917, was er geen religieuse spanning tussen Joden en moslims; Joden vluchtten doorheen de laatste 1000 jaar naar Islamitishce landen uit vrees voor de christenen.
Je zegt dat het nioet mogelijk was je daar zonder geweld staande te houden. Maar ze hadden daar niks te zoeken. De vn had hen een stuk grond gegeven en ze hebben het met geweld uitgebrreid; De vn veroordeelde dat alsook de aanslagen die de joden pleegden op engelsen en arabieren maar daar trokken ze zich niks van aan.
In Irak was het rustig tot men Irak aanviel. En Gaza, dat komt omdat mensen gek worden door de bezetting. fatah strijf tegen hamas omdat ze niet akkord gaan met de te volgen weg. Als israel dan ook nog eens een embargoo instelt en de belastingen tegenhoudt, dan kan men de ambtenaren niet betalen. Dus mensen zitten zonder geld en zonder toekomst. Logisch dat je dan begint te flippen.
Akkoord, maar aangezien we in een rechtsstaat leven en een democratie zal je dan wel eerst de internationale en nationale wetgeving moeten aanpassen.
- Lid sinds
- 11 feb 2004
- Berichten
- 1.743
- Waardering
- 0
Best k*t he om dat steeds te horen aangezien het waar is?
Mag jij me uitleggen hoe iets simpels als tekeningen de laatste druppel kunnen zijn voor zoiets doms en onnodigs?
Net als met de uitspraken van de paus, als zoiets aan een ander geloof gericht was zouden die daar niet zo moeilijk over gaan doen dan het extreem debiele gedrag wat wij hebben mogen aanschouwen van de moslims die zich meteen weer bedreigt voelen
Koran - vrede? In een vreemdzame wereld is kennelijk geen plaats voor de moslims aangezien hun hoogste doel is dat iedereen moslim zal zijn ipv anderen geloven te respecteren
Denk je nou echt dat jij een soort van punt hebt omdat je zoveel van de geschiedenis weet? Geschiedenis is het verleden en je moet kijken naar hoe het nu is, wat leveren de domme geweldadige gebeurtenissen van vroeger toe bij aan nu? Moeten ouders hun kinderen haat voor andere mensen en geloven op generatie door geven vanwege dingen waar de mensen die nu leven niks mee te maken hadden?
Inderdaad; je hebt werkelijk groot gelijk. dit toont aan dat het niet de Islam per se is maar iets anders die ervoor zorgt dat de Islamitische wereld zich in een crisis bevindt.
Ooit las ik ergens dat de Islam zijn voorsprong kwijt is geraakt omdat het Westen plots militair veel sterker werd door het gebruiken van buskruit. Dat vanaf dan, geleidelijkaan de Islamitische wereld zijn culturele, wetenschappelijke en militaire overmacht verloor.
- Lid sinds
- 11 feb 2004
- Berichten
- 1.743
- Waardering
- 0
Zelfde verhaal weer, blijft jij maar lekker jaartallen en feitjes citeren (die ongetwijfeld waar zijn) maar als jij denkt dat jij met gebeurtenissen die in 1917 zijn gebeurd wangedrag in de wereld van nu goed kan praten ben je denk het contact met de realiteit verloren en het is hele concept van ontwikkeling niet aan jou besteed
tuurlijk kan dat het gedrag niet goedpraten. Ik herhaalde de geschiedenis omdat men zei dat de moslims en joden altijdje al ruzie hebben gehad. Dat is niet waar.
je moet kijken waarop ik dat schreef he. Het was een reactie op een andere post.;
De smeerlapperij die in het verleden is gebeurd, heeft nu nog steeds zijn gevolgen. Palestijen zijn moeten vluchten en diegene die gebleven zijn leven op een heel klein stukje grond en worden het leven zuur gemaakt. Het is het enige land dat nog bezet wordt.
Soortgelijke topics
