MuscleMeat

Moslims zijn:

Toegegeven dat het geen eer is om opzettelijk een bom te laten ontploffen op een openbare plaats en zo vele onschuldige mensen de dood in te jagen.

Geen eer?

Gottogot. Dat is een walgelijkheid van de grootste orde en heeft niets te maken met eer, maar met dood en verderf door braindead aggro's die poep hebben waar normale mensen hersens hebben.
 
Neen inderdaad niet op grote schaal, ik bedoelde meer aanslagen op collaborateurs en (helaas) ook soms hun familie.

Waarvoor een zeer zware prijs moest worden betaald en in de meeste gevallen alleen de collaborateurs werden aangepakt of de gebouwen waar de bezettende macht huistte. Het verzet had namelijk wel een bepaalde erecode, in tegenstelling tot wat groepen als de IRA of de ETA hebben.

Tegenover ieder collaborateur of Nazi die werd gedood zijn minimaal 10 verzetsstrijders op brute wijze vermoord door de Nazi's en hun trawanten. Dan is het nog een wonder dat de strijd van het verzet zich hoofdzakelijk richtte op de daders van wandaden alleen en niet op de aanverwanten van de daders.

Ik zal de strijd in Noord-Ierland zeker niet willen bagatelliseren maar zo extreem qua onderdrukking als het in WO2 in Nederland of Belgie was is het in Noord-Ierland (en Ierland) al zeker 100 jaar niet geweest. Zijn terreuracties zoals de IRA deze pleegde dan eigenlijk wel gerechtvaardigd? Vergeet daarbij niet dat Noord-Ierland zelf heeft gekozen voor blijvende aansluiting bij de UK in 1920.
 
Waarvoor een zeer zware prijs moest worden betaald en in de meeste gevallen alleen de collaborateurs werden aangepakt of de gebouwen waar de bezettende macht huistte. Het verzet had namelijk wel een bepaalde erecode, in tegenstelling tot wat groepen als de IRA of de ETA hebben.

Tegenover ieder collaborateur of Nazi die werd gedood zijn minimaal 10 verzetsstrijders op brute wijze vermoord door de Nazi's en hun trawanten. Dan is het nog een wonder dat de strijd van het verzet zich hoofdzakelijk richtte op de daders van wandaden alleen en niet op de aanverwanten van de daders.

Ik zal de strijd in Noord-Ierland zeker niet willen bagatelliseren maar zo extreem qua onderdrukking als het in WO2 in Nederland of Belgie was is het in Noord-Ierland (en Ierland) al zeker 100 jaar niet geweest. Zijn terreuracties zoals de IRA deze pleegde dan eigenlijk wel gerechtvaardigd? Vergeet daarbij niet dat Noord-Ierland zelf heeft gekozen voor blijvende aansluiting bij de UK in 1920.

Als jouw land bezet word door een vreemde mogendheid dan is dat volgens mijn mening wel degelijk een reden om gewapend verzet te organiseren.
Als dan jouw voorouders ooit eens gekozen hebben voor aansluiting bij Engeland dan verplicht dat de latere generaties tot niets natuurlijk. Trouwens de verkiezingen waar jij op doelt waren allesbehalve vrij en eerlijk, er werd serieus gesjoemelt met kiesbrieven en velen hadden geen stemrecht. Het zit in de inborst van de Ieren om vrij te willen zijn en eerlijke verkiezingen in 1920 zouden dat aan het licht gebracht hebben.
Groeperingen zoals het IRA en de groeperingen die nu actief zijn hebben wel degelijk een erecode, maar zoals zo vaak zijn er bepaalde figuren geweest die deze erecode aan hun laars gelapt hebben, waardoor de strijders voor een vrij een verenigd Ierland in een kwaad daglicht gesteld werden.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #87
Graag On-topic houden A.U.B.!
 
Vlaggen, automerken, religie, carriere, bidden, geloven, werken, opbouwen, censuur, waarborging, kansen, onderdrukking, kleding.

Allemaal labels. Wit of zwart, allemaal kroost. Oost of West, allemaal 1 draad. Met een ring eromheen. De een de matte kant, de andere de glinsterende kant.
 
Moslims zijn doof, stom en blind, ze zijn als afgedwaald vee.....
Ze zijn als ezels, honden, verachte apen ....
Nee, ze zijn erger nog dan beesten....
Moslims zijn de slechtste der schepselen.


Vindt u deze omschrijvingen schokkend? Onacceptabel? Respectloos? Discriminerend?
Vindt u dit verwerpelijke KuKluxKlan-achtige praat? Haatdragend?
Vindt u dit misselijkmakend Nazistisch gebrabbel?
Vindt u deze teksten misschien zelfs fascistoïde, maar in ieder geval diep beledigend?

Ik hoop van harte dat uw antwoord op al deze vragen een volmondig 'Ja!' is.
Ik hoop van harte dat ieder weldenkend mens bovenstaande omschrijvingen als verwerpelijk beschouwd, omdat een hele groep mensen hier als een soort van 'untermenschen' wordt neergezet.

Er is echter 1 probleem.... Bovenstaande teksten zijn bijna rechtreeks afkomstig uit een zogenaamd goddelijk boek.... 'Bijna' zeg ik, omdat in het bedoelde boek deze omschrijvingen niet over moslims gaan.... In het bedoelde, zogenaamd goddelijke boek worden deze beledigende, respectloze omschrijvingen gebruikt voor NIET-moslims....



Zeg: "Zal ik jullie iets meedelen wat nog slechter is, als vergelding bij God? Wie door God is vervloekt en op wie Hij vertoornd is en van wie Hij er tot apen en varkens gemaakt heeft en die de Taghoet dienen; zij zijn het die de slechtste plaats hebben en die het verst afgedwaald zijn van de correcte weg."

Vervloekten dus die tot apen of varkens zijn geworden door God/Allah. Dat is heel wat anders dan wat in de openingstekst staat.

Dezelfde tekstuitleg wordt door Hans Jansen gedaan maar ook hij verdraaid hierbij de Koran. Overigens een boek waar verder natuurlijk genoeg onfrisse zaken in te vinden zijn. Maar pak dan die zaken aan en ga geen teksten verdraaien.

Voor wil zoeken op de termen 'apen', 'varkens', 'honden' in de Koran :

[Link niet meer beschikbaar]

Het blijft jammer dat de zogenaamde islamkenners of haters als Hans Jansen, Bat Ye'or, Oriana Fallaci zich bedienen van verdraaiingen en leugens want zonder die verdraaiingen en leugens kan je nog genoeg commentaar leveren op de takken van de islam die te boek als literalisten. Maar Jansen en ook dit stuk doen het voorkomen alsof ieder moslim de Koran ten allen tijde letterlijk nemen en ook zo volgen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #90
Vervloekten dus die tot apen of varkens zijn geworden door God/Allah. Dat is heel wat anders dan wat in de openingstekst staat.

Dezelfde tekstuitleg wordt door Hans Jansen gedaan maar ook hij verdraaid hierbij de Koran. Overigens een boek waar verder natuurlijk genoeg onfrisse zaken in te vinden zijn. Maar pak dan die zaken aan en ga geen teksten verdraaien.

Voor wil zoeken op de termen 'apen', 'varkens', 'honden' in de Koran :

[Link niet meer beschikbaar]

Het blijft jammer dat de zogenaamde islamkenners of haters als Hans Jansen, Bat Ye'or, Oriana Fallaci zich bedienen van verdraaiingen en leugens want zonder die verdraaiingen en leugens kan je nog genoeg commentaar leveren op de takken van de islam die te boek als literalisten. Maar Jansen en ook dit stuk doen het voorkomen alsof ieder moslim de Koran ten allen tijde letterlijk nemen en ook zo volgen.
Dit zijn teksten letterlijk uit de koran over genomen, ik zal even langs de oogarts gaan Eric. Of gebruik ogenvloeistof om de poep eruit te spoelen.
 
Dit zijn teksten letterlijk uit de koran over genomen, ik zal even langs de oogarts gaan Eric. Of gebruik ogenvloeistof om de poep eruit te spoelen.

Vooral doorgaan met beledigen, kan je straks weer gaan huilen dat je een kaart hebt gekregen. Wijs dan even die letterlijke tekst aan, Einstein.

Ik doe tenminste nog moeite om de woorden 'apen', 'varkens' en 'honden' op te zoeken in de Koran. Zou je ook eens moeten doen i.p.v. alles klakkeloos over te nemen van anderen.
 
http://www.youtube.com/watch?v=W9YkSXSLv8g

Hans Janssen, kijk even hoe hij zichzelf bagetaliseerd als academicus die af en toe een boekjes leest op het moment dat Fortuyn, de verbale lasso binnen enkele minuten om z'n hoofd heeft door de juiste koppeling te maken tussen de specifieke invloed van de Islam en de culturele Nederlandse bodem.

Pim gaf in z'n periode precies daar de steken waar het nodig was zodat echt de modernisering loskwam bij lui die hier verblijven en voorheen te weinig inleverde om meer Nederlands te worden. Dit werk had moeten worden afgemaakt potverdomme!

Schieten op de Islam, of een te weinig daadkrachtige voorhoede, zoals enkel deze 2 groepen er nu nog alleen maar in Nederland zijn is allebei een fail. De vrije loop geven of oog om oog tand om tand is waar het nu op uitdraait.

Dit beeld helpt Nederland verder:

http://www.youtube.com/watch?v=MIbJyyG6IFQ
 
iedere zoveel 1000 jaar word er weer een andere godsdienst aangehangen
Elke groep of organisatie denkt de wijsheid in pacht te hebben.
de torah,bijbel ,koran ,mijn kampf,dieeten met sonja ,zijn gewoon boeken.
Lees ze lekker ,haat wie je wil,vind wat jij vind ,maar hou je handen thuis .
Wees blij dat we in een land wonen met een grondwet en een staat los van een godsdienst.
Handhaven . misdragingen straffen .

Ik heb de bijbel helemaal gelezen ,nieuwe vetaling,heeeeeeeel stom ,zonde om je druk over te maken!
 
Voor zover ik weet kennen (bijna) alle religies een geschiedenis van o.a. haat en geweld. Daarom begrijp ik ook niet dat bepaalde delen van hun boeken niet eens onder handen genomen worden. De gewelddadige stukken moeten er maar eens uit. De boeken stammen uit een ander tijdperk, logisch dat er zaken instaan die wij als vrij storend en barbaars ervaren.

kon het almachtige wezen dat god noemt dit niet voorzien? valt me van em tegen ;)
 
iedere zoveel 1000 jaar word er weer een andere godsdienst aangehangen
Elke groep of organisatie denkt de wijsheid in pacht te hebben.
de torah,bijbel ,koran ,mijn kampf,dieeten met sonja ,zijn gewoon boeken.
Lees ze lekker ,haat wie je wil,vind wat jij vind ,maar hou je handen thuis .
Wees blij dat we in een land wonen met een grondwet en een staat los van een godsdienst.
Handhaven . misdragingen straffen .

Ik heb de bijbel helemaal gelezen ,nieuwe vetaling,heeeeeeeel stom ,zonde om je druk over te maken!
Ik zie toch een evolutie die er op wijst dat religie over langere termijn eerder zal uitsterven dan zal toenemen of vervangen zal worden door nieuwe varianten. In meer ontwikkelde landen zien we sowieso een stevige secularisering en zelfs steeds meer een verminderde religieuze aanhang. Educatie is tot religie, wat water is tot vuur. Enkele duidelijke tekenen:

- de paus die niet meer gelooft in het creationisme
- kerken die steeds minder vollopen
- onlangs nieuwsbericht dat steeds meer Amerikanen aangeven geen bepaald geloof aan te hangen
- een causaal verband tussen IQ en religie, waarbij IQ eerder lijkt toe te nemen en een reducerend effect lijkt te hebben

Vergelijk de mensheid van 2000 jaar geleden met de huidige en je kan sowieso vaststellen dat wetenschappelijke kennisvergaring ertoe heeft geleid dat geloof en bijgeloof eerder een dalende lijn volgen, enkele uitzonderingen daargelaten.

kon het almachtige wezen dat god noemt dit niet voorzien? valt me van em tegen ;)
Als er al een god bestaat, dan is het veel waarschijnlijker dat het universum voor dit opperwezen eerder een experiment is, dan een voorspelbare en gecontroleerde entiteit.
 
hoezo trouwens..godsdienst los van staat? er zitten hier christelijke partijen in de regering die hun achterlijke ideologie meenemen in hun plannetjes
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #97
laten we zo zeggen alle geloven behalve het moslim geloof zijn tot zekere hoogte ontwikkeld dat er mensen worden vermoord of verbannen. Maargoed mocht het er in NL een moslim bom ontploffen dan zorg ik er wel voor dat er moslims aangaan.
 
Ik zie toch een evolutie die er op wijst dat religie over langere termijn eerder zal uitsterven dan zal toenemen of vervangen zal worden door nieuwe varianten.

De verschijningsvorm religie, ja. Argumenten om wetenschap af te klemmen, nee. Een meerderheid verwerven omtrent ethische kwesties is enkel overtuigingskracht voor nodig om zodoende politiek draagvlak te creeeren. Religie is een effectieve vinding gebleken ter intoxinatie.

Maar een recente methode om draagvlak te creeeren voor het 'onmogelijke' is het voorbeeld van Adolf Hitler met z'n Nationaal-Socialisme waarin sterk biologische suprieuriteit naar voren kwam met veel invloeden van Darwin. Van wetenschap kun je ook 'religie' maken zodat alle neuzen volgen. Is nog maar 70 jaar geleden. Als je er nu op terug kijkt, van begin jaren 30 tot 46 kan je ook niet geloven hoe die man het voor elkaar kreeg om zoveel geloof ten toon te spreiden en als achterban aan zich te binden.

Met het woordje Pro-Life heeft regering Bush de afgelopen 8 jaar de wetenschap behoorlijk in de hoek kunnen drukken.

De menselijke geest veranderd gewoon niet. Dominators onder ons, die de wereld willen zullen altijd blijven bestaan en wetenschap draagt bijvoorbeeld ook bij aan de ontwikkeling van kernwapens. Onze reis mogelijkheden brengt rappe cultuur vermenging tot stand.

Dat mensen op hun fysieke grond, met hun huisje, boompje, beestje verandering merken geloof ik allemaal best.

Maar de onrust die door wetenschap/intelligentie op aarde kan ontstaan over pak en beet een paar eeuwen verder, of misschien wel eerder, zullen we ook niet aan zien komen net zoals al onze eerdere historische gebeurtenissen, waarbij als je er nu op terugkijkt, niet kan geloven hoe het allemaal zo ver kwam.
 
Moslims zijn? Ik weet het niet echt , ik ken geen moslim dus wat ze zijn of hoe ze (allemaal) zijn kan je niet zeggen. Ieder volk heeft z'n rotte appels , ze zijn ook gebrainwashed door hun geloof.
 
Terug
Naar boven